Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Reuters dẫn nguồn từ điện Elysée cho biết cả ba nhà lãnh đạo đều đồng ý là cơ hội đang mở ra, cần phải nắm lấy và hành động vì ổn định và hòa bình khu vực.
Hãng tin AFP trích tuyên bố của ngoại trưởng Đức Heiko Maas, tin rằng cuộc đàm phán hiện nay với Iran nhằm cứu vãn hiệp ước nguyên tử có thể đạt được kết quả « trong những tuần lễ tới », tuy nhiên không cho biết thêm chi tiết.
Tối qua hai vợ chồng ra đường, đem theo ít đồ dư do đóng bếp cho mấy người bạn đang gặp khó khăn. Lúc về dọc đường cũng còn dư mấy phần, liền ghé cho mấy người nghèo ngồi bên lề đường.
Ban đầu thì thấy cũng lưa thưa người nghèo ngồi ngoài đường, có lẽ lúc đi thì chưa tới giờ. Nhưng tới lúc về thì mình mới sốc thực sự. Phải nói đó thực sự là một ngày hội toàn dân, thực sự là toàn dân.
Có vẻ như toàn dân đi phát quà từ thiện, và toàn dân ra đường nhận quà từ thiện. Toàn dân ở đây không có nghĩa là toàn dân, mà là toàn là dân, tức là không có cộng sản, đảng viên, quan chức, mặt trận tổ quốc, ủy ban. Không có, toàn dân, toàn là dân và dân với nhau.
Người đàn ông nhìn thật an nhiên này thật ra đang rối bời.
Đang làm bảo vệ cho một cửa hàng, Covid-19 ập tới khiến ông Vinh mất việc. ‘Kẹt cứng ngắc’ giữa Sài Gòn, trụ hết nổi, ông làm một việc mà cả đời chưa bao giờ nghĩ tới: ‘để lòng tự trọng qua một bên mà đi… ăn xin’.
Báo Thanh Niên kể:
"Giao lộ Nam Kỳ Khởi Nghĩa - Võ Thị Sáu (Q.3, TP.HCM) có người đàn ông luống tuổi mặc đồ bảo vệ ngồi bên đường. Ông dựng xe ở một góc, trên xe có một tấm bảng nhỏ: “Không tiền về quê tránh dịch. Xin vui lòng giúp đỡ. Cảm ơn!”.
Chi viện cho Sài Gòn 300 người là chủ trương của ai?
Đây là câu hỏi cần trả lời, để biết bản chất vấn đề của sự xào xáo mấy hôm nay. Tôi tìm hiểu thì ra kết quả sơ bộ như vầy:
Y Bộ lệnh chi viện. Chi phí đưa đón hai đầu cho hơn 300 người do một tập đoàn bất động sản tài trợ, chi phí bay vô Sài Gòn do hãng bay bỏ ra, chi phí ăn ở khách sạn do một hãng du lịch đài thọ.
Tôi chú ý thấy câu hỏi: “Sài Gòn có thực sự cần chi viện người chưa?” Ở đây có hai vấn đề:
Một việc rất tốt, rất cần là "phụ nhau" chống dịch, cũng giống như phụ hàng xóm dập tắt đám cháy vậy.
Phải nói là vô vàn công đức, vô vàn lòng biết ơn khi có những người từ Hải Dương xa xôi xả thân vào trong lòng thành phố giúp dập dịch.
Nhưng ... dân trong Sài Gòn lại râm ran qua nay.
Nếu chống giặc thì tăng cường sức người, sức của ra tiền tuyến là cần thiết.
Nhưng nếu chống dịch, thì di chuyển một lượng lớn con người từ vùng dịch này qua vùng dịch khác là tiếp tay cho dịch lan rộng, tạo điều kiện cho các biến chủng virus tạp giao thành những biến chủng mới nguy hiểm khó lường, chẳng khác gì tiếp tay cho dịch bùng phát dữ dội hơn.
Bởi dịch và giặc có nội hàm phá hoại khác nhau nên chiến lược và chiến thuật đối phó cũng khác hẳn nhau.
“Từ tối 3/7 đến 6h hôm nay (4/7), Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục ghi nhận nhiều ca mắc mới COVID-19. Trong ngày 3/7, TP Hồ Chí Minh cũng là địa phương có số ca mắc mới cao nhất cả nước với 714 ca và hiện đã vượt ngưỡng 5.000 ca nhiễm.
Tuy nhiên, theo đánh giá của các chuyên gia y tế, với 5.000 ca nhiễm, thành phố cũng không cần phải quá lo lắng bởi đã có kịch bản đối phó trong trường hợp có 10.000 ca bệnh. Sau khi đạt ngưỡng 5.000 ca, thành phố đã chuyển sang giai đoạn chống dịch mới, trong đó rõ thấy nhất là việc thực hiện lấy 5 triệu mẫu trên toàn địa bàn thành phố.
Bên cạnh đó, từ tháng 5/2021, ngành y tế đã đề ra kịch bản "tình huống xấu nhất" với 5.000 ca mắc. 5.000 ca mắc phải có tối đa 1.000 giường hồi sức.
Chắc chắn có những em từ Hải Dương nhiệt thành đến thành phố tinh thần tự do này, để vừa được tìm hiểu, vừa được cống hiến sức trẻ của mình - mà nghe đâu là theo vận động của các ông to nào đó, có thể y tế, có thể doanh nghiệp.
Thật ra các câu chuyện gây khó chịu đang râm ran trên mạng xã hội, không lớn, và không đáng cho người dân Sài Gòn phải bàn tới - bởi tính dân Sài Gòn vốn dễ dãi và bao dung. Nhưng điều tạo ra sự chán ngán - mà chắc ngay những nhà lãnh đạo cũng không biết - là cái kiểu đi giúp người lại đánh trống thổi kèn. Hoàn toàn không là cách để đoàn kết dân Sài Gòn với các em sinh viên ấy, mà rõ là chỉ để làm rạng mặt một số quan chức có bệnh mê đắm hình thức.
Đó là tai họa bạo hành trong quân đội và công an trên đất nước Việt Nam.
Trong quân đội thì sĩ quan bạo hành với chiến sĩ, cựu binh bạo hành với tân binh. Trong công an thì chiến sĩ công an bạo hành với người dân bị bắt về đồn do bị nghi ngờ hoặc bị vu oan việc gì đó. Gần đây rộ lên nhiều vụ thảm thương, mới nhất là tân binh Trần Đức Đô, 19 tuổi bị đánh chết.
Truyền thống lịch sử và văn hóa của dân tộc Việt không có loại bạo hành như vậy. Từ các triều đại phong kiến đến thế hệ Hồ Chí Minh vẫn giữ được tinh thần “Phụ tử chi binh” (tướng sĩ một lòng phụ tử) như Nguyễn Trãi viết trong Bình Ngô đại cáo.
Chiến dịch PR của Vingroup kết hợp với Vietnam Airlines đưa 300 sinh viên ở Hải Dương vào TPHCM hỗ trợ chống dịch, và lưu trú tại khách sạn 4-5 sao của Saigon Tourist là một “thương vụ hợp tác”. Nhưng bị phản tuyên truyền bởi đám truyền thông thổ tả!
Để che đậy tính “thương vụ”, báo chí thổi phồng tính “nghĩa hiệp”: “Vừa rời Bắc Giang, 300 sinh viên Đại học Kỹ thuật Y tế Hải Dương lại “Nam tiến” chi viện giúp Sài Gòn chống dịch”.
Về phương tiện: “Vietnam Airlines đã bố trí riêng một máy bay thân rộng Boeing 787-9 Dreamliner với "hành trình thần tốc", "mở đường Hồ Chí Minh trên không", "tiếp sức cho chiến trường miền Nam".
- Xách xe chạy một vòng mua rau, chứng kiến nhiều đường nhiều ngõ nhiều khu nhà bị phong tỏa. Sài Gòn chưa bao giờ trống vắng hiu hắt buồn bã như lúc này, kể từ khi tôi gắn bó với nó cách nay thiếu vài năm là nửa thế kỷ.
Nhận ra thêm một điều, những cái hàng rào dây thép gai sơn đỏ-trắng, gai nhọn hoắt, một thời được chế tạo và ở vị trí "sẵn sàng chiến đấu" khắp thành phố, rồi thất nghiệp suốt bao năm, nay mới được sử dụng một cách tử tế.
- Nhìn mặt mấy thằng quan tham nhũng Bình Dương bị kỷ luật và truy tố bắt giam, trông đứa nào cũng vừa ác vừa đần thối ra, chỉ mắc cười. Cười ở chỗ, đám ấy đều mới được bầu làm đại biểu quốc hội và hội đồng nhân dân. Ông bà nào còn tin vào sự bầu bán thành công tốt đẹp, vào sự "sáng suốt lựa chọn những người xứng đáng" thì hãy ngẫm nghĩ về các đại biểu đắc cử ấy.
Việc Ban quản trị Facebook xóa bài của tôi, thực ra là do những dư luận viên đánh phá, hóa ra rất phản tác dụng. Tôi không bịa đặt một chi tiết nhỏ, vì thế tôi hoàn toàn bình thản. Sự thật không bao giờ cũ.
Một nhà triết học, kịch tác gia cổ Hy Lạp có câu nói bất hủ: “Tôi nắm trong tay sức mạnh của sự thật”. Không vũ khí hủy diệt nào xóa được sự thật. Mong các vị nhớ cho điều đó.
Tự truyện (một kiểu hồi ký) « Dưới bàn tay vô hình » tôi viết xong từ năm 2012. Sau khi về hưu, tôi có sửa sang lại, bổ sung vài chi tiết không đáng kể. Nó gần 200.000 chữ. Phần viết về nạn quân phiệt trong quân đội (chỉ kể lại những gì tôi chứng kiến tận mắt và những gì tôi trải qua (như bài viết vừa rồi) gồm hai chương: Nơi hầm tối và Chuộc tội chiếm gần 1/6 cuốn sách.
Le Point tuần này quan tâm đến chương trình hành động của tổng thống Pháp Emmanuel Macron khi chỉ còn 9 tháng nữa là kết thúc nhiệm kỳ, trong khi L’Obs dành chủ đề cho Yannick Jadot, ứng cử viên tổng thống 2022 của đảng Xanh. L’Express nhìn ra thế giới, chạy tựa sốc « Loài có nguy cơ tuyệt chủng » với hình ảnh năm em bé đủ màu da, báo động về tương lai dân số địa cầu giảm. Courrier International lại còn nhìn xa hơn nữa, đến tận vũ trụ, với câu hỏi « Có nên sợ các vật thể bay không xác định hay không ». Ởcác trang trong, các tuần báo tiếp tục bàn luận về đảng Cộng Sản Trung Quốc (ĐCSTQ), vừa kỷ niệm 100 năm thành lập hôm 01/07/2021.
Một số bạn (và có lẽ nhiều người trong cộng đồng) nghĩ rằng vaccin Pfizer và Moderna có hiệu quả cao hơn vaccin AstraZeneca (AZ), và từ đó, họ chờ 'vaccin xịn'.
Tôi muốn thuyết phục các bạn rằng cách so sánh đó và niềm tin đó sai. Các bạn nên tiêm vaccin (1 trong 3 loại vaccin hiện nay) khi có cơ hội. Đừng chần chờ vaccin 'xịn', vì không có khái niệm vaccin xịn.
Không thể so sánh hiệu quả giữa các vaccin.
Tối qua nhận được tin nội bộ, một đồng nghiệp bị dính F0. Có một người quen ở cùng chung cư với đồng nghiệp ấy. Gọi điện hỏi thăm. Nhưng cư dân ở đó chỉ nghe râm ran vì đang là tin đồn.
Sáng nay người quen gọi báo, rằng đó là thông tin chưa công bố, nên mới chỉ có vài người biết. Nhưng cán bộ phường và tổ trưởng bảo hết người làm rồi, nên nếu có phong tỏa thì chắc cũng chỉ phong tỏa 1 lầu, hoặc 1 block mà người đó ở thôi. Mà từ tối đến sáng cũng chưa thấy CDC báo gì, nên chưa làm gì cả. Mãi đến trưa thì mới phong tỏa.
Những ngày cách ly tại nhà ở Sài Gòn, và cả ở Đà Lạt, tôi nhận thấy lực lượng chống dịch địa phương đã quá đuối. Ngay tại Đà Lạt, nơi dịch mới chỉ là chút xíu so với Sài Gòn, mà nhân viên y tế đã quá mệt. Quá nhiều công việc cho một người khai báo y tế và cách ly tại nhà. Gia đình tôi 8 người đã chiếm hết một buổi sáng thông qua buổi trưa, đến 1 giờ chiều, của cả trạm y tế và lực lượng lấy mẫu từ Trung tâm Y tế.
(Xin khoanh lại chuyện thực tế hiện nay ở Việt Nam, TP.HCM. Xin không mang kết quả ở Tàu, Ấn, Mỹ... ra đối sánh, vì mỗi nước có quan điểm, cách phòng chống khác nhau. Mỗi gien, chủng người có cơ địa phản ứng với các dịch bệnh khác nhau, tạo nên vùng dịch tễ khác nhau).
Đến sáng 2-7-2021, sau hơn hai tháng bùng nổ dịch Covid-19 đợt 4 ở Việt Nam, với hai điểm nóng lớn nhất là Bắc Giang và TP.HCM, đã có 17.727 ca nhiễm. Bắc Giang đã tạm giảm và có lẽ đã qua đỉnh dịch (như hôm nay không có ca nào mới). TP.HCM ngược lại, đang tăng mạnh từng ngày.
Chính quyền, chức năng lẫn dân đều lo, rất lo với những biện pháp phòng chống gắt gao hơn: hơn 500 điểm, khu vực bị phong tỏa; hàng trăm chợ truyền thống và siêu thị tạm đóng cửa; gấp rút xét nghiệm toàn thành phố...
