Võ Xuân Sơn - Số phận của vaccin Sinopharm tại Việt Nam

Thông tin Bộ Y tế còn phải thẩm định cho vaccin Sinopharm nhập về Việt Nam, và khẳng định của ông Dương Anh Đức, Phó chủ tịch UBND TPHCM “chính sách của Nhà nước là tiêm miễn phí, tự nguyện cho toàn dân”, có lẽ, số phận lô vaccin Sinopharm đã được định đoạt.

Tôi tin là nếu cho người dân được phép chọn lựa theo nguyên tắc tự nguyện, mà điều này phù hợp với Hiến pháp, mọi động thái bắt buộc chích vaccin Sinopharm đều là vi hiến, thì sẽ chẳng có mấy ai chịu chích vaccin Sinopharm.

Mấy người to mồm kiểu như ông Lương Hoài Nam nào đó, mong muốn cho bố ông ta được tiêm vaccin Sinopharm, thì ông bố của đứa con có hiếu kia đã “bị” tiêm Moderna mất rồi. Bản thân ông ta thì chẳng dám nói là mình tiêm thứ gì, nhưng tôi cũng chắc là không phải Sinopharm.

Thế cho nên, tôi khuyên nhà nhập khẩu Sinopharm nhanh chóng xem lại, để tránh lãng phí. Trước mắt, còn 4 triệu liều thì cố gắng cắt lỗ sớm. 1 triệu liều lỡ nhập về thì cố gắng tống khứ được càng nhiều càng tốt. Tôi không rõ nội tình của việc nhập mấy triệu liều vaccin này về, nhưng nếu thực sự đây là món quà của nhà hảo tâm thì người dân rất cám ơn. Tuy nhiên, khi tặng thì cũng nên xem người ta có hoan hỉ nhận không, chứ tặng mà phải ép buộc nhận thì nó không những không tạo phước mà tạo nghiệp.

Tuyên bố từ ông Dương Anh Đức, Phó chủ tịch UBND TPHCM mà báo Thanh Niên đã ghi lại về “chính sách của Nhà nước là tiêm miễn phí, tự nguyện cho toàn dân”, đã làm cho bà con ta yên tâm, rằng không ai có quyền bắt chúng ta chích thứ vaccin mà chúng ta không tin tưởng. Trên thực tế, đại đa số người dân không từ chối tiêm vaccin, họ chỉ không muốn tiêm vaccin Sinopharm của Trung Quốc vô cơ thể họ mà thôi.

Ngoài những yếu tố khoa học không thể chối cãi mà GS Nguyễn Văn Tuấn của học viện Garvan, Úc đã cung cấp, cho thấy độ tin cậy của vaccin Sinopharm rất thấp trên cả 3 tiêu chí khoa học, minh bạch và FDA. Thì việc nhiều nước, thậm chí có cả các nhà khoa học của chính Trung Quốc, cho thấy tác dụng tạo kháng thể của vaccin Sinopharm rất thấp, đến mức phải chích thêm mũi vaccin khác.

Ngoài ra, các yếu tố lịch sử và mối quan hệ hiện tại giữa Việt Nam và Trung Quốc, những thông tin về việc nhà cầm quyền Trung Quốc đối xử với công dân của họ, đã làm cho hầu hết người Việt Nam không tin tưởng vào những mặt hàng Trung quốc sản xuất, đặc biệt là cho thị trường Việt Nam.

Đồng thời, thương hiệu Trung Quốc trên toàn cầu đang bị sụt giảm tín nhiệm qua vụ dịch lần này, cũng như những biểu tượng kiểu như Đường sắt trên cao Cát Linh – Hà Đông mà Trung Quốc đã tạo ra tại Việt Nam cũng cho thấy, các nhà hoạch định chính sách, các nhà quản lý đất nước cần cân nhắc khi quyết định bất cứ vấn đề gì cho người dân liên quan đến các sản phẩm của Trung Quốc.

Theo tôi, chúng ta cần đến khoảng 150 triệu liều vaccin, nên 5 triệu liều vaccin Sinopharm lần này thực tế cũng chỉ là một phần nhỏ trong cái nhu cầu khổng lồ. Nhà cầm quyền Việt Nam cần dũng cảm loại bỏ nó.

Tôi và rất nhiều người khác sẵn sàng chích vaccin dịch vụ với cái giá phù hợp, không nhất thiết phải nhận vaccin miễn phí, đủ để nhà nước hy sinh một số thiệt hại trong vụ vaccin Sinopharm này.

BSVÕ XUÂN SƠN 03.08.2021