Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Chu Lai có lẽ là nhà văn lên tivi chém gió nhiều nhất trong giới nhà văn ở xứ xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Mỗi lần thấy Chu Lai hiện trên màn hình là mình chuyển vội kênh hoặc tắt tivi cái "rẹt".
Nghe Chu Lai nói ta có cảm giác như Phan Đăng và Đào Duy Quát cộng lại. Điệu đàng, sáo ngữ, ồn ào một cách rẻ tiền. Và hùng hổ, búa lớn đao to như đâm thuê, chém mướn trên chợ ngôn từ họp trộm.
Tưởng đã quên được gã. Dè đâu mấy hôm nay gã lại gây chuyện ồn ào.
Trong buổi chiếu ra mắt Mưa Đỏ, tại rạp Galaxy Nguyễn Du, TP Hồ Chí Minh tối 21/08, trước ngày công chiếu, tôi có phát biểu đánh giá rất cao Mưa Đỏ ở 4 nội dung :
Kịch bản chắc tay, hấp dẫn của nhà văn Chu Lai ; đạo diễn Đặng Thái Huyền có bước tiến vượt bậc so với chính mình - so với "Người trở về" của chị từ 10 năm trước ; dàn diễn viên diễn xuất đồng đều, rất thật, diễn như sống trong cuộc chiến ; và năng lực vượt trội, cận "tiêu chuẩn quốc tế" của khâu sản xuất và Tổng chỉ đạo sản xuất - đạo diễn Nguyễn Trí Viễn.
Tôi tin chắc Mưa Đỏ đã và sẽ thành công vang dội. Phim chắc chắn sẽ thu hút đông khán giả, kể cả lớp khán giả trẻ không nhiều quan tâm với đề tài chiến tranh, lịch sử. Bộ phim chiến tranh của điện ảnh Việt Nam đã tiến rất xa, trong khâu sản xuất đã rút ngắn khoảng cách với điện ảnh quốc tế, nếu đặt nó bên cạnh hai siêu phẩm của thế giới là "Mặt trận phía Tây vẫn yên tĩnh" (All Quiet on the Western Front) và "Quân thù trước ngõ" (Enemy at the Gates). Nếu phải nói thêm, có lẽ âm nhạc, bản nhạc trong phim cũng đã thật sự khiến người xem, người nghe xúc động, sức lan tỏa lớn.
Mình thấy cái được nhất của phim Mưa Đỏ chính là khơi gợi lại sự thật lịch sử, mà nếu không có phim này, thì chẳng mấy ai quan tâm.
Mình sinh sau 75, thường hay bị đàn bò húc là : "Có chứng kiến đâu mà ý kiến".
Nhưng vì ham tìm hiểu mà ngay từ hôm công chiếu, mình đã nghi ngờ hình ảnh thiêu sống tù binh và Đại lộ kinh hoàng - là hai chi tiết mà có lẽ đa phần người xem, kể cả người già miền Bắc đều không biết sự thật là gì và cũng không hề thắc mắc khi xem phim.
"Khi đất nước tôi thanh bình, tôi sẽ đi thăm nhiều nghĩa địa buồn, đi xem mộ bia đều như nấm.
Khi đất nước tôi thanh bình, tôi sẽ đi thăm, một phố đầy hầm, đi thăm một con đường nhiều hố."
(Phụ Khúc Da Vàng- Trịnh Công Sơn)
Tôi sống giữa đô thành Sài Gòn nhưng vẫn cảm nhận được không khí chiến tranh Nam-Bắc nóng lên từng ngày. Chiến cuộc năm 1972 khốc liệt quá ! Ngày nào cũng có những chiếc hòm thiếc quấn cờ Việt Nam Cộng Hòa được nhóm quân nhân Chung Sự đưa về gia đình tử sĩ, làm xôn xao cả một khu xóm. Trong bối cảnh đó, nhạc phản chiến của Trịnh Công Sơn càng làm cho không khí thêm thê lương.
Đơn Dương là tài tử điện ảnh được xem là khá nổi tiếng ở Việt Nam.
Năm 2002, trong một bộ phim của Hollywood, Đơn Dương vào vai một sĩ quan quân đội Bắc Việt trong phim Chúng tôi là người lính (We were Soldiers) đóng chung với tài tử Mỹ Mel Gibson. Bối cảnh trong phim là trận Ia Dran ở Tây Nguyên.
Phim này trình chiếu, phía Việt Nam đã lên án, công kích dữ dội vì cho rằng bộ phim đã xuyên tạc lịch sử, bịa đặt trắng trợn về nhân cách của sĩ quan Bắc Việt trong cuộc chiến.
Cà phê với thằng Quang, thằng Hiếu (thằng Hiếu năm 70 đi B đánh nhau suýt chết ở mặt trận Quảng Đà).
Nhân chuyện phim Mưa Đỏ mình trích lược cho chúng nó nghe một đoạn trong wikipedia :
- Nói tới trận chiến 81 ngày đêm (28/6/1972- 16/9/1972) nhằm chiếm giữ thành cổ Quảng Trị giữa quân đội của hai bên là Việt Nam Dân chủ Cộng hòa cùng Mặt trận Dân tộc giải phóng Miền Nam với phía bên kia là Quân đội Hoa Kỳ cùng Việt Nam Cộng Hòa; làm chết và bị thương cả hai bên khoảng 11.776 binh lính, trong đó bên ta ~4.000 còn bên kia ~ 7.776... Nếu đánh giá trận chiến này trên phương diện khoa học lịch sử, có thể gom gọn trong bốn từ về phía bên ta là:
Mấy hôm anh em bên chuồng rộ lên cái thuyết âm mưu là biểu tình ở Nepal là giống kế hoạch Bravo 1 và 2 của ông Ngô Đình Nhu. Mình thấy hàng loạt Facebook, YouTube lên nội dung tương tự nhau như vậy, nên dám chắc là có sự chỉ đạo từ trên. Anh em diễn theo như con vẹt thôi.
Mình ngó qua cái thuyết đó ở mấy chuồng mà thực sự bất ngờ về độ ngớ ngẩn của thuyết âm mưu này! Suy diễn gì thì suy diễn, cũng phải có chút liên quan. Chứ làm như anh em bây giờ nó thể hiện năng lực yếu kém trong công tác tuyên truyền cũng như hiểu biết về lịch sử, chính trị là rất tồi tệ.
Kế hoạch Bravo 1 và 2 như thế nào thì anh em Google cũng ra, có thể mình sẽ làm video sau. Đại khái thế này:
Tin sáng
1. "Dự án cao tốc Biên Hòa - Vũng Tàu: Yêu cầu xử lý nghiêm nhà thầu gây ngập úng nhà dân:- Nên thế, lâu nay chả hiểu thế nào mà các ông ban quản lý hơi lơ là việc này, các nhà thầu được thể cừ bày bừa ra thế. Nhẹ nhất là điều tiết giao thông rất lơ là, nhiều khi hai xe kẹt giữa công trình, và... tự xử với nhau, rồi nhựa văng vào xe, lớn hơn, như vụ này...
2. "Người phụ nữ kể chuyện bị kẻ gây vụ thảm án ở Đắk Lắk kề dao cướp xe SH"- Rất may rồi ạ, xe lấy lại được mà vẫn an toàn. Tới khi bị bắt rồi, nó... vã (ma túy) quá, xin cảnh sát cho xài đỡ vã kia mà.
Liên quan: "Đối tượng gây thảm án 3 người tử vong ở Đắk Lắk đối mặt khung hình phạt nào?"- Biết rồi còn hỏi!
3. "Ba thanh niên xông vào nhà đấm đá người phụ nữ đến nhập viện"- Bị bắt ngay, tất nhiên, camera rõ thế kia mà.
"Chín tầng gươm báu trao tay
Nửa đêm truyền hịch định ngày xuất chinh"
(Chinh phụ ngâm)
- Tháng 6-2025 trung ương "thay máu" công an Thanh Hóa, thiếu tướng Tô Anh Dũng về Thanh Hóa làm giám đốc công an.
Thiếu tướng Tô Anh Dũng, Giám đốc Công an tỉnh Thanh Hóa (SN 1978, quê tỉnh Hưng Yên). Trong quá trình công tác, ông Dũng từng giữ các chức vụ: Phó Cục trưởng Cục Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội (Bộ Công an), Giám đốc Công an tỉnh Hà Nam...
Hồi Chức nữ là nàng ở Hà Nội, Ngưu lang (chứ hổng phải ngưu nhi) là tui ở "chiến khu" thì mỗi tháng tui lái xe chạy Đà Nẵng-Hà Nội một đôi lần, luôn đi qua đi lại Thanh Hóa mà chưa dừng chân lại nơi đó lần nào.
Thế rồi vào tháng 5 năm 2025 có một nhóm nam thanh nữ tú Đà Thành là bạn đồng nghiệp dạy học rủ đi ngoạn cảnh xứ Thanh vài ngày.
Lần đầu tiên đi du lịch đến xứ nầy, nên trong hai ngày đêm tui đã đi thăm được nhiều nơi. Rồi tui thấy rằng cảnh quan, phong thủy nhiều nơi đã bị phá hỏng. Thành Nhà Hồ đẹp thế lại chèn các câu khẩu hiệu xưng tụng hậu thế gì đó dày kín trên cổng vào. Biển Thanh Hóa đẹp thế, gần bằng biển quê tui, lại cắm mấy bàn tay ăn xin xuống làm hỏng cả cảnh quan.
Nói gì thì nói, đất này, biết bao vùng đất, cứ nơi nào được gắn nhãn mác có chữ/tiếng "xứ" ở đầu là nơi ấy không phải dạng vừa. Xứ Thanh, xứ Nghệ, xứ Lạng, xứ Quảng, xứ đoài...
Chả ai gọi/nói/viết xứ Hưng Yên, xứ Phòng, xứ Tây Ninh, xứ An Giang bao giờ; dù Phòng rất gấu, không tin cứ hỏi ông Trần Lưu Quang vừa trị nhậm nơi này.
Đành rằng "xứ" chỉ là danh từ chung cho vùng đất, khi gắn với danh từ riêng nào đó tạo nên địa danh nhưng chỗ nào được phong "xứ" kể ra cũng vênh vang. Xứ Thanh, xứ Nghệ, xứ Quảng là tam đầu xứ, đứng hàng đầu trong các xứ. Kinh kỳ, thủ đô như Hà Nội cũng chẳng là gì so với xứ.
Người Việt Nam ít để ý tới Brazil, một nước ở Nam Mỹ. Tuy nhiên, những sự kiện gần đây ở đó đầy thăng trầm, nóng bỏng, khiến nhiều người phải quan tâm. Và có cái gì đó hơi giống với Mỹ.
Cựu tổng thống Jair Bolsonaro từng tuyên bố: “Đối với tương lai của tôi, tôi có ba lựa chọn: nhà tù, cái chết hoặc chiến thắng. Lựa chọn nhà tù đã bị loại bỏ.” Ông đã từng chiến thắng và làm tổng thống, nhưng đời không như mơ. Khi ra tranh cử nhiệm kỳ hai, Bolsonaro thất bại sít sao trước cựu tổng thống cánh tả Luiz Inácio Lula da Silva (50,9 % – 49,1 %).
Bolsonaro không thừa nhận thất bại, ám chỉ gian lận bầu cử. Nhiều người ủng hộ dựng trại trước doanh trại quân đội, kêu gọi quân đội can thiệp.
(Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 13/09/2025)
1. Một cái nhìn khách quan về một góc kinh tế chiến tranh
Nhìn lại lịch sử, hơn 50 năm trước. Khi đó, miền Bắc Việt Nam không độc lập về kinh tế trong chiến tranh mà phụ thuộc rất nhiều vào viện trợ kinh tế và quân sự đáng kể từ Liên Xô và Trung Quốc mặc dù vẫn hướng tới độc lập, tự chủ và tự cường trong kinh tế.
Tuy vậy do xuất phát điểm rất thấp : Sau Kháng chiến chống Pháp, Bắc Việt Nam vẫn là một nước nghèo và phát triển rất thấp về kinh tế, kể cả lĩnh vực chính là nông nghiệp vẫn rất lạc hậu, năng suất thấp và thực sự là ít ruộng đất. Đồng thời việc áp dụng kinh tế tập thể hợp tác xã đại trà dẫn đến việc Bắc Việt thực sự… nghèo. Do đó, Bắc Việt cần sự hỗ trợ quốc tế đáng kể từ các cường quốc cộng sản cả về nuôi sống nhân dân trong nước lẫn vũ khí cho mặt trận.
Liên Xô và Trung Quốc đã cung cấp, hỗ trợ kinh tế và kỹ thuật thiết yếu cho Bắc Việt Nam từ hàng tiêu dùng và lương thực, với mục tiêu phát triển là từng bước xây dựng công nghiệp nhẹ và dần dần nhắm tới mục tiêu có nền công nghiệp nặng hiện đại song song với nông nghiệp tiên tiến năng suất cao. Đồng thời, ngoài hỗ trợ kinh tế, cả hai nước trên còn cung cấp vũ khí, thiết bị quân sự và chuyên gia kỹ thuật cho Bắc Việt.
Đăng hình bản đồ Việt Nam một cách ác ý (có hình đường lưỡi bò phi pháp, không có hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa), trong sự kiện quảng bá cô Hoa hậu của tổ chức này sắp đến Việt Nam để dự đêm chung kết hoa hậu Hoà Bình Việt Nam.
Bị khán giả Việt Nam phản ứng, tổ chức này (Miss Grand International) đã đăng thư xin lỗi, gỡ bỏ thông tin sai trái và khẳng định "Đây là lỗi sai ngoài ý muốn và đáng tiếc", nhưng nhiều khán giả Việt Nam không chấp nhận lời xin lỗi.
Bởi khán giả cho rằng, không hề "ngoài ý muốn".
Bên sông Nhật Lệ sáng ấy gã uống café với Hoàng Ba. Ba giới thiệu mình là con trai của đại tá Hoàng Thiện, chính ủy kiêm bí thư đảng ủy Ban chỉ huy Mặt trận bảo vệ thị xã Quảng Trị những ngày ác liệt nhất năm 1972.
Gã hỏi cuộc chiến 81 ngày đêm bảo vệ Thành cổ Quảng Trị à ? Hoàng Ba đáp : Ba em bảo không có cái gọi là “81 ngày đêm bảo vệ Thành cổ Quảng Trị”mà chỉ có “81 ngày đêm bảo vệ thị xã Quảng Trị”thôi. Em hỏi vì sao ? Ba em bảo vì Thành cổ rất nhỏ nằm trong thị xã Quảng Trị, không có đánh nhau trong Thành cổ mà chỉ đánh nhau ở thị xã.
Em có gặp một số bạn chiến đấu của ba em bảo vệ thị xã Quảng Trị, họ đều ca ngợi ba em là vị chỉ huy có quyết định sáng suốt nhất khi ra lệnh quân ta rút lui khỏi thị xã. Nếu không có lệnh quyết đoán trái với chủ trương tiếp tục tấn công, thì có thể sẽ không còn ai sống sót ở thị xã Quảng Trị.
Cách đây đâu khoảng 15, 16 năm, VTV có một phim tài liệu về trận đánh ở căn cứ biệt kích K'Năk (K’Bang, Gia Lai) năm 1965, lúc ấy gọi là Trường Huấn luyện biệt kích K'Năk, do lính Mỹ và lính Việt Nam Cộng Hòa chốt giữ.
Theo nhiều tài liệu lịch sử, trận này, chỉ trong một đêm 7 rạng 8-3-1965, mấy trăm quân giải phóng đã ngã xuống. Theo báo Công an Nhân dân, trong bài “Những hy sinh lớn lao ở trận K'Năk tháng 3/1965” ngày 8-7-2007, “tuy chưa có con số chính xác về số cán bộ, chiến sĩ ta hy sinh trong trận đánh đồn K'Năk, nhưng theo những nhân chứng cho biết thì ít nhất là hơn 300 người”. Một tài liệu khác ghi nhận “400 chiến sĩ quân giải phóng cùng với hàng trăm du kích, dân công đã hy sinh” (Tìm những linh hồn ở K’nak - VnExpress 20-3-2007).
Bộ phim của VTV mà tôi coi, có một câu kết rất đắt : “Chúng ta đã có những trận đánh không thắng cho một ngày toàn thắng”.
1. Giai đoạn 1 : Bắt đầu từ khi ra rạp chính thức ngày 22/08/2025.
Đây là giai đoạn tổng tiến công khí thế nhứt trong mọi mặt trận : PR phim, tuyên truyền trên các kênh thông tin, mạng xã hội.
Chủ đề là : Cuộc chiến đấu anh dũng, kiên cường, khốc liệt để...81 ngày đêm "bảo vệ Thành cổ Quảng Trị". Rồi noi gương, phấn đấu và ghi ơn các thế hệ anh hùng đã chiến đấu ở Mặt trận Thành cổ. Mặc dù phần đông các khán giả trẻ đều không rõ cái Thành cổ đó nằm vị trí nào so với Vĩ tuyến 17. Tức là phía trên hay dưới vĩ tuyến 17, theo phân định Quốc tế thuộc về phía nào... Phấn khích vì thằng ngụy đẹp trai, các cảnh đánh võ mãn nhãn.
Chính trị Mỹ không thiếu “ngôi sao bùng nổ”, nhưng hiếm lắm mới có kẻ để lại một khoảng trống thật sự.
Cái chết của Charlie Kirk đã làm cả nước chấn động không phải chỉ vì ông ta trẻ, nổi tiếng hay gắn liền với Trump, mà vì bên kia chiến tuyến - cánh Dân chủ - hầu như chẳng ai có thể sánh vai trong cùng một ngôi vị. Charlie không chỉ là một cái tên, mà là một hệ sinh thái : tổ chức, mạng xã hội, tiền bạc, phong trào sinh viên, và cả thứ “hào quang MAGA” khiến người ủng hộ sẵn sàng dốc ví, dốc thời gian cho ông.
Hãy thử liệt kê. Bên Cộng hòa, trước Charlie, ta có Rush Limbaugh - vua radio bảo thủ ; rồi đến Sean Hannity, Tucker Carlson. Nhưng tất cả đều “truyền thông thuần túy”, thiếu khả năng tự dựng cơ chế chính trị như Turning Point USA.
