Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Tôi tin là ông Minh Tuệ có Trí Huệ, hình dung trước mọi chướng ngại trên đường hành trì tu tập nên mới thoát khỏi nhiều kiếp nạn.
Ông nhiều lần khẳng định:
- “Con chỉ là công dân Việt Nam học tu theo lời Đức Phật Thích ca Mâu ni”... “Sáu năm qua con không là nhân sự ở chùa nào. Con không là Nam tông hay Bắc tông, cũng không phải là tu sĩ của Giáo hội Phật giáo Việt Nam, bởi con tự thấy đạo đức của con chưa đạt đến cảnh giới đó”.
Chưa bao giờ chúng ta chứng kiến một sự kiện kỳ lạ đến như vậy! Một cá nhân, một con người nhỏ bé đã khiến cho hàng triệu ánh mắt dõi theo từng bước, hàng triệu khối óc suy tư lo lắng cho số phận, và hàng triệu con tim vỡ òa cảm xúc khi biết sư vẫn bình an.
Nhìn lại, hành trình của sư Minh Tuệ cứ như một cuốn phim, nó bắt đầu im ắng, chậm rãi, rồi tăng dần, đẩy lên cao trào, và kết thúc một cách đột ngột. Tuy nhiên, cái kết thúc ấy chỉ là sự chấm dứt cho những bước chân rong ruổi trên khắp các nẻo đường và kéo theo đó bao sự nhốn nháo, thị phi của trần thế.
Có lẽ, lựa chọn này không phải bởi ý nguyện của sư, nhưng nó cũng là cách khả dĩ duy nhất và hài hòa cho tất cả. Điều mà mọi người được an ủi, nhẹ nhõm là khi đã nhìn thấy những hình ảnh xác tín về sự hiện diện của sư, rằng họ vẫn còn đó một đầu đà Minh Tuệ. Nếu điều tồi tệ nhất xảy ra, chúng ta sẽ có một mất mát quá lớn, một tiếc nuối vô hạn và một tổn thương khó nguôi ngoai.
BCV : Trước sau gì Thích Minh Tuệ rồi cũng chỉ tu có một mình. Đám đông sẽ không tìm ra tung tích đại sư ấy. Khổ hạnh đầu đà buộc phải vậy. Và từ vị ẩn sư, tôi cũng tự tìm ra tôi...
Không giống Thích Minh Tuệ
Tôi không chọn đường tu
Không muốn mình đắc đạo
Còn chúng sinh ngục tù
Tôi thương Chúa Giê Su
Treo mình trên thập giá
Tôi tên Thánh Phê Rô
Chúa gọi tôi là Đá
Tốt cho cả sư Minh Tuệ và chính quyền!
Sư Thích Minh Tuệ thực hành 13 hạnh đầu đà, là ý nguyện tự thân, từ sự giác ngộ của ông ấy. Ông muốn hạnh đạo một mình để chiêm nghiệm lẽ nhân sinh.
Nhưng những ngày gần đây, ông đã bị làm phiền một cách khủng khiếp. Và chính quyền, họ cũng thấy phiền phức. Nếu cứ thế này mãi, không còn là một sự tu tập, mà đã thành tụ tập ồn ào...
Ngay ở bài viết đầu tiên về sư Minh Tuệ gần hai tháng trước, tôi đã nhận định rằng ông sẽ sớm phải ẩn tu.
Việc ông dừng hành cước, dù là với nguyên nhân gì, là một điều hoàn toàn có thể nhìn thấy trước được. Nhưng cái cách như đã diễn ra đêm qua ở Huế thì quả là đáng buồn, và đáng thất vọng.
Một lần nữa, tôi lại thấy chính quyền thiếu một quyết định khôn ngoan, đó không phải là cách hay để giải quyết một vấn đề văn hóa. Văn hóa phải giải quyết bằng văn hóa.
Cách đây vài tháng, tôi nhận được cuộc gọi của anh T. Anh cho biết, một nguồn khả tín của anh báo rằng danh sách bị bắt trong năm nay có tên Huy Đức. Không chỉ có tên, Huy Đức còn nằm ở đầu bảng. Do vậy, việc bắt Huy Đức chỉ là vấn đề thời điểm. Tôi tin Huy Đức nhận thức rõ mức độ đe dọa cá nhân mình.
Cùng với Huy Đức, danh sách còn có vài người khác, trong đó có XXX. Không thân với Huy Đức và cả với XXX, anh T. muốn tôi nhắc với XXX rằng phải cẩn thận. Cá nhân tôi không thân Huy Đức. Trước giờ tôi chỉ gặp vài lần, trong đó có một số buổi chiêu đãi ngoại giao của các lãnh sự quán ở Sài Gòn. Do đó, tôi đã không nói gì với Huy Đức.
Vả lại, một người có quá nhiều nguồn như Huy Đức, từ công an, quân đội đến tình báo và cả các nhân vật chóp bu trong hệ thống, hẳn nhiên anh ấy biết nhiều hơn rất nhiều mà những gì “bên ngoài” biết về anh ấy. Tuy nhiên, tôi báo tức thời cho XXX, thậm chí còn nhắn thêm với vài bạn thân của XXX, để cùng đánh động rằng sự việc thật sự rất nghiêm trọng. Rằng đang có một làn sóng bắt bớ nhằm vào những người “mặc định” được xem là “bất khả xâm phạm”.
Hè năm ngoái, trong lễ tang mẹ mình tại Hà Nội, có hai người từ Sài Gòn đến viếng, một người là Osin Huy Đức. Anh đến sớm và đi ngay vì có chuyến bay tới Pleiku.
Từ ngày có Facebook, mọi người thường nhắn tin, gửi hoa viếng chứ ít ai đến tận nơi, trừ bạn bè thân. Mình với anh không thân, hồi phải gặp nhau hàng ngày trên bàn họp tòa soạn thì cũng cách đây 1/4 thế kỷ rồi.
Ở phương diện cá nhân, anh là một người quen ít gặp, mà cứ hễ gặp kiểu gì cũng có một câu “đá đểu” rất dark comedy. Con ong ưa châm chích ở mọi nẻo đường, (thật xui nếu gặp nó đúng lúc ta đang muốn làm màu lấy điểm), nhưng lại hóa ra hũ mật lặng thinh khi bạn mất mát, đau buồn.
Ai cũng biết khoảng cách về mọi phương diện giữa Osin Huy Đức và Người Buôn Gió Bùi Thanh Hiếu.
Hiếu thường xuyên vạch mặt, kết tội, và thậm chí chửi rủa Huy Đức bằng những lời lẽ hả hê xúc phạm. Huy Đức biết cả, song là một trong những nhà báo biết dùng tiếng Việt nhất, anh cũng biết tự kiềm chế, chưa bao giờ công khai có lời nào không hay về Hiếu.
Nếu Huy Đức thật sự đã bị bắt, tôi không biết Hiếu có mãn nguyện không, song hàng ngàn đệ tử của Hiếu thì đang rầm rộ ăn mừng. Chỉ riêng điều đó đã cho thấy thành công của chính quyền Việt Nam.
Tôi không rõ liệu có nguyên nhân sâu xa nào khác đằng sau việc anh Huy Đức bị bắt (theo tin đồn) hay không.
Tuy nhiên, theo thiển ý của tôi, nếu chỉ vì vài bài viết gần đây thì vụ bắt giữ này có thể sẽ gây tổn hại đến hình ảnh của cá nhân Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng và tân Chủ tịch nước Tô Lâm.
Dù nhiều người không ưa thích anh Huy Đức, và tôi cũng nằm trong số đó, nhưng không thể phủ nhận anh là một trong những nhà báo Việt Nam nổi tiếng nhất, có tầm ảnh hưởng nhất và tài năng nhất trong thời của mình.
Khi có thông tin một ai đó bị bắt, chúng ta có thể nhìn xung quanh để đánh giá. Chính cái thái độ của từng người sẽ nói lên họ là ai.
Với quan chức bị bắt, ngoài sự oán hận của nhân dân thì vẫn có những bài viết xót thương, tiếc nuối cho anh/chị/sếp cũ mà họ quý mến, thọ ơn hay nhận ơn mưa móc.
Nhưng với nhân sĩ trí thức bị bắt thì đa dạng hơn. Bọn bút nô sẽ hiện ra để định hướng người này là tay chân phe nọ, và phe nọ thì đang đấu phe kia. Những người ác khẩu sẽ nói ráo hoảnh kiểu “bên thắng cuộc bắt bên thắng cuộc”.
Đang rộ lên tin đồn "bị bắt". Nhưng dù có bao người yêu kẻ ghét, không ai có thể phủ nhận những đóng góp của nhà báo Huy Đức cho xã hội Việt Nam là rất đáng trân trọng.
Đặc biệt là nỗ lực đem công chúng tới gần sự thật về một giai đoạn lịch sử nước nhà.
Mình từng gặp anh ở Ba Lan rồi mời anh nói chuyện trước cộng đồng, nhận thấy kiến thức của anh sâu rộng, thói quen làm việc cẩn trọng. Tự biết rằng đây là một chuyên gia, một "học thật" trong những chuyện anh làm.
1.
Nhiều người thấy cướp giữa đường. Nhưng không ai biết nói ra. Nên xã hội không biết có cướp.
Nhiều người thấy quả táo rơi xuống đất, chứ không rơi lên trời. Nhưng chỉ có Newton biết nói ra, nên xã hội mới biết “Định luật vạn vật hấp dẫn”. Newton là người biết.
Xã hội tiến bộ nhờ những người biết.
Cách đây hơn chục năm, nhà báo Huy Đức viết bài "Tầu thì lạ nhưng sự hèn hạ thì quen". Bài báo này làm dậy sóng nhiều phía.
Tôi thì lúc đó quá cảm phục anh.
Vài tuần sau một an ninh A25 đến tòa soạn gặp tôi có việc. Ngồi trò chuyện, anh ta hỏi tôi có đọc bài này của anh Huy Đức không? Tôi nói: Có, chị có đọc. Cậu này nói: Ông Huy Đức viết một số bài rất nhạy cảm nên chắc sắp bắt anh ấy.
Người ta quan tâm đến nhà sư Minh Tuệ, đến Osin Huy Đức. Còn tôi…
Có lẽ trong suốt chiều dài của Diễn đàn đối thoại an ninh thường niên Shangri-La, thì lần thứ 21 này được cho là sôi động và tập trung đầy đủ nhất các Bộ trưởng Quốc phòng các nước.
Đặc biệt còn có sự tham gia của một số lãnh đạo cao nhất của quốc gia tham gia. Như: Tổng thống Philippines, tân Tổng thống Indonesia, Tổng thống Ukraine…
Mình viết bài này, vì có một Facebooker thắc mắc khi mình nhận xét cái tầm của nhà báo Trương Huy San (Huy Đức/Osin) và của Bùi Thanh Hiếu (Hiếu Gió).
Cả hai đều là những Facebooker nổi tiếng mà dân tình hóng tin, với những tin bí mật của cung đình được các phe nhóm tung ra theo từng giai đoạn của cuộc chiến phe phái. Kết: Cả hai đều có phần phục vụ các phe phái. Nhưng:
Về tầm, nhà báo Trương Huy San, tác giả của Bên Thắng Cuộc là một nhà báo lớn, khả năng viết, lý luận và khoa học và logic. Còn Bùi Thanh Hiếu, chỉ là một Facebooker đưa tin và đôi khi có những suy nghĩ lệch lạc. Là người tự cho và được phong là nhà dân chủ, được sống ở một xứ sở dân chủ nhưng lại thiếu nhận thức về những giá trị cốt lõi của một nền dân chủ.
Nhiều người ghét Trương Huy San, vì anh là nhà báo đảng. Nhiều người ghét vì anh ta ba phải.. Nói chung đã ghét thì muôn vàn lý do và mọi lý do cũng chỉ là cảm xúc cá nhân.
Mình chẳng yêu cũng chẳng ghét, nhưng mình ủng hộ người cầm bút thực sự. Không phải chửi bới lăng mạ như những kẻ vô học, không phải như những kẻ viết không nổi một dòng mà chỉ có văng tục chửi bậy.
Anh Trương Huy San là một nhà báo thực sự.
Có tin nhà báo Osin Huy Đức (Trương Huy San) bị bắt và khám nhà.
Anh đã thường xuyên đăng tin sớm về việc bắt các nhân vật có tên tuổi, nên hẳn anh có thể sớm biết mình sắp bị bắt và viết bài nào đó cuối cùng tự thông báo. Gần đây anh viết hai bài đáng chú ý, ta thử tìm xem anh có nhắn gởi tín hiệu gì về chuyện "tôi cũng sắp bị bắt" không:
- Sáu ngày trước: Bài Một quốc gia không thể phát triển dựa trên sự sợ hãi (nói về những cải cách nên có trong Bộ Công an)
1. Red Cow. Thành phần này thì không cần bàn, bởi đã quá nổi tiếng bởi mức độ hạ tiện, thô bỉ và vô cùng tiết kiệm não đến mức thô sơ như copy & paste trong các lập luận của chúng.
2. Những KOL. Đây là dạng có chữ nhưng tâm dạ hẹp hòi. Trình độ có nhưng cách chúng viết cũng chỉ là một dạng buôn chuyện dùng công nghệ, tức là cao cấp hơn dạng mấy trai làng ngồi xổm, rít điếu cày òng ọc ở đầu làng, cuối chợ.
3. Dạng mang danh dân chủ cho sang, tâm địa và trình độ giống bọn thứ hai nhưng chỉ khác là mang sắc cờ khác. Tôi nhớ không nhầm đã có một vị không còn trẻ đã chụp mũ cho Osin Huy Đức như đúng rồi là người của Hoa Nam Tình báo Cục. Nếu nhớ không nhầm thì vị ấy cũng đã bị bắt mấy năm trước. Thời đấy tôi đã viết bài phản biện lại nhận định hồ đồ ấy.
Sau khi cô Lê Nguyễn Hương Trà (tức Cô Gái Đồ Long) cây viết thạo tin nhất Việt Nam đưa tin nhà báo Huy Đức (tức Trương Huy San, Osin) vừa bị bắt giữ, khởi tố hình sự và khám xét nơi ở, thì khá nhiều bạn tỏ vẻ hồ hởi!
Tôi hơi ngạc nhiên vì nếu không có mối thâm thù riêng tư gì với Huy Đức, thì sao các bạn lại vui như vậy? Theo dõi Huy Đức từ lâu, tôi nhận thấy anh ấy là người rất điềm đạm trên trang Facebook của mình, không sa đà vào những tranh cãi trước những lời bình luận trái chiều hoặc khiêu khích.
Nếu các bạn cho rằng Huy Đức là người được ông Trọng chống lưng, tôi đồng ý. Nếu các bạn cho rằng Huy Đức là cây viết đấm đá cho phe cánh trong chế độ, tôi vẫn đồng ý.
