PHẦN HAI
5. Có tin đồn rằng Nga đang lên kế hoạch cho một cuộc tấn công mùa xuân dọc theo Quốc lộ E-101 ở miền Bắc Ukraine. Chúng ta nên xem xét tin đồn này như thế nào?
Theo bản đồ tôi đính kèm bài này, đường E-101 được đánh dấu màu đỏ đứt nét. Nó là đường chạy từ Oryol (Орёл, trước bà con Việt Nam hay đọc là A-ri-ôn) của Nga sang Ukraine, đến Kipti nó nhập vào đường E-95 để rẽ về Kyiv qua Brovary nơi diễn ra trận phục kích đánh xe tăng Nga tuyệt hay của bộ đội Ukraine ngày 15 hoặc 17 tháng Ba năm 2022.
Con đường đi vào Ukraine gần như ở điểm cực đông bắc của đất nước, cách Sumy khoảng 100 ki-lô-mét về phía bắc và địa danh quan trọng nhất trên tuyến, nơi Nga sẽ phải quan tâm là Shostka, cách điểm giao của đường với biên giới Nga - Ukraine gần 60 ki-lô-mét.
Trên bản đồ dễ thấy đó sẽ đường gần nhất tới Kyiv từ Nga (không tính những con đường tới Kyiv từ Belarus), ý tưởng cực hấp dẫn nếu cái bọn chóp bu quân sự Nga này đủ tự tin như hồi đầu chiến tranh.
Sẽ rất phi lý nếu Ukraine không chuẩn bị kỹ lưỡng cho phòng thủ hướng này. Tôi thì tin rằng họ đã làm như vậy. Họ đã tuyên bố rằng họ sẽ tăng cường các công sự phòng thủ ở mọi hướng, đặc biệt là hướng Sumy kéo ngược về phía tây đến hết biên giới Ukraine với Belarus. Theo các phim tài liệu của chính Ukraine thực hiện trong thời gian qua, chúng ta có thể thấy một loạt các tuyến phòng thủ vững chắc với các kho vũ khí và tiếp tế đã được chuẩn bị sẵn.
Chúng được trang bị đầy đủ các phương tiện như vũ khí chống tăng và chống xe cơ động, các bãi mìn và các đơn vị đầy đủ máy bay không người lái, tất cả đều được thiết kế để làm chậm bước tiến và cho phép quân dự bị di chuyển đến tuyến đã chuẩn bị sẵn. Các đơn vị cảnh giới các cự ly từ rất xa đến xa, rồi vào gần sẽ dễ dàng phát hiện bất kỳ đội quân nào được hình thành, thậm chí một thời gian dài trước khi một cuộc tấn công đáng kể có thể vượt qua biên giới.
Một sĩ quan Ukraine trong phim nói: “Không giống như năm 2022, khi đó các đơn vị (của chúng ta) hầu hết chưa được đặt vào tình trạng sẵn sàng chiến đấu. Lần này nếu quân đội Nga tập trung tại các khu vực tập kết của họ giống như hiện tại họ đang tập trung lực lượng ở Avdiivka để chuẩn bị cho một chiến dịch tấn công mới, thì rất có thể đây sẽ là “Con đường tử thần mới” ngay cả trước khi họ bắt đầu vượt qua biên giới.”
Còn nhìn chung các tướng lĩnh về hưu và các nhà phân tích quân sự thì tin vào thông tin của các cục Tình báo, như của Vương quốc Anh hoặc Hoa Kỳ. Có vẻ như rất khó có khả năng chúng sẽ mở lại một khu vực mới của mặt trận, đơn giản là họ không có đủ nguồn lực để thực hiện một cuộc tấn công chắc thắng ở đó.
6. Nói tiếp đến nội bộ xã hội Nga
Hôm qua sau khi tôi viết một status ngắn “đầy cảm xúc”, thực sự đó là sự tiếc nuối về một nền văn hóa tôi đã từng say mê nó. Có bác comment rằng “cảm thấy thất vọng vì tình yêu dành cho nước Nga trước đây, nhất là khi thấy một tỉ lệ rất cao dân Nga ủng hộ Putox xâm lược Ukraine…”
Tôi có trả lời như thế này: “Từng ấy năm tuyên truyền người ta ủng hộ nhiều cũng phải. Nhạc sĩ huyền thoại Pokhmutova, tác giả bài “Песня о тревожной молодости” (“Bài ca thời thanh niên sôi nổi” huyền thoại) vào tháng 3/2022 khi cuộc chiến tranh vừa nổ ra, đã khóc và phát biểu: “Thương người dân Ukraina đang phải sống dưới ách bọn phát-xít. Bao giờ chúng ta mới giải phóng cho họ được đây?” Cụ đừng thất vọng, còn đầy người Nga tiến bộ.”
Chỉ trước khi cuộc chiến tranh nổ ra ít lâu, tôi vẫn còn viết một chương trong cuốn “Chuyện cha con chúng ta là đồng bọn” về những người lính cứu hộ, một câu chuyện của tôi với con trai khi cháu hỏi cháu có thể đi làm người bơi cứu hộ như trong “US coast guard” hay không – “So others may live”. Và tôi đã cùng cháu nghe “Bài ca thời thanh niên sôi nổi” – bài hát chính thức của những người lính cứu hộ Nga (MChS).
Tôi hoàn toàn ủng hộ cháu, và nói rằng con sinh ra với một sức khỏe tốt, với khả năng bơi lội ít người có, được làm nghề cứu người khác, “để người khác có thể sống” là một phước báu, không phải ai cũng có được điều đó. Nếu bây giờ cho tôi viết lại, tôi vẫn viết như thế. Với tôi những người lính cứu hộ trong đó có cả người Nga, dù là đang có cuộc chiến tranh của Putox chống đất nước Ukraine, vẫn là những người cao quý.
Tôi viết những bài review về chiến tranh vì mong mỏi hòa bình đến với nhân dân cả hai nước, không chỉ riêng nhân dân Ukraine. Nếu chúng ta trở nên căm thù, căm ghét hoặc cảm thấy ghê tởm người Nga, thì chúng ta lại sa vào chủ nghĩa dân tộc cực đoan, mà chính nó lại là một trong những nguyên nhân chính của cuộc chiến này. Tôi đã hủy kết bạn với những người bạn như thế, vì cảm thấy mình thất bại – không làm cho người bạn mạng đó hiểu được điều cần thiết cho một nền hòa bình, là cái tâm bình an từ bi của mỗi người.
Tôi cũng muốn nói rằng, nói tỉ lệ người Nga ủng hộ cao, cũng không hẳn là đúng. Có những người như cụ Pokhmutova, đó, họ ủng hộ theo kiểu như vậy: họ thương người dân Ukraine anh em ruột thịt và cho rằng, lãnh tụ của họ đúng, đang lên án “bọn phát-xít Kyiv.” Nhưng tỉ lệ ủng hộ Putox theo các chuyên gia chính trị có kinh nghiệm, họ cho rằng thực sự ủng hộ chỉ đạt khoảng 1/3 hiện nay, tức là dưới 25 %, chứ không bao giờ có con số giả tạo 65 – 70 – 75 % như hiện nay cả.
Tất nhiên, với tình trạng lúc này của nước Nga, buộc phải có một thất bại cho họ, tức là một thắng lợi cho người Ukraine mới làm cho họ thức tỉnh.
7. Sự kiện ứng cử viên Tổng thống Boris Nadezhdin mặc dù chẳng thể đem lại bất cứ hy vọng gì, với cái hệ thống “bầu cử Cuội” của Putox, nhưng rõ ràng nó đem lại cho chúng ta khả năng nhận định…
… rằng có ít nhất 500.000 người Nga phản chiến và ủng hộ những khẩu hiệu tranh cử của Nedezhdin. Thậm chí nó cho phép chúng ta đưa ra con số lạc quan hơn: 5 triệu và hơn nữa! Tại sao không? Một hệ thống thông tin bưng bít trùm giả tạo như của Nga Putox thì số người ủng hộ tăng gấp 3 còn được nữa là. Mà nếu đã “chỉ ủng hộ 25 %” thì 75 % còn lại đi đâu?
Cách đây 2 tuần, Cộng hòa Bashkortostan mà tôi vẫn hay viết là “xứ Bashkiria” có biến. Cuộc biểu tình lớn nhất ở Nga kể từ khi chiến tranh bắt đầu đã nổ ra. Sự kiện này được đánh giá là “rất thành công” cho chính quyền trung ương Nga Putox vì đã xử lý nó ổn thỏa. Hậu quả của nó là việc tuyên án nhà hoạt động người Bashkir Fail Alsynov (1986). Tội danh của anh bị buộc là: Quảng bá ngôn ngữ và văn hóa Bashkir, lên tiếng về nạn tham nhũng của các quan chức nhà nước, lên án việc huy động quân sự là “tội diệt chủng người Bashkir.”
Bashkortostan, một trong những vùng lãnh thổ giàu khoáng sản của Nga với hơn 3.000 mỏ, có trữ lượng dầu thô đáng kể do đó được coi là trung tâm khai thác dầu quan trọng ở Nga. Đặc điểm quan trọng về kinh tế này đã đặt ra cho chính quyền Putox một nhiệm vụ cấp bách: trấn áp bất kỳ người bất đồng chính kiến nào bằng bất cứ giá nào. Đó là những thông tin có tính kinh viện, “academic” – nhưng nếu nói một cách đơn giản: Thủ đô của Bashkortostan là gì? Chính là thành phố Ufa, thành phố được nhiều người Việt Nam biết đến từ thời… lao động xuất khẩu sang Liên Xô.
Theo trang Goeba.se thì trên bảng xếp hạng 100 thành phố của Nga, thì Ufa đứng thứ 11. Cũng chưa nói lên điều gì cả, nhưng nếu xét tiếp về quy mô dân số, trừ 2 thành phố đứng đầu là Mátxcơva (10.381.222), Sankt Peterburg (4.039.745) thì từ thành phố thứ ba trở đi là Novosibirsk (1.419.007) đến Ufa (1.033.338) cũng chỉ toàn trên 1 triệu cả – thậm chí nó còn đông dân hơn thành phố quan trọng của Nga là Volgograd (1.011.417). Số liệu năm 2011.
Như vậy có thể nói, biểu tình ở Bashkortostan là nổ ra ở nơi có thủ đô – thành phố quan trọng bậc 3 của Nga và sự kiện này có thể báo hiệu điều gì đó lớn hơn. Lịch sử có thể sẽ lặp lại – sự sụp đổ của Liên Xô bắt đầu từ cuộc nổi dậy Jeltoqsan năm 1986 ở Kazakhstan. Cuộc bạo loạn Jeltoqsan (tiếng Kazakh: Желтоқсан көтерілісі, Jeltoqsan kóterilisi) hay còn gọi là Zheltoksan nổ ra tháng 12 năm 1986 diễn ra ở Alma-Ata khi đó là thủ đô Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Kazakhstan, nay là thủ đô Almaty (An-ma-tư theo phiên âm tiêu chuẩn Tấn Gánh Tây). Thời điểm năm 1989, Almaty có dân số chỉ khoảng 1.127.884 dân, đứng thứ 16 của Liên bang Xô-viết.
Và còn phải nhìn nhận rằng, khi đó các thành phố của Liên Xô nếu được chia thành nhóm, thì Mátxcơva ngoại hạng, nhóm 1; Leningrad nhóm 2, Kyiv và Tashken nhóm 3 (trên 2 triệu dân); Baku, Kharkiv và Minsk nhóm 4 (trên 1,5 triệu) thì Almaty thuộc nhóm 5 (từ 1 triệu đến dưới 1,5 triệu). Theo Wikipedia tiếng Việt thì “cuộc biểu tình Jeltoqsan góp phần gây ra sự tan rã của Liên Xô nói riêng và chủ nghĩa cộng sản nói chung sau này.”
Tôi thì nghĩ rằng, 38 năm trước Jeltoqsan đánh dấu sự khởi đầu của sự sụp đổ mà đỉnh điểm là vào năm 1989 diễn ra với toàn hệ thống Đông Âu, thì nay Bashkortostan sẽ báo hiệu cho sự sụp đổ của nước Nga.
Cụ thể, các cuộc biểu tình bắt đầu ở thị trấn Baymak, nơi tập hợp ít nhất 1.000 người biểu tình Bashkir. Các cuộc biểu tình dẫn đến đụng độ với cảnh sát chống bạo động, những người đáp lại đã triển khai hơi cay và dùi cui chống lại người biểu tình. Các cuộc biểu tình sau đó lan sang thủ phủ của vùng là thành phố Ufa vào ngày 19 tháng 1.
8. Về tình hình chiến trường. Như vậy có vẻ như Kupyansk đã nổi lên thay thế Avdiivka?
Nếu đúng những tin đồn ở khu vực Avdiivka, Nga đang tập trung 40.000 quân toàn “Storm Z” với “Storm V” thì – như tôi đã báo cáo, đây là bọn tù hình sự được thả trước thời hạn và lính già yếu… Tất nhiên không phải đánh nhau thì là tốt nhất nhưng với loại lính này chắc phía Ukraine cũng dễ thở hơn một chút.
Kupyansk như vậy, phải chăng là bọn Shoigu tập trung đưa những lực lượng tinh nhuệ của mình vào khu vực này để kiếm thắng lợi? Theo báo cáo của ISW thì để chiếm Tabaiivka, chúng đã sử dụng các đơn vị của Sư đoàn xe tăng số 47 của Tập đoàn quân xe tăng Cận vệ số 1 thuộc Quân khu miền Tây để tấn công làng này.
Xin phép nhớ lại một chút, ngày 13/04/2022 tôi đã báo cáo quý vị về Sư đoàn này một lần tại đây. Theo báo cáo đó, binh lính của đơn vị này đã chống lệnh cấp trên, không chịu tấn công vì chúng cho rằng đã bị lừa, thay vì đi diễn tập thì hóa ra… xâm lược Ukraine và sau đó, bị quịt tiền thưởng vì đã tham gia chiến tranh. Tất nhiên tôi cũng không hề có ý cho rằng những tên lính chống lệnh vào năm kia thì năm nay vẫn còn trong cái Sư đoàn đó.
Tình hình sẽ cho phép chúng ta nhìn nhận đã điều gì?
Nga đã bắt đầu các hành động tấn công dữ dội hơn ở khu vực Kupyansk, đặc biệt là Synkivka, mà như tôi phân tích trên đây với hy vọng tiến đến nửa phía đông của thị xã Kupyansk một cách nhanh chóng nhất. Đồng thời, chúng vẫn tổ chức tấn công vào Avdiivka, mặt khác cố gắng giữ mặt trận phòng thủ trên hơn 1.000 ki-lô-mét chiến tuyến. Vào mùa hè năm 2023, lực lượng của quân đội nước này bị dàn mỏng đến mức không thể tiến hành luân phiên hoạt động và hiện được đánh giá là không có đủ lực lượng chiến đấu sẵn có ở Ukraine.
Về Synkivka, tôi xin trích lại bài viết của mình cách đây hai ngày: “Những khó khăn mà Nga gặp phải ở Synkivka chỉ ra một vấn đề lớn hơn mà cả hai quân đội đang phải đối mặt. “Đó là cuộc chiến của lực lượng thiết giáp chống lại đạn pháo. Hiện tại, đạn pháo đang chiếm ưu thế”, Gleb Molchanov, phi công máy bay không người lái người Ukraine, cho biết. Người Nga đã đạt được một số thành công về mặt chiến thuật, đánh bật binh lính Ukraine ra một số khu rừng và vài ngôi làng. Tuy nhiên – Anh nói, một bước đột phá quan trọng gần như là không thể có trong thời đại máy bay không người lái rẻ tiền và chính xác đến chết người.”
Vậy đó: đã là mặt trận là phải có tiến, có lùi… Nhưng theo kiểu giật tít như Dân Chí của thằng Tuấn Sơn chó chết, thì không bao giờ có. Chúng ta sẽ tiếp tục theo dõi những tin tức về Tabaiivka để xem bao giờ thì chúng tiến được đến bờ sông Oskil quý vị nhé.
9. Cuối cùng. Bi quan hay lạc quan?
Vì bài quá dài Facebook không cho post nên tôi cắt phần này sang đây. Trong những ngày qua, song song với việc ngóng tin gói viện trợ của Hoa Kỳ cho Ukraine, còn có những tin tức – qua những cái loa “shit Putox thơm” của mấy thằng nhà báo mất dạy xứ phía Đông nước Lào, làm cho hầu hết những người ủng hộ Ukraine và hòa bình, trở nên bi quan.
Tôi cũng không nghi ngờ rằng để dẫn đến những khó khăn này, có một nguyên nhân là thành công của Nga trong dùng thịt người để bào mòn… năng lực đạn pháo của người Ukraine. Dần dần chúng lập lại tỉ lệ vượt trội về pháo binh (theo ông Bộ trưởng quốc phòng Rustem Umierov trên một số hướng tấn công pháo binh Nga đã đạt tỉ lệ so với của Ukraine là gấp 6 lần). Đây cũng là điều dễ hiểu vì suốt một thời gian dài từ 10/10/2023 là ngày bắt đầu The Battle of Avdiivka người Ukraine phải dùng đạn pháo để chống biển người của Nga.
Vậy thì chúng ta hãy dùng chỗ này là xuất phát điểm, coi như là điểm khó khăn nhất, nếu không tính thời khắc khủng khiếp nhất là khi Nga đột vào sân bay Hostomel đầu chiến tranh, và chúng ta đã lo rằng nội các Zelenskyy “thoát được là may.”
- Thời điểm đầu chiến tranh đó, tôi tính là điểm (-1) – ÂM MỘT.
- Sau đó người Ukraine giữ được chính quyền, lại lãnh đạo nhân dân kháng chiến thành công, đuổi được người Nga khỏi các tỉnh miền bắc: Kyiv, Chernihiv, Sumy… đưa lãnh thổ bị Nga chiếm từ đầu chiến tranh và gộp cả phần từ 2014, còn 25%. Tôi tính điểm này là 0 – KHÔNG tức Zero.
- Đến chiến dịch mùa thu năm 2022, đòi lại gần hết tỉnh Kharkiv, và quan trọng hơn cả là chiếm lại Kupyansk cùng Izyum, mà tôi đánh giá việc chiếm lại được hai thị xã này cực kỳ quan trọng, nó làm phá sản kế hoạch chiếm toàn bộ vùng Donbas của Nga. Hai mũi dao của Nga thọc sâu từ xương quai xanh ở cổ xuống phổi (Kupyansk) và từ mạng sườn lên tim (Izyum) vào vùng Donbas của Ukraine, coi như bị thủ tiêu. Chúng ta cần nhìn lại thời gian quân Nga lao vào chiếm Izyum, quân Ukraine đã giữ từng làng rồi rút, cực kỳ khó khăn, khó khăn hơn bây giờ rất rất nhiều. Tôi tính điểm chỗ này là (+1) – DƯƠNG MỘT.
- Đến cuối thu – đầu đông năm 2022, Nga buộc phải rút khỏi thành phố Kherson. Tôi tính điểm chỗ này là (+2) – DƯƠNG HAI. Diện tích của Ukraine bị Nga chiếm từ 25 % rút xuống còn khoảng từ 18 % đến 19 %.
- Đến tháng Năm năm 2023, mặc dù Nga chiếm được Bakhmut, nhưng sau đó coi như xóa sổ bọn đánh thuê Wagner, chúng biến mất trên bản đồ chiến tranh Ukraine và dẫn đến cuộc binh biến của Prigozhin, cho thấy ngai vàng và uy tín của Putox lung lay kinh khủng như thế nào. Tôi tính điểm chỗ này là (+3) – DƯƠNG BA.
- Nếu tính cả “Chiến dịch phản công mùa hè” của Ukraine vào, khác với những người khác cho rằng nó thất bại – ngay từ đầu tôi đã băn khoăn rằng “sao lại đánh nhau thế?” và khi Valerii Zaluzhnyi cho dừng kịp thời và bảo toàn lực lượng (được cho là vẫn còn nguyên 95 % quân số và sức mạnh của nó) – thì tôi còn cho đây là thắng lợi. Thôi không tính điểm chỗ này.
- Trong suốt thời gian đó, người Ukraine tiến hành tấn công và từng bước tước quyền làm chủ biển Đen của Nga, loại Nga khỏi mọi hoạt động kinh tế của vùng biển, khôi phục các tuyến đường và hoạt động xuất nhập khẩu, song song với việc biến Hạm đội Biển Đen Nga thành lũ mèo ướt. Tôi tính điểm chỗ này là (+4) – DƯƠNG BỐN.
- Trận đánh Avdiivka diễn ra ngày 10/10/2023, và bây giờ nó vẫn chưa kết thúc, đem lại cho quân Nga một thiệt hại cực kỳ to lớn cả về nhân lực lẫn thiết bị, không những thế bao nhiêu thiết bị tốt nhất có được, Nga vứt vào đây và bị tiêu hủy hết. Tôi tính điểm chỗ này là (+5) – DƯƠNG NĂM.
- Song song với cái sự “muối mặt” của Putox cố tuyên bố chiến dịch bầu cử của nước Nga, là một kế hoạch thi hành chiến tranh phi đối xứng một cách toàn diện làm cho từng người Nga phải cảm thấy đây là một đất nước có chiến tranh. Các yếu tố như Boris Nadezhdin hay bạo loạn ở Bashkiria, tất cả tổng hợp lại thành một điểm. Tôi tính điểm chỗ này là (+6) – DƯƠNG SÁU.
Không cần tính toán hay trông cậy gì vào gói viện trợ của Hoa Kỳ, thì những nỗ lực của châu Âu và Vương quốc Anh cũng đã là một khoản đáng kể. Và nếu không có cái gói đó thì gần như chắc chắn tiền của Nga bị giữ sẽ được chuyển cho Ukraine để… đánh nhau tiếp. Khả năng sản xuất quốc phòng của Ukraine chắc chắn cũng sẽ phải phục hồi. Ngược lại, Nga cũng đang trong quá trình phục hồi sản xuất quốc phòng của mình. Chúng ta sẽ đánh giá điểm này như thế nào?
Trước chiến tranh, Ukraine được coi là nước có công nghiệp quốc phòng bằng KHÔNG (Zero) vì dù sản xuất được một số thứ nhưng là những hạng mục riêng lẻ, hoặc nâng cấp một số thứ vũ khí cá biệt chứ không phải là sản xuất đại trà (mass production). Còn Nga mặc dù trải qua “30 đại tàn phá nền công nghiệp” nhưng vẫn là tay sản xuất có hạng bán cho thế giới. Câu chuyện chỉ là ai nắm được công nghệ lõi. Nga bây giờ muốn sản xuất chỉ có đi mua lậu hay ăn cắp, nghĩa là muốn sản xuất lớn cũng khó. Ukraine thì phải đối mặt với kế hoạch bắn phá của Nga, còn về tiền không có nhiều thì có ít, công nghệ dễ tiếp cận hơn Nga nhiều.
Đến nay người ta đánh giá, Nga đã đẩy 40 % năng lực kinh tế vào sản xuất quốc phòng – trong khi đánh nhau với ai – một nước có sức mạnh quân sự yếu hơn khoảng 10 đến 20 lần, tùy từng tiêu chí. Ngay cả lý luận cho rằng Nga đang đánh nhau với cả phương Tây và NATO, cũng sai hoàn toàn vì hiện nay phương Tây vẫn đang quằn quại với những ý kiến có hỗ trợ hay không hỗ trợ nữa, nôm na là nhỏ giọt.
Vì vậy xu hướng của hai bên, nếu tính cả các yếu tố kinh tế – xã hội thì Ukraine là xu hướng đi lên, Nga là xu hướng có thể là sẽ đi lên về sản xuất quốc phòng, nhưng lại đi xuống về các chỉ số kinh tế khác. Chẳng hạn dầu khí càng ngày càng khó khăn hơn trong nguồn khách hàng và cả giá cả, ngoài ra vấn đề công nghệ cũng sẽ là vấn đề đau đầu…
Xuất phát điểm của Ukraine là đất nước bị xâm lược, tuyên bố tình trạng chiến tranh; xuất phát điểm của Nga Putox là hòa bình thịnh trị, nền kinh tế đứng thứ 11 thế giới… thì Ukraine chỉ có tốt lên, còn Nga chỉ có bất ổn thêm. Hai xu thế như vậy là đã rõ, ai là người dám kéo dài chiến tranh, kể cả ông Trump có trở thành Tổng thống hay không, cũng không thể đảo ngược xu thế này. Chỗ này tùy quý vị tính điểm, bao nhiêu cũng được!
Vì vậy, cái kế hoạch đầy tham vọng của Putox là trông cậy vào một phương Tây mệt mỏi, bỏ rơi Ukraine hóa ra cực kỳ mong manh. Đâu có dễ vậy – ngay cả khi người ta không hỗ trợ nữa, thì vẫn có cách để người Ukraine “chiến” tiếp (lấy tiền của Nga đưa cho Ukraine chẳng hạn!). Nếu coi điểm hiện tại – DƯƠNG SÁU (+6) làm điểm xuất phát, thì người Ukraine chỉ cần cứ duy trì tình thế giằng co hiện tại, mặt khác tiếp tục “đứng xem” các bất ổn trong lòng nước Nga, thì kể cả kéo đến một năm nữa, nghĩa là hết năm 2024 sang đầu 2025, thì Putox chắc chắn sẽ bị mất ghế, thậm chí nước Nga bị tan rã một lần nữa.
Dự báo của tôi về thời điểm hạ bệ trước giữa tháng Ba có thể không xảy ra. Có thể các thành viên Bộ chính trị của Putox còn hèn hạ không đủ dũng cảm để xử lý hắn – không sao! Dù sao thì hắn cũng không thể kéo được đến cuối năm nay, vì lúc đó vị thế của người Ukraine sẽ rất khác, cao hơn bây giờ rất nhiều.
Vậy, bi quan hay lạc quan, tôi xin để tùy quý vị quyết định.
PHÚC LAI 29.01.2024
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.