Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Tui đã chờ mãi thông tin xác nhận của người quen bên Nga về hai ý:
– Một, tuần vừa rồi tình hình biểu tình ra sao: Người quen bảo biểu tình suốt.
– Hai, thái độ của chính quyền ra sao: Người quen bảo OMON (cảnh sát đặc nhiệm) ít bắt bớ.
Như vậy những dự cảm của tui hóa ra đúng, sau khi xem trên Twitter cảnh biểu tình bên Nga khá đông. Vậy câu chuyện ở đây cần phải hiểu như thế nào?
Hôm nay vì là Chủ nhật lại nghỉ lễ, nên tui xin phép các bác không viết bài nhận xét nữa mà chọn một cách tiếp cận khác…
Đó là việc chúng ta sẽ so sánh giữa “The Battle of Kyiv” - cái mà được mong chờ rất nhiều, kể cả cho các cháu dư luận viên cầm đầu là chú cựu đại tá Lee Shimuo theo hướng háo hức, và cho những người yêu hòa bình như chúng ta, theo hướng lo lắng - với trận thứ hai sắp diễn ra : “The Battle of Donbas.”
Cũng cần phải nói thêm trước rằng là:
1. Hôm qua hóa ra tui và tham mưu trưởng hậu cô-vít Phan Quang bị nắm sai thông tin. Chỉ huy chính của giai đoạn 2 chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga là Tư lệnh quân khu miền Nam của nước này. Lão này là đại tướng mới được phong tháng 6/2020.
Đại tướng Aleksandr Dvornikov sinh ngày 22/8/1961, hiện nay trên chiến trường Ukraine lão ta là một trong số ít những tướng lĩnh phục vụ từ thời Liên Xô (tốt nghiệp trường Frunze năm 1991). Quá trình phục vụ của Dvornikov qua nhiều đơn vị, như Quân khu Viễn đông Nga và mới đây nhất được cho là có nhiều kinh nghiệm trong hoạt động thực chiến ở Syria.
Quân khu miền Nam của Nga có trụ sở ở Rostov trên sông Đông, trong biên chế của nó có cả Hạm đội Hắc Hải.
1. Thêm một tội ác chiến tranh của lính Nga đang diễn ra trước mặt tất cả chúng ta. Quân Nga đã bắn thẳng tên lửa vào nhà ga tàu hỏa ở Kramatorsk sáng nay, nơi hàng trăm người dân thường Ukraina đang xếp hàng chờ lên tàu để di tản, làm ít nhất 50 người chết, trong đó có 5 trẻ em. Có 87 người bị thương nặng.
❗️The first seconds after the shelling of the station in Kramatorsk.#Ukraine #Russia #TPYXA pic.twitter.com/aqZXfagLLA
— ТРУХА⚡️English (@TpyxaNews) April 8, 2022
Hôm qua một người bạn tôi, người Ba Lan gốc Việt gọi điện từ Hà Nội sang, giọng đầy lo lắng: "Anh ơi! Em về Việt Nam lâu quá rồi, giờ muốn quay lại Ba Lan thì thế nào? Không khí chiến tranh Nga - Ukraina có lan sang bên đó không?"
Cậu em này mê golf lắm, mỗi tuần cầm gậy ra sân sáu ngày. Mùa đông Warszawa lạnh thấu xương không ra sân được thì cậu ấy trốn về Việt Nam để cầm gậy ra sân. Mùa hè Hà Nội đổ lửa, nắng toác đầu cậu ấy lại lộn sang Warszawa cũng để cầm gậy ra sân.
Cậu em này là bạn rượu, nhà tuy khác tòa nhưng chung sân, chung ga ra ngầm để ô tô tại trung tâm thủ đô Ba Lan. Thiếu cậu, mỗi khi nhậu cũng buồn nên tôi rủ rê: "Sang đi! Warszawa gần như chẳng có gì khác trước chiến tranh đâu."
Người Nga xâm lược Ukraine với não trạng và tư duy chiến tranh của thời Thế Chiến và thập niên 1980.
Chiến tranh hiện đại không cần nhiều binh sĩ, mà cần nhiều vũ khí hiện đại. Việc sử dụng số lượng lớn bộ binh theo chiến thuật tiền pháo hậu xung đã lỗi thời.
Tăng và thiết giáp không còn phát huy hiệu quả chiến trường nếu không có bộ binh tùng thiết. Nhưng nếu có nhiều bộ binh tùng thiết theo tăng và thiết giáp, thì sẽ làm mồi cho các vũ khí tự sát không người lái hay điều khiển từ xa.
Sau khi lên tiếng chuyển từ "đề nghị" sang "yêu cầu" Trung Quốc không được tiếp tục xâm phạm chủ quyền khi diễn tập quân sự tại Biển Đông, bất ngờ Việt Nam tuyên bố diễn tập quân sự BẮN ĐẠN THẬT.
Khiến nhiều du khách và công ty lữ hành đang náo loạn, vì sân bay Phù Cát (Quy Nhơn – Bình Định) phải đóng cửa 10 ngày mà không báo trước.
Mỹ, phương Tây và Nga ngày càng căng thẳng hơn, khi Nga bị đuổi khỏi Ủy ban Nhân quyền Liên Hiệp Quốc. Và Putin càng điên tiết hơn, khi bị chế nhạo và phô bày sự thất bại của mình trên toàn thế giới. Tôi không tin con quái vật này sẽ nhượng bộ.
Để hiểu rõ, cần xem lại nền kinh tế Trung Cộng thế nào khi bị cựu tổng thống Mỹ Donald Trump "chiến" thuế.
Mỹ đơn phương tăng thuế hàng Trung Cộng xuất qua Mỹ chứ không cấm giao thương, không cấm thêm gì đáng kể. Về sau Mỹ trừng phạt thêm một vài công ty công nghệ Trung Cộng, hạn chế một số doanh nghiệp Trung Cộng niêm yết trên thị trường chứng khoán Mỹ…
Chỉ bấy nhiêu thôi mà chủ tịch Tập Cận Bình phải về chiến khu xưa hiệu triệu toàn quốc trường chinh vạn lý chống Mỹ. Xem cuộc chiến thuế của Mỹ khó khăn như cuộc trường chinh vạn lý của Đảng Cộng sản Trung Quốc tại Giang Tây năm xưa, khi buộc phải mở đường máu thập tử nhất sinh thoát vòng vây hãm của Tưởng Giới Thạch, kéo quân về Thiểm Tây xây dựng cơ đồ.
Gần đây Sáu có để ý một điều rất lạ, đó là phần lớn các bác đã từng học hành ở Liên Xô cũ trước kia đều bênh vực Nga một cách mù quáng, bất chấp lương tri của xã hội loài người.
Sáu nói phần lớn, vì vẫn còn một số người có lương tri đã chống đối mạnh mẽ chủ nghĩa bá quyền của Nga Putin. Sáu nghĩ những người đang ngày đêm chửi Ukraine rôm rả và ủng hộ Putin hết mình không phải là những người yêu nước Nga. Họ đang thù ghét những giá trị Nga thì đúng hơn.
Những bạn bè bênh vực Putin có nhận thấy rõ ràng rằng, nếu là một cuộc chiến chính nghĩa, tại sao nó phải được gọi bằng một cái tên mỹ miều "chiến dịch quân sự đặc biệt"? Tại sao người biểu tình chống lại cuộc chiến ở Nga lại phải đối mặt với những mức án cực nặng, có thể lên đến 15 năm từ chính quyền Putin?
Tôi nghĩ Nga sao lại gây tội ác kinh hoàng vậy? Hay là vũ khí Nga kém chính xác, “lạc đạn”?
Cũng có thể lắm, vì đơn giản công nghệ vũ khí Nga kém xa so với Mỹ, chỉ có vũ khí hạt nhân mà cứ dọa nhấn nút hoài, y như Triều Tiên!
GDP Nga chỉ bằng 1/14 GDP Mỹ, đứng thứ 11 trên thế giới, xếp sau cả Trung Quốc, Nhật Bản, Đức, Anh, Ấn Độ, Pháp, Ý, Canada và Hàn Quốc. Thậm chí chỉ bằng bang Cali của Mỹ, hoặc bằng Quảng Đông của Trung Quốc.
Việc Nga phát động cuộc tấn công xâm lược Ukraine vào cuối tháng 2/2022 tương tự như Trung Quốc phát động cuộc tấn công xâm lược Việt Nam đầu tháng 2/1979 với mục đích can thiệp vào quyền tự quyết và sự toàn vẹn lãnh thổ của quốc gia láng giềng yếu thế hơn, nhằm khuất phục làm chư hầu cho mình.
Cụ thể:
- Nga buộc Ukraine phải chọn phe, tức buộc phải chọn Nga chứ không được chọn EU. Trung Quốc cũng buộc Việt Nam phải chọn phe, tức phải chọn Trung Quốc chứ không được chọn Liên Xô.
Nhìn cuộc chiến Nga xâm lược Ukraine, những ám ảnh chiến tranh thời thơ ấu lại hiện về...
Tuổi thơ của tôi nằm ngay trong vùng chiến tranh ác liệt nên ký ức kinh hoàng hằn sâu không thể xóa, dù khi ấy tôi còn rất bé bỏng.
Tôi nhớ có một đêm Việt cộng tấn công vào chi khu Đức Dục (hiện nay không còn mấy dấu tích tại huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam). Có thể nghe tiếng đạn rít trên đầu và hỏa châu sáng rực.
- Ngoại trưởng Mỹ ngày hôm kia tuyên bố: “Đã đến lúc Mỹ sẽ cung cấp cho Ukraine những loại vũ khí có thể tạo nên sự khác biệt trên chiến trường. Và tất nhiên, bây giờ chúng ta không nên nói về chủng loại và số lượng”.
- Tổng Thư ký NATO: “Chúng tôi sẽ cung cấp vũ khí theo yêu cầu và đề xuất của Ukraine mà không giới hạn về số lượng”.
- Đại sứ EU: “Cuộc chiến này sẽ phân thắng bại trên chiến trường. 500 triệu Euro bổ sung từ EPF đang được tiến hành. Việc giao vũ khí sẽ được điều chỉnh theo nhu cầu của Ukraine”.
Phải chăng NGA ĐÃ DÙNG HẾT KIM BÀI MIỄN TỬ mà tính “chính trị” của Công pháp Quốc tế tặng cho họ?
Cho đến nay, khi các học giả luật quốc tế Việt Nam, cũng như Trung, sử dụng nguồn tư liệu và thông tin khả tín - trung lập hết sức có thể từ Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) hay Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ), một trong những kiểu phản biện thường gặp nhất là họ cho rằng ICC và ICJ do Hoa Kỳ… mua hết, “bao ăn”.
Một lần nữa, cách lập luận này thiếu thốn thứ mà các cuộc thảo luận tại Việt Nam thiếu nhất: Thông tin.
Một cuộc chạy đua với thời gian đang diễn ra giữa quân đội Nga và Ukraina để triển khai ở miền đông, nơi có thể là chiến trường chính sắp tới, một chiến trường dữ dội nhất ở châu Âu kể từ 1945. Chính quyền Ukraina kêu gọi cư dân sơ tán, ngành đường sắt cho biết đã di tản được 15.000 người. Ở phía nam Donbass, quân Nga tiếp tục tiến về Mariupol, thành phố bị vây hãm từ cuối tháng Hai nhưng kiên quyết không đầu hàng. Những trận đánh ở đây tiếp tục cầm chân một lực lượng lớn của Nga.
1. Cuối ngày hôm kia đã nghe một bác từ bên Ukraine kể từ nguồn tin một nghị sĩ Ukraine, rằng đang có giao tranh ác liệt ở ngoại vi Kherson.
Bình loạn : Bây giờ mới là lúc khó khăn, vì nhiều chỗ vai trò sẽ đảo ngược: Quân Nga trước là bên tấn công, bây giờ thành ra bên phòng thủ và Ukraine thì phải tấn công đòi lại đất. Trong khi đó, quân Nga vẫn chiếm ưu thế về hỏa lực hỗ trợ, đặc biệt là tên lửa vẫn bắn đì đùng.
Do tính loang lổ da báo nên hầu hết các mặt trận quân Ukraine không có được những vũ khí cần thiết, ví dụ như tên lửa phòng không vác vai và cả vũ khí chống tăng. Đó là một trong những nguyên nhân chính dẫn đến việc chiến trường Izyum rất khó khăn trong việc chống lại xe tăng của Nga.
Tuy đã sắp đến kỳ bầu cử tổng thống Pháp vòng 1, nhưng tình hình chiến tranh ở Ukraina và các hệ lụy vẫn là chủ đề thời sự hàng đầu của các tuần báo.
The Economist đăng bài phỏng vấn tổng thống Ukraina, Volodymyr Zelensky. Từ một tòa nhà chính phủ được bảo vệ bằng những bao cát và bẫy xe tăng, ông giải thích vì sao Ukraina phải chiến thắng. Tuần báo Anh nhận định, Zelensky nói về Churchill, nhưng ông không phải là Churchill. Ông mặc màu áo trận nhưng dành kế hoạch tác chiến cho các tướng lãnh Ukraina. Thảm kịch bao trùm xuống đất nước ông to lớn thực sự đến nỗi không có chọn lựa nào khác là chiến đấu. Zelensky nói rằng Ukraina cần vũ khí, nói lên quan điểm của ông về chiến thắng...nhưng trước hết là sự vô nhân đạo của cấp chỉ huy Nga.
