Lê Xuân Nghĩa - Lịch sử lặp lại!

 

Việc Nga phát động cuộc tấn công xâm lược Ukraine vào cuối tháng 2/2022 tương tự như Trung Quốc phát động cuộc tấn công xâm lược Việt Nam đầu tháng 2/1979 với mục đích can thiệp vào quyền tự quyết và sự toàn vẹn lãnh thổ của quốc gia láng giềng yếu thế hơn, nhằm khuất phục làm chư hầu cho mình.

Cụ thể:

- Nga buộc Ukraine phải chọn phe, tức buộc phải chọn Nga chứ không được chọn EU. Trung Quốc cũng buộc Việt Nam phải chọn phe, tức phải chọn Trung Quốc chứ không được chọn Liên Xô.

- Nga lợi dụng Ukraine đang khó khăn để bất ngờ cưỡng đoạt hoàn toàn bán đảo Crimée của Ukraine và Ukraine cũng đành chấp nhận nhượng bộ để có hòa bình.

Trung Quốc cũng cưỡng đoạt hoàn toàn Quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam nhân lúc Việt Nam cũng đang khó khăn. Và Việt Nam cũng đã nhượng bộ, chấp nhận tạm thời mất để có hòa bình.

- Nga sử dụng nhóm người đòi ly khai ở vùng Donbas của Ukraine để tấn công, giết hại quân đội chính phủ và người dân Ukraine. Ukraine buộc phải thực hiện trách nhiệm của mình để bảo vệ công dân và sự toàn vẹn lãnh thổ.

Trung Quốc cũng sử dụng Polpot tấn công ở biên giới VN, giết hại quân đội và nhân dân Việt Nam, buộc Việt Nam phải tiến hành cuộc “chiến tranh bắt buộc” để bảo vệ công dân và sự toàn vẹn lãnh thổ của mình.

- Nga lợi dụng cộng đồng người nói tiếng Nga ở Ukraine để dựng lên cái gọi là nạn “Nga kiều”, quy kết Ukraine đối xử bất công với “Nga kiều”.

Trung Quốc cũng dựng lên cái gọi là nạn “Hoa kiều” để kết tội Việt Nam tương tự.

- Nga cũng đưa ra thuyết ơn huệ và cho rằng Ukraine “vô ơn”. Bởi có Nga mới có Ukraine.

Trung Quốc cũng luôn rêu rao là Việt Nam “trở mặt”; là Việt Nam “vô ơn” vì không  có Trung Quốc thì cũng không  có Việt Nam.

- Cuối cùng thì tất cả những lý do nêu trên cũng chỉ là cái cớ để Nga thực hiện cuộc tấn công xâm lược Ukraine với cái gọi là “chiến dịch quân sự đặc biệt”.

Và Trung Quốc cũng tương tự, phát động cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam cũng với cái tên gọi dối trá là “cuộc phản kích tự vệ”.

- Khi không đạt được ý đồ và bị quân dân Ukraine đánh cho thất điên bát đảo, thì tuyên bố “không  có ý định chiếm đóng Ukraine” mà chỉ là để “đạt được các mục tiêu đề ra”.

Trung Quốc cũng tương tự, khi thất bại ở Việt Nam và cũng tuyên bố “đã hoàn thành các mục tiêu đề ra” trước khi rút quân.

Kết quả thì tất cả những kẻ xâm lược đều bị đánh bại. Toàn vẹn lãnh thổ và quyền tự quyết của quốc gia là tối thượng.

Vì vậy, ủng hộ Nga trong trường hợp này tức có nghĩa thừa nhận việc Trung Quốc tấn công Việt Nam là hợp pháp. Tức thừa nhận hành vi cưỡng chiếm Hoàng Sa của Việt Nam là hợp pháp. Tức thừa nhận vấn nạn “Hoa kiều” là có thật. Tức thừa nhận Việt Nam “vô ơn” với Trung Quốc. Và cũng tức là thừa nhận việc Việt Nam thực hiện “cuộc chiến tranh bắt buộc” ở biên giới Tây Nam là phi pháp.

LÊ XUÂN NGHĨA 09.04.2022