1. Nếu sự việc đúng như dư luận lên tiếng thì lỗi trước hết
là ở Hiệu trưởng. Đã tiếp nhận sự việc mà không có biện pháp xử lý thỏa đáng;
để người ngoài vào trường học tung tác gây ảnh hưởng môi trường sư phạm trong
giờ làm việc.
Sự việc dừng lại ở mức cô giáo bị "bắt" quỳ trong
40 phút, chứ nếu xảy ra xô xát gây thương tích hay án mạng thì sao? Hiệu trưởng
này không đủ năng lực, nên kỷ luật bằng hình thức cách chức.
2. Không ai có thể bắt cô giáo phải quỳ nếu cô giáo không
chịu quỳ và có thể phản ứng bằng nhiều cách. Tại sao cô chịu quỳ? (Trên mạng có
thông tin ông Thuận bảo là cô giáo "tự nguyện" quỳ đấy!).
Không nên biện bạch vì bất cứ lý do gì, theo tôi, cộng với
việc cô giáo này phạt học trò quỳ, việc cô chấp nhận quỳ dù bị bắt buộc hay
"tự-nguyện-do-bị-ép-buộc" đều cho thấy cô là một sản phẩm bị lỗi
trong việc tuyển sinh và đào tạo giáo viên vừa qua. Trách nhiệm thuộc về hệ
thống.
3. Cái tay phụ huynh Võ Hòa Thuận này nói gì thì nói chỉ là
một thằng vô lại hãnh tiến, loại này hiện nay không còn cá biệt.
Cô giáo bắt học sinh quỳ chỉ là một phương pháp giáo dục lỗi
thời chứ không phải là một hành vi phản sư phạm. Xã hội mấy hôm nay lên án hắn
cũng tạm đủ và hậu quả rồi đây hắn hứng chịu sẽ không nhỏ đâu (gia đình, nhất
là con cái hắn, vì hắn mà bị ảnh hưởng, xáo trộn; tổ chức đảng sẽ xử lý hắn vì
hắn không xứng đáng là đảng viên; rồi Hội Luật gia huyện của hắn chắc cũng
chẳng dại gì để hắn tiếp tục vai trò Thư ký!).
Giờ thì việc cần làm là cứ chiếu theo luật mà xử hắn về tội "
làm nhục người khác". Mà chắc trước dư luận như thế này, với sự vào
cuộc của các cơ quan chức năng, "cỡ tép riu" như hắn khó mà "thoát
án"!
FB HOÀNG TRẦN 07.03.2018 (Tựa bài do Thụy My đặt)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.