Diện
tích hơn 2.000m2 đất và năm căn nhà của bà Sáng chỉ được áp giá bồi thường 816
triệu.
|
Kỳ
5 : Bước đường cùng của bà lão đẩy lùi ba cuộc cưỡng chế
(PL+ 06/04/2018) - Những người nông dân xã Long Hưng, dù 10 năm nay
đã là “nông dân không ruộng”, vẫn giữ
nguyên đặc trưng nông dân Nam bộ. Hiền hậu, nhưng khi đã bị áp bức đẩy vào tình
cảnh “con giun xéo mãi cũng quằn” thì
sẽ phản kháng đến “còn cái lai quần cũng
đánh”. Bà Lê Thị Sáng (SN 1954, ngụ ấp Phước Hội), một người bị dự án của
Dona.Coop lấy đất, là trường hợp điển hình như vậy.
Trong
các cuộc gặp với đoàn nhà báo về Long Hưng tìm hiểu, ghi nhận sự việc, khác với
những nông dân mất đất khác người bật khóc, người lạc giọng bức xúc, người gay
gắt chen ngang đòi nói, có một bà lão mái tóc bạc cắt ngắn thường hiền lành
ngồi một góc, dường như từ tốn chờ đến lượt mình trình bày. Phải đến khi có
người giới thiệu: “Bả là “bà già gân”,
một mình đẩy lùi ba cuộc cưỡng chế”, ai nấy mới bất ngờ.
Đền
bù nhà với giá… xà bần
Bà
Sáng vốn “con nhà nòi” cách mạng. Mẹ
chồng, mẹ đẻ bà đều là Bà mẹ Việt Nam Anh hùng. Bản thân vợ chồng bà cũng tham
gia kháng chiến.
Chồng
bà thời chống Mỹ là đặc công rừng Sác (Cần Giờ, TP HCM), được tặng Huân chương
Kháng chiến hạng Nhì. Bản thân mình, bà cho hay hoạt động bí mật từ thời thiếu
nữ, được tặng Huy chương Kháng chiến hạng Nhất.
Bà
bảo đánh với Mỹ, súng thật, đạn thật, sống chết mong manh, bà không ngán. Nay “đánh” với “dự án bẩn”, bà thà ở tù, chứ không giao một tấc đất.
Chiến
tranh kết thúc, năm 1976, vợ chồng bà trở về Long Hưng khai phá được thửa đất
hơn 2.000m2, sau này xây nên căn nhà khang trang 200m2, cùng bốn căn nhà khác
của gia đình các con. Thửa đất hai mặt tiền, một mặt nằm sát con đường đang xây
nối xã với dự án sân bay Long Thành.
Dự
án “Khu đô thị sinh thái kinh tế mở Long
Hưng” (tại xã Long Hưng, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, do Liên hiệp HTX Dịch
vụ nông nghiệp tổng hợp Đồng Nai – Dona.Coop, làm chủ đầu tư) ra đời.
Cũng
như hàng ngàn hộ dân xã Long Hưng, gia đình bị thu hồi hết đất. Thông báo “bồi thường đền bù hỗ trợ” cho hay công
sức, mồ hôi, nước mắt gom góp cả nhà cả đời tạo dựng, được bồi thường 816 triệu
đồng.
Bà
cho biết có nhiều lý do không chấp nhận giao đất. Thứ nhất, giá bồi thường rẻ
mạt. Chỉ riêng một căn nhà lớn, trước gia đình xây dựng đã tốn 30 lượng vàng
(tương đương 1 tỉ đồng hiện nay), nhưng được định giá chỉ 150 triệu. Đền bù vậy
khác gì coi nhà bà như đống xà bần.
Thứ
hai, chính sách tái định cư vô cùng bất hợp lý: “Họ cấp cho gia đình má một lô đất tái định cư. Trong khi má có năm
đứa con lớn đều đã lấy vợ, lấy chồng, khu đất nhà má có năm căn nhà. Bắt hàng
chục người ông bà, cha mẹ, con cháu cùng chui rúc trong một căn tái định cư
100m2, ai chịu nổi”.
Chưa
hết: “Họ phát cho cái nền đất mà có cho
má tự xây đâu. Má muốn xây phải nộp tiền lên đất thổ cư. Sau đó, nộp thêm từ
150 triệu đến 650 triệu. Nộp đủ, không thiếu một đồng thì họ mới xây nhà cho.
Như vậy má thiệt đơn, thiệt kép, bị làm tiền từ khâu đầu đến khâu cuối”.
Ở
căn nhà bà đang giữ được, vườn rộng, nuôi gà, nuôi cá, trồng cây ăn trái trang
trải tiền sinh hoạt hàng ngày. Bà còn xây cái quán nhỏ cho thuê bán hàng. Vào
khu tái định cư rồi làm gì ăn?
Thứ
ba, bà tố cáo có sự nhập nhèm, sai quy định, thiếu căn cứ pháp lý trong dự án
hương lộ 2 lấy đất nhà bà (là một dự án thành phần trong dự án “Khu đô thị sinh thái kinh tế mở Long Hưng”).
Mọi giấy tờ liên quan đến thu hồi nhà đất, bà không ký nhận.
Hôm
chính quyền và chủ đầu tư đến nhà đo đạc, kiểm đếm tài sản, bà đang đi ghe ở
sông Đồng Nai bán hàng. Về nhà, nghe con gái kể lại dù không mở cổng, đoàn
người vẫn xô rào vào kiểm kê, bà lặng người, biết bi kịch như gia đình ông Phan
Văn Hoa (PLVN đã phản ánh trong kỳ 1 loạt bài) sẽ đến với nhà mình.
Làm
gì đây? Những ngày sau đó bà nghỉ bán hàng, chiều chiều ngồi bắc ghế nơi hiên
nhà trầm ngâm bên người chồng bị bệnh nằm liệt.
Căn
nhà thân thương bà thuộc đến từng vết sứt mỗi viên gạch nền. Mỗi cây trong vườn
bà còn nhớ trồng dịp nào, năm nào. Rồi cả gia đình, con cháu sẽ đi đâu về đâu?
Mỗi lần nghĩ đến tương lai là nghẹt thở. Bà âm thầm lên một kế hoạch.
Bà
lão 64 tuổi từng đẩy lùi ba cuộc cưỡng chế.
|
“Thà
đi tù còn hơn bị cướp đất”
Chiều
vắng lặng. Gió từ bờ sông thổi lên mơn man, xao xác lá cây vườn. Hàng dừa trĩu
quả đổ bóng trước sân theo nắng chiều. Căn nhà đồ đạc ngăn nắp, từng cái ly
uống nước đều được cẩn thận cọ rửa sạch bong. Bà lão tóc bạc gương mặt hiền hậu
ngồi bên thềm. Ai dám nghĩ bao nhiêu giông bão mang tên “cưỡng chế” đã đi qua đây.
Giọng
bà nhẹ tênh: “Chiến tranh hết rồi, mà có
những lúc căng thẳng quá chiến tranh. Đường cùng má mới làm vậy thôi. Tính đến
nay, nhà má bị ba lần cưỡng chế. Ba lần má đều đẩy lùi. Má quánh (đánh) theo
kiểu du kích nên tụi nó không xông vào được.
Má biết làm như vậy là vi phạm pháp
luật, nhưng đường cùng rồi. Má chấp nhận ở tù. Má phải bảo vệ nhà, bảo vệ tài
sản, bảo vệ mồ hôi, nước mắt cả đời.
Dự án là sai nên má mới bảo vệ tài sản
của má. Má không chống đối chính quyền, má chỉ bảo vệ nhà mình. Má chấp nhận
đánh chết bỏ, một là mình chết, hai là “nó” chết”.
“Lần thứ nhất vào ngày 5/8/2012. Trước
ngày cưỡng chế, má lặng lẽ như không có chuyện gì. Chính quyền cho người theo
dõi nhà má gắt gao.
Căn nhà phía đối diện nhà má kia kìa,
là nhà một người hàng xóm sợ bị cưỡng chế nên đã giao đất rời đi. Tụi nó lấy
nhà đó làm trụ sở văn phòng ấp để tiện theo dõi má đêm ngày”.
“Đề phòng bị cắt điện, má mua sẵn mấy
chiếc ná thun, bẻ dây sắt làm “đạn”. Má sang văn phòng ấp, chỉ mặt từng đứa:
“Má có ký hợp đồng mua bán điện với Nhà nước. Hợp đồng còn đây. Tụi bay chắc
biết tài bắn ná thun của má, đứa nào dám trèo lên cột cắt điện, má bắn gãy
giò”.
“Má rào lưới B40 xung quanh vườn. Cứ
đêm đêm cặm cụi chuẩn bị các thứ trong nhà. Đêm trước khi đoàn cưỡng chế đến,
má thức trắng, mang củi, chà, lá dừa, vật liệu dễ cháy, chất từng ụ xung quanh
nhà. Má trữ sẵn 100 lít xăng, ngoài sân 30 lít, trong nhà 40 lít, sau vườn 30
lít.
Mấy căn nhà, má đã chuẩn bị sẵn nhiều
bình gas lớn nhỏ vùi trong củi. Tụi nó vào là má phát hỏa. Quánh (đánh) xong
bỏ. Cháy sạch nhà cũng được. Má chết cũng được, đi tù cũng được. Còn đỡ khổ hơn
bị cướp đất, bị đẩy vào khu tái định cư”.
“Sáng sớm hôm ấy, má bảo các con khiêng
cha tụi nó nằm liệt giường đi gửi nhà người thân. Mấy đứa con, má phân công đứa
lên nóc nhà, đứa bên hông, đứa sau vườn. Mỗi đứa một góc. Má ôm can xăng ngồi
sân chờ sẵn”.
“Lần thứ nhất, lực lượng cưỡng chế hung
hăng lắm. Xe cộ rầm trời, cả trăm người bao vây. Má không mở cổng. Tụi nó xếp
thành hàng hô lớn “Một, hai, ba” định phá cổng nhào vô. Tụi nó hô thì má cũng
hô “xông ra”, vừa tưới xăng lên các ụ củi, tay giơ hộp quẹt: “Tụi bay vào thì
đừng trách”.
“Tụi nó điều xe múc phá rào. Cái xe lừ
lừ tiến đến, má xách gậy tầm vông lao ra. Cậu lái xe còn trẻ lắm, cỡ hăm mấy
tuổi. Má la lên: “Con ơi, đây là dự án cướp đất dân. Nếu bị lấy đất, chắc cả
nhà má chết.
Vậy hoặc má chết, hoặc con chết. Con
làm thuê cho chúng được mấy trăm ngàn, đáng mất mạng không”. Má phóng gậy tầm
vông đánh vù, cố ý phóng vào phần sắt trên xe. Cậu lái xe nhảy xuống chạy mất”.
“Thấy
má làm dữ, tụi nó rút lui”.
“Lần thứ hai, ngày 5/6/2013, má vót
thêm nhiều gậy tầm vông. Bí thư xã đứng ngoài cổng gọi với vào: “Chị Sáng cho
tụi em vào nhà thương lượng”.
Cô này ngày hoạt động cách mạng, chính
má dắt vào thành. Má trả lời: “Tụi bay kéo cả bầy cả lũ trăm người đến áp chế
bà già mà nói thương lượng cái gì. Tụi bay tình nghĩa đã không làm thế. Tao xin
thương lượng bao nhiêu lần có cho đâu. Giờ kéo quân đến rồi nói thương lượng là
sao?”. Chúng kéo nhau về”.
“Lần thứ ba sau đó hai tháng, vào tháng
8/2013. Má ôm can xăng, tuyên bố: “Hoặc tao chết, hoặc tụi bay chết”. Ai chết
thì dự án của nó cũng ngưng.
Dự án vừa trái pháp luật, vừa tai tiếng
nếu có người chết. Lần này má còn chuẩn bị thêm “đồ chơi” khác. Đồ chơi ấy là
gì hả? Bí mật! Má không nói được. Ba lần đem quân đến cưỡng chế, tụi nó đều
không vào được nhà má”.
“Dự án thì sai, vậy mà địa phương cố tình
bao che tiếp tay. Từ sau lần thứ ba tới giờ, không thấy nói gì chuyện cưỡng chế
nhà má nữa. Chắc tụi nó cũng ngán”.
“Các con sợ chuyện này đưa lên báo thì
má bị bắt hả? Các con cứ giúp má đưa chuyện này lên. Làm thế là giúp má. Mất
đất, mất nhà mới là mất tất cả. Trước khi quánh (đánh) tụi nó, má đã chấp nhận
có thể ở tù rồi”.
“Các con sợ chuyện của má lên báo sẽ
kích động mọi người hả? Trời ơi phải đưa lên báo mới là giúp dân con ơi. Chuyện
này cả xã Long Hưng ai cũng biết, có khi nhiều nhà đã chuẩn bị “đồ chơi” như
má. Má chỉ sợ Trung ương không biết chuyện, dân sẽ “tự xử”, càng thêm điêu
tàn”.
Mười
năm Dona.Coop thực hiện Dự án “Khu đô thị
sinh thái kinh tế mở Long Hưng”, tại địa phương này không chỉ có những thực
tế đau lòng đã xảy ra như loạt bài PLVN đã phản ánh.
Khi
lòng dân oán thán, sức chịu đựng đã cạn kiệt, sự việc như đám lá khô nếu có mồi
lửa sẽ bùng lên. “Mồi lửa” ấy cũng đã
đến từ hành động gây hấn kích động của một nhóm người lạ, dẫn đến cuộc bắt bớ
oan nghiệt quy mô lớn bậc nhất lịch sử Việt Nam: Một đêm bắt 680 nông dân,
tuyên án 46 người, trong đó không ít người đến bây giờ vẫn thảm thiết kêu oan.
Mời bạn đọc đón đọc kỳ sau.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.