Học trò của thầy nay
cũng trên tám mươi tuổi cả rồi. Một trong những học trò của thầy, ở tuổi 84,
đêm nay nhớ về người thầy dạy cấp hai của mình.
Thầy Ngụy Cao Hiền
là chắt nội và là người thừa kế cụ Ngụy Khắc Đán, phó sứ đi Pháp thời
Tự Đức.
Thầy biết tiếng
Hán, tiếng Pháp, tiếng Anh, tiếng Latinh - ở mức làm thơ được. Thầy nghiên
cứu lịch sử cổ đại: Trung Hoa, Ấn Độ, Hy Lạp- La Mã.
Hồi
ấy, trước năm 1975, ban ngày tôi đi làm, ban đêm đi học. Tuy là lớp học ban
đêm, nhưng chương trình học vẫn giống hệt những trường, lớp ban ngày. Cũng đầy
đủ tất cả mọi môn học và thời gian học cũng một ngày 4 tiếng như thế. Hàng ngày
chúng tôi học từ 6 giờ chiều đến 10 giờ đêm.
Ai đi
học những lớp ban đêm ấy? Chắc anh chị em cũng không khó đoán – bọn tôi là
những học trò thuộc gia đình nghèo, ban ngày phải bươn chải kiếm sống, tối đến
trường cố kiếm lấy cái chữ làm vốn bước vào đời. Bạn bè tôi thuộc gia đình
nghèo, còn tôi thì “đặc biệt” hơn, tôi là thằng bé mồ côi cả cha lẫn mẹ, nên
thuộc loại… cực kỳ nghèo - nghèo khó, nghèo khổ, nghèo đau nghèo đớn!
Tất
nhiên, ngôi trường mà chúng tôi học là trường tư thục, học sinh phải đóng học
phí.
Hiến
pháp Hoa Kỳ không có điều nào quy định công dân bầu trực tiếp tổng thống.
Khoản
1, Điều 2 Hiến pháp quy định việc lựa chọn Tổng thống và Phó Tổng thống như sau
: “Theo thể thức do cơ quan lập pháp mà
bang đó quy định, mỗi bang sẽ cử ra một số đại cử tri bằng tổng số Thượng nghị
sĩ và Hạ nghị sĩ của bang đó tại Quốc hội liên bang. Nhưng không một Thượng
nghị sĩ, Hạ nghị sĩ hoặc một quan chức nào đang đảm nhiệm chứ vụ có lợi tức
được chọn làm đại cử tri. Quốc hội quyết định thời gian chọn lựa các đại cử tri
và ngày các đại cử tri bỏ phiếu chọn Tổng thống phải thống nhất trên toàn lãnh
thổ Hợp chủng quốc”.
Thì
tại sao trong các cuộc bầu cử tổng thống Mỹ, ta vẫn nghe ứng cử viên này ứng cử
viên kia được bao nhiêu phiếu phổ thông ?
Bạn
đã nghe đến Định luật Godwin (Godwin's Law) chưa? Trong thời gian gần đây,
người ta hay so sánh giữa ông Trump với Hitler, và đó chỉ là một biểu hiện của
Định luật Godwin.
Định
luật này phát biểu rằng trong các diễn đàn internet khi một chủ đề được đem ra
thảo luận, và theo thời gian, sẽ có người so sánh với Hitler hay Chủ nghĩa Quốc
Xã (Nazism) [1].
Định
luật này do Luật sư Mike Godwin phát hiện. Qua tham gia vào các diễn đàn
internet, ông đi đến nhận xét rằng Hitler thuờng hay được đem ra so sánh khi
thời gian thảo luận kéo dài. Thời gian càng dài, xác suất đề cập đến Hitler
càng cao.
Mùa
đông 1985, Eduard Shevardnadze, lúc đó là Bộ trưởng Ngoại Giao Liên Xô chia sẻ
với Gorbachev, tân Chủ tịch Liên Xô, “mọi thứ đã bị ung thối và phải cần thay
đổi”.
Gorbachev
cũng đã nhận ra điều đó và họ đã hợp tác để thúc đẩy những thay đổi cấp bách
qua các cải tổ kinh tế chính trị (Perestroika) và công khai hóa các hoạt động
thông tin ngôn luận (Glasnost).
Perestroika
có lý do vì vào thời điểm đó Liên Xô đang chịu đựng sự suy thoái kinh tế như
giá dầu thô giảm xuống mức thấp kỷ lục, chi phí chiến tranh Afghanistan, chạy
đua vũ trang vô cùng tốn kém với Mỹ, nuôi một đạo quân hiện dịch trên bốn triệu
người v.v. nhưng tại sao phải tiến hành đồng thời với Glasnost?
Theo South China Morning Post hôm nay 19/11/2020, ông
O’Brien dự kiến gặp gỡ thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và ngoại trưởng Phạm
Bình Minh, bộ trưởng Quốc phòng Ngô Xuân Lịch, bộ trưởng Công an Tô Lâm,
và nói chuyện với sinh viên Học viện Ngoại giao. Theo các nhà phân
tích, chuyến thăm này nhằm củng cố di sản của chính quyền Trump trong
việc chống lại tham vọng lãnh thổ của Bắc Kinh, và đặt Joe Biden trước
việc đã rồi.
Bài
viết của hai tác giả Bắc Phạm và Bennett Murray trích lời của chuyên
gia Lê Đăng Doanh, cho rằng chuyến đi là dấu hiệu cho thấy mối quan hệ
tốt đẹp giữa Hoa Kỳ và Việt Nam. Hai kẻ thù xưa năm nay đã kỷ niệm 25
năm bình thường hóa ngoại giao, và cùng chia sẻ mối quan ngại trước ảnh
hưởng ngày càng lớn của Trung Quốc tại châu Á. Ông hy vọng chính quyền
mới sẽ tiếp tục quan hệ đối tác toàn diện, vì lợi ích của cả đôi bên ở
Biển Đông.
Thông cáo của ASEAN cho biết khi thảo luận về tình hình Biển Đông,
một số nhà lãnh đạo đã nêu lên mối quan ngại về các hoạt động bồi đắp
đảo nhân tạo và các sự cố nghiêm trọng tại vùng biển này. Hàm ý chỉ
trích việc Trung Quốc tự tiện lập ra các đơn vị hành chính tại Biển
Đông, ASEAN tái khẳng định cần phải đạt đến một giải pháp hòa bình để
giải quyết bất đồng, phù hợp với luật pháp quốc tế.
Trước đó tại
Hội thảo quốc tế về Biển Đông lần thứ 12 diễn ra trong hai ngày 16 và
17/11 tại Hà Nội với hơn 400 học giả và đại biểu tham gia trực tuyến, bộ
trưởng Quốc phòng Canada, ông Harjit Sajjan tuyên bố, Canada phản đối
các hành động đơn phương làm leo thang căng thẳng trong khu vực. Canada
chống lại việc sử dụng vũ lực, cải tạo đất với quy mô lớn, xây dựng cơ
sở quân sự trên các đảo ; đồng thời kêu gọi tuân thủ những cam kết về
phi quân sự hóa các thực thể tranh chấp, cũng như Tuyên bố ứng xử của
các bên ở Biển Đông (DOC).
(Japan Times) – Gần 90% người Nhật không ưa
Trung Quốc
Một cuộc khảo
sát thường niên của các tổ chức Nhật Bản và Trung Quốc công bố cách đây hai
ngày cho thấy tỉ lệ người Nhật có ấn tượng xấu về Trung Quốc lên đến 89,7%,
tăng 5% so với năm trước. Về lý do, nhiều người được hỏi cho biết vì tàu Trung
Quốc nhiều lần xâm nhập vùng biển Senkaku/Điếu Ngư, và do các hành vi bất chấp
luật pháp quốc tế của Bắc Kinh trên Biển Đông.
Ngược lại, tỉ
lệ người Trung Quốc có cái nhìn tiêu cực về Nhật Bản là 52,9%, tăng 0,2%. Cuộc
thăm dò được thực hiện trong tháng Chín và tháng Mười với 1.000 người Nhật Bản
và 1.571 người Trung Quốc.
Từ Bagdad, thông tín viên Lucile Wassermann cho biết thêm chi tiết :
«
Đó là một bước tiến mới trong việc sưởi ấm quan hệ giữa Irak và Ả Rập
Xê Út. Cho đến nay, cửa khẩu Arar - giáp với Jordani về phía tây và Ả
Rập Xê Út về phía nam - chỉ mở cho tín đồ Irak sang hành hương. Khi loan
báo mở cửa cho thương mại, các nhà lãnh đạo muốn viết một chương mới
trong quan hệ đôi bên.
Thị trưởng Chicago, thành phố lớn thứ ba ở Mỹ, kêu gọi cư dân không
ra đường, trừ phi có việc cần thiết, bang New York đóng cửa trường học
và buộc các quán bar, nhà hàng phải đóng cửa sớm.
Từ Washington, thông tín viên Anne Corpet tường trình :
Chuyện
bầu cử tổng thống Mỹ năm nay diễn tiến gay cấn, ly kỳ y như phim Hollywood.
Chẳng những hay tổng thể mà còn đặc sắc đến từng chi tiết. Chẳng hạn như sự
kiện xảy ra hôm thứ Ba 17/11/2020 tại hạt Wayne, tiểu bang Michigan.
Sáng
sớm, Ủy ban bầu cử của hạt này tổ chức cuộc họp để xác thực số phiếu bầu cho
từng ứng cử viên tổng thống tại đây.
Voi-Lừa qua cầu
Theo
con số thông báo trước cuộc họp thì ứng cử viên Joe Biden đánh bại tổng thống
đương nhiệm Donald Trump với số phiếu 587.074 / 264.149 tại Wayne, còn trong
toàn tiểu bang, ông Biden nhiều hơn ông Trump 140.000 phiếu.
Tựa chính các báo Paris hôm nay 18/11/2020 tập trung vào thời sự nước Pháp. Libération chạy tít « Doanh nghiệp nhỏ và cuộc chiến Black Friday ». Le Figaro
quan tâm đến việc hai bộ trưởng Nội Vụ và Tư Pháp giới thiệu dự luật
nhằm « củng cố các nguyên tắc cộng hòa » chống Hồi giáo cực đoan. « Covid : Làm thế nào chống lại thuyết âm mưu » là tựa chính của Le Monde. Les Echos nói về « Kế hoạch mới của bộ Tài Chính cho những lãnh vực bị thiệt hại » vì đại dịch.
Riêng La Croix băn khoăn trước việc hai nước thành viên phủ quyết kế hoạch tái thúc đẩy và ngân sách châu Âu, chạy tựa « Ba Lan, Hungary : Liên hiệp Châu Âu bị kẹt vào bẫy ». Ở các trang trong, mối quan hệ giữa Hoa Kỳ và các nước khác trong thời gian sắp tới được đề cập nhiều nhất.
Teheran hồi hộp chờ loạt trừng phạt mới của ông Trump
Đây
là phiên điều trần thứ hai của hai ông chủ công nghệ truyền thông mạng xã hội
lớn nhất hiện nay, Zuckerberg (Facebook) và Dorsey (Twitter) tại Thượng viện
Hoa Kỳ.
Thượng
viện Hoa Kỳ đang xem xét để sửa đổi Mục 230 (là một phần của luật Internet ở
Hoa Kỳ, Chuẩn mực Truyền thông, được đưa ra từ năm 1996), nằm trong Đạo luật
truyền thông 1934. Mục 230 chỉ gồm 26 từ - ngắn gọn và trọng tâm, nhưng nó đã
có một ảnh hưởng quá lớn.
Hiểu
đơn giản, Mục 230 định nghĩa các mạng xã hội chỉ là nhà cung cấp dịch vụ
(platform), không phải là nhà xuất bản, do đó họ được miễn
trừ trách nhiệm về nội dung bên thứ ba đăng tải (người dùng). Mục này
cho phép các platform có quyền kiểm duyệt (xóa/chặn) các nội dung không phù hợp
với tiêu chuẩn của platform đặt ra. Điều này lại xung đột với Tu chính án Số 1
-Tự do ngôn luận.
Hôm
qua chủ nhà của chúng ta - Mark Zuckerberg cùng "đồng nghiệp" Dorsey
(ông chủ Twitter) phải ra điều trần tại Thượng viện Hoa Kỳ.
Đây
không phải là lần đầu họ trả lời trước Quốc hội, nhất là Facebook ngày càng lạm
dụng để kiếm soát tiếng nói người dùng theo ý họ. Ai đã từng ngơ ngác khi bị
xóa bài hay chặn tài khoản sẽ thấu hiểu chuyện này
Điều
đó càng trầm trọng và nguy hiểm hơn trong cuộc bầu cử vừa qua, thứ mà chúng ta
thấy rõ Mark muốn "bịt miệng" hoặc không muốn ông Trump cùng những
người ủng hộ nói những điều cần nói, dù đúng hay sự thật !
Trước
ngày bầu cử, tổng thống Trump liên tục kêu gọi không được cho bầu cử qua thư. Khi
bầu cử xong ổng lại kêu gọi không kiểm những lá phiếu qua thư đến sau ngày bầu
cử, nhưng nhiều bang hổng có nghe lời ổng.
Sau
bầu cử, có bang chỉ chấp nhận những lá phiếu qua thư đến trước và trong ngày
bầu cử, nhưng nhiều bang thì cho phép đếm những lá phiếu đến sau (sau bao nhiêu
ngày cũng khác nhau tùy từng bang) miễn là có dấu bưu điện đóng vào phong bì
xác nhận là không gửi sau ngày bầu cử.
Ấy
là do các thể thức bầu cử do các bang quy định, chính quyền liên bang không có
luật bầu cử thống nhất yêu cầu toàn quốc phải tuân thủ.
Sau
khi hàng loạt nước, trong đó có cả Trung cộng, gởi lời chúc mừng thắng cử đến
ông Biden, Thủ tướng Việt Nam đã trả lời rất khéo léo, mà vẫn chưa gởi lời chúc
mừng đến ông Biden. Không biết điều này có liên quan gì đến chuyến thăm đột xuất
của ông Pompeo trước bầu cử vài ngày không.
Hôm
qua đọc được mấy bài viết về hệ thống máy bầu cử Dominion, mới biết hệ thống
này chính là hệ thống đã giúp Tổng thống Maduro của Venezuela đắc cử hồi nào.
Vượt qua bao nhiêu "ngóc ngách" lắt léo, nó đã có mặt tại Mỹ.
Đặc
biệt là câu chuyện hệ thống ngừng hoạt động trong vài giờ, giống hệt như trong
cuộc bầu cử ở Venezuela trước đó, đã xảy ra trong cuộc bầu cử ở Mỹ, và sau đó,
gió đổi chiều.
Chúng
ta thường nghe câu “phú quý sinh lễ nghĩa” (giàu có giúp con người tử tế). Câu
này chỉ đúng với con người vốn đã có căn thiện, nhưng không đúng với những kẻ
độc tài như Hitler, Stalin, Mao, Tập.
Một
Trung Cộng ăn thịt người để sống vào thập niên 1960 hay một Tổng thống có Tổng
Sản Lượng Nội Địa 13.6 ngàn tỉ dollar và 3,200 tỉ dollar dự trữ ngoại hối ngày
nay, bản chất cũng không khác nhau. Vẫn tham vọng bất nhân, tàn bạo và ti tiện
như Tập đang đối xử với dân tộc Duy Ngô Nhĩ và dân tộc Tây Tạng.
Tập
cũng đang hăm he nuốt chửng Đài Loan. Đối với chính phủ Đài Loan, vì thế, có vũ
khí của Mỹ để bảo vệ 23.816.775 người yêu chuộng tự do là quan tâm cụ thể và
hàng đầu của chính phủ Đài Loan.
Không
cần nói đạo đức nghề nghiệp, bài này tôi luận sòng phẳng về kinh tế thị trường,
dù đó là thị trường giáo dục.
Khi
vừa lên chức Bộ trưởng, ông Phùng Xuân Nhạ tuyên bố: "Học phí thấp thì không thế đòi hỏi chất lượng giáo dục cao".
Đúng tư chất chuyên gia kinh tế làm giáo dục. Kể cả cách tư duy ấy cũng rất phù
hợp với kinh tế thị trường. Giáo dục, theo xu thế toàn cầu, không thể không nằm
trong kinh tế thị trường. Các triết gia hậu công nghiệp gọi là "kinh tế
tri thức" - tri thức được xem là một mặt hàng, được trao đổi theo quy luật
cung - cầu.
Nôm
na, người học muốn có tri thức phải bỏ tiền ra mua tri thức. Nhiều giáo sư tiến
sĩ rởm hào hứng với điều này. Và thế là một cuộc cách mạng về giá cả: giá học
phí, giá sách tăng vọt. Khi bị dư luận phản ứng, nhiều nhà giáo dục vin vào câu
của Bộ trưởng mà biện minh cho hành vi của con buôn giáo dục.