![]() |
| Ảnh Vietnamnet |
Khách quan, đứng trên quan điểm "pháp lý" mà bình
luận, thì vụ án Đinh La Thăng rõ ràng là "không thuyết phục". Ông
Thăng bị Công tố viện đề nghị 14, 15 năm tù vì tội "làm trái quy định
của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" (điều 165
BLHS). Người ta nóng ruột chờ đợi Tòa tuyên án.
Nhiều người đã lên tiếng, tôi chỉ nhắc lại.
Không thuyết phục, thứ nhứt, vụ xử hấp tấp, kiểu "đám
cưới chạy tang", vì sợ rằng để qua năm thì điều 165 BLHS sẽ không còn
hiệu lực tố tụng (lý do bộ luật hình sự mới sẽ đưa vào áp dụng mà trong đó điều
165 hoàn toàn thay đổi). Hồ sơ vụ án hàng chục ngàn trang tài liệu, trong khi
ông Thăng mới bị bắt có mấy tuần. Điều tra viên "khảo" ông Thăng ngày
đêm, 24/24 cũng không thể hoàn tất một bộ hồ sơ "đồ sộ" như vậy. Dĩ
nhiên luật sư biện hộ không đủ thời giờ tham khảo để bào chữa cho thân chủ.















