Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Trên tờ VietnamNet hôm nay có bài “Vì sao phải sợ?” viết về tình trạng bộ máy chính quyền trì trệ, sợ trách nhiệm ở TP.HCM hiện nay.
Một lần nữa câu chuyện “xé rào”, những năm 1980 lại được nhắc lại với những tên tuổi như Ba Thi, Ba Toàn, Võ Văn Kiệt...
Ta nói, nghe chán gì đâu.Tác giả lại còn đòi cán bộ phải “không tính lợi ích riêng tư”, phải “đặt lợi ích nhân dân trên tất cả” nữa.
Này, có nhẽ từ chuyện Campuchia cấm đem ảnh idol vào sân chơi thể thao để nhảy nhót hò hét ủng hộ, xứ An Nam cũng cần coi lại cái cách dung túng những trò tuyên truyền dở hơi lâu nay.
Trước hết, nó không hợp, sân bóng không phải là chỗ biểu dương lãnh tụ. Sau nữa, trong thế giới văn minh văn hóa, nó có vẻ thô lậu, nhố nhăng, chả giống ai, cứ kiểu một mình một chợ, anh hùng làng này cóc thằng nào bằng ta.
Sau nữa, đừng để thiên hạ người ta chê cười, mà lệnh cấm vỗ mặt như Campuchia vừa ban hành là biểu hiện dứt khoát của sự chê cười ấy.
Cuộc điện đàm đưa tới một kết quả cụ thể là hai bên trao đổi sứ thần. Trung Cộng chấp nhận đại sứ Ukraine mới, Pavlo Riabikin, sau khi đã bỏ trống trong hai năm.
Đại sứ Trung Quốc ở Pháp đã gây một trận bão ngoại giao khi tỏ ý nghi ngờ tư cách độc lập của các nước nằm trong Liên bang Xô Viết cũ. Ông Lữ Sa Dã (Lu Shaye, 卢沙野) nói rằng theo công pháp quốc tế thì những nước này không có “quy chế hiệu lực” để lập quốc. Chính phủ tất cả các quốc gia này đều nổi giận, phản đối. Đó là những nước trong vùng Baltic; vùng Trung Á; hoặc nằm giữa Nga và Âu châu như Georgia, Moldova hay Ukraine, vân vân. Ông Lữ Sa Dã còn nói rằng Ukraine không có quyền gì ở bán đảo Crimea cả.
Sau đó, Bắc Kinh đã phải xin lỗi các quốc gia bị xúc phạm. Tập Cận Bình điện thoại riêng cho Volodymyr Zelensky, nhân đó còn nói thêm chuyện khác quan trọng hơn.
1. Chiến sự
• Từ hôm qua đến hôm nay quân Nga không tổ chức tấn công trên bất cứ hướng nào xung quanh khu vực Kupyansk, điều này có vẻ diễn ra đã vài hôm.
• Trong khi đó chúng vẫn nỗ lực ở khu vực Bakhmut. Bản tin của Đại bản doanh các lực lượng vũ trang Ukraine viết: “Các hành động tấn công tiếp tục theo hướng Bakhmut. Giao tranh vẫn tiếp diễn ở thành phố Bakhmut. Ngoài ra, trong ngày qua, kẻ thù đã tiến hành các hành động tấn công không thành công vào khu vực đông dân cư của thị trấn New York. Vasyukivka, Orihovo – Vasylivka, Bakhmut, Ivanovske, Chasiv Yar, Bila Gora, Pivnichne và Pivdenne, cũng như New York của vùng Donetsk, bị kẻ thù pháo kích.”
Bình loạn : Tui đính kèm theo bài này một thống kê có tính chính thức của Ukraine ngày 02/05, trong đó họ nói rõ mỗi ngày người Nga mất ở Bakhmut 100 lính, trong tổng số từ 500 đến 7-800 lính theo công bố hàng ngày của Đại bản doanh các lực lượng vũ trang Ukraine.
QUAN NIỆM TỰ DO BÁO CHÍ CỦA VIỆT NAM
Để chứng minh Việt Nam là nước rất có Tự Do Báo Chí đồng thời phản bác việc một số tổ chức nhân quyền thế giới cho rằng Việt Nam không có Tự Do Báo Chí.
Các nhà lãnh đạo ngành Báo chí hay Thông tin – Truyền thông thường đưa ra lập luận rằng “hiếm có nước nào có nhiều tờ báo và truyền hình như Việt Nam hiện nay với hơn 300 kênh phát thanh và truyền hình, 7 đài truyền hình, hơn 800 tờ báo, tạp chí”. Để từ đó kết luận: “Thực tế thì Việt Nam tự do báo chí hơn nhiều nước khác”.
Về quân sự, lính Mỹ đã rút khỏi Việt Nam từ 29.03.1973.
Về kinh tế thì nếu không "giải phóng" bây giờ mức sống của miền Nam chắc hẳn rất cao, không thua kém Singapore, Hàn Quốc.
Về giáo dục chắc chắn cũng hơn giáo dục hiện nay, bởi ngày ấy giáo dục của Việt Nam Cộng Hòa đã được đánh giá cao trong khu vực.
Bộ máy tuyên truyền của miền Bắc trước năm 1975 cũng như trong cả nước sau năm 1975 nêu lên ba lý do chính tại sao miền Bắc phát động cuộc chiến tranh ấy:
Một, để giải phóng miền Nam; hai, để phát triển chủ nghĩa xã hội sang nửa phần lãnh thổ còn chịu khổ nạn dưới ách “áp bức” của Mỹ và “ngụy”; và ba, để đánh bại sự “xâm lược” của “đế quốc” Mỹ.
Xin nói về nguyên nhân thứ ba trước. Đó chỉ là một ngụy biện. Việc Mỹ đổ cả nửa triệu quân vào miền Nam chỉ là để giúp miền Nam chống lại sự xâm lấn của miền Bắc. Như vậy, nó chỉ là hậu quả chứ không phải là nguyên nhân. Nói cách khác, nếu miền Bắc không mưu toan đánh chiếm miền Nam, chả có lý do gì để Mỹ đổ quân vào miền Nam cả.
(Hugues Maillot, LeFigaro, 03/05/2023) Theo tướng Olivier Kempf, nếu vụ tấn công vào Kremlin là từ Kiev trong lúc Vladimir Putin vắng mặt, có vẻ như là một cách để gây ấn tượng cả cho người Ukraina, người Nga lẫn phương Tây.
Tướng 2 sao Olivier Kempf là giám đốc văn phòng nghiên cứu La Vigie, đồng thời là chuyên gia Quỹ Nghiên cứu Chiến lược. Là nhà quan sát thường trực cuộc chiến, ông đã xuất bản cuốn Chiến tranh Ukraina vào tháng 11/2022 (NXB Economica).
Đầu giờ chiều nay 03/05/2023 Nga khẳng định đã hạ được hai drone của Ukraina cố tấn công vào điện Kremlin ở Matxcơva, và tố cáo âm mưu ám sát Vladimir Putin, vào lúc vài ngày nữa đến cuộc duyệt binh lớn kỷ niệm 09/05.
1. Bộ trưởng Nội vụ Ihor Klymenko cho biết trong một cuộc phỏng vấn vào ngày 02/05 rằng 8 lữ đoàn tấn công mới của Ukraine đã "được hình thành đầy đủ" và sẽ được đặt dưới sự chỉ huy của Lực lượng Vũ trang Ukraine sau khi nhận nhiệm vụ chiến đấu.
Lực lượng Vệ binh Tấn công là một sáng kiến mới được Lực lượng Vệ binh Quốc gia Ukraine đưa ra vào tháng Hai năm 2023, nhằm huấn luyện tám lữ đoàn mới bao gồm cả những người lính có kinh nghiệm và những người tình nguyện mới.
Nhiệm vụ của các lữ đoàn này sẽ là tiến hành các hoạt động tấn công hoặc tấn công phối hợp với lực lượng phòng vệ Ukraine trong các chiến dịch quân sự bằng các khí tài mới nhứt của phương Tây.
Một bộ phận không nhỏ người Việt Nam trên Facebook đang thờ giặc sống, chống giặc chết.
- Khi nói Mỹ âm mưu lật đổ chế độ Việt Nam thì đó là người yêu nước.
- Khi nói Trung Quốc dã tâm chiếm đoạt biển đảo, chủ quyền máu thịt của dân tộc Việt Nam thì đó là phản động, thờ Mỹ.
Trong khi Mỹ mới chỉ là “âm mưu” do suy đoán. Còn Trung Quốc thì thực sự đã và đang chiếm đoạt biển đảo của Việt Nam chúng ta.
Không còn "tình hữu nghị không hạn chế" Trung-Nga nữa. Không còn Trung-Nga cùng nhau bảo vệ trật tự thế giới nữa.
Ngày 26/04/2023 vừa qua, tại khóa họp thứ 77 Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc, mục 127 của chương trình nghị sự khóa họp, Đại hội đồng LHQ (UNGA) đã bỏ phiếu thông qua nghị quyết A/77/L.65 về sự Hợp tác giữa Liên Hiệp Quốc và Hội đồng Châu Âu.
Có 122 phiếu thuận,18 phiếu trắng và 4 phiếu chống (chỉ 4 nước: Nga, Belarus, Bắc Triều Tiên và Nicaragua).
Trong biên bản hội đàm với Liên Xô vào tháng 10/1975, tổng bí thư Lê Duẩn có nói với tổng bí thư Brezhnev:
"Hai xe tăng đầu tiên tiến vào Dinh Độc Lập ngụy là hai xe tăng Liên Xô. Những xe tăng đó đã đi từ Hà Nội vào Sài gòn, trải qua đoạn đường dài mấy nghìn cây số".
(Hết trích)
Đó chính là lý do chiếc xe mang số 390 không được công nhận là chiếc đầu tiên vào Dinh Độc Lập, bởi vì nó do Trung Quốc sản xuất! Thay vào đó là chiếc số hiệu 843 do Liên Xô sản xuất.
1. Ngày 26-04-2023, tổng thống Ukraina Zelensky và chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã có cuộc trao đổi điện thoại trực tiếp với nhau lần đầu tiên sau hơn 1 năm, kể từ khi quân Nga tràn sang xâm lược. Ngay sau đó, chính quyền Trung Quốc thông báo sẽ cử một phái đoàn đặc biệt sang Ukraina để tiếp tục hội kiến với ông Zelensky.
China to send special envoy to Ukraine after Xi Jinping holds phone call with Volodymyr Zelensky | South China Morning Post https://t.co/VFCbdNI66b
— The 🐺 of Sesame St 🍪 (@buzzyal) May 2, 2023
1. Chiến sự
Tình hình ở Bakhmut theo cái bọn ISW thì quân Nga có một số tiến bộ, nhưng trên bản đồ của chính họ đưa hai chiếc, một cái ngày 28/04 và một cái hôm nay 01/05 tui không nhận ra sự khác biệt.
Ngày 28/04:
.
Định kỳ, mỗi tháng Liên Hiệp Quốc sẽ chọn một chủ tịch Hội đồng Bảo an mới. Tháng 1/2023 là Nhật, tháng 2 là Malta, tháng 3 là Mozambique, tháng 4 là Nga, tháng 5 là Thụy Sĩ...
Trong kỳ luân phiên của mình vào tháng 4 vừa qua, ngày 25/04/2023, ngoại trưởng Lavrov của nước chủ tịch Hội đồng Bảo an là Liên bang Nga đã có bài phát biểu trước kỳ họp Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc New York. Ông này đề xuất ý tưởng về Hòa bình "Tuân thủ Hiến chương Liên Hiệp Quốc, tôn trọng chủ quyền các quốc gia và đề xuất thế giới đa phương.".
Ngay sau bài phát biểu này, các nước khác đều đáp lại chủ tịch bằng một quan điểm chung, nhất quán là: "Không có lý do gì biện minh cho hành động xâm lược và sáp nhập bất hợp pháp của Nga các vùng lãnh thổ của Ukraine, một quốc gia có chủ quyền và độc lập, và là thành viên sáng lập Liên Hiệp Quốc."
Vụ cô Dung dính 5 năm tù, mình hóng mãi bản án xem cụ thể người ta xử thế nào mà ra như thế, hôm qua mới đọc được.
Cô dính tội "lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi thi hành công vụ", theo điều 356 Bộ luật HS 2015, tăng nặng ở khoản 2: Phạm tội nhiều lần.
Đọc luật này thấy giật mình, vì gây thiệt hại từ 10 triệu, mà trên 2 lần (là nhiều) đã có thể dính án 5-10 năm tù. Cô Dung lẽ ra 5 năm là còn nhẹ đó! Sợ thật, may mình không có chức vụ quyền hạn gì, chứ luật kiểu này 100% anh em quan lại đều đi tù được trong phút mốt.
1. PHƯƠNG ÁN KẾT TỘI BẤT LỢI NHẤT
Cùng một sự việc, Viện Kiểm sát, hay Tòa án có thể áp dụng các điều khoản khác nhau, dẫn đến những hình phạt khác nhau. Trong thực tế, việc thay đổi tội danh rất thường xẩy ra. Thay đổi do bản chất của sự việc, có khi còn do chủ đích của người có quyền buộc tội.
Trong các phương án kết tội, Tòa án Nhân dân (TAND) huyện Hưng Nguyên đã vận dụng những điều khoản bất lợi nhất cho cô giáo Lê Thị Dung.
Cơ sở để TAND huyện Hưng Nguyên kết tội cô giáo Lê Thị Dung là ở mục thanh toán trùng. Như cáo trạng đã viết:
