Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Như tôi đã nêu khi khởi phát vụ Vạn Thịnh Phát : Vụ án sẽ phát triển theo trục hoành kể cả giai đoạn 1 và 2. Sẽ không còn bất ngờ nào nữa.
Tương tự, giai đoạn 2 của các đại án như chuyến bay giải cứu cũng sẽ như vậy.
Không có thêm quan chức cao cấp nào bị xử lý hình sự.
Bị cáo Trương Mỹ Lan xin tòa cho lại máy tính, nữ trang mẹ cho và 2 túi xách.
Về máy tính, bà Lan nói chỉ có hình ảnh lưu niệm của gia tộc bà suốt 50 năm qua.
Nữ trang có 3 món dây chuyền, bông tai và nhẫn của mẹ bà cho lúc còn con gái.
Túi xách Hermès cá sấu bạch tạng, một bà mua ở Ý cái còn lại của một người bạn tặng.
Bà Trương Mỹ Lan khi đề nghị trả lại những phần tài sản "không liên quan", thường kèm theo câu..."chẳng đáng là bao"!
Như khi bà đề nghị trả lại 3 số tiết kiệm của con gái, bà bảo "có thể không đáng bao nhiêu".
Rồi đề nghị trả lại 2 túi Hermes bạch tạng để làm kỷ niệm, bà cũng nói "không đáng là bao".
Ủy ban Kiểm tra Trung ương đề nghị thi hành kỷ luật đối với ông Lê Thanh Hải, nguyên Ủy viên Bộ Chính trị, nguyên Bí thư Thành ủy TP.HCM. Lý do, ông Lê Thanh Hải đã buông lỏng quản lý, để xảy ra những sai phạm nghiêm trọng của tập đoàn Vạn Thịnh Phát với nhiều dự án trên địa bàn TP.HCM.
Năm 2020, ông Lê Thanh Hải từng bị kỷ luật vì liên quan đến những sai phạm ở khu đô thị Thủ Thiêm.
Lần trước, ông Lê Thanh Hải chỉ bị cách chức "nguyên Bí thư Thành ủy TP.HCM nhiệm kỳ 2010-2015". Có nghĩa là, lần này, cùng chịu trách nhiệm với một số lãnh đạo Thành ủy TP.HCM nhiệm kỳ 2010-2015 như Lê Hoàng Quân và Nguyễn Thành Phong, thì ông Lê Thanh Hải không còn cái "nguyên" để xử lý.
Với chính trường Việt Nam, nhiều quan chức sau một lần bị kỷ luật, nếu không xảm “đời cô Lựu” thì cũng hẹp hoạn lộ. Ít thấy quan chức nào bị hai lần kỷ luật do mắc nhiều sai phạm nghiêm trọng.
Riêng ông Lê Thanh Hải, từng là bí thư thành ủy TPHCM, đã một lần bị kỷ luật do sai phạm nghiêm trọng. Và hôm nay lại bị Ủy ban Kiểm tra Trung ương đề nghị kỷ luật một lần nữa, cũng do mắc những sai phạm nghiêm trọng khi đương chức. Làm không ít người chờ đợi…
Người dân muốn biết lần kỷ luật thứ hai này ông Lê Thanh Hải có bị trầy xước, hay cũng ung dung như lần trước ?
Trong thông cáo của Ủy ban Kiểm tra Trung ương vừa phát ra chiều nay về Lê Thanh Hải và bộ sậu, đã dùng những từ ngữ nặng nề như: sai phạm "rất nghiêm trọng", thiệt hại "rất lớn"!
Đây là lần thứ hai, Lê Thanh Hải "được" đứng tên một cách "hoành tráng" như thế trong thông cáo của cơ quan quyền lực này. Nhưng lần đầu, cú kỷ luật chỉ như cái vỗ vai. Còn lần này, có vẻ sẽ không nhẹ nhàng như vậy.
Ai cũng biết, ả người Tàu Trương Mỹ Lan, khuấy đảo cả thành phố đúng thời đỉnh cao quyền lực của Lê Thanh Hải bao trùm thành Hồ! Những đoàn xe kìn kìn chở 1 triệu tỉ - một núi tiền mặt đúng theo mọi nghĩa, từ ngân hàng SCB về nhà ả Lan, rồi đi những đâu, mà giờ đây 673 ngàn tỉ không dấu vết?
Bà Trương Mỹ Lan bị kết án tử hình vì bị cáo buộc biển thủ $12,5 tỉ mỹ kim của Ngân hàng SCB qua các công ty bà kiểm soát. Giết một người không thu hồi được những món tiền đã mất mà cũng không chấm dứt được nạn tham nhũng, hối lộ là hậu quả đương nhiên của trong một chế độ độc tài toàn trị.
Bà Lan không thể một mình lấy được nhiều tiền như vậy trong nhiều năm mà lọt qua mắt Đảng Cộng sản. Phải có nhiều người đã che chở và chia chác với bà Lan, nhưng chưa thấy một quan chức cao cấp nào trong đảng và nhà nước được gọi ra tòa.
Nói về con số thì $12,5 tỉ đô la không quá lớn trong thế giới tài chánh. Nhưng trong hoàn cảnh một nước nghèo như Việt Nam thì lớn ghê rợn; hơn ba phần trăm của Tổng Sản Lượng Nội Địa (GDP)! Cả nước Việt Nam trong năm 2023 chỉ sản xuất được số hàng hóa và dịch vụ trị giá tổng cộng $430 tỉ mỹ kim. Coi như cả 100 triệu người Việt, già trẻ lớn bé đều làm việc cả năm mới tạo được tổng số lợi tức $430 tỉ thì riêng bà Lan đã bỏ túi $12,5 tỉ! Nghĩa là một người kiếm được số tiền lớn bằng công ba triệu người làm việc!
Trương Mỹ Lan bị kết án tử hình với ba tội danh: Đưa hối lộ, vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, tham ô tài sản, chỉ với SCB đã chiếm đoạt số tiền 677.286 tỉ đồng.
Theo cáo trạng, hành vi phạm tội kéo dài hơn 10 năm (2012 -2022), tức phạm tội nhiều lần. Mà tình tiết phạm tội thì chẳng có gì tinh vi, cách phạm tội trắng trợn như cướp ngân hàng vậy!
Tất nhiên, cướp ngân hàng chỉ một lần đã có thể bị truy bắt ráo riết. Nhưng Mỹ Lan thì chỉ bị tóm khi đang ở thế treo lửng lơ giữa chân không.
1- Trương Mỹ Lan làm chủ SCB.
2 - Huy động vốn trong dân TPHCM gửi vào SCB.
3 - Dùng các thủ thuật gian manh rút tiền mặt: 1 triệu tỉ đồng Việt Nam ( 42 tỉ đô la) từ SCB đi tiêu!
3 - Vạn Thịnh Phát nổ, Trương Mỹ Lan bị bắt.
Nhiều kẻ muốn bà Trương Mỹ Lan chết sớm. Bởi vì trong mấy chục năm kinh doanh bất động sản, chắc bà ấy phải quan hệ với tầm ủy viên Bộ Chính trị, đưa triệu đô "cám ơn" như cân đường hộp sữa.
Thế nên khi chị nhập kho thì khối đồng chí vãi đái, kể cả các đồng chí về làm người tử tế chục năm rồi.
Nhưng có lẽ trong vụ án SCB, Bộ Công an cũng đang khoanh vùng lời khai của bà ấy thôi. Chưa chắc tất cả lời khai đã được được vào kết luận điều tra. Thực tế bà ấy có thể khai ra nhiều hơn thế rất nhiều.
Triệu Đà đem quân tấn công thành Cổ Loa, An Dương Vương lấy nỏ thần - bị đánh tráo, ra bắn không chết thằng tàu nào! Hoảng sợ, nhà vua bèn ôm Mỵ Châu lên sau yên ngựa chạy trốn về hướng Nam.
Mỵ Châu rứt lông ngỗng rải xuống đường. Nhà vua chạy đến đâu, giặc theo vết lông ngỗng rượt theo đến đó. Đến núi Mộ Dạ cụt đường, nhà vua định tự sát thì thần Kim Quy hiện lên bảo: "Giặc ngồi ngay sau lưng nhà vua đó!". Xong phim!
Mới đây, Ngân hàng Nhà nước yêu cầu "giám sát chặt chẽ 14 ngân hàng quan trọng" (trong đó có Big 4: Agribank, Vietinbank, BIDV, Vietcombank).
Trương Mỹ Lan bị đề nghị tử hình, cần phải loại ra khỏi xã hội. Hoan hô các cơ quan công tố, cứ đúng luật mà làm ạ.
Bà này phải xử như thế mới đúng, mới hả vì gây ra hậu quả vô cùng nghiêm trọng. Trương Mỹ Lan lũng đoạn và thao túng nhiều quan chức ngân hàng, nặng nề nhất là ngân hàng SCB, làm thiệt hại và điêu đứng cho hàng vạn gia đình, mất niềm tin của nhân dân.
Không những thế, ra tòa bà ta mặt cứ vác lên, câng câng chối tội, đổ tội cho người khác, không ân hận, luôn cho mình đúng …
Viện Kiểm sát đề nghị bị cáo Trương Mỹ Lan án tử hình.
Bị cáo Trương Mỹ Lan và các vị luật sư của bà sẽ hành động như thế nào, với quỹ thời gian còn quá ngắn ngũi của phần tranh luận.
Theo Viện kiểm sát, bị cáo Trương Mỹ Lan có vai trò chủ mưu, cầm đầu nhưng không thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Ngoan cố, đổ lỗi cho nhân viên cấp dưới, không ăn năn hối cải.
- Cục Cảnh sát Kinh tế (Bộ Công an) vừa đề nghị tỉnh Khánh Hòa cung cấp toàn bộ thông tin, hồ sơ liên quan các dự án, công trình của Công ty Cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn trên địa bàn tỉnh để phục vụ công tác điều tra.
Ôi Nha Trang mùa lửa lại về ....
Mình chưa nghe nói đến Tập đoàn Phúc Sơn, nhưng nó “quá giỏi” và hoạt động ngầm khủng khiếp nhiều năm nay với nhiều dự án nghìn tỈ. Nó đánh gục hai lãnh đạo cao nhất tỉnh Vĩnh Phúc, tỉnh Quảng Ngãi, tỉnh Vĩnh Long, rồi đồng chí A2, bây giờ lại đến tỉnh Khánh Hòa. Cũng như em Nhàn, em Lan, “Hậu pháo” phải được phong “dũng sĩ” diệt lãnh đạo cho xứng tầm chứ nhỉ?
Vụ Vạn Thịnh Phát, mình cho là không nên loại trừ tình huống chị Lan là kẻ rửa tiền cho Tàu thông qua kênh của ông Chu Lập Cơ.
Chúng ta vẫn biết, người Tàu đầu tư bất động sản chui ở Việt Nam rất nhiều. Ông Chu là người Tàu, cũng có nhiều quan hệ với bên Hồng Kông. Bển lại là đất Tam Hoàng, xã hội đen nhiều, cần rửa tiền nhiều. Mà anh em rửa tiền nó đâu cần lãi. Ví dụ 10 đồng bẩn tẩy thành 7 đồng sạch là Ok rồi.
Việt Nam cũng là thiên đường rửa tiền, vì có thể tiêu tiền mặt nhiều. Đã có mấy vụ mafia rửa tiền ở Việt Nam qua các dự án bất động sản. Có đăng báo hẳn hoi sau khi vỡ lở, vụ gì ở Nha Trang đó.
Cái giá của 100 tỉ đồng tiền thưởng của Trương Mỹ Lan là Trương Khánh Hoàng đang đứng trước tòa.
Tiền đó chẳng phải tiền thưởng, mà là tiền tội phạm chia nhau. Vì nhận thức được điều đó, Hoàng xin tòa cho dùng số cổ phần của mình để khắc phục hậu quả.
Chỉ có đồng tiền phạm tội, lấy của thiên hạ quá dễ dàng mới chia chác cho nhau vài chục đến vài trăm tỉ đồng gọi là tiền thưởng dễ dàng như vậy. Như lời khai của Trương Mỹ Lan trước tòa về cho tiền Bùi Anh Dũng - Chủ tịch HĐQT Ngân hàng SCB: "Tôi không nhớ đã cho Dũng 2 tỉ hay 20 tỉ".
Theo dõi phiên tòa xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan và đồng bọn, thấy người đàn bà này mặt tươi như hoa, có vẻ thách thức.
Luôn mặc áo màu trắng, màu hồng, đàng hoàng, tự tin, nói năng mạch lạc, rõ ràng, phủ nhận mọi cáo buộc của tòa án. Thậm chí báo Thanh Niên hôm nay còn chạy tít rất to như đồng cảm, chia sẻ với bà này: Bị cáo Trương Mỹ Lan 'nỗ lực' tìm tài sản để giảm thiệt hại cho SCB?
Từ một người đàn bà chỉ học hết lớp 12, vậy mà Trương Mỹ Lan đã khuynh đảo, điều hành, thao túng cả một ngân hàng lớn, cả trời Nam. Đánh gục nhiều quan chức ngân hàng, tài chính bằng tiền và rất nhiều tiền, gây thiệt hại hơn một triệu tỉ đồng.
Trước chiến dịch “đốt lò” của ông Nguyễn Phú Trọng, cách chống đỡ tốt nhất của giới cán bộ lãnh đạo là cho cả guồng máy nằm ì ra, càng ít cựa quậy càng tốt!
Truyện dài Tham nhũng của Cộng sản Việt Nam mở sang trang mới: Phiên tòa xử Trương Mỹ Lan bắt đầu ngày 6 tháng Ba, 2024. Hồ sơ tòa án nghe nói nặng đến 6 tấn, theo VnExpress.
Mỗi tấn là 1.000 ký, chắc 6 tấn hồ sơ này toàn là giấy, trừ khi trong đó “đính kèm” cả vàng khối. Bởi vì số tiền người ta nghi bà đã kiếm được lên tới $12,5 tỉ mỹ kim, có thể mua được 184 ngàn ký vàng với giá $68.000 đô la một ký trên thị trường thế giới hôm nay.
Không ai có thể phủ nhận hậu quả ghê gớm của các vụ đại án Vạn Thịnh Phát, Việt Á… đối với đất nước, người dân Việt Nam. Nhiều người vẫn hỏi nhau: “Vậy trùm cuối là ai?”.
Theo logic thông thường mà mọi người đều biết, một mình Trương Mỹ Lan, Phan Quốc Việt không thể gây án với mức độ lớn lao và nghiêm trọng như vậy. Bởi bản chất của các vụ án này - cần phải nhìn nhận một cách khách quan, trung thực - là: Bộ máy chính quyền đã bị vô hiệu, bị lũng đoạn. Từ đây, quyền lực đã được sử dụng như một phương tiện để gây án.
Bản thân Trương Mỹ Lan, Phan Quốc Việt không nắm giữ bất kỳ một vị trí nào trong các cơ quan quyền lực Nhà nước, cái những bị cáo này có chỉ là tiền. Nhưng, trên thực tế tiền của các bị cáo sử dụng trong việc thao túng, hối lộ các quan chức chính quyền trong mấy vụ đại án này, cũng là tiền các bị cáo chiếm đoạt được qua hành vi phạm tội của mình.
Đọc qua các điểm nhấn mạnh của cáo trạng và cách mà báo chí mô tả vụ án Việt Á trong suốt nhiều tuần qua, thì tiền có vẻ là vấn đề duy nhất đáng được quan tâm.
Ông Nguyễn Thanh Long nhận của ai bao nhiêu tiền? Ông Phan Quốc Việt chuẩn bị bao nhiêu tỉ đồng, quy đổi ngoại tệ như thế nào v. v ... là các tình tiết chính trong những mô tả về vụ án.
Tuy nhiên, câu hỏi về số phận của những con người bị ép phải xét nghiệm mỗi ngày dẫn đến khả năng lây nhiễm chéo ; những người đã mất, những người không còn người thân trong suốt giai đoạn chống dịch Covid-19 dường như vẫn không được trả lời.
