Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Hội đồng An ninh Quốc phòng Thụy Sĩ đã đưa ra khuyến nghị xem xét lại sự trung lập của Thụy Sĩ, vốn đã được duy trì trong 500 năm.
Sau 500 năm không tham gia liên minh và không thích tham gia vào các cuộc chiến tranh, mà chỉ thích kiếm tiền, Thụy Sĩ bất ngờ đưa ra một báo cáo gây sốc được công bố hôm thứ Năm.
Một nhóm các chuyên gia khuyến nghị với chính phủ rằng quốc gia này, vốn đã trung lập từ năm 1515, cần nghiêm túc xem xét về một "khả năng phòng thủ chung" với EU và NATO.
Không biết có ai đó đang tuyên truyền là nữ hoàng Anh ủng hộ Pháp đánh Việt Nam gì đó ! Nên thôi, mình nói cho các bạn biết thông tin để khỏi quan tâm những luận điệu tào lao, mà thẳng tay block những người đó cho khỏe.
1. Nữ hoàng lên ngôi năm 1952, đăng quang và các thứ kéo dài tận đến năm sau mới có hoạt động lễ lạc với nước ngoài, nên cái gì mà Pháp đánh Việt Nam liên quan đến nữ hoàng, tất nhiên là tào lao.
2. Quan trọng hơn, chế độ của Anh là quốc hội và chính phủ quyết hết (constitutional monarch), nữ hoàng là hình tượng đại diện và nghi thức (symbolic and ceremonial). Nữ hoàng Anh bắt buộc phải giữ trung lập về chính trị, không ủng hộ đảng phái nào hay quan điểm nào.
Cứ hiểu một cách thật giản dị, mỗi đất nước/quốc gia cũng như con người vậy. Người có người này người nọ, nước có nước ấy nước kia.
Có những nước rất hiền lành, chả thích đánh nhau tẹo nào, Ấn Độ chẳng hạn, to và đông dân như thế nhưng không xâm lược ai bao giờ. Có đứng lên giành độc lập cũng chỉ bằng biện pháp hòa bình, mà thánh Gandhi là tiêu biểu.
Nhưng có nước quanh năm suốt tháng chỉ ra rả tự hào về truyền thống... đánh nhau, hạ gục ba bốn đế quốc thực dân phát xít loại bự. Ngay cả cờ cũng hãnh diện cờ pha máu, điên cuồng kỷ niệm sự choảng nện.
Le Figaro nhận thấy sự phối hợp gần như tuyệt hảo giữa hai chính phủ Bắc Âu hôm Chủ nhật 15/05. Đề án được chính quyền Phần Lan trình bày ở Helsinki, tổng thống Sauli Niinisto tuyên bố là « ngày lịch sử », « mở ra một kỷ nguyên mới ». Tuần trước, hướng về Matxcơva, ông nói : « Quý vị đã tạo ra việc này, hãy nhìn vào gương trước đã ! ». Vài giờ sau tại Stockholm, đảng Dân chủ Xã hội cầm quyền loan báo ý định gia nhập NATO - trừ việc cho lập căn cứ quân sự và đặt vũ khí nguyên tử trên lãnh thổ. Theo nữ thủ tướng Madgalena Andersson, điều này sẽ bảo vệ tốt hơn an ninh của nhân dân Thụy Điển trước các hành động của Nga.
Chiều nay lên phố, tôi bắt gặp hình ảnh một người phụ nữ đang đứng một mình trước Nhà thờ Saint-François cổ kính. Chị đeo một tấm bích chương với những dòng chữ viết bằng tay : “Neutrality, Indifference kills tue - Je suisUkraine” (Trung lập, sự thờ ơ giết hại - Tôi là người Ukraine).
Trong một buổi chiều thứ Bảy mát dịu của ngày cuối đông, chị đứng đó, im lặng, dòng người hối hả qua lại. Tôi cùng vợ và các con cũng lặng lẽ ngắm chị. Một sự xúc động dâng trào. Cái khẩu hiệu “Je suis Ukraine” đã trở nên quá quen thuộc trong những ngày này, từ khi Putin ra lệnh tấn công Ukraine. Nó bắt nguồn từ “Je suis Charlie“ (Tôi là Charlie) sau khi tòa soạn của tờ báo châm biếm nổi tiếng của Pháp bị bọn khủng bố Hồi giáo cực đoan tấn công vào ngày 7/1/2015.
“Tôi là người Ukraine” như một lời ủng hộ và chia sẻ cho những nạn nhân người Ukraine, những người đang anh dũng và bất khuất chiến đấu chống lại quân đội xâm lược Nga. Tất cả chúng ta đều là người Ukraine…
Hôm nay Facebook xôn xao về bài báo Tuổi Trẻ phỏng vấn tướng Chí Vịnh. Đa số anh em hỉ hả vì thấy có một ông tướng dám nói hai chiều, tức là dám chê Nga và bênh Ukraine.
Mình đọc bài báo thì thấy những cái ông ấy nói cũng không có gì mới hơn những cái bọn phản động phân tích mấy hôm nay, chắc cũng vì vị trí nguyên thứ trưởng bộ Quốc phòng nên vẫn phải giữ kẽ. Những lý do khiến Việt Nam phải bỏ phiếu trắng, tướng Vịnh phải vừa khen vừa chê cả hai bên là chưa rõ ràng.
Anh em thiện lành đọc chắc chắn vẫn thấy lơ mơ, không khác với xem VTV là mấy. Những điều mình viết dưới đây mình không tin là ông Vịnh không biết, nhưng cũng chỉ dám nói bóng gió ỡm ờ.
Kẻ yếu, viện cớ trung lập để yên thân, đến mức thấy kẻ mạnh xâm lược không dám lên án, thấy kẻ mạnh cướp bóc không dám hô hoán. Thì đến lúc mình rơi vào hoàn cảnh tương tự sẽ không ai cứu giúp.
Kẻ yếu, sợ kẻ mạnh mà “khôn khéo” im lặng để kẻ mạnh ức hiếp người yếu. Thì khi ngồi ghế quan tòa sẽ bẻ cong công lý mà xử lợi cho người thân, xử lợi cho người phải chịu ơn, xử lợi cho kẻ có quyền, có tiền.
Trung lập không có nghĩa là im lặng cho cái ác lộng hành. Khôn khéo không có nghĩa là ủng hộ phi nghĩa. Trung lập có giới hạn. Khôn khéo có biên giới.
