Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
(Sau câu chuyện "phép mầu Lý Sơn")
Mỗi lần nhắc đến Lý Sơn tôi lại nhớ hình ảnh ngư phủ Nguyễn Đản. Mười lăm năm trước, khi con tàu của Mai Phụng Lưu đang lặn bắt hải sâm ở Hoàng Sa thì bị Trung Quốc bắt đưa về đảo Trụ Cẩu và giam ở đó.
Con tàu được thả [đuổi] ra vào một ngày giữa tháng 10, đúng vào lúc biển động dữ dội.
Ngày đó, ở Chilê cũng diễn ra vụ giải cứu 33 thợ mỏ bị sập hầm sau hơn 2 tháng trời bị mắc kẹt dưới lòng đất.
Theo nhà nghiên cứu Biển Đông Đinh Kim Phúc, bảo vệ chủ quyền quốc gia không phải là quan điểm cá nhân mà phải bằng (sử dụng) bằng chứng pháp lý, lịch sử.
Bạn ấy đặt câu hỏi :"Bộ hồ sơ tái khẳng định chủ quyền của Việt Nam trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa gởi tổng thư ký Liên Hiệp Quốc và Ủy ban Ranh giới Thềm lục địa của Liên Hiệp Quốc có cắt bỏ quá trình thụ đắc lãnh thổ của Việt Nam dưới thời nhà Nguyễn và Triều Nguyễn hay không ?"
Tôi xin diễn giải thêm bằng ý của mình :
Tôi vẫn không tài nào hiểu được ký do tại sao Nhà nước, Chính phủ và các cơ quan chức năng Việt Nam lại không có bất cứ ý kiến hay hình thức xử lý nào với hãng tin Sputnik, cơ quan thuộc nhà nước Nga quản lý.
Bản tiếng Việt của Nga khẳng định mỏ khí Lan Tây, Lan Đỏ thuộc bể Nam Côn Sơn là của Trung Quốc. Bài báo có từ năm 2021 và đến nay vẫn tồn tại.
Trích nguyên văn : “Như đã biết, mỏ Cá Voi Xanh có trữ lượng khí khoảng 150 tỉ m3, gấp 3 lần mỏ Lan Tây - Lan Đỏ ở Nam Côn Sơn của Bắc Kinh” - Link dẫn.
Chưa bao giờ sự đồng thuận giữa chính quyền và cư dân mạng lại ăn ý đến thế !
« Hãy để tôi tỏa sáng » là bộ phim Trung Quốc hot nhất hiện nay. Phim ngôn tình, mô típ tổng tài, kiều nữ, quyến rũ người xem.
Ngay tập đầu, « Hãy để tôi tỏa sáng » đã tràn ngập mạng xã hội với hàng ngàn bình luận đầy hứng khởi. Nhưng đến tập 16, đột nhiên cái đường lưỡi bò xuất hiện ! Dù không kèm thông điệp chính trị, nhưng nó gây bão phẫn nộ.
Tại sao có hàng chục ngàn bà mẹ Việt Nam anh hùng còn sống, tổng bí thư Tô Lâm lại chọn Mẹ Việt Nam Anh Hùng Trần Thị Huyến 86 tuổi, đang sinh sống tại xã Đồng Môn - Hà Tĩnh, một làng quê ẩn khuất, ngồi cạnh mình trên lễ đài duyệt binh?
Vô tình ư? Theo gã, hoàn toàn không.
Tổng bí thư không thể biết mẹ Huyến ở đâu và có hai con hy sinh chống Khmer Đỏ diệt chủng ở Campuchia. Vậy tại sao lại có sự xuất hiện của Mẹ trên lễ đài ngồi bên cạnh ông ? Đây là một tính toán có tính cảnh báo và thông điệp ngầm rất sâu sắc. Và kịch bản chuẩn bị sẵn được đưa ra cho ban tổ chức Lễ duyệt binh công khai hình ảnh trước thế giới.
Trước thềm cuộc gặp của Zelenskyy, anh chị em châu Âu với bộ sậu Zoombie Trump, Vance… BBC lên liên tục mấy bài :
Trích : Theo phái viên đặc biệt của ông Trump, ông Steve Witkoff, Nga đã đồng ý cho phép Mỹ và châu Âu cung cấp “các đảm bảo an ninh mạnh mẽ” cho Ukraine như một phần của thỏa thuận hòa bình tiềm tàng.
Bình loạn : Ngày xưa cứ nghịch dại bị người lớn mắng là bảo nó xui con, nó bảo thế này thế kia, thể nào cũng bị hỏi lại - nó bảo mày ăn cứt mày cũng ăn à ? “Nga đã đồng ý cho phép Mỹ và châu Âu !”. Khố rách áo ôm, đến đánh nhau với Ukraine bé hơn mấy chục lần còn không xong, cho phép đ*o ai. Thế mà bộ sậu Trump này cũng cun cút nghe, đúng là tâm thần cả lượt.
Vắt tay lên trán nghĩ mãi, cũng chỉ kể ra được mấy quốc gia hiện đang có một phần lãnh thổ bị ngoại bang chiếm đóng (tranh chấp thì nhiều hơn và, cũng như lãnh thổ chiếm hữu thuộc về lịch sử, không tính ở đây). Đó là Ukraina, Việt Nam, Cuba...
(Xin nhờ các bậc hiểu biết rộng kể tiếp).
Vắt tay lên trán nghĩ tiếp, cũng chỉ thấy vài nhà văn quân đội đang công tác (về hưu thì nhiều hơn và không tính ở đây) công khai nói về vấn đề lãnh thổ trong cuộc xâm lược Ukraina của Nga-Putin. (Với tôi nước Nga rất vĩ đại, nhưng nước Nga thời Putin thì lụn bại cả về sức mạnh và đạo đức).
Ngó cục diện thế giới, người hiện nay tôi kính trọng, thương nhất và tội nghiệp nhất là ông Zelensky.
Từ lúc lên làm tổng thống Ukraine tới nay, ông luôn thể hiện một cách nhất quán tinh thần phụng sự quốc gia mà ông là tổng thống. Hãy cầm lời phát biểu nhậm chức của ông và theo sát ông từng bước, ta thấy lòng quả cảm vì đất nước của ông là nhất quán như thế nào! Ông chưa từng lùi trước nguy hiểm, quyết sống chết cùng số phận quốc gia dũng cảm và tội nghiệp của mình.
Chỉ cần thời cuộc lùi lại mười lăm, hai mươi năm trước, khi thế giới còn hào hiệp và tôn trọng các giá trị cốt lõi của Liên Hiệp Quốc, cộng đồng các quốc gia, mọi việc có thể khác bây giờ không?
Báo chí và mạng xã hội phân tích, bình luận ồn ào về cuộc gặp mặt giữa Putin và Trump tại tiểu bang Alaska, Mỹ, vào ngày 15 tháng 8/2025, nhằm tìm một lời giải đáp cho cuộc chiến Nga-Ukraina.
Tôi thì cho rằng, cuộc gặp này chỉ là một hài kịch nhằm cứu vớt danh dự cho việc ‘’tối hậu thư’’ của ông Trump bị Putin coi thường.
Sẽ chẳng có gì đột phá vui buồn từ cuộc gặp này! Bởi vì tôi dựa trên thái độ ứng xử yếu kém xưa nay của ông Trump đối với Putin.
Khi một bên đưa ra tối hậu thư, nghĩa là họ đặt ra một điều kiện cuối cùng kèm theo mối đe dọa hoặc hệ quả nếu bên kia không làm theo. Khi đến hạn mà bên kia không tuân thủ, thì người đưa ra tối hậu thư thường sẽ phải có hành động mạnh mẽ, dù là về chính trị, ngoại giao hay quân sự, nếu không thì uy tín của họ sẽ bị tổn hại nặng.
Trump đưa ra tối hậu thư cho Putin, đến hạn (ngày 8 tháng 8) nhưng Putin phớt lờ, Trump lại nhún nhường muốn gặp mặt, thì đúng là không logic nếu nhìn từ góc độ “sức mạnh” và “giữ thể diện” truyền thống.
Tuy nhiên có thể cho rằng, trong chính trị quốc tế, không phải lúc nào cũng trắng đen như vậy.
Sau khi kết thúc cuộc gặp hơn 3 tiếng giữa Đặc sứ của Trump với Putin vào hôm 06/08, Trump cho biết Putin muốn có cuộc gặp thượng đỉnh với Trump. Trong khi, phía Nga thì lại tuyên bố Trump là người đề xuất cuộc hội đàm này.
Liên quan việc Trump và Putin có thể gặp nhau trong vài ngày tới, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio cho biết: Các vấn đề lãnh thổ sẽ là “yếu tố then chốt” trong việc giải quyết cuộc chiến ở Ukraine - Marco Rubio nói.
Ông cũng tuyên bố: "rất nhiều điều cần phải xảy ra trước khi Trump gặp Putin." Cuộc gặp phụ thuộc vào "mức độ tiến triển mà các bên có thể đạt được." "Trump có thể sẽ nói chuyện với Putin trong vài ngày tới. Hiện tại chưa có cuộc gọi nào được lên lịch." Rubio nói thêm rằng Hoa Kỳ hiểu rõ hơn về các điều kiện mà Nga sẽ phải đưa ra để chấm dứt chiến tranh.
Không chỉ ông giáo sư quen mồm “Việt Nam đất nước hình chữ S” trên tivi mà tôi vừa nhắc. Lâu nay rất nhiều quan chức lãnh đạo, người có học hàm học vị cao, nhà văn nhà thơ, nhà báo, và tất nhiên rất đông dân thường, cũng phát ngôn như vậy, cứ nói văn vẻ “đất nước/dải đất hình chữ S” để chỉ nước Việt Nam.
Xin thưa, kiểu diễn đạt ấy quá lạc hậu và sai. Cái sai nghiêm trọng nhất, là đã không tôn trọng sự toàn vẹn lãnh thổ, chủ quyền thiêng liêng của đất nước, nhất là chủ quyền biển đảo.
Đó là những vấn đề hết sức nhạy cảm nhiều năm nay, khi những nước quanh ta ủ mưu đòi hỏi những vùng lãnh thổ thuộc chủ quyền Việt Nam, những quần đảo, vùng biển đã được quốc tế công nhận, trong đó có Hoàng Sa và Trường Sa.
Việc Tòa Trọng tài Quốc tế bác bỏ yêu sách "đường 9 đoạn" (mà Việt Nam gọi là đường lưỡi bò) của Trung Quốc, theo đơn kiện của Philippines, đã cho Việt Nam một món quà cực lớn. Nó xóa sạch những chiến dịch tuyên truyền khổng lồ của Trung Quốc về thứ gọi là "vùng biển lịch sử", nhằm gây bối rối cộng đồng quốc tế khi chọn lẽ phải.
Sau Phán quyết, những ai còn nghi ngờ, đứng giữa vì thiếu thông tin, hoặc mù mờ về cơ sở pháp lý từ nay đã có một chỗ dựa vô cùng vững chắc để đưa ra quyết định trên tinh thần thượng tôn lẽ phải. Trừ phi Tòa rút lại phán quyết, còn không, phía phản đối đường chín đoạn mãi mãi là bên chính nghĩa.
Philippines kiện vì quyền lợi của họ, nhưng cũng cho cả quyền lợi của Việt Nam.
Dùng biện pháp quân sự để thu hồi quần đảo Hoàng Sa đang bị Trung Quốc chiếm đóng trái phép là điều bất khả so với tương quan lực lượng quân sự hiện nay của hai nước.
Chờ cho bạn vàng Trung Quốc một ngày nào đó bỗng dưng áy náy hối hận tự nguyện giao trả lại quần đảo Hoàng Sa để thể hiện sự chân thành về tình hữu nghị Trung - Việt là điều không bao giờ có, nếu không muốn nói là mơ mộng viễn vông. Vậy phải làm thế nào?
Anh bạn hàng xóm của tôi hiến kế:
Việc Trump đề xuất Ukraina nên nhượng bộ một phần lãnh thổ để đổi lấy hòa bình với Nga, ngụ ý rất rõ ràng rằng ông thừa nhận chủ quyền hợp pháp của Ukraine đối với những vùng đất bị chiếm đóng.
Nếu không có chủ quyền, không thể nói đến chuyện "nhượng bộ".
Tuy nhiên Trump cũng thừa hiểu Ukraina sẽ không bao giờ chấp nhận mất đất, như tuyên bố kiên quyết từ phía Tổng thống Zelensky đã cho thấy.
Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio: “Không có hồi kết quân sự cho cuộc chiến này. Chúng ta phải thẳng thắn.
Nga sẽ không chỉ lật đổ Ukraine và chiếm toàn bộ đất nước. Và Ukraine sẽ không đẩy họ trở lại nơi họ đã từng ở trước năm 2014.Tôi muốn nói rằng chúng ta đang tham gia vào việc hiểu lập trường của Nga là gì. Chúng ta hiểu rõ hơn về điều đó bây giờ vì chúng ta đã thực sự nói chuyện với họ sau ba năm không nói chuyện với họ”.
Nga không chỉ muốn lật đổ chính phủ Ukraina do Tổng thống Zelednky đứng đầu mà còn muốn chiếm cả toàn bộ đất nước, dựng lên một chế độ hoàn toàn quy phục Nga (như Belarus hiện tại).
1. Thủ tướng Phạm Minh Chính có cuộc chuyện trò thân mật với nguyên phó chủ tịch nước Nguyễn Thị Bình, cháu ngoại nhà cách tân vĩ đại Phan Châu Trinh.
Bà Bình ở tuổi gần 100, nhưng vẫn rất tinh tế, uyên thâm và đau đáu sự thay đổi thời cuộc. Bà từng rất nổi tiếng trong giới trí thức phản biện khi hỏi nhà văn Nguyên Ngọc câu hỏi đau đớn nhất đối với cuộc đời làm cách mạng của bà:
“Chúng ta sai từ lúc nào?“
Những ai mê tiểu thuyết kiếm hiệp của Kim Dung, đọc Thiên Long Bát Bộ đều yêu quý Tiêu Phong (Kiều Phong) như một trong những đại anh hùng xuất chúng. Tiêu Phong là người dân tộc Khiết Đan, ngày nay tuy là một dân tộc lớn nhưng lại KHÔNG có tên trong số 56 dân tộc Trung Quốc. Họ đã hoàn toàn bị xóa sổ.
Không chỉ là một dân tộc lớn, một thủ lĩnh bộ lạc tên là Gia Luật A Bao Cơ đã thống nhất các bộ lạc Khiết Đan vào năm 916, ông dựng nên nước Khiết Đan, tới năm 947 đổi quốc hiệu là Đại Liêu. (Hồi nhỏ đọc Ngũ hổ Bình Tây, Địch Thanh đi đánh Tây Liêu, lại thương nước đó vô cùng mà không ưa Địch Thanh).
Trong thời kỳ cường thịnh nhất, vương triều Đại Liêu từng chiếm một nửa giang sơn Trung Quốc.
Truyền thông thế giới đang lan đi bức hình lịch sử này.
Canada đón ông ngoại trưởng Mỹ qua dự họp nhóm G7. Ông đáp máy bay quân sự tới Quebec. Các giới chức Canada đón ổng bằng một tấm thảm đỏ ngắn ngủn, bé tí và ngay sau đó là vũng nước mưa.
Dân hai xứ đang thương chiến tơi bời sau khi bị phía Mỹ khơi mào. Dân Canada còn rất cú mèo vì bị ông Trùm nói là muốn sáp nhập thành tiểu bang thứ 51 của Mỹ, và gọi thủ tướng Canada là thống đốc bang.
Từ khi ông Trump xuất hiện trên chính trường Hoa Kỳ, tôi luôn quan sát ông vì biết cách hành xử và các chính sách của ông ảnh hưởng trực tiếp hay gián tiếp trên Việt Nam.
Cũng xin nói thật, ngay những lần ông xuất hiện tranh chiếc vé đại diện đảng Cộng Hòa tranh cử Tổng thống nhiệm kỳ 45, tôi đã không đồng cảm với ông. Đó là do cách phát biểu, cách ứng xử, tác phong chung của ông mang một tinh thần không phù hợp với các giá trị cốt lõi tôi tôn trọng. Tôi không xa lạ gì với các giá trị cốt lõi của Mỹ nói riêng và của Phương Tây nói chung, và yêu quý chúng. Càng yêu quý các giá trị đó, càng không đồng cảm được với ông Trump!
Ông Trump có những tuyên bố, hành xử thoạt nghe, nhìn thì khó đoán, tuy nhiên, không lâu về sau, người chú ý có thể đoán trước được. Ấy là bởi cái TÔI của ông quá lớn, chỉ cần dựa vào cái tôi đó mà đoán thì xác suất trúng không thấp. Với người khác, cái TÔI cũng có thể lớn, nhưng người ấy còn tuân thủ luật pháp, tuân thủ các giá trị hay quy cách được xã hội đồng thuận tôn trọng từ lâu. Ông Trump ít tuân thủ những điều đó.
