GS Nguyễn Văn Tuấn - Nguồn gốc nhân tạo của virus Vũ Hán có cơ sở khoa học

Hiện nay, có hai giả thuyết về nguồn gốc của virus Vũ Hán [1]: từ thiên nhiên (gọi tắt là 'giả thuyết tự nhiên') và từ phòng thí nghiệm Vũ Hán (gọi tắt là 'nhân tạo'). Những chứng cớ khoa học gần đây có vẻ nghiêng về giả thuyết nhân tạo.

Cái note này chia sẻ một thông tin quan trọng để giải thích tại sao giả thuyết nhân tạo là có cơ sở.

Để dễ theo dõi câu chuyện, tôi xin tóm tắt vài dòng để các bạn ngoài di truyền học nắm rõ. Tất cả coronavirus đều có cấu trúc RNA với 3 mẫu tự U, C, G (con người chúng ta thì được cấu trúc bằng DNA với 4 mẫu tự A, T, C, G). Các mẫu tự này được sử dụng để viết thành chữ, và mỗi chữ có 3 mẫu tự, gọi là 'codon'. Ví dụ như chúng ta có thể có những codon như CCC, UCG, CGG, v.v. Những chữ này có thể lặp đi lặp lại nhiều lần. Nhiều chữ (codon) cấu trúc thành một bộ gen.

Mai Bá Kiếm - Thủ tướng ví von sai quy luật tự nhiên

Trả lời chất vấn trước Quốc hội, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc ví von hình tượng: “Đàn chim sẽ bay nhanh hơn rất nhiều nếu mọi con chimcuối đàn đều có chung khát vọng, vượt lên chính mình, bay nhanh hơn nữa để có cơ hội gia nhập vào nhóm đầu đàn”.

Người thông thái nói câu ngắn nhưng hàm lượng thông tin cao, ví von hình tượng vẫn đúng với quy luật tự nhiên. Thí dụ, GS Ngô Bảo Châu nói: “Bám theo lề là việc của những con cừu chứ không phải của con người tự do”, vừa hình tượng vừa đúng quy luật di đàn của động vật móng guốc.

Thủ tướng nói câu hình tượng nhưng sai quy luật di đàn của loài chim. Đàn chim di đàn theo hình chữ V ngược, con dẫn đầu (leader) là một trong những con khỏe nhất đàn, có trách nhiệm dẫn đường và dùng hết sức lực để chống lại sức cản của không khí và gió (nếu bay ngược gió).