Hoàng Linh - Xuyên tạc bi kịch Làng Nủ, chủ kênh bị công an làm việc

Ngày 17/09, theo nguồn tin của Báo Công Thương, chủ tài khoản YouTube "Những bài học nhỏ" đã bị lực lượng công an mời lên làm việc, sau khi tài khoản này đã đăng tải một đoạn video gây phẫn nộ trên không gian mạng.

Cụ thể, vào tối 16/9, kênh YouTube "Những bài học nhỏ" với hơn 324.000 người theo dõi đã đăng tải một video với ảnh đại diện kèm tiêu đề "Quả báo Làng Nủ Lào Cai".

Đáng nói, xuyên suốt video với thời lượng 42 phút này là những đoạn phim hoạt hình nhằm giáo dục trẻ em, nhưng không hề nhắc đến Làng Nủ.

Nguyễn Thông - Báo hại

Hầu như toàn thế giới, báo chí hoạt động trên cơ sở tuân thủ pháp luật, lấy pháp luật làm tiêu chuẩn, thước đo. Cứ thế mà làm. Sai thì ráng chịu phạt.

Báo không có cơ quan chủ quản đè đầu cưỡi cổ, bẻ hành bẻ tỏi. Nhà nước, chính quyền không can thiệp, chỉ đạo thô bạo báo chí, nhưng pháp luật không để nó vi phạm quy định mà cộng đồng đã nhất trí và tuân thủ. Đó chính là tự do báo chí.

Xứ này thì khác. Cả gần nghìn tờ báo, tạp chí, cơ quan truyền thông (ti vi, đài, thông tấn...) đều do nhà nước, chính quyền, bộ máy cai trị nắm. Báo không có tiếng nói riêng, độc lập, nó chỉ hót theo giọng của chủ. Hót giọng khác, chết ngay. Đó là thực chất nền tự do báo chí ở xứ này.

Lê Xuân Nghĩa - Một góc ảnh không thể là sự thật, một cái cúi đầu không phải là hạ mình

 

Ngày hôm nay, hầu hết những người ủng hộ Nga đều sử dụng tấm ảnh chụp Tổng thống Ukraine đứng một mình bên cạnh vợ đang nói chuyện cùng một phụ nữ khác ở Thượng đỉnh NATO Vilnius, với tâm trạng hỉ hả rằng ông ấy đã bị NATO và Hoa Kỳ “bỏ rơi”, hoặc “xem thường”.

Và họ nói rằng ông ấy đã thất bại ở NATO, nhằm hạ bệ hình ảnh ông ấy và Ukraine.

Nhưng thực tế lại hoàn toàn khác. Đó là khi Zelensky đang cùng phu nhân đi đến nơi chụp ảnh, thì một phu nhân nguyên thủ khác đã giữ lại nói chuyện. Với phép lịch sự, ông đứng sang một bên để hai người phụ nữ được thoải mái.

Nguyễn Đình Bổn - Viet Thanh Nguyen xuyên tạc lịch sử Việt Nam Cộng Hòa, phỉ nhổ người Việt tị nạn

Viet Thanh Nguyen, kém cỏi và xuyên tạc về lịch sử Việt Nam Cộng Hòa, coi thường cộng đồng người Việt tị nạn !

Trong một status viết trên Facebook cá nhân ngày 23.11, nhà văn Mỹ gốc Việt đã đánh mất sự điềm tĩnh của mình. Dùng những lời lẽ hằn học, sai trái hướng đến cộng đồng người Việt tại Hoa Kỳ ủng hộ Tổng thống Trump trong cuộc bầu cử vừa rồi bằng những luận điệu kém cỏi và xuyên tạc lịch sử Việt Nam Cộng Hòa. Ở đây tôi chỉ lưu ý vài nhóm từ mà ông Viet Thanh Nguyen đã sử dụng bậy bạ.

Ví dụ ông cho rằng chế độ tại miền Nam tương đồng với chủ nghĩa phát xít, thì thật tệ hại về trí tuệ.

Nguyễn Văn Tuấn - Ngôn ngữ Trump

Báo chí cánh tả rất ghét ông Trump, ghét đến nỗi xem ông như là một kẻ thù. Một trong những lý do mà báo chí cánh tả ghét ông là vì cách ông ... nói. Sáu đặc điểm dưới đây về 'ngôn ngữ Trump' mà các chuyên gia phân tích giúp chúng ta hiểu hơn về ông Trump.

Ông Trump

Ông Trump vào Nhà Trắng với cái 'background' phi truyền thống. Ông ấy là tổng thống đầu tiên của Hoa Kỳ chưa từng giữ chức vụ trong hệ thống công quyền, và không từng phục vụ trong quân đội. Ông cũng là tổng thống đầu tiên trong lịch sử Mỹ mà mỗi phát biểu và mỗi chánh sách của ông trong lần tranh cử trước đều bị báo chí xuyên tạc từ đầu đến cuối.

Ông Trump làm bất cứ việc gì, từ nhỏ đến lớn, cũng đều bị chửi. Ông Trump không đeo khẩu trang là bị chửi là không làm gương; ông đeo khẩu trang thì bị chửi là bất tài, không kiểm soát được dịch. Thắng lợi của ông Trump trong ngoại giao ở Trung Đông là thất bại đối với New York Times và các tờ báo cánh tả. Có lẽ chính vì thế mà ông Trump không còn quan tâm đến báo chí cánh tả viết gì nữa, vì họ đã mất tinh thần khách quan trong việc đưa tin, và lẫn lộn giữa ý kiến advocacy và thông tin thật. Có thể nói rằng tờ NYT dần dần trở thành một tờ báo giống như những tờ báo của các thể chế toàn trị.

Đặng Sơn Duân - Sự im lặng của truyền thông thiên tả trong vụ Hunter Biden

Nhiều người lậm báo thiên tả nhiều quá nên cứ bị in trí rằng những người phò tá cho Tổng thống Trump đều là loại dở người hoặc nửa điên nửa khùng.

Chẳng hạn về luật sư riêng của Trump là ông Rudy Giuliani, người đóng vai trò nổi bật trong sự kiện chiếc laptop bị bỏ quên của Hunter Biden.

Thôi thì, đủ loại gây nhiễu của truyền thông thiên tả rằng Giuliani bị phía Nga lợi dụng, Giuliani làm giả tài liệu, ổ cứng, FBI đang điều tra...

Hoàng Nguyên Vũ - Báo điện tử lớn nhất Việt Nam sao giống “bút nô” cho Trung Quốc thế này?

Cuộc xung đột Trung - Ấn nếu đọc trên báo Việt Nam, mà cụ thể là tờ báo điện tử theo tôi là lớn nhất nước mình, tôi thấy rõ, gần như tờ báo này đổ hết mọi tội lỗi về phía Ấn Độ.

Điều đó đồng nghĩa với việc, Trung Quốc hiện lên trong các bài báo khá giống một “nạn nhân”. Các bài báo đều lồng ghép khéo léo cái dụng ý ấy cộng thêm những điều khẳng định không hề có cơ sở.

Ví dụ: “Phát hiện lều bạt lính Trung Quốc dựng tại khu vực tranh chấp ở Galwan, binh sĩ Ấn Độ kéo tới phá, khiến xung đột đẫm máu xảy ra”. “Lều dựng tại khu vực tranh chấp” cụ thể như thế nào, hình ảnh vệ tinh xác định toạ độ ở đâu? Qua bài báo, bạn sẽ dễ dàng thấy binh lính Ấn Độ gây chiến, mà cố tình lờ đi việc dựng lều của lính Trung Quốc, một trong muôn vàn hành động bành trướng ngông cuồng.

Trương Nhân Tuấn - Nước Việt Nam "khai sinh" từ khi nào ?

Status này không có tham vọng làm một cuộc nghiên cứu về nguồn gốc dân tộc Việt Nam cũng như tìm hiểu lịch sử thành hình quốc gia Việt Nam. Vấn đề là báo chí Việt Nam trong ngoài nước, bằng mọi cách, "xóa trắng" vết tích của chế độ Quốc gia Việt Nam và Việt Nam Cộng Hòa - thực thế chính trị khai sinh do Hiệp ước Elysée 1949 giữa tổng thống Pháp Vincent Auriol và hoàng đế Bảo Đại.

Quốc gia Việt Nam hiện hữu trên toàn lãnh thổ Việt Nam  từ năm 1949, sau đó đổi tên Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) , ở miền Nam từ vĩ tuyến 17 cho tới tháng tư năm 1975.

Đây là một "thực tế lịch sử" nhưng báo chí trong ngoài nước làm như nếu không "xóa trắng ký ức", những "tàn dư" các chế độ này sẽ ảnh hưởng đến sự thống trị của đảng Cộng sản Việt Nam.

Trương Nhân Tuấn – Ông Cao Huy Thuần cố tình xuyên tạc lịch sử

Theo ý kiến của cá nhân tôi, vụ lùm xùm "đặt tên đường" ông cố đạo Đờ Rốt (Alexandre de Rhodes) ở Đà Nẵng là đến từ sự "ngộ nhận" về lịch sử. 

Nguyên nhân (của mọi nguyên nhân) đưa đến việc (đáng tiếc) này là "luận án tiến sĩ" của ông Cao Huy Thuần mang tên "Christianisme et colonialisme au Vietnam (1857-1914)" 

(Thèse pour le Doctorat d'État de Sciences Politiques, soutenue à la Faculté de Droit et des Sciences Économiques de Paris).