Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Cái ác trong văn học đến từ sự tưởng tượng của nhà văn, dù là phóng chiếu xã hội, nên nó luôn có nguyên cớ.
Rất ít khi người ta đọc được một cái ác không có lý do.
Hôm nay đọc tin bác sĩ ở Đồng Nai thừa nhận trước cơ quan điều tra đã giết và phân xác nhân tình khi cô này đang mang thai con của chính tay bác sĩ. Cả hai đều đã có gia đình riêng.
Ngày hôm qua, ngôi sao banh bầu dục và có thời làm tài tử điện ảnh là OJ Simpson (hình) qua đời ở tuổi 76. Câu chuyện của anh ấy cho ra nhiều bài học, trong đó có một bài học về diễn giải xác suất trong tòa án.
Năm 1995, O.J Simpson bị truy tố về tội giết Nicole Brown Simpson (vợ cũ của anh ấy), và Ron Goldman (là bạn trai của vợ cũ anh ấy). Cả hai nạn nhân đều bị phát hiện có nhiều vết dao. Điều đáng ngạc nhiên là tòa án đã kết luận rằng OJ Simpson vô tội trong vụ án. Tuy nhiên, sau này một phiên tòa dân sự kết luận rằng anh ấy phải « chịu trách nhiệm » về cái chết của người vợ cũ.
Đã có nhiều bình luận chung quanh lời tuyên vô tội của tòa án. Người ta bàn về sự thiên vị cảm tính của bồi thẩm đoàn đến sự thiếu năng lực của bên truy tố. Nhưng một vấn đề quan trọng là cách diễn giải xác suất trong phiên tòa.
Lênin là nhân vật lịch sử vĩ đại gây nhiều tranh cãi. Với Việt Nam, Lênin là lãnh tụ, là nhà tư tưởng, là người truyền cảm hứng cho phong trào giải phóng dân tộc. Nhưng như thế chưa đủ, nhân kỷ niệm 100 năm ngày mất của ông (21/01/2024), các nhà nghiên cứu lịch sử đã có nhiều bài viết để đánh giá về ông một cách khách quan hơn, công bằng hơn.
Cùng với những điều ông làm được cho nước Nga và cho nhân loại thì tội ác của ông cũng rất lớn. Ông được cọi là người biến chủ nghĩa cộng sản từ lý thuyết đến thực tiễn, và cũng là người đưa ra học thuyết đấu tranh giai cấp đẫm máu, mở đầu cho việc tiêu diệt hàng trăm triệu người bất đồng chính kiến ở Liên Xô, Trung Quốc, Campuchia… và cả Việt Nam.
Cần nhớ lại rằng hầu như tất cả những đặc tính, những nguyên lý cơ bản của chủ nghĩa toàn trị ở Liên Xô đều bắt đầu dưới thời Lênin, chứ không phải Stalin và những người kế nhiệm.
Vụ án đã được khởi tố, bị can cũng được khởi tố nhưng chỉ duy nhất bị can là con trai lớn 16 tuổi Trần Văn Minh, với hành vi "cố ý gây thương tích".
Còn ông bố Trần Văn Tâm thì xuất hiện trên các bản tin của báo chí như một người cha đạo mạo, nhân ái và đầy tử tế khi chỉ đến trước nạn nhân và nói: "Lần sau đừng đánh con chú nữa, chú nói với bố mẹ cháu đấy".
Vâng, cũng theo thông tin của các quý báo, thì câu nói trên được Tâm nói ra sau khi chở hai đứa con trai vào sân đình để đánh "kẻ dám đánh con ông".
Cần loại bỏ băng nhóm xã hội đen gia đình này!
Cháu Đ, 14 tuổi học sinh lớp 8, đi chơi bóng rổ tại sân đình Lệ Mật (Long Biên, Hà Nội) thì xảy ra mâu thuẫn với một nam sinh lớp 6, tên là K, 12 tuổi. Ỷ thế có anh trai (16 tuổi) và bố hung hăng, K đã gọi cả hai kẻ này đến đánh Đ khiến em bất tỉnh tại chỗ, vào chiều 17/03.
Đ phải nhập viện trong tình trạng chấn thương sọ não nặng, tiên lượng tử vong và hiện trong tình trạng chết não. Việc duy trì hơi thở cho cháu là để cơ quan chức năng tiến hành các công việc của họ, còn khả năng sống gần như không còn (báo Vietnamnet đưa tin).
Thế là vụ đại án vô tiền khoáng hậu có tên Việt Á sẽ bị đưa ra xét xử trong thời gian tới đây. Kết luận điều tra đã công bố. Các nghi phạm đã trong nhà giam. Chỉ còn đợi "thăng đường"!
Đây là một vụ án mà nhân dân cả nước nhìn vào. Và trông đợi sẽ có nhiều điều hơn nữa được bóc trần ra tại tòa, hơn những cái người ta công bố, bởi...
1/ Cho đến giờ phút này, danh tính của kẻ nắm giữ 80 % cổ phần Việt Á vẫn trong vòng bí mật! Bí mật, nhưng dân cả nước đều đã đoán chắc được là ai đó! Ai đó giữ 80 % cổ phần Việt Á, kẻ đó chính là trùm cuối của vụ "kit test covid" này! Tòa án mà không xử nổi, không chỉ được đích danh kẻ đó, công bố cho nhân dân cả nước biết, thì...nhân dân cả nước sẽ lưu danh cả tòa và kẻ đó bằng "văn bia miệng" và cả trong sử sách!
Anh ta là một rapper, một thanh niên Nga yêu chuộng cuộc sống, một SAO của nhiều fan hâm mộ Nga. Nhưng anh đã chọn cái chết để linh hồn mình giữ được trong sạch.
Thật khó hiểu nhưng cũng hoàn toàn dễ hiểu, khi linh hồn bạn chạm được vào đỉnh thiêng liêng của lòng trắc ẩn.
Quá nể phục một người Nga đã chắp cho mình đôi cánh thiên thần bay về nơi tinh cầu huyền thoại, xa rời đất nước có một Putin hầm hố, đầy tham vọng, ngu xuẩn và tội đồ.
Có tới 145 triệu con người ở một đất nước được cho là hùng mạnh thứ 2 thế giới, nhưng nằm ẹp dưới gót giày của một kẻ độc tài đã suốt hơn 20 năm trời.
Đến hôm nay, hơn 7 tháng, hắn đã xua cả dân tộc ấy vào một cuộc chiến tranh phi nghĩa. Dùng mạng sống người dân Nga chỉ để thỏa mãn tính tự phụ, sự kiêu ngạo và lòng tự ái.
145 triệu, là 145.000.000 con người bị một bàn tay bóp nghẹt tất cả những cổ họng. Trong thế giới tự nhiên hoang dã, chưa từng thấy một con đầu đàn nào có thể thống trị một số lượng đồng loại kinh khủng đến thế. Và cũng không có một bầy đàn nào lên đến hàng trăm triệu con mà khiếp nhược đến thế.
Putin đang cùng binh độc vũ bằng cách ra lệnh “động viên” để tiếp tục dồn sức xâm lược một quốc gia độc lập, có chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ.
Cùng lúc “động viên” khoảng 300.000 quân, Nga cho công bố thiệt hại quân nhân là 6.000 so với 60.000 số quân thiệt hại của Ukraina.
Tại sao thiệt hại 6.000 quân mà Nga phải tăng quân cao hơn cả số quân lúc phát động chiến tranh xâm lược?
Putin là phù thủy, đám lãnh đạo FSB và GRU đóng vai âm binh. Bây giờ không biết phù thủy chỉ huy âm binh hay chính âm binh nắm đầu phù thủy!
Cô Darya Dugina đang lái xe trong một khu sang trọng ở Moscow thì bị phát nổ. Thủ phạm có thể nhắm giết cha cô, nhưng hai bố con đã đổi xe cho nhau. Cả hai người đều ủng hộ cuộc xâm lăng Ukraine của Tổng thống Vladimir Putin. Nhưng cô Darya chỉ làm đài truyền hình, ông Aleksandr Dugin, 60 tuổi, mới là một “lý thuyết gia” của chủ trương dân tộc cực đoan.
Ai có khả năng giết cô Dugina giữa thủ đô nước Nga? Ilya Ponomarev, một cựu dân biểu Nga đang tị nạn ở Ukraine, nói đã nhận được một bản tuyên cáo của một nhóm người chống Putin, mang tên Đạo Quân Cộng Hòa (NRA), nói rằng họ chủ mưu vụ ám sát. Chưa ai biết đến nhóm này bao giờ. Ai dựng lên một nhóm như vậy trong một xã hội hoàn toàn do công an kiểm soát?
Vụ án bé Vân An chết có nguyên nhân từ đôi vợ chồng trẻ, hôm nay có thư bày tỏ của "bà ngoại" - mẹ của cô người mẫu - giãi bày về cáo trạng "sát nhân" của con gái mình.
Câu chuyện vụ án sẽ có phần kết như thế nào, thì xin không lạm bàn ở đây, vì mọi thứ đó là kết quả, hậu quả, là nghiệp của đời người.
Nhưng đáng sợ là trong thư giải bày của "bà ngoại", có phần kêu gọi ân giảm cho con gái của bà. Vì gia đình bà đã đóng góp nhiều cho cách mạng, và chồng bà đã làm trong ngành Tòa án Nhà nước hơn 30 năm.
Đặc phái viên Clarissa Ward của truyền hình CNN vừa viếng thăm một ngôi làng nhỏ phía đông của thủ đô Kiev, Ukraine. Nơi đây đã bị quân xâm lược Nga chiếm giữ một tháng.
Cô Clarissa Ward tường trình: “Quân Nga đã rút đi nhưng để lại những chứng tích kinh hoàng, những cuộc hành quyết, những cuộc bắt bớ tùy tiện v.v...”
Clarissa Ward được đưa đi thăm nơi yên nghỉ của 6 thiếu niên Ukraine bị xử bắn trong ngày đầu tiên khi quân Nga chiếm ngôi làng này. Xác chết của 6 thiếu niên chỉ được quân xâm lược cho phép dân làng chôn cất sau 9 ngày.
Mấy hôm nay, nhìn cảnh quân Nga giết người tàn bạo tại Ukraine mà ghê sợ. Không thể tin được loài người trong thế kỷ 21 lại vẫn còn giữ nguyên bản tính sài lang.
Lão thiết nghĩ, Liên Hiệp Quốc chẳng phát huy nổi vai trò gì trong vấn đề này. Rồi lại nghĩ, tại sao một luật lệ cho chiến tranh mang tính răn đe và xử phạt với tội ác hủy diệt nhân loại, đến nay vẫn chưa được soạn thảo và thông qua?
Phải có một đạo luật chiến tranh cho bất kể cuộc chiến nào trong hiện tại và tương lai. Trong đó có những đạo luật cấm “nhấn nút trước” dùng đến vũ khí hạt nhân, vũ khí hóa học trong chiến tranh. Ngăn cấm cố ý bắn vào dân thường, hãm hiếp phụ nữ phe đối phương.
Hôm qua là lời của một cô phó tổng biên tập, còn đây là của một cô tổng biên tập một tờ báo khác. Cô này tên là Trang.
Khi phát ngôn, sao cô Trang không nghĩ tới “sự quyết đoán” của Putin sẽ khiến nhiều thường dân vô tội mất mạng. Những người làm cha mẹ mất con, những đứa con mất cha mẹ? Một đất nước xinh đẹp bị tàn phá, sẽ mất rất nhiều năm để xây dựng lại?
Cô ca ngợi Putin nhưng cô có biết rằng hắn ta là một tội đồ, không chỉ biến Ukraine thành một bãi chiến trường đổ nát tang thương mà sẽ khiến dân tộc Nga bị khốn khổ về kinh tế trong cả thập kỷ tới.
Đây là lời của một cô là phó tổng biên tập một tờ báo. Tôi sẽ không đưa Facebook của cô ấy lên đây, bởi tôi không muốn các bạn vào buông lời nặng nề với cô ta. Nhưng tôi muốn chỉ ra cái sai trong nhận thức của rất nhiều người đang ủng hộ Putin, ủng hộ cuộc xâm lược của Nga.
Những lý do Putin nêu ra để biện minh cho hành động xâm lược đều rất vớ vẩn, tôi đã viết rồi nên chỉ nhắc lại khái quát. Putin nói Ukraine là được Lênin sinh ra, rằng Ukraine không phải là một đất nước là sai. Kiev còn có trước Moscow, khi Kiev là một thủ phủ lộng lẫy, là trung tâm văn hóa thì Moscow mới chỉ là một ngôi làng. Ukraine có trước sự thành lập Liên Xô.
Nói chính quyền Ukraine là chính quyền phát xít, phạm tội diệt chủng người Nga là một cáo buộc sai. Phiên tòa quốc tế đang có những phiên điều trần đầu tiên. Rồi các bạn sẽ được cập nhật về vụ này.
Không mấy khi tôi tức giận quan điểm của người khác. Tuy nhiên, đứng từ góc độ một “chuyên gia giáo dục” mà cô Tô Thụy Diễm Quyên có những quan điểm “khó hiểu” thế này làm tôi thấy thật sự e ngại.
- Nguyễn Võ Quỳnh Trang không phải “mẹ kế”, “dì ghẻ”, mới chỉ là người tình của Nguyễn Kim Trung Thái - về mặt pháp luật, cô ta không có quyền giáo dục bé Vân An.
Việc hành hạ, đánh đập, tra tấn bé hơn một năm trời và đỉnh điểm là đánh đập, tra tấn đến chết trong suốt 4 giờ đồng hồ, là một hành vi có tính toán và cố ý, không phải là hành vi bộc phát, “không kiểm soát”, “mất ý thức”.
Đọc Thủy Hử, tôi rất khoái cái đoạn có câu mà Võ Tòng nói sau khi diệt cả nhà thằng quan gì mà lập mưu hại cậu: "Mày phải biết rằng, tội giết người còn có thể tha. Nhưng lòng dạ độc ác thì không thể tha thứ được đâu".
Tất nhiên cũng chỉ là câu của nhà văn viết truyện tưởng tượng ra thôi. Nhưng mà nó đúng. Đôi khi có người giết người vì xung đột khi đánh nhau, có khi giết người vì phòng vệ...và còn có thể được giảm tội. Nhưng quả thật, có những kẻ tàn ác, mất hết nhân tính như hai vợ chồng hại chết bé Vân An, thì không có gì có thể tha thứ cho chúng cả.
Tôi chỉ đọc lướt qua vài dòng, không dám đọc tiếp nữa, để cảm giác ghê tởm nó không lấy nốt ngày vui đầu năm của mình. Thật quá khó để bất cứ ai có thể hình dung mức độ tàn ác của con người nó có thể đến như vậy.
Theo dõi diễn biến vụ việc cháu bị bố đẻ và dì ghẻ tra tấn suốt 4 giờ rồi sát hại, mình có mấy suy nghĩ.
1) Sau khi rời khỏi mẹ, lọt hẳn vào tay thằng bố bất nhân, cháu An không còn cơ hội làm người.
Nếu cháu sống sót qua khỏi lần này, thì sẽ tiếp tục bị tra tấn dã man.
Thời gian tra tấn kéo dài liên tục tới bốn tiếng đồng hồ, từ 14 giờ tới 18 giờ, mặc cho nạn nhân đã kiệt sức và còn trói chặt tay chân, bắt quỳ gối.
Dùng các đòn đánh đủ loại và hết sức man rợ. Dùng hung khí nguy hiểm (gậy gỗ tròn dài và to), đánh vào thân thể cháu bé đến mức đa chấn thương nặng, dẫn tới tử vong.
Kẻ làm cha biết rõ sự việc, không chỉ bỏ mặc cho tội ác kết thúc, mà còn xóa đoạn ghi hình của gia đình để xóa dấu vết và tiêu hủy chứng cứ. Cả hai đều đã hoàn thành tội giết người, với nhiều tình tiết tăng nặng.
Hôm nay là ngày đầu tiên của năm mới, lẽ ra phải chia sẻ điều gì đó vui tươi, yêu thương nhưng tôi buộc phải lên tiếng và nói hai từ “Giết người”, trong một vụ án đau lòng mà chúng tôi đảm nhận bảo vệ!
Là luật sư, chúng tôi luôn thận trọng, thận trọng đến mức tối đa, không cho phép bất kỳ một sai lầm nào, nhất là khi phân tích hay đánh giá bất kỳ hành vi của nghi can vì nguyên tắc đạo đức của nghề nghiệp. Đó cũng là lý do mà ngay từ khi tiếp nhận thông tin nhờ hỗ trợ bảo vệ cho cháu bé, nhìn vết thương mà cháu gánh lấy tôi đã ám ảnh, thực sự ám ảnh.
Nhất là hôm đang ở Huế chuẩn bị bảo vệ cho thân chủ trong một vụ án khác, nhưng tôi vẫn kìm nén im lặng dù lòng luôn xáo trộn, hỗn độn. Tôi đã phải gọi điện, nhắn tin cho đồng nghiệp, làm cách này, cách khác để vơi đi nỗi niềm thương xót nhưng hình ảnh cháu An vẫn cứ hiện nguyên trong đầu mình. Và đến tận bây giờ vẫn thế!
