Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Bác sĩ cái quần qu* gì mà không biết cây đinh 5 tấc là dài tới nửa mét lận.
Không hiểu bác sĩ này có lẫn lộn giữa cách hiểu kích thước đinh và kích thước kim tiêm/ống thông hay không?
Bởi vì kim tiêm được đo bằng đơn vị Gauge, mà số Gauge càng lớn thì đường kính kim càng nhỏ. Có nghĩa là cây đinh dài 5 tấc thì nó nhỏ bằng 5 phân.
Mấy hôm nay, theo dõi câu chuyện ồn ào do một website thực hiện, tôi hiểu bạn đang phải bước qua những ngày tháng nặng nề nhất trong cuộc đời làm nghề y.
Một bác sĩ xuất sắc cả đồng nghiệp lẫn người bệnh thương quý, nay lại phải ngưng mọi công tác chuyên môn và rơi vô hố sâu của sự bế tắc, trầm cảm. Nhìn cảnh đó, không chỉ đồng nghiệp, bệnh nhân mà những người ngoài cuộc như tôi thấy xót xa vô cùng.
Tôi viết những dòng này không phải bằng những lời an ủi sáo rỗng, mà bằng sự thấu hiểu của một người nhìn nhận vấn đề từ nhiều góc độ. Câu chuyện vừa qua - cái bẫy người ta gài bạn, chút tiền đưa đẩy để được mổ sớm - đúng, về mặt nguyên tắc, đó là một cái sai.
Dân tình mấy hôm nay đang bàn tán xôn xao quanh bài báo "Bệnh nhân muốn mổ sớm, bác sĩ hướng dẫn 'gửi bao thư' của Tuổi Trẻ, và cho rằng phóng viên đã "gài" bác sĩ để lên bài.
Đầu đuôi thế này: Bà Q (50 tuổi) ngụ Cà Mau, bị sỏi mật, lên bệnh viện Chợ Rẫy để khám và điều trị. Sau khi bác sĩ V khám và hội chẩn thì cho biết mổ thường (không phải mổ cấp cứu), hẹn tuần sau mổ.
Nhưng bà Q muốn mổ sớm, nên năn nỉ bác sĩ. Bác sĩ vẫn từ chối và giải thích là do không phải mổ cấp cứu nên không mổ ngay được. Lúc này bà Q chủ động gợi ý "gửi bao thư" để được toại nguyện. Bác sĩ đồng ý và dặn chuẩn bị 3 cái bao thư, mỗi cái 1 triệu để gửi khoa Cấp cứu (không phải khoa của bác sĩ V). "Tôi gửi không [không cần bao thư] cũng được nhưng mà gửi được một hai lần chứ đâu gửi được hoài, tại bệnh của mình không phải cấp cứu".
Nhiều thành viên của bộ sậu chóp bu bộ Y tế, mấy bộ trưởng, bộ phó, cục… liên tiếp ra tòa.
Họ ra tòa vì tội danh rất đẹp mặt: tham nhũng, hối lộ. Những con số nêu lên là hàng trăm tỉ, nhưng lòng dân đầy ắp nghi ngờ rằng con số thực chắc phải chục lần hơn. Một lần bắt được vạn lần không, huống chi đây đã là trăm lần bắt được!
Rồi họ bỏ tiền ra “khắc phục hậu quả”! Những số tiền hàng trăm tỉ, có lẽ quá nhỏ với họ nhưng quá lớn với phận đời của triệu dân đen! Làm sao ngăn được miệng lưỡi của dân chúng xỏ này xiên nọ?
Trong những ngày này, khi tâm điểm nhìn về phía bệnh viện Chợ Rẫy, tôi nhìn thấy mình trong đó. Một kẻ đang trong dòng chảy cuồn cuộn, giữa người và người, suốt tuần qua.
Có chứng kiến một đêm mưa như trút như đêm qua, hoặc một ngày nối đêm nối ngày trong hành lang tầng trệt, lẫn hành lang các tầng của bệnh viện, hoặc các phòng bệnh, bạn mới cảm nhận thật sự sự kinh hoàng của nó.
Người và người đan kín các lối đi, lấp đầy tất cả các khoảng không gian. Người ta nằm ngồi ngủ trên các chiếc ghế, trải chiếu trên các sàn gạch, các ngóc ngách bệnh viện, bất cứ chỗ nào vừa tấm lưng. Vừa ngủ vừa bị chiếc băng ca kéo sượt qua đầu đánh thức. Hoặc bị bảo vệ đập dậy yêu cầu đi qua chỗ khác ngủ để nhường lối cho các băng ca cấp cứu chở bệnh nhân đi qua. Những con bệnh lẫn người nuôi bệnh vẫn ngủ mê vì kiệt sức. Như một tác phẩm sắp đặt khó lường.
Khi một tờ báo lớn đăng câu chuyện một bác sĩ nhờ đồng nghiệp mổ cấp cứu gấp cho một bệnh nhân, rồi gửi tiền cà phê cho mỗi người một cái phong bì 1 triệu, tôi thấy ái ngại cho cả tờ báo lẫn cái cô “bệnh nhân tên Q” ấy.
Bác sĩ nhờ đồng nghiệp trong trường hợp này cũng sai, sai vì nhiều lẽ. Lẽ thứ nhất là dính vào cái chuyện tiền bạc, mặc dù tiền bạc này suy cho cùng cũng không có cái gì đẩy lên quá thành nhân cách, đạo đức hay ăn bẩn.
Lẽ thứ hai là đặt lòng tốt sai chỗ, giúp một kẻ không đáng giúp. Kẻ đó tận một tuần nữa mới phải mổ mà đẩy lên mổ cấp cứu, có khi giành luôn sự sống của một bệnh nhân nào đó đang đấu tranh với tử thần từng giây từng phút ở phòng cấp cứu tuyến cuối. Và cuối cùng bác sĩ tự hại luôn chính mình nữa.
Vụ mấy cái bì thơ ở bệnh viện Chợ Rẫy làm dấy lên trend lớn trên mạng. Có bác sĩ quen thân hỏi tui, sao anh hổng viết gì? Có đồng nghiệp biết tui làm báo thâm niên, lại phụ trách khoa giáo nhiều năm, có hỏi tui về vấn đề đạo đức nghề báo.
Thú thiệt tui chỉ quan tâm bây giờ bệnh nhân Q. quê Cà Mau đã mổ sỏi túi mật chưa, mổ ở đâu! He he!
Bản thân tui, nói thiệt, do lĩnh vực mình phụ trách nên khi làm báo và hiện nay, quen thân nhiều bác sĩ, lãnh đạo các bệnh viện, và thường gửi nhiều bệnh nhân và tất cả đều miễn phí. Ở bệnh viện Ung bướu TPHCM tui cũng gửi nhiều ca và ban giám đốc rất nhiệt tình. Ơn nghĩa này làm sao trả hết, chỉ biết trân trọng và ghi ơn, biết ơn.
Tại các bệnh viện công ở Việt Nam, việc nhận tiền bồi dưỡng từ bệnh nhân đã trở thành chuyện quá đỗi quen thuộc.
Không ít người trong nghề thừa nhận rằng, hiếm (hầu như không có) bác sĩ giỏi, có đời sống vật chất khá giả mà thu nhập chỉ đến từ lương và các khoản được hạch toán minh bạch. Phong bì, chuyển khoản “cảm ơn” hay “bồi dưỡng” gần như trở thành một phần không chính thức nhưng rất phổ biến trong quy trình khám chữa bệnh.
Song chính hành động ấy đã phá vỡ trật tự xếp lịch, phá vỡ sự công chính vốn được coi là giá trị cốt lõi của y đức. Bệnh nhân nào biết cách “biết điều” thì được ưu tiên, lịch mổ được sắp xếp nhanh hơn, trong khi những người chỉ dựa vào quy định chung phải chờ đợi. Công bằng bị bóp méo ngay từ khâu tiếp cận dịch vụ y tế cơ bản nhất.
Đọc bài báo “Bệnh nhân muốn mổ sớm phải ‘gửi bao thư’” đăng trên Tuổi Trẻ ngày 04/10/2026, có lẽ nhiều người sẽ lập tức đặt câu hỏi: Đây là một bác sĩ tham lam, muốn nhận lợi ích từ người bệnh, hay là câu chuyện phức tạp hơn rất nhiều phía sau vài chiếc phong bì?
Tôi nghĩ cần bình tĩnh đọc toàn bộ diễn biến, thay vì chỉ đọc tiêu đề.
Tôi làm nghề y đến nay khoảng 25 năm. Chưa phải một quãng đời quá dài nếu so với nhiều bậc đàn anh, đàn chị, nhưng cũng đủ để tôi trải qua rất nhiều câu chuyện trong bệnh viện. Đủ để chứng kiến những niềm vui, sự biết ơn, những giọt nước mắt và cả vô số cám dỗ mà một người thầy thuốc có thể gặp trên con đường nghề nghiệp.
Hôm qua, mình đọc bài viết liên quan đến số tiền 3 triệu đồng trên Tuổi Trẻ Online mà nghĩ mãi.
Đại ý, có bệnh nhân nữ bị viêm túi mật gây đau. Bệnh nhân ở Cà Mau, khám ở bệnh viện dưới tỉnh xong được chuyển viện lên Chợ Rẫy.
Bác sĩ thăm khám xong, hẹn xếp lịch mổ nội soi vào tuần sau. Bệnh nhân xin mổ sớm, nhưng bác sĩ trả lời bệnh của bệnh nhân không mổ cấp cứu được nên không có cách nào ngoài đợi.
Cách đây không lâu, báo chí đăng tin chủ trương của Bộ Chính Trị: Chấm dứt việc đào tạo bác sĩ trong các trường không phải là trường Y khoa.
Khi đó, tui ngẫm: Đối phó dễ ợt. Thay vì thành lập Khoa Y, thì nay các Trường Đại học lập hẳn một Trường Y hẳn hoi luôn. Danh chính ngôn thuận, không sai chủ trương.
Và nay đúng vậy. Cái trường Đại học Công nghệ Hutech vốn là trường tư thục chuyển từ dân lập, chỉ cần xin phép thành lập Trường Y và Khoa học Sức khỏe là...khỏe re.
Đó là đầu bài của nữ bác sĩ Bích Nguyệt. Bác sĩ Nguyệt kể:
“Sáng, đi khám sức khỏe cho một cơ quan có chức năng to lớn là bảo vệ quyền lợi cho người lao động.
Bác sĩ đến đủ từ 7 giờ 30, nhưng mãi 8 giờ 30 mới lác đác có bệnh nhân khám. Rồi 9 giờ thì bắt đầu ùn ùn ầm ầm đến. Hỏi thì bà con bảo đến từ sớm nhưng phải tham gia chào cờ, xem văn nghệ chào mừng hội nghị ngành xong mới lên khám, thế là như ong vỡ tổ.
Vợ Diêm Vương lâm trọng bệnh ! Là vị vua cai quản khâu cuối trong quy trình "sinh, lão, bệnh, tử", Diêm Vương biết vợ mình khó qua khỏi, bèn họp bàn xem bác sĩ (BS) nào giỏi trên trần gian, để bắt hồn xuống trị bệnh cho Diêm hậu.
Quỷ Dạ Xoa tâu rằng, phàm BS nội trú và chuyên khoa 2 trị bệnh giỏi nhất, vì họ có nhiều năm kinh nghiệm lâm sàng. Diêm Vương bảo đi tìm BS từng nội trú và tốt nghiệp chuyên khoa 2.
Nhưng, Ngục Quan can rằng "BS chuyên khoa 2 chỉ giỏi thực hành, trị bệnh nhiều thì chết nhiều, mới rút được kinh nghiệm. Chỉ có giáo sư, tiến sĩ, bác sĩ là "hàn lâm về y lý" làm kim chỉ nam cho phác đồ điều trị chính xác từng nanomet.
Vụ nam sinh 24 tuổi Âu Nhật Huy trúng tuyển tiến sĩ ngành y tại Trường Đại học Y khoa Phạm Ngọc Thạch vẫn gây xôn xao dư luận, cùng nhiều nghi hoặc và tranh cãi.
Ngoài những bài báo khoa học đứng cùng mẹ là trưởng khoa trường trên, thì việc Huy tốt nghiệp loại giỏi ngành Y Đại học Tân Tạo là một trong những điều kiện cần thiết để trở thành "thần đồng" xưa nay quý hiếm !
Tuy nhiên theo số liệu mà báo Dân Trí mới công bố, thì tôi ngỡ ngàng ngơ ngác trước tỉ lệ sinh viên tốt nghiệp giỏi và xuất sắc của Đại học Tân Tạo ! Khóa Huy nhận bằng hồi tháng 8/2025, Đại học Tân Tạo trao bằng cho các tân cử nhân và tân bác sĩ 5 khoa có tới 27 % sinh viên xuất sắc, 35% sinh viên giỏi như Huy và 38 % sinh viên khá. Không sinh viên nào dưới khá. Quả là siêu phàm !
Hồi mấy chục năm trước, ở TPHCM có "hiện tượng lạ" : Nhiều học sinh con em của các cán bộ Y tế Thành phố này không hiểu sao không thành sinh viên của trường đại học Y Dược TPHCM (trực thuộc Bộ Y tế, tuyển sinh toàn quốc). Trường này vốn là thứ xịn.
Khi đó, với sự tham mưu của Y tế Thành phố, một trường Y khoa nằm dưới quyền của Ủy ban nhân dân Thành phố ra đời, đào tạo bác sĩ đa khoa dù mang tên gọi là : Trung Tâm Đào tạo bồi dưỡng cán bộ Y tế TPHCM. Chức năng đề ra là đào tạo bác sĩ gia đình
Mấy bác sĩ tốt nghiệp ở Trung tâm này, sau có thể "tráng men" ở Đại học Y Dược TPHCM với Chuyên khoa 1, 2 ... Rồi vào làm các bệnh viện.
So với các vụ cố ý làm trái để tham ô tham nhũng khác, vụ “máy hỏng 2 năm vẫn tán sỏi” có thiệt hại không quá lớn về mặt tiền bạc. Trong 2 năm, có 255 bệnh nhân đã được cứu chữa tán sỏi thận bằng cái máy hỏng vô tích sự này.
"Trong đó, 235 hồ sơ thuộc đối tượng bảo hiểm y tế được Bảo hiểm xã hội tỉnh Đắk Lắk thanh toán số tiền hơn 273 triệu đồng, bệnh nhân cùng chi trả hơn 33 triệu đồng. Có 20 hồ sơ không thuộc bảo hiểm, bệnh nhân tự chi trả hơn 25 triệu đồng, đồng thời, bệnh viện đã chi trả chế độ phẫu thuật, thủ thuật theo 255 hồ sơ số tiền hơn 60 triệu đồng.
Cơ quan điều tra xác định, hành vi của hai bị can gây thiệt hại quỹ bảo hiểm y tế hơn 273 triệu đồng, gây thiệt hại tài sản của bệnh nhân hơn 59 triệu đồng". (Công an Nhân dân, Thứ Hai, 22/09/2025, 19:02 - hết trích)
Chị Chinh, sau những ngày nổi tiếng vì vừa chỉnh răng cho bệnh nhân từ hô thành móm, lại vừa chỉnh luôn cả điện thoại bệnh nhân từ nguyên thành vỡ, chỉnh luôn cơ thể bệnh nhân từ lành lặn thành bầm tím, hôm nay bị bế đi rồi.
Hôm trước, nhiều người còn bảo "không có lửa làm sao có khói". Thôi chờ chị đi mấy năm về, mấy anh chị thắc mắc như trên đem răng đến nhờ chị Chinh vặn nha.
Nếu như ở ngoài chợ giời, hay ở một nơi nào đó mà ánh sáng văn minh lẫn luật pháp yếu ớt, thì ta dễ dàng hiểu (chứ không thông cảm) cho hành động thượng cẳng chân hạ cẳng tay, thượng luôn cả gậy sắt hành hung bệnh nhân của nữ nha sĩ Tuyết Chinh.
Thấy nha sĩ cầm gậy sắt đòi nậy răng khách quý, tôi cứ ngỡ như Quan Vân Trường vác Thanh Long Yển Nguyệt đao xông pha ra trận. Thêm Xích thố cho chị cỡi nữa thì hào hùng xiết bao !
Nhìn cú tát dồn hết công lực ấy tôi thương cho chồng cổ quá ! Thôi thì phận trai 13 bến nước, trong nhờ bụp mình chịu nha em trai.
Tôi năm nay hơn 50 tuổi mà toàn nghe bệnh nhân và người nhà oánh bác sĩ, chứ chưa biết nha sĩ bụp khách hàng như thế bao giờ ! Phải chăng võ sĩ, nhầm, nha sĩ muốn thử độ cứng của răng đã niềng cho khách hay tạo trend quảng bá phòng nha ?
Nhìn hình này (báo TTO cắt từ cờ líp) thì thấy chánh xác là giống như trong phim Lý Tiểu Long.
Kung fu quá ghê lun. Dù vẫn đang bận áo bờ lu nha.
Chuyện theo tường thuật chánh thức nè : "Qua làm việc với Sở Y tế, bác sĩ N.C. cho biết người bệnh N.T. đến phòng khám chỉnh nha từ năm 2021. Đến nay người bệnh không hài lòng về kết quả điều trị nên đã đăng tải nội dung này lên mạng xã hội và đến phòng khám đòi phí điều trị đã đóng."
Ông Tăng Hà Nam Anh, tiến sĩ- bác sĩ được xem là chuyên gia đầu ngành Cơ Xương Khớp nổi tiếng của giới Y khoa TPHCM.
Những năm gần đây, ông Nam Anh đã đầu quân cho bệnh viện Tâm Anh, và giữ chức Giám đốc trung tâm chấn thương chỉnh hình bệnh viện đa khoa Tâm Anh, Chủ tịch Hội nội soi & Thay khớp Việt Nam.
Rồi chắc cơm không lành, canh không ngọt, tiến sĩ- bác sĩ Nam Anh "ra riêng", nói qua nói lại sao đó ... bị Tâm Anh nộp đơn tố "đăng tải bài viết với nội dung chưa được kiểm chứng, sai sự thật về bệnh viện đa khoa Tâm Anh với những thông tin có tính chất bôi nhọ, xúc phạm, gây ảnh hưởng đến uy tín, thương hiệu và hoạt động khám chữa bệnh."
