Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Dường như là lần đầu tiên, những (cựu) tứ trụ đã bị chính thức xem xét và quyết định kỷ luật.
Nguyên nhân cũng được đề cập khá rõ. Chứ không chỉ là "nhận thức được trách nhiệm trước Đảng, Nhân dân xin thôi giữ chức" nữa.
Lần này thì anh chàng học bài bằng đom đóm, sưu tầm tủ sách cho riêng mình bằng cách...đi mượn bạn bè rồi quên trả Vương Đình Huệ đã bị kỷ luật cảnh cáo.
1. “Là cuộc cách mạng tinh gọn về tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị, phải thực hiện với quyết tâm cao nhất, hành động quyết liệt của cả hệ thống chính trị.”
Tổng bí thư Tô Lâm là lãnh đạo đầu tiên của Việt Nam đã dùng từ “cách mạng” chứ không chỉ cải cách, đổi mới, thay đổi, đột phá ; khi đề cập đến việc tinh gọn tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị.
Tức là bao gồm bộ máy nhà nước, bộ máy đảng cùng các tổ chức hội đoàn quần chúng.
1. Trong số các đại biểu Quốc hội các Khóa XIII, XIV, XV, có lẽ đại biểu Lê Thanh Vân là một trong những người đóng góp được nhiều ý kiến hữu ích.
Không thể liệt kê hết, nhưng bên tai vẫn văng vẳng lời phát biểu của ông tại các kỳ họp của Quốc Hội. Ông là người đã:
- Kiến nghị hoãn xem xét, thông qua Luật đặc khu để xin ý kiến nhân dân;
Miền Bắc, tính từ năm 1954 sau Hiệp Định Genève, tại vùng ranh giới vĩ tuyến 17 trở lên là lãnh thổ do Cộng Sản cai trị.
Suốt từ thời điểm ấy cho đến nay đã là 70 năm.
Trong suốt thời gian đó, hoặc nói khác, người dân nào có tuổi đời chưa quá 70, thì chưa từng một ngày nào họ được hưởng các giá trị tự do, dân chủ và nhân quyền trong cuộc đời của mình.
Như vậy, sau 51 năm, kể từ năm 1973 - khi chiếc máy bay cuối cùng của người Mỹ rơi ở bầu trời Việt Nam - thì hôm nay chiếc máy bay quân sự đầu tiên được Hoa Kỳ bàn giao cho Việt Nam đã tung cánh trên bầu trời Việt Nam để tham gia bảo vệ sự toàn vẹn chủ quyền lãnh thổ quốc gia.
Beechcraft T-6C Texan II là máy bay huấn luyện của Hoa Kỳ, được đánh giá là loại máy bay huấn luyện quân sự tốt nhất và an toàn nhất thế giới, tính đến thời điểm hiện nay.
Nó được thiết kế với nhiệm vụ huấn luyện phi công chiến đấu cơ bản, từ sơ cấp đến trung cấp. Và tất nhiên, Việt Nam sử dụng T-6C Texan II không phải để chơi hay huấn luyện cho phi công bay trên máy bay Nga hoặc Trung Quốc.
Ở giảng đường lớn của Đại học Dược và khoa Hóa Đại học Khoa học Tự nhiên (hai đơn vị đang sử dụng Đại học Đông Dương cũ) có một bức tranh tường lớn nhất Việt Nam.
Tranh có diện tích tới 77 m2, cao 7 m dài 11 m, vẽ sơn dầu lên vải và dán lên bức tường cong. Nhưng bức tranh hiện có là bản phục chế. Thấy bảo bị hư hỏng do thời tiết, nhưng mình cho là bị phá đúng hơn!
Nội dung bức tranh là hình ảnh một người đàn bà biểu tượng cho bà mẹ trí tuệ tay cầm quyển sách, đang "giáo hóa cho chúng sinh" bao gồm tất tật cả Tây lẫn ta ở bên dưới, có cả bốn vị Toàn quyền Đông Dương và quan lại, dân chúng người Việt.
Olivier Parriaux và Bernard Bachelard là hai trong ba công dân Thụy Sĩ đã treo cờ của Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam Việt Nam trên đỉnh tháp nhà thờ Đức Bà ở Paris vào ngày 19/01/1969.
Sáu tháng sau, một lá cờ như vậy được hai chàng trai người Pháp treo trước Nhà hát Lớn Sài Gòn.
Sáng qua hai người Thụy Sĩ treo cờ ở Paris được chào đón nồng nhiệt ở Sài Gòn.
Bài trước trong mục này bàn về Giải Nobel Kinh tế năm 2024, trao cho James Robinson, Daron Acemoglu (Đại học MIT), và Simon Johnson (Đại học Chicago).
Họ đã tìm hiểu tại sao kinh tế các nước phát triển cao thấp khác nhau, chú ý đến kinh tế Mỹ, Canada so với các nước châu Mỹ La Tinh, như Mexico, Peru hay Brazil.
Ba giáo sư kinh tế học thấy nguyên do quan trọng nhất là các định chế xã hội khác biệt trong các xã hội đó: Dân Mỹ và Canada dựng lên những định chế kinh tế và chính trị cho mọi người có cơ hội như nhau (inclusive institution). Các nước kia nuôi dưỡng các định chế cho một thiểu số cầm đầu nhằm khai thác những người khác (extractive institutions).
Năm 2018 phơi vi cá mập trên nóc Đại Sứ Quán Việt Nam tại Chi Lê
Khiêu khích cộng đồng bảo vệ môi trường quốc tế
Săn lùng đặc sản của đại dương như một trò hề
Biến tội ác trở thành thông lệ
Hôm nay, Tổng thống Zelensky chính thức ra tuyên bố mạnh mẽ trực tiếp với ông Trump.
Zelensky nói: “Putin muốn đàm phán để Ukraine đầu hàng, nhưng điều đó sẽ không xảy ra. Chúng tôi sẽ không cho phép điều đó,” Zelensky tuyên bố. Ông nhấn mạnh: “Tôi sẽ chỉ đàm phán nghiêm túc với Trump, không phải với các cố vấn của ông ấy. Đây là cấp độ của các tổng thống với nhau.”
Trước đó tổng thống Zelensky cho biết ông đã có những cuộc thảo luận mang tính xây dựng với ông Trump về tầm nhìn hòa bình của Ukraine.
Cô Karoline Leavitt, 27 tuổi vừa được tổng thống đắc cử Trump chọn làm phát ngôn viên Nhà Trắng. Cô được coi là người trẻ nhất từng nắm chức vụ này ở Mỹ. Cô rất xinh đẹp, và tràn đầy sức sống.
Cô Leavitt là dân tiểu bang New Hampshire. Cha mẹ cô làm kinh doanh nhỏ nên cô đã theo phụ cha mẹ ở đây trước khi vào đại học.
Thích làm nhà chính trị nên cô đã theo học tại Saint Anselm College, một đại học ngay tại bang với bằng chính trị và truyền thông. Cô làm tình nguyện tại Học viện Chính trị New Hampshire trực thuộc đại học của cô cho tới khi tốt nghiệp đại học.
Một câu nói quen thuộc trong sinh hoạt chính trị Mỹ: “All politics is local” (Tất cả chính trị mang tính địa phương).
Không ai xác định được tác giả đầu tiên mặc dù Tip O'Neill, cố Chủ tịch Hạ Viện Mỹ là người hay dùng câu nói đó. Vì ông muốn nhắc nhở các ứng cử viên quốc hội rằng mọi thành công hay thất bại trong cuộc chạy đua chính trị bắt đầu từ địa phương.
Trong một nghĩa rộng khác, chính sách của một dân biểu thành công hay thất bại đều do họ đáp ứng hay không đáp ứng được các ước vọng, mong muốn, đòi hỏi hay nói chung là ý nguyện của người dân tại địa phương. Một dân biểu hay nghị sĩ đáp ứng được nguyện vọng của người dân phải là người trưởng thành từ địa phương đó.
Tôi hồi hộp theo dõi buổi tiếp kiến giữa ông Biden và Trump.
Chỉ vài tuần trước đây, ông Biden gọi ông Trump là mối đe dọa của nền dân chủ và an ninh quốc gia. Còn ông Trump thì gọi ông Biden là « crooked » và « low IQ » (gian dối và IQ thấp).
Nếu họ gặp nhau thì « ăn nói sao đây »? Tôi tự hỏi. Nhưng buổi tiếp kiến diễn ra êm thấm. Mừng cho hai ông.
Lực lượng cảnh vệ ở Việt Nam có hai bộ phận độc lập là Bộ tư lệnh Cảnh vệ (K01) thuộc Bộ Công an và Cục Bảo vệ An ninh Quân đội thuộc Bộ Quốc phòng.
Lưu ý là lực lượng cảnh vệ của Bộ Quốc phòng chỉ bảo vệ mục tiêu do quân đội quản lý, hay yếu nhân của quân đội. Còn lực lượng của Bộ Công an thì bảo vệ các mục tiêu còn lại (tức là bao gồm mục tiêu dân sự).
Chủ tịch nước tuy là tướng quân đội, nhưng hiện không còn do Bộ Quốc phòng quản lý, mà ngược lại! Nên thực tế phải tính là yếu nhân dân sự. Ở bài trước mình đã thắc mắc là luật Việt Nam không thấy có quy định là các sĩ quan quân đội, công an khi chuyển sang làm công tác dân sự (như tổng bí thư, chủ tịch nước, bí thư tỉnh...) thì có còn do quân đội, công an quản lý không? Rất không rõ ràng.
Các cháu bò đỏ nó thích húc mình về việc bảo tàng lịch sử quân sự dùng từ ngụy, cờ ngụy, coi như dùng từ đó mới chuẩn. Thì đây, chú đưa dẫn chứng cho các cháu xem.
Bộ Sử 15 tập này được coi là bộ chính sử đầy đủ nhất của Việt Nam hiện nay, do "Quốc sử quán" (Viện Sử) biên soạn. Trong cuốn này không còn dùng từ ngụy nào cả.
Thế nhưng bảo tàng Lịch sử quân sự vẫn hiên ngang dùng từ ngụy, cờ ngụy, tức là đi ngược lại quan điểm chính thống của đảng và nhà nước. Vì tư liệu của Viện Sử thuộc Viện Hàn lâm khoa học xã hội được coi là chính thống nhất của nhà nước.
(Xin chép lại bài viết cách đây năm năm! – LHLV)
Ngày 08/11/2019, báo Thanh Niên đưa tin “Theo thông tin của Ban trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam tỉnh Thừa Thiên – Huế, Đại lão Hòa thượng Thích Trí Quang đã thuận thế vô thường an nhiên viên tịch”.
Đại lão Hòa thượng Thích Trí Quang không chỉ là một cao tăng, cuộc đời ông gắn với giai đoạn lịch sử đầy biến động của Việt Nam những năm 1963-1975. Đây là giai đoạn từ cuối thời ông Ngô Đình Diệm chấp chính tại Miền Nam kéo dài tới tháng 4/1975 khi đất nước thống nhất, một giai đoạn đầy cảm xúc khi nhớ lại.
Trong giai đoạn này, hai nhân vật có ảnh hưởng lịch sử rất lớn là ông Hồ Chí Minh ở Miền Bắc và ông Ngô Đình Diệm ở Miền Nam.
Tôi nghĩ muốn tinh gọn bộ máy thì cần sáp nhập các bộ có chức năng, nhiệm vụ na ná nhau kiểu như ban Đảng. Ví dụ Bộ Nội vụ, Thanh tra Chính phủ về luôn với Văn phòng Chính phủ thành Bộ Tổ chức.
Các bộ Văn hóa Thể thao Du lịch, Y tế, Thông tin Truyền thông, Giáo dục Đào tạo, Khoa học Công nghệ thành Bộ Khoa giáo. Ủy ban Dân tộc và Bộ Lao động Thương binh Xã hội thành Bộ Xã hội. Bộ Kế hoạch Đầu tư nhập vào Bộ Công Thương. Bộ Tài nguyên Môi trường và Xây dựng thành một.
Ủy ban Quản lý vốn Nhà nước, Bảo hiểm Xã hội Việt Nam nhập luôn với Bộ Tài chính.
Làm mạnh, tổng tinh giản một lần thì chắc đảng không dám và không muốn làm rồi. Vậy tui chỉ góp ý làm nhẹ, làm từ từ từng bộ phận.
Trước mắt là bộ phận hội nhà văn và hội nhà báo. Đây là hai hội ngành nghề lớn nhất mà nhà nước phải bỏ ngân sách ra nuôi khá tốn kém.
Đối với đảng, hai hội này được lập ra để quản lý và kiểm soát nhà văn và nhà báo, để họ luôn đi đúng đường lối chủ trương của đảng, không đi lệch lạc để cho ra những tác phẩm sai ý đảng. Do vậy dù tốn kém ngân sách, nhà nước vẫn chi mạnh tiền ra nuôi bộ máy hai hội này từ trung ương xuống địa phương.
Ai cũng thấy lợi ích lớn lao của việc giảm biên chế. Người trong đảng Cộng sản thấy rõ nhất là ông Tô Lâm, hiện là cán bộ chỉ đạo tối cao bộ máy cầm quyền.
Ông ấy đang có mặt trong Quốc hội để bàn về những vấn đề trọng đại của quốc gia. Và, một trong những vấn đề trọng đại của Quốc hội nên là: Tự giảm biên chế của mình để làm gương, trước khi hô hào hay quyết nghị về giảm biên chế bộ máy nói chung.
Đến 500 ông đại biểu là quá nhiều so với quy mô dân số và nền kinh tế Việt Nam.
Kính gửi bốn đồng chí,
Để tinh gọn bộ máy, các đồng chí đã lập ra một Ban chỉ đạo.
Nhưng để đồng thuận tốt với các thành phần xã hội, đề nghị lập đảng ủy cho quý Ban cùng với các hội đoàn như hội phụ nữ, đoàn thanh niên, hội nông dân, hội cựu chiến binh...phải đủ các ban bệ.
