Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Nói gì thì nói, đây là một cuộc cách mạng.
Thực hiện được thế này không đơn giản đâu, nhất là khi căn bệnh hình thức, màu mè lòe loẹt, hoa hòe hoa sói, phô trương, khoe mẽ, bất chấp tốn kém... đã ăn vào não vào máu, đã bị xem như nhất thành bất biến, không thể thay đổi.
Đổi được thế ni phải là người thực sự mạnh mẽ, quyết đoán, tầm cao hơn số đông, và biết nhân dân nghĩ gì. Rõ ràng đây là vai trò quyết định của cá nhân.
Đăng ngày:
Một nhà quan sát bên ngoài có thể cho rằng kỳ đại hội diễn ra năm năm một lần của đảng cộng sản Việt Nam chỉ là hình thức. Trung Quốc, láng giềng cộng sản phương bắc cũng tổ chức các đại hội hoành tráng và chuẩn bị chu đáo để tránh nguy cơ rối loạn dù nhỏ nhất. Tuy vậy theo The Economist, ở Việt Nam đời sống chính trị của đảng nhộn nhịp hơn. Không khí căng thẳng có thể thấy rõ ở Hà Nội, gần thời điểm khai mạc đại hội ngày 19/01.
Các mạng xã hội - mà Nhà nước chỉ kiểm soát được một phần - lan truyền tin đồn về đấu đá giữa các phe trung thành với quân đội và phe công an. Vấn đề là những quan chức nào sẽ được đưa lên các chức vụ cao nhất ? Tổng bí thư Tô Lâm khẳng định là những người lãnh đạo Việt Nam trong 5 năm tới đã được chọn lựa. Nhưng các nhà phân tích am hiểu cho rằng nhiều điểm hãy còn bỏ ngỏ. Những bất đồng nằm ở chiến dịch cải cách đầy tham vọng do ông Lâm đưa ra hồi tháng 8/2024 sau khi người tiền nhiệm qua đời.
Các toán binh sĩ NATO đầu tiên vừa hạ cánh ở đảo Greenland. Họ gồm có 15 binh sĩ chuyên ngành leo núi của Pháp, 13 binh sĩ trinh sát của Đức, Thụy Điển có 3 sĩ quan, Na Uy 2, Anh 1 và Hòa Lan có 1 sĩ quan hải quân.
Ngoài ra họ còn mang theo 3 đội chó kéo xe trượt tuyết vì đó là phương tiện di chuyển khả thi nơi địa thế hiểm trở hoang vu và điều kiện thời tiết khắc nghiệt mà cơ giới sẽ gặp khó khăn. Hiện nay là mùa đông ở Greenland nên ban ngày chỉ có ánh sáng khoảng 2 tiếng đồng hồ.
Một số tín đồ rất dốt về quân sự cười nhạo báng về con số ít ỏi mà NATO gởi đến Greenland. Thưa các tín đồ kính mến, đó là toán tiền phương đến để lập đầu cầu. Họ thuộc các toán “Elite” ưu tú như Biệt kích Spec Ops của Mỹ đến trước để thiết lập hệ thống liên lạc chỉ huy của liên quân, tổ chức thiết kế “logistic”, điều khiển không lưu ATC, doanh trại phòng thủ, và các vấn đề tiếp vận hậu cần y tế v.v.. Họ không thể chĩa súng cướp nhà của dân để trú ngụ hay ra đồng xây các cụm nhà tuyết như người Eskimo.
Khi Tổng thống Donald Trump tuyên bố áp thuế 10 % và có thể nâng lên 25 % đối với 8 quốc gia châu Âu phản đối tham vọng kiểm soát Greenland, câu hỏi đặt ra không chỉ là thiệt hại kinh tế bao nhiêu, mà là: Liệu các quốc gia này có sẵn sàng đánh đổi lập trường và nguyên tắc để tránh đau kinh tế hay không?
Châu Âu không phải một khối đồng nhất. Mức độ phụ thuộc vào thị trường Mỹ, sức chịu đựng kinh tế và tính toán chính trị của từng nước rất khác nhau.
I. Bốn nước Bắc Âu: Đủ giàu, đủ vững để chịu đau
Trump là hiện thân của hòa bình và thịnh vượng! Đó là chiêu bài và hứa hẹn với cử tri!
Sự thật, Trump hiếu chiến, độc tài, ỷ mạnh hiếp yếu! Đối với ông ta, chỉ có luật mang tên Trump. Thế giới này là của ông ta, như một món đồ chơi. Muốn gì phải được đó. Bằng không, ông nổi giận, hăm doạ áp thuế, bất chấp mọi quy luật hay logic.
Dưới chiêu bài an ninh quốc gia, ông ta sẵn sàng đòi sáp nhập các vùng lãnh thổ khác, bất chấp chủ quyền quốc gia hay nguyện vọng của người dân. Như một con buôn, dùng tiền không được thì doạ dùng vũ lực. Đồng minh không đồng ý thì áp thuế nặng. Chỉ có duy nhất Trump là có quyền đạp đổ mọi nỗ lực hòa bình trên thế giới từ hơn 3 thập kỷ!
Ngày 17/01/2026, Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố sẽ áp thuế nhập khẩu 10 % lên tất cả hàng hóa từ 8 quốc gia châu Âu (Đan Mạch, Na Uy, Thụy Điển, Pháp, Đức, Anh, Hà Lan và Phần Lan) bắt đầu từ 01/02/2026. Và có thể tăng lên 25 % từ 01/06/2026 nếu các nước này không đồng ý với đề nghị để Mỹ mua hoặc kiểm soát Greenland.
Ông Trump lý giải đây là biện pháp nhằm buộc các nước “hợp tác” với Mỹ về vấn đề này. Tuyên bố này nhanh chóng làm gia tăng căng thẳng ngoại giao giữa Washington và các đồng minh trong NATO và EU.
Người dân Đan Mạch và Greenland đã xuống đường biểu tình hàng loạt, với khẩu hiệu “Greenland không phải để bán”, phản đối ý tưởng kiểm soát lãnh thổ này bằng gây sức ép hay cưỡng ép.
Sài Gòn, mấy nay sắp sang tháng Chạp, nửa khuya về sáng trời thường lạnh thêm một chút.
Ban mai mở cửa, lúc nào cũng nồng nàn gió, những cơn gió mang theo nhiều dư vị của ký ức, lẩn thẩn lại nhớ đến chuyện đọc trên báo hôm trước.
Bên trong quốc gia của chúng mình, có nước láng giềng cùng màu da tiếng nói, thường gọi Tiểu Vương Quốc. Nhân dân chịu thương chịu khó, quan nhân chịu kiếm chịu ăn.
Việc chính quyền tỉnh Thanh Hóa chi 17 tỉ đồng để “gia cố” “hòn Vọng Phu” này, hôm qua tôi đã có bài tra cứu về gốc tích và tên gọi của nó.
Bước đầu, với những tư liệu có được, tạm kết luận rằng, đến đầu thế kỷ 20 khối đá này vẫn còn được gọi là “thạch trụ”, “thiên thạch trụ” và do người dân khai thác đá chừa lại mà thành (để làm mốc), chứ không phải hoàn toàn thiên tạo và cũng không được gọi là “hòn Vọng Phu”. Tổng đốc Thanh Hóa, tác giả của “Thanh Hóa kỷ thắng” Vương Duy Trinh còn khẳng định: Việc tưởng tượng ra “hòn vọng phu” là bịa đặt.
Ở bài này, tôi muốn đề cập đến vấn đề khác, là thực địa.
Mấy ngày nay dư luận báo chí và mạng xã hội khá ồn ào xung quanh việc UBND tỉnh Thanh Hóa đã chi 17 tỉ đồng để “gia cố” hòn Vọng Phu trên núi Nhồi (còn gọi là núi An Hoạch ở thành phố Thanh Hóa cũ), và hình ảnh “trắng sáng” lạ thường của nó sau khi hoàn thành dự án.
Việc dám chi một số tiền lớn để bảo tồn một di sản thiên nhiên - văn hóa, nếu có giá trị sâu rộng, thiết nghĩ là điều đáng trân trọng. Tuy nhiên, vấn đề là khi nhìn hình ảnh hòn Vọng Phu này ở mọi hướng, cá nhân tôi không thấy có chút gì giống với dáng hình một người phụ nữ hoặc phụ nữ bồng con/ dắt con cả.
Thêm nữa, nếu đây là một sự tích đã có từ xa xưa, thì hẳn đã rất nhiều người biết đến và thành truyện “kể đêm đêm” cho trẻ con nghe như sự tích nàng Tô Thị ở Lạng Sơn. Nhưng có lẽ rất nhiều người, ngay cả người Thanh Hóa, chỉ biết đến “hòn Vọng Phu” này khi có vụ “gia cố" 17 tỉ đồng. Điều này làm tôi rất băn khoăn và tự đặt câu hỏi, liệu khối đá này được gọi là “hòn vọng phu” từ khi nào? Vốn xa xưa đã gọi thế hay chỉ mới gần đây?
Trước khi thưởng 1 tỉ đồng và hứa tặng thêm 2 tỉ cho U23 Việt Nam nếu thắng bán kết, bầu Đức bắt đầu xây tặng căn hộ 2-8 tỈ cho những nhân viên cùng mình đi qua "cơn thập tử nhất sinh".
Tuyên bố được đưa ra tại lễ động thổ Dự án Khu phức hợp nhà ở cao tầng và thương mại Phù Đổng tại Pleiku, Gia Lai. Khu đất này thuộc sở hữu của Hoàng Anh Gia Lai (HAGL) từ hơn 15 năm trước, khi bầu Đức còn thời hoàng kim. Ông cho hay "Lúc đó mình thuộc diện con nhà giàu nên đâu có nhớ tới. Chứ nhớ ra, có khi cũng bán trả nợ rồi"!
Mười năm trước, Hoàng Anh Gia Lai (HAGL) rơi vào khủng hoảng trầm trọng khi tổng nợ vượt 36.000 tỉ đồng, mỗi năm trả 4.000-5.000 tỉ đồng lãi vay, cổ phiếu lao dốc, các quỹ rút vốn... và có lúc người ta cho rằng bầu Đức không gượng dậy nổi!
Tin sáng
1. Việt Nam sẽ gặp Trung Quốc ở bán kết. Rất là bèn, hihi. Một tờ báo thống kê: "U23 Trung Quốc gặp Việt Nam với thông số khó tin, ghi ít bàn nhất lịch sử bán kết U23 châu Á"- Hihi, chưa để thủng lưới bàn nào và cũng chỉ mới ghi 1 bàn.
Liên quan: "Trung Quốc buộc Campuchia tăng truy quét lừa đảo, để đảm bảo quan hệ tốt đẹp giữa hai nước".
Liên quan: "10 người trong khu lừa đảo ở Campuchia về nước trái phép bị phạt 103 triệu đồng", nữa: "Bắt đối tượng sang Campuchia móc nối tổ chức đường dây lừa đảo tiền ảo, lừa nhiều người Việt". Và nữa: "Lộ diện đường dây mua bán tài khoản ngân hàng tiếp tay tội phạm lừa đảo tại Campuchia"... Trùng trùng điệp điệp lừa đảo là có thật. Theo thông tin ban đầu, điều tra dòng tiền chảy qua tài khoản ngân hàng của các nghi phạm nằm trong đường dây này, cơ quan điều tra phát hiện hàng trăm tài khoản có tổng giá trị giao dịch lên đến hàng ngàn tỉ đồng.
2. "Thanh niên làm pháo vì 'đam mê', cất giấu trong phòng ngủ và chòi rẫy để bán Tết".
Ngày 20-01 tới, U23 Việt Nam sẽ đối mặt với một bức tường khổng lồ: U23 Trung Quốc, gần như không tấn công, ghi đúng 1 bàn sau 4 trận nhưng vẫn đứng vững trước hàng loạt đối thủ mạnh và hiên ngang góp mặt ở vòng bán kết.
U23 Việt Nam có thể ghi bàn vào lưới U23 Trung Quốc không? Rất khó!
Phải nói là rất, rất khó khi trong khung thành của họ là thủ môn Li Hao, người góp công lớn giúp U23 Trung Quốc chưa thua bàn nào kể từ đầu giải, đồng thời hai lần được vinh danh là Cầu thủ xuất sắc nhất trận.
... Chả mạnh cỡ nào, ngoài cỡ đổ bê tông!
Suốt cả giải chỉ phòng thủ và phòng thủ, sau đó dựa vào phong độ xuất sắc của thủ môn Li Hao để giành chiến thắng. Từ đầu đến giờ, ghi nhõn một bàn thắng và giữ sạch lưới nhà. Đây là bài võ quan trọng và đưa họ đến trận bán kết với chúng ta.
Vì thế, khi đã vào đến đây rồi, tôi không tin U23 Trung Quốc dám chui ra khỏi cái xe buýt hai tầng này.
Sau bốn trận toàn thắng, U23 Việt Nam ghi 8 bàn, để thủng lưới 3 bàn, vào bán kết Giải U23 Châu Á, nối dài chuỗi toàn thắng dưới thời huấn luyện viên Kim Sang Sik lên con số 15.
Đối thủ "lót đường" cho U23 Việt Nam đi đến kết quả hôm nay toàn là những tên tuổi sừng sỏ của châu lục: Jordan (0-2), Kyrgystan (1-2), Arab Saudi (0 -1) và UAE (3-2).
Không nghi ngờ gì nữa, bóng đá trẻ Việt Nam đã tiến một bước rất dài, thậm chí vượt lên trên mục tiêu và sự kỳ vọng (lọt vào tứ kết). Và giấc mơ, tất nhiên, sẽ là vượt qua thành tích thế hệ Thường Châu 2018 để nâng cao cúp vô địch. Còn hai trận nữa thôi, giấc mơ có thể trở thành kỳ tích!
Hơn một năm trước gã đã dự báo Nguyễn Đình Bắc sẽ là tài năng bóng đá số 1 của Việt Nam. Sau đó thì Bắc trồi sụt, có lúc lu mờ. Mặc dù vậy gã vẫn không thôi đặt hy vọng ở Bắc.
Và Bắc đã rực sáng.
Sự khác biệt lớn nhất của Bắc so với các ngôi sao tiền đạo của bóng đá Việt Nam từ trước tới nay, đó là Bắc không chỉ đơn thuần là một chân sút hiệu quả tung lưới đối thủ, mà trước hết và trên hết Bắc còn là nhà tổ chức chính của hàng công.
Tôi vừa đọc trên một báo tiếng Việt, tờ Tuổi Trẻ ngày 14.01.26, bài "Đại hội XIV của đảng: Diễn ra trong 6,5 ngày, thay thế toàn bộ tài liệu giấy bằng số hóa".
Dĩ nhiên, bài này không bàn gì về đại hội đảng, nhất là nhân sự, như thiên hạ đang đoán già đoán non, mà chỉ đề cập ngôn ngữ. Ông hàng xóm nhà tôi bảo, trong thời điểm nhạy cảm (trước đại hội), xì xào nọ kia có thể bị đi tù. Tôi sợ. Mà viết bài hát ca ngợi thì tôi không có khiếu, nửa nốt son phe cũng mù tịt.
Vấn đề ở chỗ, trong cái tít kia, và trong cả phần nội dung có lời phát biểu của bà Nguyễn Thị Thu Hà, đều viết/nói rằng "đại hội đảng diễn ra trong 6,5 ngày".
Cuộc cách mạng của người dân Iran không thất bại vì họ hèn nhát.
Nó thất bại vì thế giới chỉ nói mà không làm.
Hàng triệu người Iran đã xuống đường, đối diện súng đạn, nhà tù, giá treo cổ của thần quyền Ayatollah. Phụ nữ tháo khăn trùm đầu, thanh niên hô khẩu hiệu tự do, những con người bình thường chọn đối mặt với cái chết thay vì sống quỳ gối. Nhưng đổi lại, họ chỉ nhận được những gì ?
Nhân vật cực đoan, “siêu diều hâu” và là trùm dư luận viên ủng hộ chiến tranh có “nghệ danh” Maxim Kalashnikov, vốn tên thật là Vladimir Kucherenko vừa có bài nói trong đó hắn công khai thừa nhận Nga đang cạn kiệt sức lực.
Đây là một tín hiệu cực kỳ quan trọng, nó cho thấy sự rạn nứt đã lan đến tận cốt lõi của bộ máy tuyên truyền Nga. Tuyên bố này được đưa ra trong một chương trình phát sóng trực tiếp trên kênh truyền thông của hắn ta, tôi mới xác minh được một là “Roy TV” và cũng livestream trên mạng xã hội một ngày vào khoảng đầu tháng 1/2026.
Trong đó, cụ thể Kalashnikov đã nói : “Rõ ràng là Liên bang Nga, trái ngược với những gì tuyên truyền, không thể chiến đấu mãi mãi. Chúng ta đang cạn kiệt sức lực, và điều đó là hiển nhiên. Nền kinh tế đang ở điểm tới hạn, nguồn dự trữ nhân lực và kỹ thuật đang bị đốt cháy nhanh hơn khả năng phục hồi.” Hắn ta còn nhấn mạnh rằng việc cứ tiếp tục tiêu tốn tài nguyên mà không có một chiến thắng dứt điểm sẽ dẫn đến một “thảm họa sụp đổ dây chuyền” giống như đế quốc Nga năm 1917.
