Ngọc Vinh – Thêm một cây đinh cho quan tài báo chí

 

1) Anh em làm báo đang khóc như mưa vì sáp nhập và giải thể các tờ báo. Họ khóc vì sợ thất nghiệp, mất việc thay vì khóc cho một nền báo chí đang tắt thở vì bị bóp nghẹt để trở thành cái xác sống công cụ.

2) Bản chất của tin tức báo chí là lan truyền, và đó cũng là mục đích của người sản xuất tin. Tin tức chỉ bán một lần và sau đó nó thuộc về đại chúng. Nếu không được lan truyền tự do, tin tức sẽ chết ngắc.

Vì vậy, không ai xin phép người sản xuất tin để lan truyền tin tức, cho nên điều luật phạt tiền nếu sử dụng tin tức báo chí mà không xin phép người chủ quản là hết sức tào lao.

Ngọc Vinh - 30-4-1975 thật sự là ngày gì?

Bên thắng cuộc (nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa) gọi nó là ngày giải phóng miền Nam.

Bên thua cuộc (nước Việt Nam Cộng Hòa cùng những người dân) không hài lòng với cách gọi này, vì lý do: Họ đâu phải nô lệ mà giải phóng, khi đời sống họ cao hơn dân miền Bắc và dân chủ hơn miền Bắc (trước thời điểm 30-4-1975).

Thực tế nửa thế kỷ qua cho thấy, dùng từ "giải phóng miền Nam" là không ổn, vì gây phân biệt, chia cắt và xúc phạm, không thể hiện sự hòa giải hòa hợp dân tộc. 

Ngọc Vinh – Câu hỏi đắng lòng

 

Những cơ thủ bida của chúng ta rất đáng yêu vì đầy lòng tự trọng quốc gia.

Họ bỏ giải đấu vì đường lưỡi bò nhưng nghiệt ngã cái là, các báo đăng tin về việc họ bỏ giải đã đồng loạt gỡ tin.

Lạ chưa ?

Ngọc Vinh - Thiếu nhân tính

 

1) Dân mạng đang chửi rủa một cậu cựu nhà báo phía Bắc vì những phát ngôn làm tổn thương con người của cậu, về cái chết và những nỗi thống khổ của người dân vùng lũ miền Trung.

Cậu ấy ngồi uống trà bình thản và...vô nhân tính khi bình luận về lũ lụt như những con bò trong ảnh, nhìn đồng bào vật lộn với cái chết, thản nhiên, không cảm xúc với đôi mắt toàn tròng trắng.

Đây không phải lần đầu cậu ấy có những phát ngôn đi ngược lại tính người. Theo tôi, cậu ấy không phải nhà báo mà chỉ là một loại động vật có não nhưng không biết sử dụng bàn phím, giống như một đứa bé xa lạ với trí tuệ nhân tạo (AI) vậy.

Ngọc Vinh - Rực rỡ ư ?

Tôi có đọc cái tút tâm tư của cậu phóng viên bỏ nghề, được share nhiều trên mạng.

Cậu ấy bảo rằng báo chí nước ta đang ốm nặng, một từ hình tượng rất đúng với thực tế.

Cậu cũng cho rằng, trong đời làm báo của cậu, báo chí nước ta từng có một thời "rực rỡ".

Cậu phóng viên này cho biết mình làm báo 25 năm và mới bỏ nghề đây. Nếu vậy thì cậu làm báo sau năm 2000, là lứa đàn em hoặc học trò của tôi.

Ngọc Vinh - Tư nhân hay quốc doanh ?

 

Trong bài diễn văn dài đọc tại đại học Oxford- Anh Quốc, tổng bí thư Tô Lâm khẳng định, ông vẫn đặt niềm tin vào kinh tế quốc doanh (nhà nước), xem đây là lực lượng giữ vai trò dẫn dắt nền kinh tế. Dù ông cũng xác định kinh tế tư nhân là động lực quan trọng nhất để thúc đẩy tốc độ phát triển kinh tế (trích báo Tuổi Trẻ).

Như vậy, Việt Nam vẫn tiếp tục định hướng xã hội chủ nghĩa cho nền kinh tế của mình. Kinh tế quốc doanh vẫn giữ vai trò chủ đạo như lâu nay, dù Đảng vừa ban hành một nghị quyết quan trọng để phát triển kinh tế tư nhân.

Các nhà quan sát lại có chuyện để bàn. Vì nếu vẫn giữ định hướng như thế liệu các nước - nhất là Mỹ - có chịu công nhận Việt Nam như một nền kinh tế thị trường thực thụ hay không? Và nền kinh tế đó có khắc phục được những nhược điểm lâu nay khi nằm dưới sự" dẫn dắt" của ông kẹ kinh tế quốc doanh?

Ngọc Vinh – Nên sòng phẳng với ký ức quốc gia

 

Theo nhà nghiên cứu Biển Đông Đinh Kim Phúc, bảo vệ chủ quyền quốc gia không phải là quan điểm cá nhân mà phải bằng (sử dụng) bằng chứng pháp lý, lịch sử.

Bạn ấy đặt câu hỏi :"Bộ hồ sơ tái khẳng định chủ quyền của Việt Nam trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa gởi tổng thư ký Liên Hiệp Quốc và Ủy ban Ranh giới Thềm lục địa của Liên Hiệp Quốc có cắt bỏ quá trình thụ đắc lãnh thổ của Việt Nam dưới thời nhà Nguyễn và Triều Nguyễn hay không ?"

Tôi xin diễn giải thêm bằng ý của mình :

Ngọc Vinh - Thời đồ giả giữa "kỷ nguyên người"

 

Rất nhiều người phẫn nộ kêu to trên mạng xã hội, rằng không biết có thứ gì ở đất nước này chưa bị làm giả hay không?

Người trong thiên hạ làm giả và bán được mọi thứ, từ thuốc tây giả, thực phẩm chức năng giả, sữa giả, phân bón giả, mỹ phẩm giả... Giờ tới bình chữa cháy giả.

Thuốc tây giả thì không thể chữa bệnh, sữa giả hại thân thể trẻ em, phân bón giả giết chết đồng ruộng, mỹ phẩm giả khiến nhan sắc quý bà bị tẩu hỏa nhập ma ... Còn bình chữa cháy giả thì khi có cháy làm sao dập được lửa để cứu người?

Ngọc Vinh - Ai trị nổi tên mafia này ngoài Mỹ ?

 

Chen Zhi - thằng Campuchia gốc Tàu chó đẻ 37 tuổi trong ảnh vừa bị Bộ Tư pháp Mỹ truy tố và tịch thu số lượng bitcoin trị giá 15 tỉ đô la.

Bọn lừa đảo ở Việt Nam cỡ sác Bình trở lên phải kêu nó bằng đại đại sư phụ.

Những trại giam cưỡng bức lao động, lừa đảo, cướp bóc, giết người trên đất Campuchia, Thái Lan, Miến Điện là của thằng khốn này.

Ngọc Vinh – Hồng phúc hay vô phúc ?

 

Không biết bà Nguyễn Thị Quyết Tâm bây giờ làm gì, ở đâu sau một số năm về hưu ?

Đó là một người không đáng nhớ, nhưng bà để lại cho đời sống chính trị một câu nói đáng nhớ : " Con của lãnh đạo làm lãnh đạo là hồng phúc của dân tộc".

Câu nói ấy, thay vì dùng biện minh cho một chế độ (phong kiến) từng bị những người cộng sản phê phán là xấu xa lỗi thời lạc hậu :"Con vua lại được làm vua/Con sãi ở chùa thì quét lá đa", lại được một người cộng sản dùng để biện minh cho gia đình mình, chế độ mình.

Ngọc Vinh - Ai cần bị xử lý ?

 

Cô thầy đánh nhau, đánh học sinh hay bị học sinh đánh đều là biểu hiện của bạo lực học đường.

Việc cậu học sinh lớp 7 đè đầu túm tóc và xô ngã cô giáo chủ nhiệm phải được nhìn như một sự kiện báo chí, phản ánh khía cạnh bạo lực của thực trạng học đường hiện nay.

Và clip được quay lại khi chuyện đó xảy ra là một tác phẩm báo chí xuất sắc, được thực hiện bởi các học sinh mang tinh thần dũng cảm của nhà báo công dân. Tại sao lại đề xuất xử lý người có tác phẩm báo chí, khi nó vạch mặt cái phần thực trạng xấu xí của giáo dục, thay vì tiếp nhận nó trên tinh thần đối thoại và phục thiện ?

Ngọc Vinh - Đồ xạo ke

 

Cái lão tự xưng là cựu chiến binh Hà Xuân Hòa trong cái tút tôi chụp dưới đây là một tay dóc tổ, đại dóc tổ.

Tôi từng là thằng bộ đội chính quy được huấn luyện bài bản ở quân trường An Sơn đây (Quy Nhơn - năm 1977). Nhưng trong đời lính của tôi, tôi chưa bao giờ nghe nói có chuyện một tay bộ đội nào bắn B41 mà một phát xuyên táo 4 mạng đối phương.

Đã vậy, còn bắn hai phát liền xuyên 8 mạng, mỗi phát 4 mạng y chang nhau.

Bốc phét vừa thôi cha nội !

Ngọc Vinh – Hạ nhục anh em

 

Chỉ có một Tổ Quốc, nhưng lính Bắc Việt giành Tổ Quốc đó về mình khi giương cờ sao vàng xâm chiếm thành cổ Quảng Trị thuộc bên này vĩ tuyến 17, được hiệp định Geneva 1954 chia cho Việt Nam Cộng Hòa.

Khi nổ súng lấy lại thành cổ, quân đội Việt Nam Cộng Hòa cũng giương cờ ba sọc đỏ bảo Tổ Quốc đó thuộc về mình.

Hai anh em chung một Tổ Quốc nhưng chia phe đánh nhau và tự lập nên hai Tổ Quốc khác nhau.

Ngọc Vinh - Cái ác đã trở thành quen thuộc

 

Những vụ giết trẻ em kiểu này không nhiều, nhưng nó lặp đi lặp lại như một quán tính, có chu kỳ, về cái ác của xã hội đương thời.

Chúng ta hô hào xây dựng thiên đường cho trẻ thơ bằng những lời lẽ đao to búa lớn nhưng thỉnh thoảng vẫn phải nhìn thấy những cái chết thảm như thế này của các cháu.

Tin tức này nếu ở những quốc gia văn minh như Mỹ, nó sẽ gây chấn động nhân tâm. Nhưng ở đây chúng ta thấy nó bình thường và hờ hững, vì chúng ta đã quá quen thuộc với cái ác. 

Ngọc Vinh – Chuyện nhỏ nhưng không nhỏ

Trong ảnh là vỉa hè mới làm lại bằng đá hoa cương đẹp đẽ tại khu vực trụ sở Ủy ban quận Bình Thạnh.

Nghị định 168 cấm xe gắn máy leo lề với mức phạt khá nặng, thế mà khi làm mới vỉa hè vẫn tiếp tục gắn thanh chống xe gắn máy, vừa tốn tiền vừa mất mỹ cảm đô thị.

Luật thay đổi nhưng tư duy con người không chịu thay đổi.

Ngọc Vinh – « Sài Gòn » chưa bao giờ bị quên lãng trong lòng người dân Miền Nam

Một ông anh mới hỏi tôi sao không viết bài về vụ Sài Gòn bị hạ cấp còn phường, tôi bảo nhiều người đã viết rồi nên tôi không viết. Với lại có viết cũng chả thay đổi được việc đã rồi là Sài Gòn bị mất tên.

Trong số những người đòi lấy lại tên Sài Gòn cho thành phố Hồ Chí Minh có cụ Nguyễn Thông, một người bắc chính cống, cựu biên tập viên báo Thanh Niên.Và cụ Lê Học Lãnh Vân, một người Nam bộ rặt lấy bằng tiến sĩ ở nước ngoài nhưng đã về sống và làm việc ở Việt Nam.

Anh Lê Văn Nuôi, cựu bí thư Thành Đoàn, cựu Tổng biên tập báo Tuổi Trẻ, một học sinh theo Việt Cộng chống Mỹ và Việt Nam Cộng Hòa quyết liệt trước 1975, cũng có bài đề nghị ông Tổng bí thư trả lại tên Sài Gòn cho TPHCM...

Ngọc Vinh – Lỗi xuyên tạc

Thầy hỏi trò :

- Em có biết tại sao nhập hai tỉnh Hưng Yên và Thái Bình nhưng lấy tên Hưng Yên?

Trò : Vì Hưng Yên là quê tổng bí thư.

- Tại sao tỉnh Nghệ An được giữ nguyên ?

Ngọc Vinh - Vẫn là "giải phóng" nha bà con !

Không có gì thay đổi cả. 

Nếu nói lái, nó sẽ có nghĩa khác và cái nghĩa đó, không ai thấm thía bằng dân miền Nam – một miền Nam tan hoang sau giải phóng vì một nhân vật: Lê Duẩn.

Ông Duẩn mất đã 39 năm nhưng chưa thấy các sử gia nghiêm túc và trung thực đặt bút nghiên cứu về ông – một nhân vật đặc biệt trong lịch sử hiện đại Việt Nam. Không phải viết theo kiểu tô hồng, dạng như "ông là bộ óc vĩ đại đã đưa cách mạng Việt Nam đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác". 

Ngọc Vinh - Vì sao Trung Quốc giàu còn Việt Nam nghèo ?

Tối qua ngồi với Đỗ Trung Quân, nghe lão kể chuyện mà tôi cười muốn sặc bia.

Đây là câu chuyện của lão, tôi cam đoan không thêm bớt chữ nào.

« Mấy ông có biết tại sao Trung Quốc giàu còn mình nghèo hay không ? Dù cùng chung một thể chế, nhưng không phải do tài nghệ cầm quyền của Đặng Tiểu Bình hay Tập Cận Bình đâu nha.

Ngọc Vinh – Tên tỉnh mới và quê quán của quan lớn

Người dân đang đồn rùm lên rằng, tỉnh nào có người đang làm lớn ở bê cê tê thì được giữ nguyên tên khi sáp nhập, chẳng hạn Hưng Yên và Hà Tĩnh.

Hưng Yên nhập với Thái Bình, lấy tên là Hưng Yên. Thái Bình bị mất tên. Trong khi đó, Hà Tĩnh lúc đầu định nhập với Quảng Bình, cuối cùng lại được giữ nguyên con.

Hưng Yên thì các bạn biết quê ai rồi, còn Hà Tĩnh là quê của ông đương kim thường trực Bộ Chính trị.