Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
"Tôn sư trọng đạo" không chỉ là truyền thống, mà là một giá trị của dân tộc. Điều này không phải chỉ đề cao vai trò của người thầy, mà còn thể hiện cái lễ, cái nghĩa, cái đạo, cái văn cần có trong cốt cách của con người.
Cuộc sống hôm nay dù hơi "âu hóa", nhiều giá trị hòa chung với thế giới khi thế giới đã phẳng bằng công nghệ, thì cũng không thể làm loãng cái giá trị cốt lõi "tôn sư trọng đạo" của dân tộc mình.
Điều này cũng là áp lực cho cả hai.
Hiện thông tin về việc ông Vương Tấn Việt, tức Thích Chân Quang đang dừng lại ở: “thu hồi bằng tiến sĩ, bằng đại học không hợp pháp”.
Điều này không sai. Những bằng này “không hợp pháp” chứ chưa có kết luận nó giả. Không hợp pháp vì ông Việt chưa từng thi tốt nghiệp cấp 3, nên việc học lên cử nhân, thạc sĩ hay tiến sĩ đương nhiên là “không hợp pháp”.
Điều này cũng đồng nghĩa với việc, dù bằng tiến sĩ và đại học của ông ta đang là “không hợp pháp”, nhưng bằng cấp 3 chắc chắn là giả. Mà sử dụng bằng giả trong trường hợp này chắc chắn là rất nghiêm trọng.
Một tin nhắn đang lan truyền được cho là của một cô giáo gửi phụ huynh:
“Sắp đến dịp ngày Phụ nữ Việt Nam 20/10, cô giáo thật lòng mong phụ huynh đừng bận tâm chi đến ngày này. Trời gió, biển thì động, năm nay kinh tế lại khó khăn, cô giáo cảm thấy áy náy khi nhận quà từ quý phụ huynh…”
“Cô giáo sẽ hướng dẫn cho các em làm thiếp để chúc mừng cô, nên quý phụ huynh đừng cho các em mua hoa để tránh lãng phí nhé…”
Đừng nghĩ rằng, một người không nhà không cửa, nhặt tấm vải bỏ khâu lại che thân và đi xin ăn thì không có gì cho người ta ghen ghét và sinh lòng đố kỵ.
Người ta không có gì, người ta trong như nước, lại được sự tôn kính mến yêu của hàng triệu con người tử tế, cũng chẳng phải vô tình mà trở thành cái gai trong mắt của những kẻ tị hiềm?
Những kẻ đó sẽ nhìn thấy thầy Minh Tuệ như một nguy cơ, bởi dòng nước trong sẽ dễ tìm ra vết bẩn mà kẻ khác ném xuống; dễ soi ra những khuôn mặt nhân gian với đầy những xảo quyệt tinh ranh.
Tiếp nối Long An, xổ số Sóc Trăng tiếp tục bỏ ra nhiều tỉ đồng để đưa cán bộ (trong đó có cả cán bộ là lãnh đạo cấp Sở của tỉnh) đi khắp nơi nào châu Âu, nào Dubai, Singapore để “học tập kinh nghiệm”.
Điều đáng nói, những đợt “học tập kinh nghiệm” này lại do các công ty du lịch lữ hành tổ chức.
Lý do phía lãnh đạo xổ số Long An đưa ra là “việc học tập này giúp tăng tỉ lệ bán vé, không hợp thức hóa để du lịch chỉ vì đợt dịch bệnh, tiêu thụ vé chỉ 86,64 %, nên phải đi “học tập kinh nghiệm” để đạt “chăm phần chăm”.
Nhiều người (mà hầu hết là các chị) bênh, cho rằng điều đó là bình thường.
Bình thường với điều kiện em ấy trên 18 tuổi, không còn là học trò của cô giáo ấy, và cũng không nhơn nhơn diễn ra trong lớp học, trước mặt các học sinh khác như vậy.
Chứ cả cô lẫn trò ngang nhiên lả lơi mơn trớn như thế, thì dù là ngoài công viên còn thấy khó coi khó cảm, chứ đừng nói ngay giữa lớp học.
Đó chính là cô giáo “xin đểu” phụ huynh laptop, đang rần rần trên truyền thông những ngày qua. Trong ngành giáo dục, cô này mà bựa thứ hai thì đảm bảo không ai bựa thứ nhất.
Cô tên Trương Phương Hạnh, giáo viên trường tiểu học Chương Dương, của quận trung tâm nhất TPHCM: quận 1. Đầu năm học, cô nhắn tin trong group phụ huynh xin đểu phụ huynh laptop, thêm một bộ loa nữa để cô giảng bài.
Một số phụ huynh không ý kiến, chắc là cạn lời. Một phụ huynh không đồng ý, chắc chịu không nổi.
Giữa cảnh bão tan hoang, cây cối ngổn ngang đổ, nó là sự thiệt hại lớn của Thủ đô sau bão số 3, thế mà ông Phan Thanh Hải, Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch Thừa Thiên Huế vẫn đăng ảnh chụp cùng cây cối đổ tại Hà Nội và cười te tởn.
Ông mặc bộ đồ thể thao khỏe khoắn, cười rõ tươi và tay còn đưa ra trong tư thế "like".
Tôi chẳng hiểu ông Hải cười vì lẽ gì và "like" cái gì? Cười và "like" vì đống đổ nát này, trong khi cơn bão vẫn chưa qua hẳn và bà con miền Bắc vẫn oằn mình chống đỡ?
“Ủng hộ 1 nghìn cũng quý”. Nhưng ủng hộ 1 nghìn mà nói vống lên hàng chục, hàng trăm triệu để khoe mình tốt đẹp một cách dối trá, đó là biểu hiện của sự vô liêm sỉ, mua danh trên máu xương đồng bào.
Hành vi hoang báo này cũng là hành vi vi phạm pháp luật - lừa đảo.
Ủng hộ 1 nghìn nhưng nhận của người khác hàng chục, hàng trăm triệu, đó không chỉ là sự tàn ác với đồng bào bị hoạn nạn thiên tai, mà là hành vi trục lợi, lừa đảo chiếm đoạt tài sản, cần khởi tố.
1- Nguồn gốc lao động, tốt nghiệp trường nghề
Thái Công sinh ra trong một gia đình lao động bình thường, không thượng lưu thượng luyến gì cả (nếu có chắc chắn khoe rồi). Gia đình bán bánh bột lọc. Chín tuổi qua Đức, học nghề biểu diễn ảo thuật đường phố. Năm 15 tuổi, bắt đầu hành nghề biểu diễn ảo thuật trong các tiệc sinh nhật, đám cưới.
Mãi sau này khi về Việt Nam, bắt đầu “nổi tiếng” với việc tự la làng lên “sang giàu thượng lưu” thì gia thế “bánh bột lọc” không còn. Những dấu tích quá khứ gần như không hiện hữu trong các lần nói chuyện “sang chảnh” của nhân vật này.
Người ta vốn chỉ biết mái ấm Hoa hồng xưa nay cưu mang những cháu bé mồ côi, cơ nhỡ, hoặc bị cha mẹ chối bỏ trách nhiệm. Rồi sau đó, người ta biết đến một “Phật sống” phía sau những cháu bé tội nghiệp ấy – bà Giáp Thị Sông Hương.
Bà Hương trở thành “nhân vật truyền cảm hứng” nhờ những đứa trẻ. Bà Hương từng dõng dạc kể câu chuyện của mình trước sân khấu một cuộc thi hoa hậu để “truyền cảm hứng”, để rồi báo chí ca ngợi còn hơn tiên hơn bụt.
Hôm nay, tên bà Hương một lần nữa được truyền thông nhắc rộng rãi, khi mà mái ấm Hoa hồng của “Phật sống” thực sự là một địa ngục trần gian.
Sau khi đăng cờ líp người hâm mộ đón ông như đón Tổng thống trên nền nhạc lung linh (lẽ ra anh nên lồng vào là bài hát Tấm ảnh không hồn), thì Thái Công có bài viết phân bua sau những gì mà Vũ thẳng mặt chỉ tên.
1- Thái Công bảo sao mình phê phán Thái Công hay khoe mà lại bảo y phải show biệt thự ra làm gì; rồi dẫn cơ sở pháp lý là “người nước ngoài không được mua nhà tại Việt Nam”. Có chắc không Thái Công?
Biệt thự không được, nhưng căn hộ và penhouse thì được, ông biết mà đúng không? Nếu không lùa gà, và giàu thật thì ông đã mua rồi. Chứ nổ như ông dễ gì mà bỏ qua cơ hội này chứ?
Tôi có đọc một số dòng tiểu sử về Thái Công, nào là nhà thiết kế nội thất người Đức gốc Việt thành danh tại Hamburg, nào là từng đạt nhiều giải thưởng ở Mỹ và giải Sư tử vàng tại Cannes cho ý tưởng gì đấy…
Tất cả thông tin đó đều chưa được kiểm chứng.
Mà nếu có đi chăng nữa, nếu ông ta tài danh đến thế chăng nữa, một câu hỏi được đặt ra: trời Âu Mỹ rộng mênh mông, sao ông ta không tiếp tục ở bên đó kiếm tiền, mà ông ta lại về Việt Nam, với những con người mà ông đang nhìn là kém giàu kém sang?
Thực sự thì tôi có chút quan ngại, nếu “quốc trung hiền sĩ” Thích Chân Quang về với đời tục.
Giống như một số ông quan tham mãn hạn tù, về với nhân dân, nhân dân quan ngại vô cùng. Không phải vì lòng dân không bao dung, không vị tha, mà là vì mấy ông ấy sướng quen rồi, được cung phụng quen rồi, nhân dân không quen được.
Tương tự “quốc trung hiền sĩ” Vương Tấn Việt, quen viết sách dạy đạo đức, quen nói trên đầu trên cổ người ta. Quen mở miệng là mắng nhiếc cay nghiệt đủ nghề nghiệp, chỉ có làm ca ve là “quốc trung hiền sĩ” chưa mắng nhiếc. Thì về đời, khầy biết làm nghề chi đây?
Sư Minh Đạo có đơn gửi giáo hội Phật giáo thông báo hoàn tục, trả lại y bát.
Chữ “hoàn tục” trong văn cảnh này được hiểu là từ chối tiếp tục làm ông sư của giáo hội, chứ con đường tu thì sư Minh Đạo vẫn tiếp tục. Những gian nan khổ ải trong hành trình tu tập vẫn tiếp diễn, nhất là tu khổ hạnh.
Chỉ mong ông bình an và đủ sức khỏe để kiên trì với hạnh nguyện. Những ồn ào phiền não thời gian qua chỉ như bụi bay qua đường, mưa băng qua ngõ, thế thôi.
Cũng đến lúc dẹp bớt nạn hoa hậu được rồi, chứ chướng tai gai mắt vô cùng.
Cũng như mọi năm, bà con lại cãi nhau ầm ĩ về chuyện hoa hậu với đủ sắc thái. Nào là hoa hậu xấu, nào là hoa hậu dốt, nào là hoa hậu vô duyên nhạt nhẽo...Nhưng hầu hết đều ngán ngẩm với vấn nạn hoa hậu thừa mứa và không cần thiết như hiện nay.
Tôi cũng không hiểu, đơn vị cấp phép cho các cuộc thi hoa hậu sao có thể chịu đựng giỏi đến thế. Ăn một vài cái kẹo có thể hiểu là thêm chút dư vị, chứ ăn cả một rổ kẹo, ngồi nhai lấy nhai để và bắt toàn dân cũng nhai với số lượng như thế thì quả là kinh khủng.
Tóm lại cũng cần trả lời rõ chuyện học vấn lùm xùm của ông sư mê cúng dường Thích Chân Quang - tức "tiến sĩ" Vương Tấn Việt có gian dối hay không?
Bà con đang nhao nhác vì một đêm có 2 hoa hậu và 6 á hậu, mà có vẻ lãng quên tiến sĩ Vương Tấn Việt. Người có cái tên đẹp mê man theo lời giáo sư Hoàng Chí Bảo, người "đức cao vọng trọng" theo lời "nhà giáo trường luật" Lan Anh.
Ông sư hay vòi vĩnh cúng dường Thích Chân Quang, tức tiến sĩ Vương Tấn Việt, người đang để lại nhiều nghi vấn chưa tốt nghiệp cấp 3, cùng cái nghi vấn học hành kỳ lạ thần tốc trở thành tiến sĩ Luật và sắp thành một tiến sĩ khác nữa, có vẻ như im ắng những ngày qua.
Không ít những ông những bà, những anh những chị có vẻ "học cao hiểu rộng", đa phần là "giáo sư tiến sĩ" này nọ. Thêm nữa là những ông nhà văn nhà thơ có chút tiếng tăm, rồi "doanh nhân hay lên truyền thông". Có thêm cả luật sư, bác sĩ hay một số nhà báo có vẻ mạnh tay mạnh miệng. Mở miệng ra là chê dân trí thấp, nói đạo lý như ranh.
Họ nghĩ tất cả mọi người là thiếu chữ, thiếu hiểu và thiếu sự sang trọng. Họ tự cho rằng họ là đồ hiệu ở cái xứ này.
Họ mặc định họ là "tinh hoa" nên họ ở cao quá, họ không bận tâm đến những điều gần gũi, bình thường với cuộc sống của người dân. Những con người bé nhỏ bị vùi dập, những chính sách dân sinh ảnh hưởng đến người lao động; những vấn đề nhức nhối về y tế, giáo dục..., đều có vẻ "bé nhỏ" ngoài mức quan tâm của họ.
Hoàng Giáo sư vừa khẳng định không thân thiết và không liên quan đến việc hành đạo của Vương Tiến Sĩ.
Và rằng thì mà là được trường Luật mời đến ngắm nghía ve vuốt cái lễ bảo vệ của vị tiến sĩ đang bị nghi ngờ chưa tốt nghiệp cấp 3 này mà thôi.
Vậy là mới hôm nào những lời có cánh như thầy có cái tên pháp danh đẹp và ý nghĩa lẫy lừng lẫn tên thật đẹp lừng lẫy, cảm ơn cuộc đời đã có sự hiện diện của thầy vinh dự vinh hạnh thế lọ thế chai, chỉ là những lời ong bướm à?
Các nhân vật sau đây, sau một thời gian rất ngắn, làm nên bao ngang trái cho chính họ và người xung quanh, cũng tại cái mồm.
Đứng đầu sổ là anh sư Thích Nhuận Đức. Đi tu rồi, miệng ngỡ Nam mô ai ngờ vẫn nhấp nhô đi chơi xa, lạc vào những chốn hồng trần bằng những ngữ điệu vô duyên lão thành và động chạm, nên cuối cùng bị khóa loa vĩnh viễn.
Thực ra xấu là một cái tội, nhưng đã xấu lại cộng thêm cái nói năng vô duyên là tội cực lớn. Ảnh chơi cả combo như thế thì Phật nào độ nổi, tu sao cho đặng?
