Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Một bố già ở xứ An Nam từng nói, cái gì không mua được bằng tiền thì vẫn có thể mua được bằng nhiều tiền hơn.
Ở xứ An Nam cũng có một câu nói rất hay khác : Công lý chỉ là tên của một diễn viên hài…
Trump là bố già của các bố già, thì liệu Trump có mua được Greenland ?
Khi ngài Tổng thống Donald Trump kính mến của chúng ta hô hoán chiến hạm và tàu lặn của Trung Cộng và Nga ở khắp mọi nơi ở đảo Greenland, vì lý do an ninh của nước Mỹ vĩ đại lần nữa, chúng ta Hoa Kỳ phải chiếm hữu đảo Greenland.
Ngài còn nhấn mạnh rằng mượn đất của Greenland để quân đội Mỹ đóng đồn bảo vệ, không hiệu quả bằng nếu Hoa Kỳ làm chủ nhân của hải đảo này.
Chỉ tuyên bố kích động giựt gân như vậy là các con chiên rầm rộ tin sái cổ, bó tay luôn.
Nước ta, trải hàng ngàn năm, có nhiều tên, như (Văn Lang, Âu Lạc) Vạn Xuân, Đại Cồ Việt, Đại Việt…Nhưng những tên này đều là “nội địa”, nghĩa là tự đặt để gọi trong nước. Trong khi những cái tên như Giao Chỉ, An Nam mới là tên do Trung Quốc đặt, phong cho, và phải dùng trong “ngoại giao chính thức”. Và các vua Việt Nam đều phải chấp nhận.
Vậy còn tên “Việt Nam”?
1. Sau khi lên ngôi năm 1802, Nguyễn Ánh – Gia Long đã dâng biểu lên vua Gia Khánh nhà Thanh, xin đặt tên nước là Nam Việt. Tuy nhiên, Gia Khánh xem xong thì từ chối, ra chỉ dụ:
Theo nhà nghiên cứu Biển Đông Đinh Kim Phúc, bảo vệ chủ quyền quốc gia không phải là quan điểm cá nhân mà phải bằng (sử dụng) bằng chứng pháp lý, lịch sử.
Bạn ấy đặt câu hỏi :"Bộ hồ sơ tái khẳng định chủ quyền của Việt Nam trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa gởi tổng thư ký Liên Hiệp Quốc và Ủy ban Ranh giới Thềm lục địa của Liên Hiệp Quốc có cắt bỏ quá trình thụ đắc lãnh thổ của Việt Nam dưới thời nhà Nguyễn và Triều Nguyễn hay không ?"
Tôi xin diễn giải thêm bằng ý của mình :
Quyết không khuất phục trước Trump, Zelenskyy đã bác bỏ đề xuất nhượng lại lãnh thổ, nên ông không được phép họp báo trên bãi cỏ Nhà Trắng.
Thay vào đó, ông tổ chức họp báo tại Công viên Lafayette đối diện Nhà Trắng.
Tổng thống Ukraine kiên quyết lên tiếng và thể hiện quyết tâm không lay chuyển của mình.
Theo tôi, chiến tranh Nga xâm lược Ukraine chỉ có thể chấm dứt và một nền hòa bình "vĩnh cửu" được thiết lập, nếu mọi yêu sách của các bên được thỏa mãn.
Yêu sách của Nga là gì ?
1/ Ukraine và phương Tây phải nhìn nhận chủ quyền của Nga tại Crimea (2014) và công nhận thực tế lãnh thổ hiện tại, bao gồm bốn tỉnh Donetsk, Luhansk, Kherson, và Zaporizhzhia (năm 2022).
2/ Ukraine phải có qui chế trung lập và phi quân sự hóa. Tức là Ukraine không được gia nhập NATO đồng thời với chuyện (dựng đứng) là "phi phát xít hóa". Nga muốn các yêu sác này được nhìn nhận từ Mỹ và phương Tây.
Trước thềm cuộc gặp của Zelenskyy, anh chị em châu Âu với bộ sậu Zoombie Trump, Vance… BBC lên liên tục mấy bài :
Trích : Theo phái viên đặc biệt của ông Trump, ông Steve Witkoff, Nga đã đồng ý cho phép Mỹ và châu Âu cung cấp “các đảm bảo an ninh mạnh mẽ” cho Ukraine như một phần của thỏa thuận hòa bình tiềm tàng.
Bình loạn : Ngày xưa cứ nghịch dại bị người lớn mắng là bảo nó xui con, nó bảo thế này thế kia, thể nào cũng bị hỏi lại - nó bảo mày ăn cứt mày cũng ăn à ? “Nga đã đồng ý cho phép Mỹ và châu Âu !”. Khố rách áo ôm, đến đánh nhau với Ukraine bé hơn mấy chục lần còn không xong, cho phép đ*o ai. Thế mà bộ sậu Trump này cũng cun cút nghe, đúng là tâm thần cả lượt.
- Nguồn tin cho biết Putin yêu cầu kiểm soát toàn bộ khu vực Donetsk.
- Trump nói Zelenskiy “phải đạt cho được thỏa thuận”.
- Zelenskiy được cho là đã bác bỏ yêu cầu này.
- Zelenskiy sẽ gặp Trump vào thứ Hai cùng với sự hỗ trợ của châu Âu.
- Châu Âu cho biết họ sẽ duy trì hoặc gia tăng áp lực lên Nga.
Vắt tay lên trán nghĩ mãi, cũng chỉ kể ra được mấy quốc gia hiện đang có một phần lãnh thổ bị ngoại bang chiếm đóng (tranh chấp thì nhiều hơn và, cũng như lãnh thổ chiếm hữu thuộc về lịch sử, không tính ở đây). Đó là Ukraina, Việt Nam, Cuba...
(Xin nhờ các bậc hiểu biết rộng kể tiếp).
Vắt tay lên trán nghĩ tiếp, cũng chỉ thấy vài nhà văn quân đội đang công tác (về hưu thì nhiều hơn và không tính ở đây) công khai nói về vấn đề lãnh thổ trong cuộc xâm lược Ukraina của Nga-Putin. (Với tôi nước Nga rất vĩ đại, nhưng nước Nga thời Putin thì lụn bại cả về sức mạnh và đạo đức).
Ngày 8 tháng 8 là một ngày đặc biệt với Putin. Hạn cuối của Trump đã hết, và Putin đã có một động thái quan trọng trong ngày này. Ông ta đã nhấc máy gọi năm cú điện thoại cho những người dưới đây:
Tổng thống Uzbekistan Shavkat Miromonovich Mirziyoyev, Tổng thống Kazakhstan Kassym-Jomart Tokayev, Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi, Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko, và nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình. Trước đó, vào ngày 7 tháng 8, Putin cũng đã điện đàm với Tổng thống Nam Phi Cyril Ramaphosa.
Nội dung đều như nhau: thông báo về cuộc tiếp xúc và trao đổi mới đây giữa Nga và Hoa Kỳ. Ngày 6 tháng 8, Putin đã gặp đặc phái viên Hoa Kỳ Steve Witkoff tại Điện Kremlin.
Báo chí và mạng xã hội phân tích, bình luận ồn ào về cuộc gặp mặt giữa Putin và Trump tại tiểu bang Alaska, Mỹ, vào ngày 15 tháng 8/2025, nhằm tìm một lời giải đáp cho cuộc chiến Nga-Ukraina.
Tôi thì cho rằng, cuộc gặp này chỉ là một hài kịch nhằm cứu vớt danh dự cho việc ‘’tối hậu thư’’ của ông Trump bị Putin coi thường.
Sẽ chẳng có gì đột phá vui buồn từ cuộc gặp này! Bởi vì tôi dựa trên thái độ ứng xử yếu kém xưa nay của ông Trump đối với Putin.
Khi một bên đưa ra tối hậu thư, nghĩa là họ đặt ra một điều kiện cuối cùng kèm theo mối đe dọa hoặc hệ quả nếu bên kia không làm theo. Khi đến hạn mà bên kia không tuân thủ, thì người đưa ra tối hậu thư thường sẽ phải có hành động mạnh mẽ, dù là về chính trị, ngoại giao hay quân sự, nếu không thì uy tín của họ sẽ bị tổn hại nặng.
Trump đưa ra tối hậu thư cho Putin, đến hạn (ngày 8 tháng 8) nhưng Putin phớt lờ, Trump lại nhún nhường muốn gặp mặt, thì đúng là không logic nếu nhìn từ góc độ “sức mạnh” và “giữ thể diện” truyền thống.
Tuy nhiên có thể cho rằng, trong chính trị quốc tế, không phải lúc nào cũng trắng đen như vậy.
Sau khi kết thúc cuộc gặp hơn 3 tiếng giữa Đặc sứ của Trump với Putin vào hôm 06/08, Trump cho biết Putin muốn có cuộc gặp thượng đỉnh với Trump. Trong khi, phía Nga thì lại tuyên bố Trump là người đề xuất cuộc hội đàm này.
Liên quan việc Trump và Putin có thể gặp nhau trong vài ngày tới, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio cho biết: Các vấn đề lãnh thổ sẽ là “yếu tố then chốt” trong việc giải quyết cuộc chiến ở Ukraine - Marco Rubio nói.
Ông cũng tuyên bố: "rất nhiều điều cần phải xảy ra trước khi Trump gặp Putin." Cuộc gặp phụ thuộc vào "mức độ tiến triển mà các bên có thể đạt được." "Trump có thể sẽ nói chuyện với Putin trong vài ngày tới. Hiện tại chưa có cuộc gọi nào được lên lịch." Rubio nói thêm rằng Hoa Kỳ hiểu rõ hơn về các điều kiện mà Nga sẽ phải đưa ra để chấm dứt chiến tranh.
1. Tôi vẫn nghĩ đó là cuộc xung đột biên giới, tranh chấp xung quanh đền Preah Vihear, không phải là cuộc chiến tranh và sẽ sớm chấm dứt, nhưng tranh chấp này rất phức tạp và khó phân định.
Trong cuộc chiến với bọn Pol Pot (1975-1990), Sư đoàn 307 thiện chiến của Việt Nam bảo vệ ngôi đền đổ nát này và bàn giao lại cho chính quyền Hun Sen sau 1989, đảm bảo gần như nguyên vẹn, như nó tồn tại trước đây. Năm 2015 tôi và đoàn cựu chiến binh F309 có đến đây trong chuyến đi dọc biên giới Thái Lan-Campuchia, có thăm ngôi đền này, ghé Alongven, nơi có mồ chôn tên đồ tể Pol Pot.
Điều ấn tượng là đền Preah Vihear - di sản thế giới - vẫn như xưa, hoang tàn và đổ nát, chưa thể phục chế (vì không có kinh phí lẫn an ninh), lính Hun Sen giữ đền vẫn lăm lăm khẩu súng trên tay…
Không chỉ ông giáo sư quen mồm “Việt Nam đất nước hình chữ S” trên tivi mà tôi vừa nhắc. Lâu nay rất nhiều quan chức lãnh đạo, người có học hàm học vị cao, nhà văn nhà thơ, nhà báo, và tất nhiên rất đông dân thường, cũng phát ngôn như vậy, cứ nói văn vẻ “đất nước/dải đất hình chữ S” để chỉ nước Việt Nam.
Xin thưa, kiểu diễn đạt ấy quá lạc hậu và sai. Cái sai nghiêm trọng nhất, là đã không tôn trọng sự toàn vẹn lãnh thổ, chủ quyền thiêng liêng của đất nước, nhất là chủ quyền biển đảo.
Đó là những vấn đề hết sức nhạy cảm nhiều năm nay, khi những nước quanh ta ủ mưu đòi hỏi những vùng lãnh thổ thuộc chủ quyền Việt Nam, những quần đảo, vùng biển đã được quốc tế công nhận, trong đó có Hoàng Sa và Trường Sa.
Tút trước mình bận nên chỉ viết vắn tắt, không lý giải. Giờ lý giải nốt tại sao mình dự đoán như vậy.
Kinh tế Campuchia thực ra ít có tự lực, phần nhiều phụ thuộc các đại gia gốc Tàu, Việt, Thái, hoặc các công ty có gốc ở ba nước này. Tất nhiên của gia tộc Hun thì không nói. Đợt mình đi Campuchia mới biết một đại gia Cam chắc top 5 gì đó, kiểu anh Vượng, thực ra là người Việt. Bọn mình đi tour nó nhét vào các khách sạn của nhà anh này.
Thế nên nếu chiến tranh tổng lực vào sâu trong các đầu não kinh tế Campuchia thì đám thiệt hại nhiều lại chính là ba nước nói trên. Nên Thái cũng không ngu gì tự tay bóp zái mình, đại khái muốn dạy cho Hun Sen một bài học, kiểu Đặng dạy Việt Nam và Lê Duẩn thôi. Tức là đánh đấm mon men biên giới, chủ yếu để đề cao tinh thần dân tộc, lấy số với nhân dân.
Việc Trump đề xuất Ukraina nên nhượng bộ một phần lãnh thổ để đổi lấy hòa bình với Nga, ngụ ý rất rõ ràng rằng ông thừa nhận chủ quyền hợp pháp của Ukraine đối với những vùng đất bị chiếm đóng.
Nếu không có chủ quyền, không thể nói đến chuyện "nhượng bộ".
Tuy nhiên Trump cũng thừa hiểu Ukraina sẽ không bao giờ chấp nhận mất đất, như tuyên bố kiên quyết từ phía Tổng thống Zelensky đã cho thấy.
Những ai mê tiểu thuyết kiếm hiệp của Kim Dung, đọc Thiên Long Bát Bộ đều yêu quý Tiêu Phong (Kiều Phong) như một trong những đại anh hùng xuất chúng. Tiêu Phong là người dân tộc Khiết Đan, ngày nay tuy là một dân tộc lớn nhưng lại KHÔNG có tên trong số 56 dân tộc Trung Quốc. Họ đã hoàn toàn bị xóa sổ.
Không chỉ là một dân tộc lớn, một thủ lĩnh bộ lạc tên là Gia Luật A Bao Cơ đã thống nhất các bộ lạc Khiết Đan vào năm 916, ông dựng nên nước Khiết Đan, tới năm 947 đổi quốc hiệu là Đại Liêu. (Hồi nhỏ đọc Ngũ hổ Bình Tây, Địch Thanh đi đánh Tây Liêu, lại thương nước đó vô cùng mà không ưa Địch Thanh).
Trong thời kỳ cường thịnh nhất, vương triều Đại Liêu từng chiếm một nửa giang sơn Trung Quốc.
Ba điều kiện tiên quyết để một dân tộc tồn tại và phục hồi những lãnh thổ đã bị xâm chiếm bằng võ lực bởi một nước mạnh láng giềng là :
(1) Niềm tin vào sự trường tồn của lịch sử dân tộc, (2) Phát huy nội lực và (3) Tận dụng mọi cơ hội quốc tế thuận tiện để giành lại chủ quyền. Đó không phải là những lời an ủi suông mà là những yếu tố quyết định.
Nhờ nuôi dưỡng ý chí và đấu tranh cho lý tưởng phục hưng dân tộc mà thế giới ngày nay có thêm những nước thịnh vượng như Ba Lan, Tiệp Khắc, Latvia, Estonia, Litva, Phần Lan, Thổ Nhĩ Kỳ và khá nhiều quốc gia khác. Những quốc gia này thoạt nghe tưởng đã có mặt từ xa xưa lắm. Không, dân tộc họ có từ mấy ngàn năm nhưng chỉ chính thức hiện diện như những nước cộng hòa sau khi Đế quốc Nga, Đế quốc Đức và Đế quốc Ottoman tan rã.
Mấy hôm trước anh em bên chuồng bò đua nhau chia sẻ cái câu của tướng Lê Trọng Tấn, để « tự sướng » chiến thắng Thái.
Thực ra trận thắng đó như con muỗi so với các trận thắng khác xứng đáng hơn. Chẳng qua bên chuồng anh em phải tự sướng định hướng xã hội chủ nghĩa, tinh thần dân tộc cũng định hướng xã hội chủ nghĩa.
Trận cánh đồng Chum là Việt Cộng đánh bên Lào, là vi phạm Hiệp định Geneva đó, tức là một trận đánh không chính danh, chẳng phải bảo vệ Tổ quốc. Mà đánh có 8 tiểu đoàn lính Thái, thì có gì ghê?
