Hoàng Nguyên Vũ - Đừng để xảy ra nhiều trường hợp thương tâm hơn

 

(Nghĩ từ vụ nam sinh thương tâm ở Lâm Đồng đến yêu cầu "Tuyệt đối không quay phim chụp ảnh, phát tán clip bạo lực..." của Bộ Giáo dục)

Nếu giả sử lần đầu hoặc cùng lắm là lần thứ hai, 13 học sinh bạo lực học đường nam sinh ở Lâm Đồng bị lưu bằng chứng lại bằng một thước phim, có thể người lớn đã có cách xử lý để không có đến lần thứ tám, và nạn nhân sẽ không đi đến quyết định thê thảm như vậy.

Nhân tiện nhắc về clip, tôi chợt nghĩ, ở sân trường và ở lớp hoàn toàn có camera, sao sự việc xảy ra tại hai không gian này với mức độ là 8 lần, mà nhà trường không hay biết ?

Mà thực tế, nhà trường biết rồi.

Hoàng Nguyên Vũ - Đừng bịt miệng con trẻ trước bạo lực học đường

 

Một yêu cầu không nên có từ Bộ Giáo dục Đào tạo, đó chính là học sinh “tuyệt đối không quay phim, chụp ảnh, phát tán clip b/ạo lực học đường lên mạng xã hội”.

Trước hết, về khái niệm mạng xã hội, Bộ chưa giải thích rõ gồm những gì ? Nó có bao gồm hoặc không bao gồm các nhóm tương tác phụ huynh học sinh nội bộ không ? Nó có bao gồm cả những kênh liên lạc thông thường giữa các con với nhau không ?

Bởi vì, những nhóm này cũng là “mạng xã hội”. Cấm tất, chính là hành vi bịt miệng con trẻ khi chúng thấy những điều đau đớn bất công diễn ra trong chính thế giới của chúng.

Hoàng Linh - Sở Du lịch mời công an vào cuộc điều tra con ma ở Ninh Bình

Câu chuyện bắt đầu từ một chuyến du lịch Ninh Bình. Cô gái tham quan Tràng An bằng chuyến đò cuối ngày gồm 4 người : bản thân cô gái, người lái đò và một cặp khác.

Khi trời bắt đầu tối và thuyền di chuyển qua nhiều hang động, cô bất ngờ nghe thấy những âm thanh như có người liên tục gọi tên mình, dù những người trên thuyền đều là người xa lạ và không ai biết tên cô. Cảm giác bất an, đau đầu và hoảng sợ tiếp tục kéo dài ngay cả khi đã trở về homestay.

Đỉnh điểm của sự việc xảy ra vào khoảng 1 giờ 30 sáng ngày 31/05, sau khi cô tham dự một chương trình tại Ninh Bình. Theo chia sẻ, tài xế xe công nghệ bất ngờ dừng xe ở khu vực vắng người và yêu cầu cô xuống xe, khiến cô hoảng sợ và phải gọi người yêu cũ đến hỗ trợ. Cả hai sau đó định quay về Hà Nội ngay trong đêm nhưng tiếp tục gặp một số tình huống khiến cô lo lắng, nên cuối cùng quyết định quay lại nơi lưu trú và rời Ninh Bình vào ngày hôm sau.

Trương Châu Hữu Danh - Quyền lực thứ tư đang ở đâu?

Tôi nhớ đến một chi tiết trong cuốn Quyền lực thứ Tư (xuất bản 1996). Trong một hội trường đầy những nhân vật quyền lực nhất đất nước, người ta nhìn thấy các chính khách, các nhà tài phiệt, những người điều hành bộ máy nhà nước. Rồi ánh mắt hướng lên khu vực dành cho báo chí.

Khi ấy có người nhận ra rằng những con người đang ngồi lặng lẽ với cuốn sổ và cây bút kia không sở hữu quân đội, không có cảnh sát, không có quyền lực hành chính, nhưng lại có khả năng ảnh hưởng đến tất cả những thứ đó.

Và từ đó xuất hiện khái niệm “quyền lực thứ tư”.

Nguyễn Thanh Sơn – Một ngày buồn của báo chí TPHCM

 

Chiều qua, trên nhiều trang Facebook của các nhà báo kỳ cựu, xuất hiện cùng một dòng trạng thái : “Một ngày buồn cho báo chí TP Hồ Chí Minh”.

Có người đăng lại ảnh tòa soạn cũ đã gắn bó gần hết đời nghề. Có người nhắc tên những tờ báo, từng là một phần ký ức của Sài Gòn suốt nhiều thập niên. Cũng có người chỉ để lại một dấu chấm lửng rất dài, như thể chính họ cũng chưa thật sự gọi tên được cảm giác đang diễn ra bên trong mình.

Nhưng điều khiến nhiều người làm báo buồn không hẳn nằm ở chuyện vài cơ quan báo chí có thể biến mất sau một đợt sáp nhập. Cái khiến người ta bất an hơn nằm ở cảm giác một thời kỳ đang khép lại.

Ngọc Vinh – Thêm một cây đinh cho quan tài báo chí

 

1) Anh em làm báo đang khóc như mưa vì sáp nhập và giải thể các tờ báo. Họ khóc vì sợ thất nghiệp, mất việc thay vì khóc cho một nền báo chí đang tắt thở vì bị bóp nghẹt để trở thành cái xác sống công cụ.

2) Bản chất của tin tức báo chí là lan truyền, và đó cũng là mục đích của người sản xuất tin. Tin tức chỉ bán một lần và sau đó nó thuộc về đại chúng. Nếu không được lan truyền tự do, tin tức sẽ chết ngắc.

Vì vậy, không ai xin phép người sản xuất tin để lan truyền tin tức, cho nên điều luật phạt tiền nếu sử dụng tin tức báo chí mà không xin phép người chủ quản là hết sức tào lao.

Tâm Vũ – Bài báo và tác phẩm

 

Tin bài là tác phẩm báo chí do nhà báo hay người lao động báo chí làm ra. Người làm ra nó đương nhiên gọi là tác giả. Song việc “làm ra” đó không nên coi là sáng tác như đối với tác phẩm văn học, nghệ thuật. Đó là nói chung, là như vậy.

Còn nói riêng, cá nhân tôi không gọi bài của mình là tác phẩm. Tôi cho rằng mình không phải “đẻ” ra nó như nhà văn đẻ ra truyện ngắn. Bản thân nhà báo như tôi chỉ truyền tải thông tin mà thôi.

Có chăng sự phát hiện và cách truyền tải của mỗi người, mỗi tờ báo khác nhau. Tôi, làm ẩu thì có thể mắc chứ tuyệt đối không bao giờ làm giả.

Võ Khánh Tuyên – Giống và khác

 

1. Từ hơn một tháng trước đây, trên Facebook tràn ngập đủ áng văn thơ, tùy bút, tản văn, than thở, kêu gào...cho một vấn đề không mới. Đó là việc dân Hà Nội bị giải tỏa cho các dự án.

 Những trạng thái, tâm sự đều không khác với những nơi khác bị giải tỏa trên toàn quốc, nhưng qua lăng kính của người Hà Nội sẽ phải khác. Vì họ thuộc "tinh hoa", giàu cảm xúc, nơi từng góc bếp, phòng khách, thậm chí cả nhà vệ sinh đều gợi nhớ những kỷ niệm không thể xóa nhòa.

2. Rồi rộ lên mới hôm qua, tình hình nghe đâu 2.400 nhân sự "nhà báo" ở TPHCM sẽ bị thất nghiệp khi hệ thống báo chí sắp xếp lại.

Nguyễn Đình Bổn - Các YouTuber sẽ mệt với quy định này!

Chính phủ Việt Nam vừa ban hành Nghị định 174/2026/NĐ-CP xử phạt hành chính lĩnh vực bưu chính, viễn thông có hiệu lực thi hành từ ngày 01/07/2026.

Tại điều 95 về xử lý vi phạm các quy định về trách nhiệm sử dụng dịch vụ mạng xã hội, theo đó mạng xã hội khi cung cấp, chia sẻ các tác phẩm báo chí, văn học, nghệ thuật, xuất bản phẩm mà không được sự đồng ý của chủ thể quyền sở hữu trí tuệ hoặc chưa được phép lưu hành hoặc đã có quyết định cấm lưu hành hoặc tịch thu, sẽ bị phạt từ 20 đến 30 triệu đồng.

Mức phạt này cũng được áp dụng cho việc lợi dụng mạng xã hội để sản xuất nội dung dưới hình thức phóng sự, điều tra, phỏng vấn báo chí.

Phương Đoàn - Ngu thì chết chứ bệnh tật gì ?

 

Cộng đồng mạng đang chia thành hai phe đối lập trong cách nhìn nhận vụ cô gái Tiêu Nguyên Bảo Ngọc, công dân Việt Nam, tham gia đoàn tàu của tổ chức Global Sumud Flotilla hướng tới Dải Gaza và bị lực lượng chức năng Israel bắt giữ.

Theo nhận xét cá nhân của mình thì cô Ngọc ấy tham gia tổ chức ủng hộ Palestine là vì nhiệt huyết cộng với sự lãng mạn ngây thơ, chứ không hẳn là cô ấy "phông bạt", làm màu, show off, đánh bóng bản thân.

Nhưng điều đáng tiếc là, như Tố Hữu đã viết ấy, "trái tim lầm chỗ đặt lên đầu", cô ấy đã lầm khi "chọn phe". Cô chỉ thấy Palestine bị tàn phá, khổ đau mà thôi chứ cô không quan tâm đến lý do, nguyên nhân sâu xa khiến Palestine phải chịu "thảm họa" như vậy.

Trương Châu Hữu Danh - Hai cha con "thu phí" cảnh sát giao thông 1,5 tỉ đồng

Nếu bạn nghĩ làm YouTuber, TikToker là đỉnh cao của nghề quay dựng, thì bạn đã lầm.

Hãy nhìn gương hai cha con anh Lê Văn Lành và Lê Gia Bảo. Họ đã nâng tầm việc "phượt thủ" đường phố thành một mô hình khởi nghiệp với thu nhập rất tốt. Chỉ loanh quanh đường phố họ đã thu được 1,5 tỉ đồng (con số qua tài khoản - không giấu được).

Công thức startup "Khởi nghiệp từ lỗi sai của người khác":

Đình Khôi - Ký sinh trùng thời đại

Ông cố Quang Lập nầy hồi đó cũng là hiện tượng trên các nền tảng âm nhạc từ YouTube tới mấy quán cà phê bình dân.

Giọng hát bình thường, có hơi hướng bắt chước Duy Khánh (pha trộn thêm Trường Vũ) nhưng mà í ẹ quá. Ám ảnh thật sự mỗi khi nghe cha nội nầy hát tràng giang đại hải trên YouTube, quán cà phê. Thứ âm nhạc của trự ráng ủy mị hết mức có thể. Vậy mà còn quảng cáo giọng hát để đời.

Bắt đầu từ năm nay, Mỹ đưa Việt Nam vô danh sách số 1 các quốc gia xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ. Rất nhiều trung tâm âm nhạc tại Việt Nam dính cựa gà nòi.

Mai Phan Lợi -Tại sao các kênh không tự post mà cứ phải "bắt tay" với BH Media?

Vì sao Mây Lang Thang, Lululola đã tự lập kênh YouTube nhưng lại chọn ăn chia với BH Media - và đó chính là cái bẫy họ bước vào.

Không phải cứ up video lên YouTube là kiếm tiền

Nhiều người theo dõi vụ án này và thắc mắc: Mây Lang Thang, Lululola đã có kênh YouTube riêng, đã có hàng chục triệu lượt xem, tại sao còn cần BH Media? Tại sao không tự đăng, tự bật kiếm tiền, giữ 100 % doanh thu?

Câu trả lời nằm ở một vấn đề kỹ thuật mà ít người ngoài ngành hiểu rõ: Đăng video lên YouTube và "kiếm tiền an toàn" từ video âm nhạc trên YouTube là hai việc hoàn toàn khác nhau. Và đây chính là khoảng cách mà BH Media đã lấp đầy, bằng cách đặt mình vào đúng vị trí không thể thiếu.

Mai Phan Lợi - Những thương hiệu âm nhạc đẹp liên quan thế nào với BH Media?

Mây Lang Thang, Lululola, Giọng Ca Để Đời... từ sân khấu hoàng hôn mộng mơ đến trại giam.

I. Để hiểu đúng vụ án này, cần nhìn thẳng vào một sự thật: Những đơn vị bị khởi tố lần này - ngoại trừ BH Media - không phải là những cái tên “mờ ám” hoạt động trong bóng tối. Họ là những thương hiệu giải trí được yêu mến, được đầu tư nghiêm túc, và thực sự đã tạo ra giá trị văn hóa đáng ghi nhận cho ngành công nghiệp âm nhạc trực tiếp tại Việt Nam.

Mây Lang Thang / Mây Sài Gòn là câu chuyện khởi nghiệp từ tình yêu âm nhạc đích thực. Xuất phát từ một khoảng đất trống với vài chiếc ghế gỗ, Võ Hoàng Việt gây dựng nên sân khấu ca nhạc “biểu tượng” của Đà Lạt - người được mệnh danh là “người dẫn đầu xu hướng” nghe nhạc vào buổi chiều hoàng hôn. Cái gọi là “trend nghe nhạc lúc 16 giờ 30” mà giờ đây phổ biến khắp các điểm du lịch Việt Nam - Mây Lang Thang chính là người tạo ra nó.

Mai Phan Lợi - Bản Quyền Âm Nhạc Việt Nam: Từ "Người đòi nợ thuê" đến "kẻ cướp bằng công nghệ"

Câu chuyện dài hai mươi năm, từ Phó Đức Phương “đánh nhau với cối xay gió” đến ngày BH Media bị còng tay.

I. Ngày 15/05/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an, theo chỉ đạo từ Công điện số 38 của Thủ tướng về đấu tranh với xâm phạm sở hữu trí tuệ, đã ra quyết định khởi tố 5 vụ án hình sự về tội “Xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan” theo Điều 225 Bộ luật Hình sự. Trong đó có vụ án xảy ra tại Công ty BH Media với bị can Nguyễn Hải Bình, Tổng Giám đốc công ty, đồng thời là Phó Chủ tịch Hiệp hội Sáng tạo và Bản quyền Tác giả Việt Nam (VCCA).

Cùng bị khởi tố còn có Võ Văn Nam, Giám đốc Công ty TNHH Lululola Entertainment; Nguyễn Minh Đức và Ngô Thanh Tùng trong vụ án nhóm 1900 Group; Võ Hoàng Việt và Nguyễn Trung Trường Huy, Giám đốc Công ty TNHH Mây Sài Gòn; và ca sĩ Diệp Văn Lập (Quang Lập), chủ Trung tâm Giọng ca để đời.

Marie To - Nỗi đau của người gìn giữ ký ức âm nhạc

Có những điều khán giả không nhìn thấy phía sau một chương trình như Paris By Night…

Đó là hàng chục năm gìn giữ âm nhạc Việt Nam, đầu tư sản xuất, quay hình, lưu trữ và bảo vệ những tác phẩm đã trở thành ký ức của nhiều thế hệ.

Bước vào thời đại digital, chúng tôi hiểu và tôn trọng bản quyền hơn bao giờ hết. Vì người sáng tạo xứng đáng được bảo vệ. Nhưng đau lòng nhất là khi chính những người tạo ra tác phẩm, gìn giữ tác phẩm… đôi khi lại trở thành nạn nhân của những hệ thống claim thiếu minh bạch trên không gian số.

Phan Vũ Tuấn - Bản quyền đen

 

Sáng nay, mạng xã hội xôn xao với thông tin một mạng lưới bản quyền đen bị khởi tố. Bất ngờ không? Bất ngờ chứ - vì mình không ngờ ngày này đến nhanh đến vậy, ngoài mọi kỳ vọng.

Vậy nó đen thế nào? Sao ngành này lại đen được?

Trước hết, bản quyền là khái niệm cực kỳ quyền lực, đặc biệt ở các quốc gia phát triển. Ở Việt Nam cũng không khác - pháp luật bảo hộ tối đa cho người sáng tạo. Một bản nhạc, một bức ảnh, một đoạn video ngắn đều là tài sản được luật pháp bảo vệ. Và quyền lực đó là một công cụ. Trong tay người tốt - nó bảo vệ nghệ sĩ. Trong tay kẻ xấu - nó là vũ khí.

Nguyễn Thông - AI

 

Thực ra bây giờ không cần bắt, xử lý bọn vi phạm bản quyền nữa, bởi các văn nghệ sĩ có tự sáng tác đâu, tinh nhờ AI làm giùm.

AI đang làm đảo lộn mọi điều. Nó như ma vậy.

Học trò không tự làm bài tập về nhà nữa, AI làm văn còn hay hơn thầy cô giáo.

Hôm trước bác thi sĩ Nguyễn Duy kể, khi cả đám đang ngồi nhậu, một lão mở máy nói với AI mày phổ nhạc cho tao bài thơ này của Nguyễn Duy đi, phải thật xúc động nghe mày. Chỉ hơn phút đã có tác phẩm, ca sĩ AI hát luôn, nghe ngất ngây.

Võ Khánh Tuyên – Từ « Giọng ca để đời » đến « Mây lang thang »

 

Nhiều năm trước, có một nhóm bạn ở Đà Nẵng nhờ tôi tìm lịch diễn của Giọng ca để đời, vốn khá nổi tiếng trên YouTube và được các fan hâm mộ dòng nhạc bolero yêu thích.

Tìm tới địa chỉ 11 Bùi Thị Xuân quận 1 (nhớ là vậy) thì đâu thấy bóng dáng. Thì ra Trung tâm này lâu lâu tổ chức thâu hình các buổi diễn để đăng lên kênh YouTube mà thôi.

Công bằng mà nói, một khoảng thời gian khá dài, Giọng ca để đời có sức hút khá lớn, chất lượng ca sĩ và các bài hát đều rất thu hút. Lúc đó, ngoài cặp song ca Hoàng Anh-Tài Nguyễn, với Hoàng Anh (nam) giả giọng ca sĩ Hoàng Oanh Saigon cũ khá xuất sắc, còn có giọng ca độc lạ của Quang Lập.

Nguyễn Văn Tiến Hùng - Tội nghiệp con chó!

Hàng thì bán trên mạng. Trên mạng thì có hình, có clip, có rao, có quảng cáo, có thật, có giả, có chân thành, có lừa đảo.

Bạn liếc qua, bạn coi, bạn chọn và bạn bấm nút ok. Xong cái bấm nút ấy, hàng tự tới. Tới qua tay người giao hàng gọi là shipper. Mọi giao dịch trong thế giới ảo chỉ kết nối thật bằng anh shipper ấy. Thế giới thật và ảo vi diệu khi có một dấu nối như thế.

Anh ta xuất hiện, chỉ hiện thực hóa món bạn cần và lấy bớt đi món bên kia muốn bán. Rồi anh ta bị đóng khung trong ngay cái chỗ dấu nối ấy mà thôi. Đã thò tay vô thế giới ảo lấy cho bằng được món hàng mà lại không biết được vai trò người mua, kẻ bán, không ý thức được mình phải hành xử thế nào cho ổn thì đeo lắc bạc thế này là khó trách ai.