Vụ
bỏ phiếu tín nhiệm chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc, nếu không có bất thường (kiểu gian
lận khi bỏ và kiểm phiếu) thì mở ra một trang mới trong việc "cướp chính
quyền" thông qua bầu cử, bỏ phiếu, đúng theo kiểu tư bản giãy chết.
Khác
mịa gì bọn giãy chết bỏ phiếu luận tội, bắt lãnh tụ điều trần trước Quốc hội đâu! Nói một cách tích cực thì là dân chủ hóa
trong đảng (vì chỉ có Hội đồng Nhân dân, chủ yếu là đảng viên được bỏ phiếu).
Nếu
vụ này được trung ương phúc tra và xác nhận là đúng quy trình thì anh chủ tịch
xác định là về chăn gà, phải từ chức hoặc thông qua một cuộc bỏ phiếu bất tín
nhiệm lần nữa. Đúng là dân chủ gấp vạn lần Tây!
Dư
luận xôn xao việc bỏ phiếu tín nhiệm ở địa phương với hai kết quả rất bất ngờ.
Tướng
Đinh Văn Nơi, người hùng chống tội phạm được
nhiều người Dân yêu mến, ngưỡng mộ có số phiếu “tín nhiệm thấp” vào loại cao
cùng số phiếu “tín nhiệm cao” vào loại thấp tại Quảng Ninh.
Và
chủ tịch Vĩnh Phúc Lê Duy Thành có phiếu “tín nhiệm thấp” cao hơn phiếu “tín
nhiệm cao”, trở thành người duy nhất trong các cuộc lấy phiếu tín nhiệm trong
cả nước bị phiếu tín nhiệm thấp quá bán.
Tin
Moody‘s tuyên bố hạ chỉ số uy tín tín dụng của Trung Quốc khiến tôi viết bài
này. Dù vẫn xếp các khoản vay nhà nước của Trung Quốcở mức A1, nhưng Moosdy‘shạ triển vong của nó từ"Ổn định“ (Stable) xuống mức "Âm
tính“ (Negative, có người còn dịch là tiêu cực). [1]
Moody‘s
là công ty xếp hạng tín dụng hàng đầu thế giới, cùng với S&P và Fitch. Chỉ
số tín dụng do các công ty này đưa ra có tính chất dẫn đường cho mọi tổ chức
tiền tệ và các nhà đầu tư khi cho vay tiền. Ai xếp hàng đầu AAA sẽ được vay với
lãi suất rất thấp, ngược lại ai bị xếp hạng BBB hoăc C, D thì sẽ chịu lãi suất
càng cao do các rủi ro tiềm ẩn. Tất cả các nền kinh tế đều dựa vào thước đo này
để nhìn nhận tình trạng của mình và đối tác. [2]
Cách
đây ít lâu, Moody's cũng đánh giá Mỹ AAA nhưng hạ triển vọng từ Stable xuống
Negativ. Nước Đức thời kỳ Covid từng bị Fitch hạ từ AAA xuống AA+. Mọi chính
phủ đều tôn trọng thước đo này, từ đó có biện pháp chấn chỉnh nền kinh tế.
Rất
tiếc rằng Quốc hội và người Dân với cách thức bầu cử như hiện nay chưa thể là
một thực thể thống nhất. Chính vì vậy 44 vị lãnh đạo do Quốc hội bầu đương
nhiên chưa phải thực sự do Dân chọn.
Cũng
chính vì vậy sự bỏ phiếu tín nhiệm cho 44 quan chức này chỉ là kết quả của sự
tín nhiệm thực chất là trong nội bộ của đảng cầm quyền - chi phối Quốc hội và
chọn lựa nhân sự.
Gã
sáng qua cà phê với luật sư danh tiếng Nguyễn Minh Tâm. Luật sư Tâm nói:
Cứ
tưởng trò bỏ phiếu tín nhiệm nảy nòi từ năm 2012 bị dẹp, bị vứt vào sọt rác
rồi. Ai dè sau hơn chục năm nó được dựng lại, có phần hoành tráng hơn.
Cái
gì liên quan đến "phiếu" ở xứ này đều đáng sợ, kể cả tem phiếu thời
bao cấp lẫn phiếu bầu bán này nọ.
Giờ
đào xới từ ký ức, nhớ lại mấy ô phiếu-tem. Cái thì quy định được mua 25 gam thịt (to bằng cái
lưỡi mèo), cái thì 20 cm
vải (bằng chiếc khẩu trang), cái thì 100 gam lương thực (gạo) vẫn rùng mình.
Chiều 24/10, Quốc hội bắt đầu quy trình lấy
phiếu tín nhiệm đối với 44 chức danh do Quốc hội bầu và phê chuẩn.
Gã chú ý đến một số thông tin mà bà Nguyễn
Thị Thanh, Trưởng ban Công tác đại biểu (thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội) khi
trả lời phỏng vấn của VnExpress, chia sẻ.
1. Bà Thanh cho rằng đợt lấy phiếu tín
nhiệm kỳ này khác với các kỳ lấy phiếu tín nhiệm trước là:
Từ khi thành phố bùng phát dịch vào đầu tháng 5.2021,
tôi cứ thắc mắc hoài về con số tử vong vì dịch bệnh. Con số người mắc bệnh ở
thành phố cho đến nay là 416.665 người, nhưng con số tử vong đã lên đến trên
18.000.
Trong khi đó ở Bình Dương số người nhiễm là 224.877, tức khoảng hơn một
nửa Sài Gòn nhưng số người chết chỉ hơn 2.000 người.
Nếu so sánh với thế giới như Mỹ có 44.900.000 người
nhiễm và số người chết là 724.000 người. Ấn Độ có 34.100.000 nhiễm và chết
452.000 người, Brazil có 21.600.000 nhiễm và tử vong 603.000 người. Việt Nam có
861.000 người nhiễm và 21.131 tử vong. Toàn thế giới có 219.000.000 người nhiễm
dịch và số tử vong là 4.550.000 người.
Định chế này cho rằng những thông tin từ cuộc điều tra không thể đưa đến kết luận rằng nhà kinh tế Bulgari đã đóng « vai trò không thích hợp ». Về phía bà Georgieva ngay lập tức hoan nghênh quyết định trên, nói rằng các cáo buộc đối với bà là « vô căn cứ ».
Theo AFP, quyết định trên đây được đưa ra sau cuộc họp thứ tám của Hội đồng quản trị IMF về vấn đề này.
Đám đông trên
mạng xã hội có khá nhiều người đang dồn năng lượng để quan tâm, mổ xẻ câu
chuyện tình trong phim Mắt Biếc và các nhân vật hư cấu trong truyện.
Năng lượng quan
tâm ấy không chỉ làm vui vẻ cho nhà sản xuất phim hay tác giả truyện; mà còn là
“liều giảm đau” tạm thời cho “bệnh” nợ công tăng cao hay ô nhiễm tràn lan.
Lấy lý do Chính
phủ (Việt Nam) chậm trả nghĩa vụ nợ gián tiếp "là sự yếu kém về thể chế, quản trị hơn là tài chính", Tổ
chức xếp hạng tín nhiệm Moody's Investors Service ("Moody's") hạ
triển vọng Việt Nam xuống Tiêu cực.
Kiểm soát bằng caméra, giám sát trên mạng, cho điểm...người dân
Trung Quốc khó thoát được vòng kiềm tỏa của Nhà nước. Ảnh minh họa:
Caméra giám sát trên quảng trường Thiên An Môn.
Theo tờ Shunpo Montly ở Hồng Kông, Trung Quốc vốn ngày càng số hóa, đang triển khai hệ thống đánh giá điểm « tín nhiệm xã hội »,
giúp khen thưởng hay trừng phạt thái độ của mỗi công dân. Dự kiến biện
pháp này sẽ được áp dụng trên toàn quốc vào năm 2020, và như vậy cuộc
đời của người dân Hoa lục sẽ được tính theo điểm số.
200 triệu camera giám sát vẫn chưa đủ !
Mùa
hè vừa qua, có một người cha ở quận Thương Nam (Cangnan), thị trấn Ôn
Châu (Wenzhou), tỉnh Chiết Giang đã phải đưa ra một quyết định quan
trọng. Người con trai vừa thi đậu vào một trường đại học danh giá ở Bắc
Kinh, cả nhà hết sức vui mừng. Nhưng một cú điện thoại từ nhà trường đã
sớm dập tắt niềm hoan hỉ của họ : vì người cha nằm trong danh sách « người không có điểm tín nhiệm », trường không thể nhận cậu con vào học.
Trong
5 năm qua, tại Trung Quốc đã mọc lên 22.000 km đường tàu cao tốc, xuất
hiện một xã hội không dùng tiền mặt lớn nhất thế giới, một mạng lưới «
thiên la địa võng » 200 triệu camera giám sát. Chẳng có nơi nào trên
trái đất an toàn hơn Trung Quốc, cho đến nỗi nghi phạm đành tự đến nộp
mình cho công an, lực lượng an ninh khỏi cần can thiệp.