Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Chỉ mấy chữ bút phê "chuyển Vụ I xử lý sớm", Mai Tiến Dũng nhận 200 củ.
Còn Trần Văn Minh, Phó tổng Thanh tra Chính phủ, nhận 10 tỉ đồng vì đã “tận tình hỗ trợ Nguyễn Cao Trí “hô biến” dự án Đại Ninh từ phải "chấm dứt hoạt động, thu hồi đất" trở thành "không thu hồi, cho giãn tiến độ và tiếp tục thực hiện dự án", cùng do Thanh tra Chính phủ ban hành!
Để rồi, Trí bán dự án đó, thu lợi 2.700 tỉ đồng.
Ông Nguyễn Nhân Chiến trình bày rất "ngây thơ". Rằng khi được cơ quan tố tụng phân tích số tiền này liên quan đến các dự án thì "mới nhận thức ra là tiền hối lộ".
Tầm Bí thư Tỉnh ủy, nhận tới 14 tỉ đồng của doanh nghiệp, nhiều lần ký giúp doanh nghiệp trúng thầu nhưng vẫn không nhận thức đó là tiền hối lộ. Trong lúc, chính ông Nguyễn Nhân Chiến thừa nhận có sai lầm trong thực hiện dự án mua sắm tại 6 bệnh viện nên "rất ăn năn, hối hận".
Hóa ra, theo sự ngây thơ của cựu Bí thư Bắc Ninh, hành vi nhận hối lộ hay không nhận hối lộ là tùy thuộc vào nhận thức của người nhận tiền, nếu như không nghĩ mình nhận hối lộ là không vi phạm pháp luật.
« Bắt phong trần phải phong trần » (Kiều)
Tôi tin con người có số, giày dép cũng có số.
Cũng là bí thư tỉnh, cũng nhận tiền tỉ từ chị Nhàn AIC nhưng bí thư Bắc Ninh Nguyễn Nhân Chiến nhận trên 14 tỉ chỉ bị 4 năm 6 tháng tù. Còn bí thư Đồng Nai Trần Đình Thành nhận số tiền tương đương, lại bị đến 11 năm tù.
Là một người dân, một trí thức, thú thực tôi chẳng biết Quốc gia ta thu nhập mỗi năm được bao nhiêu tiền. Nhà nước, Chính phủ kiếm tiền từ những nguồn nào, chi cho việc gì, hiệu quả ra sao…
Chỉ biết rằng trên bề nổi, từ những thông tin manh mún của những vụ việc cụ thể trên báo chí chính thống thì tài nguyên quốc gia đã dần cạn kiệt, rừng bị tàn phá, sông, núi, biển… cũng tương tự.
Quản lý Nhà nước bộc lộ nhiều lỗ hổng, yếu kém, bất cập, quan chức thì tham ô, hối lộ, bị bắt, bị bỏ tù, bị cách chức… nhiều vô số kể. Doanh nghiệp thì quá nhiều người làm ăn bất chấp pháp luật, câu kết với những quan chức thoái hóa đương quyền để trục lợi.
Nhân Chiến nhận tiền, quà từ Nguyễn Thị Thanh Nhàn 14 tỉ, có tờ báo nêu Nguyễn Nhân Chiến đối diện với án tử hình.
Nhà báo ngây thơ hay giả đò « mua khế bán chanh » ru ngủ, mị dân.
Để xem kết quả thế nào?
1. Dạo các đại quan bị “cho thôi chức”, cho “thôi công tác”, người dân chẳng biết vì sao các đại quan này bị mất chức. Người dân cứ truyền tai nhau, rỉ tai nhau ông này bị cái này, ông kia bị bà nhà làm hại…, chẳng biết đâu mà lần. Chỉ biết họ mất chức trong ê chề.
Vậy là trên mạng rất nhiều thông tin quá khác nhau. Những video giễu nhại các quan lớn một thời người dân không dám đụng tới cái lông tay, xem cười té ghế. Cuối cùng cũng chả biết các đại quan này vì sao bị mất chức.
Có lẽ dân không cần biết? Dù ai cũng thuộc lòng câu “dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra”… Hi, chỉ có “dân làm” là chắc luôn!
Theo báo cáo tổng kết đề án Phát triển kè sông và kinh tế dịch vụ ven sông giai đoạn 2020-2045 (đề án) và kế hoạch triển khai giai đoạn 2020-2025 của UBND TPHCM, sẽ có 42 công viên cây xanh được xây dựng ở các vị trí ven sông Sài Gòn, ở các quận 1, 4, 7, 12, Bình Thạnh, TP Thủ Đức, huyện Hóc Môn, Củ Chi...
Kế hoạch đẹp như một giấc mơ “nhộn nhịp, thơ mộng như sông Seine (Pháp)”, dù giấc mơ này có vẻ… lờ mờ, chung chung như vô số câu chữ thường đọc lâu nay:
“Đây là cơ hội tạo hạ tầng đa chức năng, phát huy vai trò, tiềm năng của sông Sài Gòn trong phát triển kinh tế dịch vụ, tăng cường chất lượng cảnh quan dọc hành lang sông và đa dạng sinh học.
Tỉnh Bình Thuận tách ra từ năm 1992. Hơn 30 năm sau ngày tái lập, Bình Thuận qua 7 đời chủ tịch. Ngoài đương kim chủ tịch thì 6 người tiền nhiệm đều bị xử lý ở các mức độ khác nhau. Ngoài ra còn có hai cựu bí thư Tỉnh ủy bị kỷ luật Đảng và hàng loạt phó chủ tịch tỉnh cùng nhiều cán bộ sở - ngành bị bắt hoặc bị kỷ luật.
Tại Bắc Giang, bí thư Tỉnh ủy mới trúng cử nhiệm kỳ 2020 – 2025 thì bị bắt, chủ tịch tỉnh bị cảnh cáo.
Ở Quảng Ngãi, chủ tịch tỉnh bị bắt khi chưa hết nhiệm kỳ, chủ tịch tiền nhiệm xin nghỉ hưu sớm sau khi bị kỷ luật cảnh cáo, chủ tịch nhiệm kỳ 2011 - 2016 mới bị bắt đầu năm nay về tội nhận hối lộ khi còn thực thi công vụ.
Chiều qua khổ thiệt, viết bài “điên nặng điện”, dự đoán giá điện sẽ tăng trong nay mai, khoảng 4,5 %. Dám viết như vậy, vì thấy Cổng thông tin điện tử Chính phủ tổ chức tọa đàm "Giá thành điện - Thực trạng và giải pháp" và kêu toáng lên: Không tăng giá điện thì Tập đoàn Điện lực (EVN) sẽ nguy hiểm, thì biết ngay họ đang “dọn đường” để tăng giá điện ấy thôi!
Ôi, nhưng 17 giờ chiều EVN tuyên bố tăng 4,8 %, có hiệu lực tức thời mới ghê!
Vậy là phải viết lại theo hướng, tăng giá cao như vậy, liệu EVN có còn lỗ? Còn chắc luôn và sẽ tăng nữa. Vì sao? Vì năm 2023 EVN đã hai lần tăng giá điện, cộng lại lên đến 7,7 % mà vẫn lỗ 1,8 tỉ USD, thì hiểu rồi!
Tôi ủng hộ chuyện Việt Nam tự lực tự cường. Chuyện này dài lắm, không dễ nói hết trong vài trang giấy.
Cho tới bây giờ mục tiêu "tự lực tự cường" của Đài Loan vẫn chưa đạt tới. Mặc dầu GDP đầu người của dân xứ Đài có thể đã vượt qua dân Nhật. Đài Loan đặt ra mục tiêu "tự lực tự cường" khoảng đầu thập niên 80, sau khi bị Mỹ bỏ rơi.
Việt Nam chủ trương làm đường sắt cao tốc trên nền tảng "tự lực tự cường" tôi ủng hộ hai tay lẫn hai chân. Vừa làm vừa học. Giống như Trung Quốc trước kia. Chỉ cần có "thầy" tận tâm và mình cố gắng học thì chuyện gì cũng có thể thành công.
Bất động sản Hà Nội đang ngáo giá. Lý do có lẽ chủ yếu là đang có ách tắc về pháp lý, đang điều chỉnh một số luật, nên các chủ đầu tư đều nằm chờ, không dám triển khai dự án mới. Những cái ra được đều là do chạy pháp lý từ trước.
Cung ít nên mấy anh có hàng kia mới nhân cơ hội thổi giá.
Vấn đề ách tắc này chỉ là tạm thời thôi, không thể tắc mãi được. Để đối phó với tình trạng ngáo giá này, người dùng cuối chỉ có cách duy nhất là tẩy chay. Như anh em vẫn hò hét tẩy chay các nhãn hàng gặp phốt vớ vẩn vừa rồi (kiểu The Coffee House ấy).
Từ tổng biên tập, phó tổng biên tập, trưởng ban kinh tế, kế toán, phóng viên (đã bắt khẩn cấp 8 người) vì tội cưỡng đoạt hàng tỉ đồng của các doanh nghiệp rồi chia nhau.
Thủ đoạn rất đơn giản: cho phóng viên đi điều tra các đơn vị sai phạm rồi hù đăng bài, không muốn đăng thì chung tiền.
Các báo cho biết: Ông Đồng Xuân Thụ, tổng biên tập Tạp chí Môi trường và Đô thị Việt Nam đã chỉ đạo lập chương trình gây quỹ "Cây Chổi Vàng" để tôn vinh, ủng hộ, làm công tác từ thiện giúp đỡ công nhân vệ sinh môi trường.
Bà Trương Mỹ Lan khi đề nghị trả lại những phần tài sản "không liên quan", thường kèm theo câu..."chẳng đáng là bao"!
Như khi bà đề nghị trả lại 3 số tiết kiệm của con gái, bà bảo "có thể không đáng bao nhiêu".
Rồi đề nghị trả lại 2 túi Hermes bạch tạng để làm kỷ niệm, bà cũng nói "không đáng là bao".
Nhiều người đề xuất cả nước chỉ nên dùng một bộ sách giáo khoa, và sách phải được sử dụng nhiều năm.
Có lẽ các đề xuất ấy xuất phát từ chỗ các nhà kinh doanh giáo dục bày ra nhiều chiêu trò để bào tiền. Sau khi vụ chủ tịch nhà xuất bản ăn hối lộ hàng chục tỉ đồng của nhà cung cấp giấy, các đề xuất này lại được nhắc lại.
Thực chất thì không chỉ nhà xuất bản, mà nhiều nhà biên soạn, một số quan chức trong các cơ quan chức năng của Bộ Giáo dục Đào tạo... đều "đồng tình bóp vú con tôi".
Công an tỉnh Thái Bình bỗng trở thành điểm sáng trong công tác phòng chống tội phạm trên cả nước, khi chưa đầy một năm đã bắt ba tiến sĩ luật.
Ngày 14/11/2023, bắt tiến sĩ luật Lưu Bình Nhưỡng (sinh năm 1963).
Ngày 10/07/2024, bắt tiến sĩ luật Lê Thanh Vân (sinh năm 1964).
Ngày 23/09/2024, bắt tiến sĩ - luật sư (như cách tự giới thiệu) Đồng Xuân Thụ (sinh năm 1972).
Ông tổng biên tập tạp chí về môi trường, tự nghĩ ra sáng kiến trao giải Cây chổi vàng tôn vinh các công nhân vệ sinh giỏi và giúp đỡ từ thiện cho anh chị em làm việc này.
Năm nay là năm thứ 5 có Giải này.
Ông cùng bộ sậu đi vừa vận động, lại nhiều lần ép doanh nghiệp, tham gia tài trợ cho Giải.
Hai tháng trước, chủ tịch kiêm tổng giám đốc Nhà xuất bản Giáo dục Nguyễn Tiến Thanh khẳng định lâu nay dư luận hiểu sai rằng in sách giáo khoa lãi khủng. Thực chất hầu như không có lãi, nhà xuất bản lãi 300 tỉ một năm là từ dòng sách khác!
Đúng là oan thật vì Nguyễn Đức Thái - cựu chủ tịch nhà xuất bản này đã nhận gần 25 tỉ của các công ty cung cấp giấy in để có sách giáo khoa "Khổ to giấy đẹp" rồi thì còn gì có lãi.
Đấy là chỉ mình cha cựu chủ tịch chứ abcd nữa đâu chắc chỉ có... mấy ảnh biết!
Cứ nhắc tới cái nhà xuất bản này lại trào lên sự căm giận. Núp dưới danh nghĩa giáo dục (thứ được coi là quốc sách), nó đã hoành hành, bóc lột từng xu từng hào trên đầu trên cổ dân, nhất là dân nghèo. Không ai có con đi học ở xứ này không căm hờn nó, trừ nhà giàu cho con đi học ở nước ngoài.
Nó công khai làm bậy, bóc lột dân, đâu phải do tự tung tự tác, mà được bảo kê, bao che, dính máu ăn phần từ bộ giáo dục, từ chính phủ, từ cao hơn nữa. Nói thế chẳng oan, bởi ai cũng thấy, chỉ họ là không thấy.
Nói thẳng ra, đối với cái khối ung nhọt này, nếu chỉ vạch trần nhà xuất bản thì chưa đủ, mà phải cả "hệ thống chính trị", đều hưởng lợi, dây máu ăn phần. Nếu không phải vậy, sao nó dám ngang nhiên tác quái suốt mấy chục năm trời.
« Làm người phải biết ước mơ làm bí thư, chủ tịch » …để giàu như Lê Đức Thọ.
(Bản quyền của Nguyễn Xuân Anh, nguyên bí thư Đà Nẵng).
Ban đầu tôi ngạc nhiên, đã mơ thì phải mơ cho tới, không phi hành gia cũng phải bác sĩ, kỹ sư...Chứ bí thư, chủ tịch chỉ số cao nhất 11.7, khoảng trên 27, 3 triệu tháng. Tiền đâu tích lũy mua nhà, tiền đâu cho con du học, rồi làm đầy tớ nhân dân chứ có oai phong gì đâu...
Nhưng cha nội Lê Đức Thọ, bí thư Bến Tre đã mở mắt cho tôi.
Nhớ hồi thập niên đầu thế kỷ 21, quốc hội họp và thông qua bộ luật hình sự, trong đó quy định kẻ tham nhũng (đương nhiên là cán bộ chứ dân thì tham nhũng cái giề) từ 500 triệu đồng trở lên bị khép án tử hình.
Tới năm 2015, cũng lại quốc hội, luật ấy được điều chỉnh theo giá thị trường (tiền mất giá, còn "hàng" dỏm quá nhiều), cứ từ 1 tỉ giở lên là đòm.
Còn giờ thì không biết thế nào, bao nhiêu, nhưng có những đứa vài trăm tỉ, nghìn tỉ chỉ bị... kiểm điểm sâu sắc, nghiêm khắc rút kinh nghiệm, xử lý hành chính, gợi ý tự nguyện làm đơn xin thôi chức vụ. Sau đó vẫn nhơn nhơn đi dự lễ này lễ nọ, thậm chí viếng... lăng (thực ra báo chí diễn đạt sai thành quen, không phải viếng lăng mà viếng người nằm trong lăng).
