Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Công an Thái Nguyên vừa khởi tố, bắt tạm giam 3 người gồm chủ cơ sở thực phẩm, cựu hiệu trưởng và kế toán vì liên quan đường dây hối lộ để tuồn thịt heo bệnh vào trường để học sinh mẫu giáo ăn.
Sự việc xảy ra ở Trường mầm non Nam Hòa (xã Nam Hòa, tỉnh Thái Nguyên), hiệu trưởng là cô giáo Nguyễn Thị Tâm.
Cụ thể, họ cấu kết để đưa thịt heo bệnh dương tính với virus dịch tả heo châu Phi và vi khuẩn E.coli vào bếp ăn trường này.
Đăng ngày:
Le Monde ngày 16/04/2026 có bài điều tra « Ở Việt Nam, sân gôn tương lai của Trump Organization bị phản đối và cáo buộc tham nhũng ». Được ký ngay trước cuộc bầu cử tổng thống Mỹ cuối năm 2024, dự án này gây chia rẽ trong chính quyền và gây giận dữ cho người dân vì được đền bù với giá vô cùng thấp.
Tại một khúc uốn của sông Hồng cách Hà Nội khoảng 40 cây số về phía nam, những ngôi mộ trong nghĩa địa nhỏ nằm giữa cánh đồng bắt đầu được di dời trước người sống. Hoàng Anh Sa, một nông dân khoảng 50 tuổi sống ở làng bên, cho biết một số người đã sớm dời mộ người thân đi nơi khác. Dự án nhanh chóng được duyệt với hy vọng có được thỏa thuận thương mại tốt đẹp với Hoa Kỳ ( Việt Nam là nước có thặng dư thương mại với Mỹ đứng thứ ba thế giới ). Hôm 21/05/2025, lễ đặt viên đá đầu tiên được tổ chức gần nghĩa địa này, có thủ tướng Phạm Minh Chính đọc diễn văn.
Phóng viên VTV đã nêu một thực trạng lạ lùng về thực phẩm bẩn vì sao lại vào được bếp ăn trường học và bếp ăn công nghiệp : Hàng hóa bị phát hiện là thịt heo nhiễm Ecoli và khuẩn dịch tả Châu Phi đều có kiểm định an toàn, có dán tem an toàn, có mã QR code truy xuất nguồn gốc đầy đủ.
Nghĩa là quy trình truy xuất nguồn gốc có đủ ! Và muốn lách qua quy trình ấy để đưa thực phẩm bẩn đi tiêu thụ phải có sự tiếp tay của cán bộ.
Chỉ đến khi cơ quan chức năng từng bằng chứng về heo có dấu hiệu bệnh hay thậm chí đã chết trước khi mổ mới ra sự thật bước đầu : Kiếm lời từ “hàng kẹp”-kẹp một lượng thịt heo bệnh vào thịt heo bình thường.
Công an kêu gọi những người điên giả ra đầu thú, có 1.300 trường hợp nghi vấn, điên thật thì không cần đầu thú.
Cơ quan điều tra cho hay đang rà soát gần 1.300 hồ sơ giám định tâm thần có dấu hiệu nghi vấn trên toàn quốc, qua đó phát hiện nhiều trường hợp được kết luận giám định sai lệch. Từ đây, nhà chức trách sẽ đưa người phạm tội "về đúng vị trí để xử lý theo pháp luật".
Kết quả điều tra ban đầu xác định, lợi dụng chính sách miễn, giảm trách nhiệm hình sự với người có bệnh tâm thần, nhóm lãnh đạo, cán bộ, bác sĩ tại Viện Pháp y Tâm thần Trung ương và các đơn vị đã móc nối làm giả kết luận giám định tâm thần để người phạm tội "không bị xử lý hình sự và không phải thi hành án".
Hai cựu Cục trưởng và hai Cục phó và 31 bị cáo trong vụ án nhận hối lộ trên 100 tỉ đồng xảy ra tại Cục An toàn Thực phẩm đã kháng cáo xin giảm án lên Tòa Phúc thẩm.
Đây là vụ án nhận hối lộ quy mô trăm tỉ đồng, có tổ chức, có quy trình, có tỉ lệ ăn chia, kéo dài trong 7 năm (2018 - 2025), rất đông vui với 21 bị cáo đưa hối lộ và 34 bị cáo nhận hối lộ.
Trong đó, hai cựu cục trưởng (Nguyễn Thanh Phong nhận 43,9 tỉ đồng, 20 năm tù, Trần Việt Nga nhận 8,2 tỉ, 15 năm tù) và 2 Cục phó (Nguyễn Hùng Long [12 năm tù] và Đỗ Hữu Tuấn [7 năm tù] nhận chung 10 tỉ). Vui hơn nữa, Cục trưởng Trần Việt Nga còn lôi chồng là Lê Hoàng (Cục phó Cục Phòng bệnh) vào nhận hối lộ 974 triệu đồng, để cùng bên nhau trọn... nhà đá.
Cái ông lùn lùn đứng giữa hai chú công an trước đây là cốm kẹ á. Tên ông là Ngô Văn Vinh, từng là Viện trưởng Viện Pháp y Tâm thần Trung ương (cơ quan này quyền lực rất lớn).
Vinh và ba tay nguyên lãnh đạo viện này đã bị bắt, với cáo buộc móc nối làm sai lệch hồ sơ bệnh án tâm thần để giúp tội phạm "thoát tội".
Tại cái viện như cái ổ phạm tội này có đến 43 người vô nhà đá, đã bị khởi tố, gồm : 4 cựu lãnh đạo Viện, 29 cán bộ, điều dưỡng, 4 bảo vệ.
Năm 2025, cả nước có 74 vụ ngộ độc, 1.588 người mắc, 19 người chết, 1.400 cơ sở vi phạm bị phạt hành chính. Tất cả nạn nhân đều nhiễm Salmonella và E. coli trong thức ăn, nhưng không thể truy xuất nguồn gốc, vì thực phẩm mua ở vỉa hè, xe đẩy, làm gì có chuỗi cung ứng thực phẩm và hóa đơn đầu ra?
Ngày 03/05/2024, có 588 người ngộ độc, 1 người chết do ăn bánh mì tiệm Băng. Sở Y tế Đồng Nai điều tra, bà Băng mua ở chợ, bếp chế biến không hợp vệ sinh, không có giấy chứng nhận an toàn vệ sinh, bị phạt hành chính. Bà đã đền các nạn nhân 580 triệu đồng, Sở Y tế chuyển hồ sơ cho cơ quan điều tra thành phố Long Khánh, đến nay chưa nghe khởi tố vụ án.
Sau đó, các vụ ngộ đôc bánh mì liên tục xảy ra. Đầu năm 2026, 89 người ngộ độc do ăn bánh mì Bibone (Lâm Đồng), chủ bị phạt 92 triệu; 33 người ngộ độc do ăn bánh mì ở Đắk Lắk; hơn 300 người ngộ độc do ăn bánh mì Cô Ba ở Vũng Tàu; TPHCM có 3 vụ ngộ độc bánh mì (vụ 94 cả, vụ 102 ca, vụ 54 ca). Ngày 31/3/2026, Đắk Lắk ngộ độc do ăn bánh mì lần thứ 2 với 83 ca.
Ngày 31/03/2026, Tòa án Hà Nội xét xử vụ án 5 quan chức nhận hối lộ. Theo cáo trạng, "để trúng thầu tại hàng loạt dự án thủy lợi, Giám đốc Công ty Hoàng Dân đã chi hối lộ hơn 40 tỉ đồng cho 5 cựu quan chức thuộc Bộ Nông nghiệp-Phát triển Nông thôn (cũ)".
Trong đó, cựu Cục trưởng Cục Quản lý xây dựng công trình Nguyễn Hải Thanh, đã nhận 6,25 tỉ đồng, nhưng Thanh đã "cao bay" sang Canada trước khi bị khởi tố.
Phòng xa hơn, cựu cục Nguyễn Hải Thanh đã ly dị với vợ xong, rồi để lại một kế hoạch đón đầu Pháp đình chu đáo: Biết chắc sẽ bị xét xử vắng mặt, ông Thanh thuê sẵn hai luật sư bào chữa cho mình, rồi để lại 6,25 tỉ đồng cho người từng "gối đầu tay ấp" đem nộp tòa trước khi xét xử. Bà vợ cũ ông Thanh bị triệu tập với tư cách *Người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan", nhưng bà không ra Tòa, để không mất đi hình ảnh của một Cục trưởng phu nhân.
Năm 2019, người đeo mặt nạ phòng độc chuyên biệt đến hiện trường đám cháy nhà máy Rạng Đông (quận Thanh Xuân cũ, Hà Nội) là Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Môi trường-Bộ Tài nguyên môi trường Hoàng Văn Thức.
Vụ cháy Rạng Đông là một trong những thảm họa môi trường lớn của quốc gia, vì trong làn khói bốc cao dày đặc ấy có thủy ngân bay hơi. Thủy ngân tiếp xúc với oxy ở nhiệt độ cao, nó có thể tạo thành thủy ngân(II) oxit (HgO)-chất có thể gây ung thư.
Tôi rất chú ý đến chiếc mặt nạ mà ông Hoàng Văn Thức đeo khi đến hiện trường vụ cháy. Đó là lựa chọn an toàn của một người có kiến thức về mức độ nguy hiểm của thủy ngân nhiệt sinh bay hơi. Chính ông Thức cũng đã khẳng định trên báo chí chỉ số quan trắc môi trường sau đám cháy kho Rạng Đông cho thấy, phạm vi 200-500 m là vùng nguy cơ ảnh hưởng sức khỏe, dưới 200 m là mất an toàn.
Năm 2017 tôi viết về “Hoa hồng máu” trong câu chuyện bệnh nhân ung thư nói riêng và các bệnh nhân khác phải chịu cảnh mua thuốc dỏm, thuốc giả có chiết khấu (hoa hồng) rất cao cho người bán. Báo chí hôm nay có nói đến việc một cựu Bộ trưởng đã “lên đường”. Nhưng tôi cho rằng cuộc đại cải cách cần ngăn lại những câu chuyện “Hoa hồng máu” tương tự bằng thể chế, chính sách minh bạch mới là điều cần thiết.
"HOA HỒNG MÁU"
"Hoa hồng" là một tên khác của khoản chi phí môi giới. Khoản chi ấy hợp lý hay không còn tùy vào nhận định của mỗi người. 1 % của hợp đồng 1 tỉ ngang với 10 % của hợp đồng 100 triệu. Người môi giới, người bán (có khi là người mua) sẽ chi ra khoản tiền ấy. Trong nhiều trường hợp, "hoa hồng" có máu, theo nghĩa đen ! Chúng vẫn đang "nở"...
Sáng 21/8/2017, Nguyễn Minh Hùng - nguyên chủ tịch HĐQT kiêm tổng giám đốc công ty Cổ phần VN Pharma đã nói một câu chấn động trước tòa : "Thuốc ung thư giả là bình thường." Câu nói này tại TAND TP. Hồ Chí Minh- nơi mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức và buôn lậu xảy ra tại công ty cổ phần VN Pharma.
Hôm nay, 27.2, theo quy định của nhà nước, là ngày Thầy thuốc Việt Nam. Năm nào cũng vậy.
Chúc các thầy thuốc, nhất là những lương y, vui vẻ, tay nghề siêu giỏi, ngày càng được dân quý mến, tôn trọng.
Chỉ hơi lăn tăn, giá công an đợi tới sáng sớm mai hãy công bố kết luận điều tra, khởi tố, bắt giam một loạt đám cán bộ y tế hư hỏng, trong đó có cả thị cựu bộ trưởng y Nguyễn Thị Kim Tiến thì ngày vui 27.2 sẽ trọn vẹn hơn.
Nói phát nữa về sân bay rồi dành thời gian làm sách.
Khá nhiều nhà (lãnh đạo quốc gia, người có học cỡ giáo sư tiến sĩ, các chuyên gia về quy hoạch, giao thông, xây dựng...) đã lên tiếng. Dĩ nhiên họ có trình độ nên ăn nói hay hơn dân thường.
Họ phân tích rằng, kể cả trước mắt cũng như lâu dài, phải làm sân bay Long Thành, bởi không chỉ ABC, XYZ này nọ, mà cơ bản là sân bay Tân Sơn Nhứt đã quá chật chội, quá tải, kể cả đường băng, nhà ga, đường đi lối lại, cả bầu trời. Tân Sơn Nhứt không đáp ứng được nhu cầu phát triển hiện tại và tương lai thì phải đẻ ra dự án Long Thành, làm Long Thành. Vậy thôi. Đừng cãi.
“Khi còn là lãnh đạo địa phương chúng tôi cũng rất đau khổ với hệ thống văn bản dưới luật.”- Ủy viên Bộ Chính trị-Bí thư Thành ủy TPHCM Trần Lưu Quang đã nói như vậy.
Hệ thống văn bản dưới luật thường gồm Nghị định do Chính phủ ban hành và Thông tư do các Bộ ban hành. Ở địa phương còn có các Quyết định của Chủ tịch UBND tỉnh, thành.
Chính trị gia quyền lực hàng đầu còn đau khổ với văn bản dưới luật thì doanh nghiệp và nhân dân sẽ còn đau khổ đến mức nào? Tôi viết đau khổ mà không cho vào ngoặc kép! Vừa rồi Nghị định 46 khiến doanh nghiệp nhập khẩu te tua là một ví dụ.
Trong một bài điều tra dài, The New Yorker cho rằng giá trị lợi ích kinh doanh mà Donald Trump và gia đình thu được trong thời gian ông nắm quyền đã tăng vọt, lên đến mức tính bằng nhiều tỉ đô la.
Và thế là người ta chợt nhớ lại một chi tiết từng khiến rất nhiều người, trong đó có tôi cảm phục: Ông Trump tuyên bố từ chối nhận lương tổng thống.
Nghe rất đẹp. Rất “vì nước quên thân”.
Khi có thông báo chính thức từ Tân Hoa Xã tôi mới tin đây là sự thật!
Chính quyền Trung Quốc thông báo mở cuộc điều tra đối với Tướng Trương Hựu Hiệp, Phó Chủ tịch Quân ủy Trung ương (CMC), và Tướng Lưu Chấn Lập, Ủy viên Quân ủy Trung ương kiêm Tổng Tham mưu trưởng Liên quân, về cáo buộc "vi phạm nghiêm trọng kỷ luật và pháp luật".
"Trương Hựu Hiệp, Ủy viên Bộ Chính trị kiêm Phó Chủ tịch Quân ủy Trung ương, và Lưu Chấn Lập, Ủy viên Quân ủy Trung ương kiêm Tổng Tham mưu trưởng Liên quân, bị nghi ngờ vi phạm nghiêm trọng kỷ luật và pháp luật. Sau khi thảo luận của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc, đã quyết định khởi tố điều tra đối với Trương Hựu Hiệp và Lưu Chấn Lập", Bộ Quốc phòng Trung Quốc bất ngờ thông báo trong một tuyên bố ngắn gọn vào thứ Bảy (ngày 24 tháng 1).
Đó là vụ án Chu Nguyên Thắng, Đội trưởng Trung tâm hỏa táng Bình Hưng Hòa cùng hai đồng phạm đã « phù phép » nâng giá hũ tro cốt, để trục lợi bất chính giữa đại dịch Covid-19.
Công an bắt mấy tên này hơi muộn nhưng chẳng sao, người dân, nhất là bà con có người thân chết trong đại djch Covid-19 hết sức vui mừng, mừng đến chảy nước mắt.
Tụi này đại ác, « hét giá » cao với cơ sở mai táng để ăn chia tiền chênh lệch khi mua hũ đựng tro cốt, hình lắc, bảng tên từ nguồn bên ngoài ; thay vì qua hợp đồng chính thức của Công ty Môi trường đô thị TPHCM.
Cựu Cục trưởng An toàn thực phẩm, Trần Việt Nga và chồng đều bật khóc nói lời sau cùng trước khi tòa nghị án.
Bị cáo Nga "lấy hết danh dự còn sót lại" nói lời xin lỗi và cho rằng mỗi đồng tiền nhận bất chính như "nhát dao cắt vào niềm tin của người dân".
OK, nếu có còn sót lại chút ít cũng là điều đáng quý của hai bị cáo tiến sĩ cục phó, cục trưởng này ! Nhưng họ có danh dự đâu mà “còn sót lại” khi từng nhận tiền tỉ hối lộ để đưa thực phẩm chức năng giả, sữa giả ra thị trường đầu độc người dân ?
Sáng nay (05-01) hai cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm (ATTP) Bộ Y tế : TS Nguyễn Thanh Phong, TS Trần Việt Nga cùng bị tòa án đưa ra xét xử về tội nhận hối lộ. Trong đó, ông Phong bị cáo buộc chủ mưu nhận gần 95 tỉ, bà Nga chủ mưu nhận 12,7 tỉ đồng.
Hai cựu cục phó và 30 cán bộ, chuyên viên của Cục ATTP cũng bị xét xử về tội danh trên. Trong đó có chồng TS Trần Việt Nga là TS Lê Hoàng - Phó cục trưởng Cục Phòng bệnh (Bộ Y tế).
Vợ chồng cựu cục trưởng cùng có học vị tiến sĩ. Bà Nga bị bắt sau 11 tháng nhận chức Cục trưởng Cục ATTP. Chồng bà cũng bị bắt khi đương chức Phó cục trưởng Cục Phòng bệnh.
Ông Nguyễn Bá Hoan, cựu thứ trưởng Bộ Lao động-Thương binh-Xã hội, cùng một số thuộc cấp bị Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu, đề nghị truy tố về tội Nhận hối lộ.
Đáng chú ý, tại phòng làm việc của cựu thứ trưởng Nguyễn Bá Hoan, công an thu 25 phong bì tiền in tên doanh nghiệp rõ ràng, cụ thể, có tổng số tiền là 1 tỉ đồng và 156.100 USD, tính ra tổng tiền đồng hơn 5 tỉ.
Đây là số tiền ông Hoan tham ô trên mồ hôi nước mắt của hàng vạn bà con mình chạy chọt xin đi xuất khẩu lao động. Đồng tiền mặn chát, đắng cay. Hàng vạn lao động đang nguyền rủa ông Hoan, chắc luôn.
Theo Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao, trong vụ án hối lộ xảy ra tại Ban quản lý dự án tỉnh Đắk Lắk (cũ) - liên quan đến dự án đường tránh phía đông thành phố Ban Mê Thuột, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Phạm Ngọc Nghị bị xác định có hành vi nhận 4,5 tỉ đồng tiền "quà biếu" từ các công ty thực hiện dự án này.
Tuy nhiên Viện Kiểm sát xác định ông Nghị đã nộp lại số tiền này, lại không gây hậu quả thiệt hại về đấu thầu, không có thỏa thuận từ trước, nên không bị xem xét trách nhiệm hình sự, dù bị cáo buộc tội nhận hối lộ.
Hình như ở đây Viện Kiểm sát hiểu khái niệm “quà biếu” khác quá, khi cho rằng số tiền 4,5 tỉ đồng đó không phải là của hối lộ. Trong lúc đó ông Nghị đang là chủ tịch UBND tỉnh Đắk Lắk, số tiền lớn như vậy chẳng lẽ là “quà biếu”?
