Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
1. Trong số các đại biểu Quốc hội các Khóa XIII, XIV, XV, có lẽ đại biểu Lê Thanh Vân là một trong những người đóng góp được nhiều ý kiến hữu ích.
Không thể liệt kê hết, nhưng bên tai vẫn văng vẳng lời phát biểu của ông tại các kỳ họp của Quốc Hội. Ông là người đã:
- Kiến nghị hoãn xem xét, thông qua Luật đặc khu để xin ý kiến nhân dân;
Mới đây đại biểu Trương Trọng Nghĩa cho biết Quốc hội sẽ có cuộc bỏ phiếu thông qua đề xuất của Bộ Tài chính, tăng thuế các hoạt động văn hóa từ 5 % lên 10 %. Bản thân luật sư Trương Trọng Nghĩa không đồng tình với việc tăng thuế gấp đôi này.
Nhiều người cho rằng có sự đánh đồng các hoạt động văn hóa nghệ thuật chạy theo thị hiếu vì lợi nhuận, với các hoạt động văn hóa nghệ thuật giá trị cao, đáp ứng nhu cầu thưởng thức lành mạnh.
Thực tế chỉ có một số rất ít các ca sĩ, nghệ sĩ, người mẫu, bộ phim ăn khách. Còn đại bộ phận văn nghệ sĩ ở mọi lĩnh vực âm nhạc, sân khấu, điện ảnh, văn học cùng các doanh nghiệp kinh doanh biểu diễn, nhà sách, sân khấu, điện ảnh v.v… đều đang vô cùng khó khăn về kinh tế do các loại hình văn hóa nghệ thuật lành mạnh luôn kén khách. Nhiều bộ phim có giá trị nghệ thuật và giá trị nhân văn đầu tư hàng chục tỉ nhưng ra rạp chỉ thu về vài tỉ. Nếu thuế áp 10 % nữa thì nhà sản xuất chỉ còn nước phá sản.
Ai cũng thấy lợi ích lớn lao của việc giảm biên chế. Người trong đảng Cộng sản thấy rõ nhất là ông Tô Lâm, hiện là cán bộ chỉ đạo tối cao bộ máy cầm quyền.
Ông ấy đang có mặt trong Quốc hội để bàn về những vấn đề trọng đại của quốc gia. Và, một trong những vấn đề trọng đại của Quốc hội nên là: Tự giảm biên chế của mình để làm gương, trước khi hô hào hay quyết nghị về giảm biên chế bộ máy nói chung.
Đến 500 ông đại biểu là quá nhiều so với quy mô dân số và nền kinh tế Việt Nam.
Hai năm trước, Bộ trưởng Giáo dục Nguyễn Kim Sơn đăng đàn thừa nhận mình như một vị tướng ra trận không lính, không cả vũ khí!
Thầy cảm thán thế vì hai thứ quan trọng nhất của ngành là giáo viên và tài chính, Bộ Giáo dục không được quyết mà cũng chẳng được nắm !
Đến tận bây giờ, điều từng khiến dư luận ngỡ ngàng ngơ ngác ấy vẫn như thế! Vẫn giáo viên do Bộ Nội vụ quản lý theo ngành dọc, họ có bỏ dạy hay thiếu thốn triền miên thì Bộ Giáo dục cũng không thể tuyển vì đó là thẩm quyền của địa phương.
Thấy tổng bí thư phát biểu về điểm tắc của điểm nghẽn là thể chế. Mình hoan hỉ Google xem cụ thể ra sao, giải pháp dư lào để thông tắc thể chế, mà thấy mông lung quá.
Không thấy có gì mới mang tính đột phá cả, đại khái cũng chỉ giật gấu vá vai. Ví dụ:
Gỡ về pháp luật, thì Quốc hội phải mạnh, phải độc lập chút và phải có thành phần ngoài đảng đông một chút. Giờ có chưa tới 5 % ngoài đảng là đại biểu Quốc hội, thì Trung ương đảng quyết luôn về pháp lý đi cho đỡ lòng vòng tốn ngân sách.
Đợt bầu chủ tịch nước vừa rồi có mấy điểm đáng lưu ý.
Thứ nhất là mình tìm kiếm suốt ngày hôm qua đến giờ mà vẫn không biết tại sao chú Tô Lâm mình lại bị bay chức chủ tịch nước?
Theo lẽ thông thường, Quốc hội chỉ có thể miễn nhiệm chủ tịch nước sau khi Trung ương đảng đồng ý cho đồng chí A nào đó thôi chức - có thể vì nguyện vọng cá nhân hoặc do bị kỷ luật (có thể do bị kỷ luật nhưng cứ lấy lý do vì nguyện vọng cá nhân). Đây chủ tịch nước vẫn đang khỏe mạnh và không thấy tin xin thôi chức?
Ông Tô Lâm phát biểu trong phiên họp thứ 8 của Quốc hội khóa XV có đoạn nói về "điểm nghẽn" và "thể chế". Nguyên văn:
"Trong ba điểm nghẽn lớn nhất hiện nay là thể chế, hạ tầng và nhân lực thì thể chế là điểm nghẽn của điểm nghẽn"...
Tôi thấy nhiều người hiểu sai nội hàm của từ "thể chế". Vì vậy có những suy diễn khá xa so với những gì ông Tô Lâm muốn nói. Thể chế ở đây là "institution", hoàn toàn khác biệt với "chế độ".
Chủ nhật tới 01.09 ở Đức sẽ bầu cử quốc hội hai bang miền Đông: Sachsen và Thüringen. Mặc dù kinh tế ở hai bang này ổn định và số người ngoại quốc nhập cư vào đây không nhiều, nhưng phản ứng của dân chúng rất đáng ngạc nhiên.
Dự báo cho thấy hai đảng cực hữu (AfD) và cực tả (BSW) sẽ chiếm thế thượng phong, và có cơ hội quyết định cho nền chính trị ở đây.
AfD viết tắt từ Alternativ für Deutschland (Sự lựa chọn cho nước Đức) là tập hợp của các lực lượng cực hữu ở Đông Đức. Đảng này ra đời năm 2013 với mục tiêu: Nước Đức cho người Đức. Họ chủ trương đóng cửa đối với tị nạn, thanh lọc và trục xuất người ngoại quốc, rút nước Đức ra khỏi EU, khôi phục đồng tiền D-Mark.
Đầu năm 2011, báo chí và mạng xã hội Việt Nam sôi động việc “chọn quốc hoa”. Dịp giáp Tết bận rộn nên chỉ mấy chục ngàn người tham gia, vài trăm ý kiến trên báo, trên mạng. Ai cũng cho mình có lý, muốn loài hoa mình yêu thích được chọn. Hết Tết vẫn im re, sau đó chìm xuồng không rõ lý do.
Mấy bữa nay, chuyện cũ lại dậy sóng. Tại kỳ họp Quốc hội thứ 7, đại biểu Nguyễn Văn Cảnh (Bình Định) đề nghị “Cần cơ quan có thẩm quyền phê duyệt hoa sen là quốc hoa.
Bởi năm 2011, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch tổ chức bầu chọn quốc hoa, tỉ lệ chọn hoa sen đạt 81 %” Đại biểu Bùi Hoài Sơn - ủy viên thường trực Ủy ban Văn hóa, Giáo dục cho rằng “Việt Nam hoàn toàn có thể chọn hoa sen làm quốc hoa vì nhiều lý do đặc biệt”.
Đôi lời : VKontakte là mạng xã hội của Nga tương đương Facebook, đứng thứ 25 trong số trang được xem nhiều nhất thế giới. Người sáng lập là Pavel Dourov do từ chối hợp tác với FSB, năm 2014 đã bị ép phải bán lại cho hai nhà tài phiệt thân Putin (TM).
Một người Nga đã đăng 18 bài thơ ca ngợi nước Nga và Putin trên trang VKontakte (chắc là trang điện tử của Quốc hội Nga).
Vậy là 130 dân biểu và thượng nghị sĩ like, share và ngâm nga để nịnh bợ, tâng bốc Putin bạo chúa.
Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã thông qua nghị quyết đồng ý việc khởi tố bị can, bắt tạm giam, khám xét nơi ở, nơi làm việc đối với đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân.
Nhân vật này là ủy viên thường trực Ủy ban Tài chính - Ngân sách Quốc hội, đại biểu Quốc hội khóa XV, đoàn Cà Mau.
Ông Lê Thanh Vân (SN 1964) quê Hậu Lộc, Thanh Hóa, là tiến sĩ luật, đại biểu Quốc hội các khóa XIII, XIV, XV và là ủy viên thường trực Ủy ban Tài chính - Ngân sách các khóa XIV, XV.
Đôi lời : Không ai muốn tự trói tay mình cả. Sự kiện Emmanuel Macron giải tán Quốc hội được cho là vì tự ái sau khi đảng cầm quyền thua cực hữu trong cuộc bầu cử Nghị Viện Châu Âu trước đó. Đảng cánh hữu Những Người Cộng Hòa (LR) thì cứ khăng khăng không chịu liên minh khiến mọi quyết sách khó thực hiện tại Quốc hội. Tình trạng hiện nay là bất đắc dĩ đối với Macron và ông cũng không chuẩn bị đối phó (TM).
Khi Macron tuyên bố giải thể quốc hội và bầu cử sớm để phân chia lại quyền lực trong nước, tất cả đều bảo là cậu này điên rồ.
Rồi tuần trước bầu cử quốc hội với số phiếu đứng đầu cho phe cực hữu của Le Pen, thứ hai cho phe cực tả của Mélenchon, còn khối cầm quyền của Macron chỉ đứng thứ ba. Ai cũng bảo Macron đang tự sát.
Hôm qua kết quả bầu cử bất ngờ ngược lại. Các bạn cực hữu tụt xuống thứ ba, khối cầm quyền của tổng thống ngoi lên thứ hai, còn các đồng chí cực tả trèo lên hạng nhất, nước Pháp vỡ òa.
Như các bạn đã biết, kết quả cuộc bầu cử các đại biểu Nghị viện Châu Âu đã cho thấy đảng của tổng thống Macron mất uy tín trầm trọng, đồng thời cũng cho thấy làn sóng cực hữu dâng cao ở Pháp. Không hài lòng với kết quả này, tổng thống Macron đã giận (dỗi), giải tán quốc hội Pháp để cho dân bầu lại.
Các hoạt động của chính trường Pháp tương đối phức tạp. Để hiểu rõ, chúng ta cần phải biết qua về một số khái niệm và quy định của các hoạt động này.
1. Tổng thống chỉ định thủ tướng, nhưng thủ tướng phải là người nằm trong đảng (hay liên minh các đảng) chiếm đa số ghế trong quốc hội (trên 50 % ghế = ít nhất 289 ghế). Sau đó, thủ tướng sẽ thành lập chính phủ, tức là chỉ định các bộ trưởng để tổng thống duyệt.
Số phận đẩy đưa tôi đi học đại học ở Thụy Sĩ chứ khởi đầu là sẽ đi Paris học. Đó là bước ngoặc kỳ diệu của cuộc đời, vì môi trường giáo dục ở Thụy Sĩ rất tốt.
Nhưng nước Pháp vẫn luôn là nơi tôi dành nhiều tình cảm. Đó là xứ sở về văn chương, văn học, triết học và là cái nôi của những giá trị dân chủ trên thế giới.
Nước Pháp cũng là nơi đã đón nhận gần 500 ngàn đồng bào của tôi, những thuyền nhân, trong các cuộc chạy nạn cộng sản!
Quốc hội vừa làm một việc rất cần thiết, đó là tán đồng đưa Luật Đất đai sửa đổi thực thi vào 01.08.2024 trước thời hạn 5 tháng.
Một chính sách, luật đúng đắn cần phải sớm đi vào cuộc sống là yếu tố quan trọng để đột phá và phát triển kinh tế đất nước.
Theo chuyên gia Nguyễn Văn Đỉnh:
Ngày hôm qua, đã có một cuộc bầu cử các đại biểu của Pháp cho Nghị viện Châu Âu.
Tôi cố gắng viết một cách đơn giản nhất.
Kết quả rất tồi tệ cho đảng cầm quyền của Macron : 14,56 %. Và ngược lại rất cao cho đảng cực hữu (RN) : 31,47 % (% số phiếu bầu cho đảng này hoặc đảng kia, sẽ được quy ra số ghế).
Đảng Tập hợp Dân tộc (Rassemblement national - RN), cực hữu đã thắng lớn trong cuộc bầu cử Nghị viện Châu Âu diễn ra từ ngày 06/06 đến 09/06/2024.
Tổng thống Pháp ra quyết định giải tán Quốc hội và cho bầu lại trong hai đợt: 30/06 và 070/7/2024. Đây là lần thứ sáu giải tán Quốc hội dưới thời Đệ Ngũ Cộng hòa. Lần sau cùng vào năm 1997, ông Tổng thống Jacques Chirac đã phải chấp nhận nội các của một Thủ tướng từ Đảng Xã hội, ông Lionel Jospin.
Kết quả của cuộc bầu cử Nghị viện Châu Âu hôm nay là một thất bại nặng nề của cá nhân Tổng thống Pháp, Emmanuel Macron. Dẫu ông cố gắng vận động nhiều cho cuộc bầu cử, ứng viên của ông, bà Valérie Hayer, đã thất bại nặng so với ứng cử viên RN, ông Jordan Bardella.
Muốn chụp cái ảnh Bộ trưởng Nguyễn Hồng Diên không nhìn giấy, không nhìn tài liệu, nhìn lên, nhìn thẳng, tự tin cười tươi, ngạo nghễ trả lời chất vấn trước nghị trường Quốc hội mà khó quá.
Ông Diên toàn cầm giấy đọc, đọc liên tục. Chủ tịch Trần Thanh Mẫn nhắc trả lời vào trọng tâm câu hỏi, ông Diên không quan tâm vẫn đọc, chuông báo hết giờ, ông ấy vẫn đọc …
Lạ nhất là câu hỏi chất vấn trực tiếp nào của các đại biểu, ông Diên cũng có sẵn tài liệu và cắm mặt đọc. Cứ như là đặt hàng câu hỏi, biết trước câu hỏi và soạn sẵn câu trả lời ấy.
Tìm trên Google từ khóa "Đảng ủy Công an trung ương", chỉ ra một bài báo duy nhất đúng vào ngày 280/5 có họp nhưng không hề nhắc tới vấn đề nhân sự bộ trưởng! Thứ trưởng Trần Quốc Tỏ, phó bí thư đảng ủy chủ trì hội nghị (ông Tô Lâm vẫn đang là bí thư?).
Theo một số tin đồn từ các thông tấn xã danh tiếng và uy tín như anh BTH và chị Đồ Long (nói bóng gió) thì hôm đó đảng ủy đã đề xuất được bộ trưởng Công an rồi. Thông tin từ chị Long cho thấy việc cơ sở ép nhân sự lên trên là "chưa từng có trong lịch sử".
Cộng thêm chi tiết là báo chí không hề đăng tin về vấn đề nhân sự bộ trưởng, cho thấy rằng tin đồn về việc đã chốt bộ trưởng Bộ Công an (cùng các ảnh rò rỉ trên mạng suốt mấy ngày qua) có lẽ cũng chưa chắc chắn đâu.
Dư luận xã hội đang phẫn nộ, chửi vô mặt Phạm Văn Hòa - đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Tháp, vì nói câu "Củi đưa vào lò hiện nay toàn là gỗ quý" cho nên:
"Cần quy định bằng văn bản rằng trước đây cán bộ, doanh nghiệp đã có việc làm không đúng quy định của pháp luật như thu lợi bất chính từ đấu thầu, giao đất không thông qua đấu giá, bắt tay nhau để đấu thầu, lợi dụng chức vụ quyền hạn tác động để tiêu cực... Nếu tự giác khai báo và hoàn trả lại nguồn tiền bất hợp pháp cho Nhà nước sẽ được bảo vệ bí mật và được khép lại hồ sơ, tiếp tục công tác".
Nhưng, tôi rất thông cảm cho "biểu đại" Phạm Văn Hòa. Nguyễn Thanh Long bộ trưởng Bộ Y là gỗ quý chứ còn gì? Cho dù nó ăn hối lộ 2,25 triệu USD của chú em dễ thương Việt Á thì vẫn là gỗ Hương, còn 42.201 người dân chết vì Covid rồi đưa vào Bình Hưng Hòa thiêu chỉ là gỗ tạp, thương tiếc cái gì?
