Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
...Thà là bỏ đi hết ta chẳng nợ gì nhau!
Lời của bài hát "Bạc trắng tình đời" sao mà nó ứng với quy trình sửa đổi, bổ sung Luật Thu nhập cá nhân như vậy?
Ngày 10/12/2025, trong kỳ họp cuối cùng, Quốc hội khóa 15 đã thông qua Luật số 109/2025/QH15 sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thuế Thu nhập Cá nhân (TNCN) có hiệu lực từ 01/7/2026. Điểm nhấn quan trọng là tăng mức doanh thu không phải nộp thuế cho hộ/cá nhân kinh doanh từ 200 triệu lên 500 triệu đồng/năm.
(Libération12/04/2026) Sau 16 năm cầm quyền, đảng Fidesz khiến đất nước trở thành phi tự do, đã bị cử tri trừng phạt ngày Chủ nhật này.
Đó là việc hầu như bất khả, nhưng đã làm được. Péter Magyar sẽ trở thành tướng Hungary. Đảng Tisza của ông đã thắng trong cuộc bầu cử Quốc hội ngày Chủ nhật, vượt xa đảng Fidesz của Viktor Orbán - người đã sớm nhìn nhận thất bại. Người gợi cảm hứng cho cực hữu châu Âu sẽ phải rời ghế sau 16 năm nắm quyền liên tục và theo xu hướng độc tài.
Với 68,8 % số phiếu bầu và 138 trên 199 ghế trong Quốc hội (theo kết quả vẫn chưa đầy đủ dựa trên 96 % số phiếu đã được kiểm), Tisza thậm chí còn giành được đa số tuyệt đối hai phần ba, giúp ông có thể đảo ngược các cải cách Hiến pháp gây tranh cãi của Fidesz.
Bắc Kỳ, Trung Kỳ nổi tiếng lắm sĩ phu chém gió chính trị, nhưng lần này có 5 người tự ứng cử thì toàn dân Nam Kỳ! Ba người miền Tây, hai người TPHCM.
Thế nên không khí bầu cử có phần ảm đạm, thiếu kịch tính. Nhớ lần bầu cử Quốc hội trước nữa, có phong trào tự ứng cử, nhất là đa số là anh em hay phản biện trên Facebook. Trong đó có vụ đình đám nhất là cụ Quang A hiệp thương, bị nhân dân ý kiến đại khái là "thiếu hòa đồng"...Thế nên xịt!
Trước ngày bầu cử khóa trước thì anh em tự ứng cử đó lần lượt đi tù, với nhiều lý do, cơ bản giống nhau. Hình như còn mỗi cụ Quang A còn ở ngoài?
Mình đọc quyết định phê duyệt Dự án đầu tư sân bay Long Thành do Phó thủ tướng Trịnh Đình Dũng ký, mục Tổ chức thực hiện, trang 9, mục 9. Có nhắc tới việc "Giao UBND TPHCM, phối hợp với UBND Tỉnh Đồng Nai và Bộ Giao thông Vận tải xây dựng phương án kết nối giao thông sân bay Long Thành với sân bay Tân Sơn Nhất và trung tâm TPHCM." Có cả giao thông công cộng luôn.
Tức là người ta cũng có tính đến cả rồi chứ không phải là không biết. Chẳng qua là đánh trống bỏ dùi, giao nhưng chắc không cụ thể, rõ ràng về tiến độ, nguồn vốn...nên không ai thực hiện, cũng không ai thắc mắc và thúc tiến độ !
Trách nhiệm thuộc về ai chắc Thanh tra Chính phủ và Ủy ban Kiểm tra Trung ương phân xử.
Khi nghe tổng bí thư Tô Lâm đặt vấn đề về chị phí đầu tư sân bay Long Thành 16 tỉ USD, tôi sực nhớ Thể "thu giá", tức nguyên bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải Nguyễn Văn Thể.
Và, tôi biết nếu Thể đọc hết bài này, có lẽ ông sẽ hát lời của bài Xót xa: "Xin anh đừng nhắc tên tôi làm gì?".
Tổng bí thư Tô Lâm khái quát: "Quy mô 16 tỉ USD thì kinh khủng. Tôi hỏi đã vượt trội hơn so với Malaysia, Singapore chưa thì không chứng minh được. Tôi hỏi bao lâu thu hồi được 16 tỉ USD trả lại cho nhà nước thì cũng không trả lời được. Tôi hỏi sân bay Long Thành mỗi năm đóng góp cho tăng trưởng kinh tế quốc gia là bao nhiêu cũng không tính toán được. Thành ra nảy sinh ra lãng phí, tiêu cực, thậm chí thất thoát nếu không có hạch toán".
Hôm nay, tôi thực sự nhẹ lòng khi Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ đã ra phán quyết chặn lại phần lớn các mức thuế quan do Donald Trump đơn phương áp đặt dựa trên quyền khẩn cấp kinh tế.
Tòa xác định rằng việc sử dụng Đạo luật Quyền hạn Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA) để áp thuế trên quy mô lớn toàn cầu là vượt quá thẩm quyền mà Quốc hội trao cho tổng thống.
Nói cách khác: Quyền đánh thuế là quyền hiến định của Quốc hội, không phải công cụ mà hành pháp có thể tùy nghi sử dụng.
Tin đảng của bà Sanae Takaichi thắng lớn trong cuộc bầu cử Hạ viện Nhật Bản làm tôi vui một cách rất đặc biệt. Không chỉ là một kết quả chính trị, mà là một cảm xúc sâu hơn, cảm giác thế giới này vẫn còn những quốc gia và những nhà lãnh đạo đứng về phía lẽ phải.
Liên minh giữa Đảng Dân chủ Tự do (LDP) và Đảng Duy tân Nhật Bản (Ishin) đã chính thức vượt ngưỡng 2/3 số 465 ghế tại Hạ viện. Theo Điều 59 của Hiến pháp, quyền đa số 2/3 cho phép bà Takaichi có thể thông qua mọi dự luật và ngân sách. Trong trường hợp Thượng viện phản đối, Hạ viện vẫn có thể bỏ phiếu lần hai để vượt qua. Các đảng đối lập sẽ gần như không còn tiếng nói trọng lượng trong việc ngăn chặn các chương trình nghị sự của Chính phủ.
Tôi quý trọng bà Takaichi không chỉ vì chiến thắng, mà bởi đường lối rõ ràng và lập trường vững vàng của bà trong một thời điểm đầy sóng gió địa chính trị.
Thế giới đang chứng kiến những biến động sâu rộng bởi chính trị cường quyền. Không phải thời cổ đại trước Công Nguyên, mà vào thập niên thứ ba của thế kỷ 21 : “Kẻ mạnh làm điều họ có thể, kẻ yếu chịu điều họ phải chịu” (Thucydides).
Trọng dụng nhân tài, rất quan trọng là ở bộ máy quản trị quốc gia, sau đó mới đến các lĩnh vực khác. Phương thức lựa chọn nhân sự của Đại hội XIV vẫn như các Đại hội trước.
Chuyên gia, dù đến từ nước nào, dù trả lương bao nhiêu, mà chịu sự quản lý của bộ máy với nhân sự yếu kém, trong cơ chế có nhiều khiếm khuyết nghiêm trọng, thì không thể làm việc hiệu quả.
Đại hội xong rồi, không khí im ắng dần, màu đỏ cũng bớt. Chỉ còn dư âm của mấy chú ca sĩ dạng Anh Tú nhảy nhót trên tivi, thỉnh thoảng có nhà này nhà nọ phân tích nhận định ca ngợi...
Góp công lớn vào việc đưa cuộc sống trở lại bình thường là đội tuyển U23 và đặc biệt ngôi sao Đình Bắc. Lâu lắm mới có đứa cháu vừa đẹp trai vừa đá hay như vậy, kể từ khi tôi từng coi Ba Đẻn Thế Anh đá cho đội Thể công, lúc anh này mới ngoài đôi mươi.
Ông hàng xóm nhà tôi bảo ông không quan tâm đến đại hội bởi đó là việc của người ta, mình không được bàn thì để ý làm gì, ai lên cũng thế thôi. Cổng nhà ông vẫn treo lá cờ đỏ, nhưng là cờ nước.
Theo Cook Political Report – một trong những tổ chức phân tích bầu cử uy tín và phi đảng phái nhất nước Mỹ – bức tranh Hạ viện trước thềm bầu cử giữa kỳ 2026 đang cho thấy những chuyển động đáng chú ý.
Không phải là sự trỗi dậy mạnh mẽ của Đảng Dân chủ, mà là sự xói mòn đều đặn và có hệ thống đối với phe đang cầm quyền.
Cook ghi nhận rằng khoảng 18 ghế Hạ viện đã được điều chỉnh theo hướng thuận lợi hơn cho Dân chủ, chủ yếu tại các khu vực ngoại ô, trung dung, nơi cử tri độc lập và tầng lớp trung lưu đóng vai trò quyết định. Đáng chú ý, để giành lại đa số, Đảng Dân chủ chỉ cần lật thêm vài ghế nữa, trong khi Đảng Cộng hòa – nếu muốn giữ Hạ viện – sẽ phải thắng áp đảo phần lớn các cuộc đua sít sao, một yêu cầu ngày càng phi thực tế trong bối cảnh hiện nay.
Mỹ cắt thông tin tình báo cho Ukraine và rộng hơn, tỏ thái độ quay lưng gần như phản bội với NATO và châu Âu. Ảnh hưởng nghiêm trọng đến cỡ nào ?
(Bài dài khó đọc)
Vừa qua, có một bài báo của Shankar Narayan ngày 21/12/2025 trên TheConcis dot com, bài dịch đường link tại đây. Trong đó dẫn Budanov nói những vấn đề rất hay và thực tế, chẳng hạn về các hỗ trợ của Hoa Kỳ cho Ukraine, đặc biệt về tình báo.
Điều cần nói là, những hỗ trợ này dưới thời Trump, như ông ta đã đe dọa, có thể bị cắt bất cứ lúc nào và nó đã diễn ra làm ảnh hưởng đến Chiến dịch Kursk của Ukraine vào đầu năm, trong tương lai nó có thể bị cắt thêm lần nữa… đó là chưa nói đến các thông tin liên quan đến kết quả do thám từ không gian.
Hôm 15 tháng 12 tôi có một bài viết nói rằng, Hạ viện Mỹ đã thông qua đạo luật về Ủy quyền quốc phòng, gọi tắt là NDAA, với số phiếu thuận 312-112.
Ngay sau đó, Thượng viện bỏ phiếu thông qua NDAA cho năm tài khóa 2026-27 với 77 phiếu thuận và 20 phiếu chống.
Đây là một tỉ lệ áp đảo hiếm có, nhất là trong một bầu không khí chia rẽ phe phái sâu sắc, cho thấy sự ủng hộ rộng rãi từ cả nghị sĩ Cộng hòa lẫn Dân chủ.
Hạ viện Mỹ vừa thông qua NDAA với tỉ lệ 312–112. Con số này nói một điều rất rõ: Dự luật sẽ đi qua Thượng viện một cách tương đối dễ dàng.
Và quan trọng hơn: khả năng Trump phủ quyết gần như bằng 0.
Vì sao?
Nhân chuyện một đại biểu quốc hội đề nghị (thực ra là chỉ đạo) Quốc hội cần nghiên cứu, bổ sung cơ cấu có đại biểu quốc hội là người khuyết tật, tôi xin ý kiến như sau:
Ngày xưa ta chỉ nghe hoặc đọc trên báo từ “tàn tật” để nói về những người cơ thể bị tàn phế một phần, bộ phận nào đó. Chả hiểu tự khi nào nó bị thay bằng từ “khuyết tật”.
Điều chắc chắn, sản phẩm mới này không phải do dân chúng hoặc các nhà ngôn ngữ tạo ra, mà bởi nhà chức việc, thậm chí quan to. Họ hứng lên, tung từ ngữ mới, áp vào các văn bản dưới danh nghĩa chính quyền, nhà nước, rồi cứ thế bắt mọi người tuân chỉ. Đúng sai, kệ.
Mới đây có bà đại biểu Quốc hội nào đó đã nêu ý kiến phải thu tiền khi đọc báo Đảng trên mạng. Tôi đã định viết một bài, nhưng rồi tôi lại bỏ qua vì cho rằng trình độ thế thì chỉ nói được thế. Cũng tương tự tiến sĩ Lu, yêu cầu mỗi nhà có một cái lu chứa nước để chống lụt.
Nhưng rồi hôm nay, đọc báo Đảng (đọc chùa thôi) thì lại phát hiện ra một chuyện động trời nữa. Thế là tôi lại mất công viết ra bài này. Mong các bạn cho ý kiến.
Người phương Tây, từ nhiều thế kỷ trước, đã biết cách dùng trí tưởng tượng và khả năng sáng tạo của họ để dựng nên những nền văn minh hùng mạnh. Họ tưởng tượng ra động cơ hơi nước rồi thay đổi lịch sử. Họ tưởng tượng ra internet rồi thay đổi thế giới. Họ tưởng tượng ra dân chủ rồi thay đổi chính họ. Nói tóm lại, trí tưởng tượng của họ tạo ra của cải, tạo ra tự do, tạo ra tiến bộ.
Thượng nghị sĩ (TNS) Mark Kelly của đảng Dân Chủ trong tuần rồi đã cùng với một số Dân biểu Dân Chủ từng là cựu chiến binh và cựu nhân viên tình báo CIA làm cuốn băng kêu gọi binh sĩ Mỹ không tuân các lịnh bất hợp pháp và vi hiến.
Thế là Tòa Bạch Ốc lồng lên tức giận. Tổng thống Donald Trump kết tội nhóm lập pháp này “phản bội tổ quốc”, treason, traitor, đáng bị tử hình treo cổ, bla bla bla gì đó...
FBI nhập cuộc muốn “phỏng vấn” TNS Mark Kelly, đồng thời Bộ “Chiến Tranh” bắn tiếng sẽ triệu hồi TNS Mark Kelly trở lại quân ngũ để ra tòa án quân sự. Mark Kelly vốn là một Sĩ quan Hải Quân về hưu và vẫn bị ràng buộc pháp lý với quân đội phần nào đó.
- Điều thứ nhất, các đại biểu quốc hội trước khi phát biểu hoặc ý kiến về điều gì đó hãy tự nhéo người một cái để biết nếu đau là còn tỉnh táo, biết rằng mình đang nói ở nghị trường chứ không phải ngoài vỉa hè hay ngoài chợ.
- Nghe tôi bảo có thứ đại biểu vớ vẩn là tại dân bầu, lỗi ở dân, thì ông hàng xóm vặc lại dân nào bầu, đừng đổ cho dân.
- Hễ cứ mở miệng ra là tiền tiền tiền... hầu hết là vậy.
Hoàn toàn ủng hộ sáng kiến xứng đáng 1/2 giải Nobel nầy và xin góp ý thêm, cần phân loại độ to của báo mà định giá cho mỗi lần nhấp chuột vào xem. Cụ thể:
- Báo Nhân Dân là báo của Trung ương Đảng nên to nhất, 10 triệu đồng/ 1 lần xem
- Báo Công An Nhân Dân bây giờ là to thứ hai, 8 triệu /1 lần xem
Theo dõi các phát biểu của đại biểu Quốc hội tại kỳ họp này cũng như tại các kỳ họp trước đây thấy có một số vị có trí tuệ thật khác người.
Có thể dẫn ra vô số các phát biểu của một số vị đại biểu Quốc hội trước đây mà người bình thường không thể nghĩ ra được như việc thu thuế như vặt lông vịt, phải thu thuế thật nặng người bán hàng nước và người bán vé số vì doanh thu của họ rất cao....
Trong kỳ họp Quốc hội kỳ này cũng có một số phát biểu tương tự như thế. Điển hình là một vị đại biểu Quốc hội khi thảo luận về dự thảo Luật Báo chí sửa đổi đã đề xuất phải thu phí người đọc báo chí.
Quốc hội hôm nay 24.11.25 bàn bạc việc sửa đổi Luật Báo chí.
Tôi muốn nói với các ông bà rằng, còn độc quyền thông tin thì có sửa vào mắt.
Không có tự do báo chí thực sự, báo chí bị đồng nhất với tuyên giáo mà cũng mất thời gian họp hành về nó, quả là rỗi việc.
Cần sửa gốc chứ không phải sửa ngọn.
