Mai Bá Kiếm - Xin anh đừng nhắc tên tôi làm gì!

Khi nghe tổng bí thư Tô Lâm đặt vấn đề về chị phí đầu tư sân bay Long Thành 16 tỉ USD, tôi sực nhớ Thể "thu giá", tức nguyên bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải Nguyễn Văn Thể.

Và, tôi biết nếu Thể đọc hết bài này, có lẽ ông sẽ hát lời của bài Xót xa: "Xin anh đừng nhắc tên tôi làm gì?".

Tổng bí thư Tô Lâm khái quát: "Quy mô 16 tỉ USD thì kinh khủng. Tôi hỏi đã vượt trội hơn so với Malaysia, Singapore chưa thì không chứng minh được. Tôi hỏi bao lâu thu hồi được 16 tỉ USD trả lại cho nhà nước thì cũng không trả lời được. Tôi hỏi sân bay Long Thành mỗi năm đóng góp cho tăng trưởng kinh tế quốc gia là bao nhiêu cũng không tính toán được. Thành ra nảy sinh ra lãng phí, tiêu cực, thậm chí thất thoát nếu không có hạch toán".

Nguyễn Thông - Khuyết tật, tàn tật, đại biểu

Nhân chuyện một đại biểu quốc hội đề nghị (thực ra là chỉ đạo) Quốc hội cần nghiên cứu, bổ sung cơ cấu có đại biểu quốc hội là người khuyết tật, tôi xin ý kiến như sau:

Ngày xưa ta chỉ nghe hoặc đọc trên báo từ “tàn tật” để nói về những người cơ thể bị tàn phế một phần, bộ phận nào đó. Chả hiểu tự khi nào nó bị thay bằng từ “khuyết tật”.

Điều chắc chắn, sản phẩm mới này không phải do dân chúng hoặc các nhà ngôn ngữ tạo ra, mà bởi nhà chức việc, thậm chí quan to. Họ hứng lên, tung từ ngữ mới, áp vào các văn bản dưới danh nghĩa chính quyền, nhà nước, rồi cứ thế bắt mọi người tuân chỉ. Đúng sai, kệ.

Hoàng Quốc Dũng – Trí tưởng tượng siêu phàm của đại biểu Quốc hội Việt Nam

 

Mới đây có bà đại biểu Quốc hội nào đó đã nêu ý kiến phải thu tiền khi đọc báo Đảng trên mạng. Tôi đã định viết một bài, nhưng rồi tôi lại bỏ qua vì cho rằng trình độ thế thì chỉ nói được thế. Cũng tương tự tiến sĩ Lu, yêu cầu mỗi nhà có một cái lu chứa nước để chống lụt.

Nhưng rồi hôm nay, đọc báo Đảng (đọc chùa thôi) thì lại phát hiện ra một chuyện động trời nữa. Thế là tôi lại mất công viết ra bài này. Mong các bạn cho ý kiến.

Người phương Tây, từ nhiều thế kỷ trước, đã biết cách dùng trí tưởng tượng và khả năng sáng tạo của họ để dựng nên những nền văn minh hùng mạnh. Họ tưởng tượng ra động cơ hơi nước rồi thay đổi lịch sử. Họ tưởng tượng ra internet rồi thay đổi thế giới. Họ tưởng tượng ra dân chủ rồi thay đổi chính họ. Nói tóm lại, trí tưởng tượng của họ tạo ra của cải, tạo ra tự do, tạo ra tiến bộ.

Nguyễn Thông - Đại biểu quốc hội

- Điều thứ nhất, các đại biểu quốc hội trước khi phát biểu hoặc ý kiến về điều gì đó hãy tự nhéo người một cái để biết nếu đau là còn tỉnh táo, biết rằng mình đang nói ở nghị trường chứ không phải ngoài vỉa hè hay ngoài chợ.

- Nghe tôi bảo có thứ đại biểu vớ vẩn là tại dân bầu, lỗi ở dân, thì ông hàng xóm vặc lại dân nào bầu, đừng đổ cho dân.

- Hễ cứ mở miệng ra là tiền tiền tiền... hầu hết là vậy.

Trần Nhung - Cảm phục trí tuệ của một số đại biểu Quốc hội

 

Theo dõi các phát biểu của đại biểu Quốc hội tại kỳ họp này cũng như tại các kỳ họp trước đây thấy có một số vị có trí tuệ thật khác người.

Có thể dẫn ra vô số các phát biểu của một số vị đại biểu Quốc hội trước đây mà người bình thường không thể nghĩ ra được như việc thu thuế như vặt lông vịt, phải thu thuế thật nặng người bán hàng nước và người bán vé số vì doanh thu của họ rất cao....

Trong kỳ họp Quốc hội kỳ này cũng có một số phát biểu tương tự như thế. Điển hình là một vị đại biểu Quốc hội khi thảo luận về dự thảo Luật Báo chí sửa đổi đã đề xuất phải thu phí người đọc báo chí.

Lê Huyền Ái Mỹ - Chất lượng đại biểu

 

Hôm qua, 15.11, tại Hội nghị toàn quốc triển khai công tác bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XVI và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2026-2031, Tổng Bí thư Tô Lâm có nói: “Cần sàng lọc kỹ lưỡng, kiên quyết loại bỏ ngay từ đầu những người có biểu hiện cơ hội chính trị, tham vọng quyền lực, bảo thủ, tư tưởng bè phái, cục bộ, địa phương”.

“Địa phương” đặt sau “bè phái, cục bộ” tôi nghĩ là hàm ý nhấn mạnh chủ nghĩa cá nhân ích kỷ, lợi dụng vị trí, quyền hạn để chăm chút, vơ vét cho bản thân, người thân, người cùng phe nhóm. Trong trường hợp này, nó không phải danh từ chỉ nơi chốn để đi ngược cái điều kiện “cần” khi bầu chọn đại biểu Quốc hội: đó phải là người của địa phương, am hiểu, gắn bó, có trách nhiệm vì sự phát triển của địa bàn, địa phương.

Chính vì họ am tường, gắn sát với địa bàn nên họ mới đại diện cho ý chí, nguyện vọng của cử tri; họ tường minh nhiều vấn đề của địa phương nên giám sát các hoạt động quản lý nhà nước trên địa bàn mới thực chất.

Liễu Hằng - Tổng tài sao nguy bằng tổng ngập?

 

Giữa Quốc hội nghiêm trang, bà Đại biểu có cái tên rất ngôn tình: Châu Quỳnh Dao vang vang cảnh báo về sự nguy hại của… tổng tài đối với thế hệ trẻ ngày nay!

Miệng của bà, não cũng của bà. Bà muốn phát gì thì phát. Chỉ thiển nghĩ: Liếc sơ thôi cũng thấy dân ta đang trăm ngàn bề bộn.

Bạo lực học đường ngày càng ghê. Đám nhỏ xiên nhau như xiên cá. Đứa cặm cụi học thì mang nỗi lo việc làm sau tốt nghiệp.

Hoàng Linh - Dân nghèo lắm, sao đại biểu lại ngắm nghía vàng trong dân?

 

Phát biểu tại phiên thảo luận của Quốc hội chiều 30/10, đại biểu Thạch Phước Bình (đoàn Vĩnh Long) dẫn số liệu từ Hội đồng Vàng thế giới, người dân Việt Nam hiện nắm giữ khoảng 400-500 tấn vàng, tương đương 35-40 tỉ USD, tức gần 8 % GDP.

"Tuy nhiên, phần lớn lượng vàng này vẫn đang nằm trong két sắt. Đây là nguồn lực khổng lồ chưa được chuyển hóa thành vốn cho nền kinh tế", ông Bình nhấn mạnh.

Đại biểu Bình kiến nghị năm nhóm giải pháp cụ thể để “tài chính hóa” vàng trong dân.

Lưu Nhi Dũ - Một bộ sách giáo khoa : “Đại biểu chúng tôi là những người ba phải à ?”

 

Một bộ sách giáo khoa (SGK) hay nhiều bộ ? Đó là vấn đề rất lớn mà kỳ họp Quốc hội đang diễn ra đã quyết : Chỉ một bộ duy nhất, theo đúng nghị quyết 71 của Bộ Chính trị đã quyết trước đó.

Vấn đề rất lớn như vậy, không thấy Bộ trưởng Bộ Giáo dục Đào tạo có ý kiến gì, chấp nhận một bộ SGK, dù trước đó bộ trưởng chủ xị vấn đề này.

Nhiều nhà nghiên cứu giáo dục, các giáo sư, phó giáo sư cũng ủng hộ một chương trình nhiều bộ SGK nhưng không thấy vị nào dám lên tiếng ! Thiệt, chỉ dám nói bên bàn cà phê, cũng đã là dũng cảm rồi !

Mai Bá Kiếm – Thương em từ lúc em chưa chọn nghề, trò chơi trẻ con…

 

Tôi xin kính cẩn nghiêng mình một góc 45 độ (nghiêng nhiều nữa... té) để bái phục sự minh tuệ của đại biểu Quốc hội Đàng Thị Mỹ Hương khi đưa ra cao kiến "Phải bắt đầu hướng nghiệp cho học sinh ngay từ bậc mầm non, tiểu học thay vì chỉ tập trung ở trung học cơ sở & trung học phổ thông".

Bởi lẽ, nó phù hợp với tập quán truyền thống dân tộc trong lễ "cúng thôi nôi" cho trẻ tròn 1 tuổi. Theo đó ngoài lễ vật, có mâm đựng đồ chơi, để trẻ "bốc đồ chọn nghiệp".

Giả dụ, bé bốc ống nghe, lớn lên làm bác sĩ, bốc máy tính cầm tay thành kiểm toán, bốc cuốn sách thành nhà văn, bốc tờ báo thành "nói láo", bốc cái kéo thành "tuyên giáo"...

Nguyễn Anh Tuấn – Ngày Nhà báo Việt Nam, để tang cho lương tâm của những nhà báo và tòa báo đã im lặng trước sự kiện này

Chiều 30/05/2025, chiếc xe sang trọng BMW của đại biểu Quốc hội Nguyễn Sỹ Cương lấn làn trên đường thủ đô Hà Nội đâm vào xe máy, khiến hai cha con trọng thương. Cô con gái 18 tuổi đứt lìa chân và một tuần sau tử vong đau đớn !

Điều đáng ghê tởm và gây phẫn nộ là : Cương và vợ (cũng là cán bộ Đảng cao cấp) đã nhẫn tâm bỏ mặc nạn nhân đang nguy kịch, chạy trốn tội lỗi họ gây ra !

Họ đã không kịp thời cứu giúp nạn nhân của minh, không hề hối lỗi, ân hận gì, mà sau đó sau đó còn đưa con trai và các thế lực thân hữu ra dọa dẫm công luận rằng : nói đến chuyện này là Phản động !

Lưu Nhi Dũ – Nghe các vị dân biểu nói…

*Bộ trưởng Y tế khẳng định thông qua đấu thầu, tất cả thuốc vào bệnh viện phải có xuất xứ. Do đó, thuốc giả có trên thị trường nhưng không phải trong bệnh viện.

Đúng, thưa bà bộ trưởng. Vậy thuốc giả, sữa giả, thực phẩm chức năng giả trôi nổi đầy rẫy trên thị trường, đang giết chết dân, không phải trách nhiệm của Bộ Y tế ?

Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) Nguyễn Thanh Phong vừa bị bắt giam với cáo buộc có hành vi sai phạm, liên quan đường dây sản xuất và buôn bán hàng trăm tấn thực phẩm chức năng giả, chắc bộ trưởng không chịu trách nhiệm, không biết, không liên quan chi ?

Phó Đức An - Về việc Nguyễn Thị Xuân đề nghị phạt vi phạm giao thông tới 200 triệu đồng

 

Tôi không hiểu làm nghị sĩ quốc hội mà bộ óc lại nông cạn ngây ngô như trẻ thơ vậy. Nếu như tránh không nói ngu si đần độn.

Cái ngữ như thế này chỉ tổ hại dân chứ làm sao mà thương dân, vì dân, nghĩ và làm những việc có ích cho dân.

Biết bao người dân thức khuya, dậy sớm, tần tảo, quăng quật trên đường để đi tìm miếng cơm manh áo. Họ đa số là người nghèo, kiếm đồng tiền chẳng là bao, vài trăm ngàn một ngày. Có người lo tiền cho từng bữa ăn, bữa nay mà không kiếm được thì nhịn đói.

Ngô Đức Hành - Gửi nữ đồng chí thiếu tướng, đại biểu của dân

 

Thiếu tướng tức là người được tổ chức bổ nhiệm vào vị trí Phó cục trưởng Cục nào đó (Cục trưởng thì trung tướng) chứ không có gì ghê gớm như thiếu tướng ngày xưa (thường là những cá nhân kiệt xuất).

Anh em báo chí không nên giật tít tướng nọ, tướng kia - nghe nó hãi quá.

Nói về phạt hành chính. Đó là biện pháp cưỡng chế rất cần thiết để răn đe, tăng cường hiệu quả tuyên truyền, giáo dục chứ không phải là để tăng ngân sách cho đất nước và cho ngành.

Nguyễn Tiến Tường - Cải thiện hạ tầng mới có thể tăng khung phạt

Với mức phạt hiện tại, nhiều người vi phạm sẵn sàng vứt bỏ xe. Tuy nhiên, họ sẽ bị hạn chế hoặc cấm quyền đăng ký xe mới. Điều này sẽ dẫn người vi phạm lẫn người/cơ quan chấp pháp vào vòng xoáy xung đột triền miên.

Với mức phạt tối đa 200 triệu, không chỉ xe máy mà người ta sẵn sàng vứt bỏ cả xe ô tô (xe cũ, xe cỏ).

Đại biểu Quốc hội trước khi vào hùa với Nghị định hành chính, cần hiểu rằng đó là văn bản dưới luật. Nhiệm vụ của Quốc hội là ra một bộ luật có thể đi ngay vào đời sống mà hạn chế Nghị định, Thông tư ít nhất có thể.

Mai Bá Kiếm - So sánh cùng đại lượng : 2.000đ, 5.000đ và 200.000.000đ!

 

Sáng nay, nghe một cháu công nhân Khu chế xuất Tân Thuận kể, một trường trung học cơ sở gần nhà tôi (nơi mà con của cô đang học) xin tăng tiền ăn trưa của học sinh từ 30.000 đồng lên 35.000 đồng/bữa.

Nhưng đa số phụ huynh của trường này là công nhân Khu chế xuất, thợ hồ, bán vé số.. nên cùng xin các giáo viên chủ nhiệm chỉ tăng 32.000 đồng, tức tăng 2.000 đồng/bữa. Phụ huynh đã trả giá thành công 2.000 đồng, dù trường ra giá 5.000 đồng là không hề nói thách. 

Tăng 5.000 đồng chỉ đủ bù trượt giá thực phẩm. Phụ huynh trả giá 2.000 đồng là chấp nhận con mình suy dinh dưỡng, do chất lượng bữa ăn sẽ giảm.

Thái Hạo - Tiền phạt không phải là thuốc bách bệnh cho an toàn giao thông

 

Về mức phạt vi phạm hành chính về giao thông, tôi đã viết nhiều. Nhân phát biểu của một nữ thiếu tướng ở Đăk Lăk, đề nghị nâng mức phạt từ 75 triệu lên 200 triệu đồng, xin nói thêm vài điều.

1. Tham khảo trên mạng thì được biết, nếu so với thu nhập bình quân mỗi năm của người dân thì một số nước có mức phạt như sau: Phần Lan 5-10 %, Singapore 0,5-1 %, Nhật Bản 0,3-1 %, Mỹ 0,3-1 %.

Riêng Việt Nam, với mức phạt hiện tại là 75 triệu - tức là chiếm tới 70 % thu nhập. Có lẽ cao nhất thế giới và bỏ xa các nước khác.

Tuấn Khanh - Cai trị bằng công lý hay bằng sợ hãi?

 

Thỉnh thoảng những đề xuất của các đại biểu ở Quốc hội Việt Nam vẫn làm người dân ngỡ ngàng.

Bởi những tuyên bố hay giới thiệu ý tưởng của họ thường xa rời đời sống, xa con người… Mà các đại biểu “không dân cử” này, lên tiếng chủ yếu như tìm chỗ đứng gần với chính sách hơn, bày tỏ sự nhiệt thành với hệ thống, chứ không phải đại diện cho con người Việt Nam.

Tháng Năm 2025, Đại biểu Nguyễn Thị Xuân (đoàn Đắk Lắk) đề xuất rằng nên tăng mức phạt giao thông lên đến 200 triệu đồng, vì bà cho rằng mức xử phạt vi phạm hành chính lĩnh vực giao thông đường bộ theo luật hiện hành chưa đủ mạnh để răn đe.

Tạ Duy Anh - Phạt

 

Dư luận đang dậy sóng trước đề nghị của một bà nghị quyền lực, muốn nâng mức phạt cao nhất cho lỗi vi phạm khi tham gia giao thông lên tới 200 triệu đồng.

Số tiền đó gần gấp đôi GDP bình quân đầu người của Việt Nam năm 2024: Khoảng 114 triệu đồng! (Giả dụ Singapore cũng lấy theo tỉ lệ vàng vừa nêu, thì mức phạt lỗi vi phạm giao thông cao nhất của họ vào khoảng 175.000 USD!)

Khi đó, chắc 6 triệu dân Singapore sẽ chọn chỉ đi bộ.

Lưu Trọng Văn – Ngủ gật và gật

Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn yêu cầu đại biểu Quốc hội khi họp không được ngủ gật.

Nhưng muốn đại biểu Quốc hội không buồn ngủ để rồi ngủ gật, thì hoạt động của Quốc hội phải sôi động.

Kể ra cũng tội nghiệp cho ai đó bị trách ngủ gật, khi không ít phát biểu của đại biểu buồn… tẻ, nhạt nhẽo, lặp đi lặp lại, không phản biện sâu sắc, không tranh luận thẳng thắn dẫn đến họ quá buồn… ngủ.