Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Khi lịch sử trở mình : Sự mỉa mai trong quan điểm của một bộ phận người Việt ủng hộ Nga
Trong bối cảnh cuộc chiến Nga – Ukraine, một bộ phận người Việt Nam chịu ảnh hưởng bởi tư tưởng cộng sản và ủng hộ chính quyền Putin thường lên án Ukraine.
Họ cho rằng Ukraine chỉ là “con rối” của NATO, chiến đấu vì lợi ích của phương Tây thay vì vì đất nước của chính mình. Một số thậm chí chê bai Ukraine là “ngu ngốc” khi “lao đầu vào cuộc chiến thay cho Mỹ và châu Âu.”
Gần đây, anh em bò đỏ thường lên tiếng là Mỹ hay phản bội đồng minh. Trước là Việt Nam Cộng Hòa, làm ngơ để Trung Quốc chiếm Hoàng Sa, sau đó bỏ rơi để Việt Nam Cộng Hòa sụp đổ. Đợt này thì đến Ukraine, Mỹ quay xe, không muốn hỗ trợ Ukraine như trước.
Hôm nay kỷ niệm ngày Trung Quốc tấn công Gạc Ma, chúng ta cũng phải nhìn nhận lại lịch sử, xem Liên Xô có thực là người anh em tốt đáng tin cậy mãi mãi không?
Xin lưu ý là khi Trung Quốc tấn công Gạc Ma thì Việt Nam đang có hiệp ước hữu nghị và hợp tác, trong đó có Điều 6 nguyên văn như sau:
(Đọc lại để hiểu vì sao Ukraine quyết chiến đến giờ. Đây là bài viết lúc cuộc chiến mới bắt đầu được 2 ngày).
Trong những ngày qua, nhiều người Việt lớn tiếng chỉ trích Ukraine là ngu dại, chọc ổ kiến lửa, chỉ thiệt thân.
Đồng thời anh em đưa ví dụ về sự “khôn ngoan” của Việt Nam đối với Trung Quốc. Một số anh em có hiểu biết hơn thì đưa ví dụ về Phần Lan. Vậy Ukraine có thực sự ngu dại, liệu họ có những lựa chọn khác thông minh hơn? Ở vị trí đó họ đâu lạ gì bài học Phần Lan?
Đầu tiên phải phân tích về các bài học của các nước có vị trí và lịch sử gần gũi nhất với Ukraine. Các nước có vị trí cùng là vùng đệm giữa Nga/Liên Xô và Tây Âu là Ba Lan, ba nước Baltic (Estonia, Latvia, Litva), Phần Lan và Belarus.
Khái niệm “bán đứng” (sold out) được dùng trong nhiều lãnh vực và thường dùng trong thì quá khứ để chỉ một sự kiện đã rồi.
Trong chính trị học, “bán đứng” được dùng một cách khá lỏng lẻo để chỉ hành động phản bội, bỏ rơi, đổi chác hay có khi thông đồng giữa hai thành phần đối nghịch trên sự thiệt hại của thành phần thứ ba yếu hơn vốn là một đồng minh của một trong hai thành phần đối nghịch.
Lịch sử để lại nhiều bài học về thân phận đắng cay của các quốc gia bị “bán đứng” đã phải mất lãnh thổ, mất hàng triệu người dân vô tội trong cuộc chiến và mất quyền quyết định vận mệnh của chính mình khi cần quyết định. Bài này giới thiệu cả bốn trường hợp, “bỏ rơi”, bán đứng”, “đổi chác” “và “thông đồng”.
Mỹ “bỏ rơi” Việt Nam Cộng Hòa
1- Trong hồi ký của mình, ông Enxin kể rằng, từ cuối thập niên sáu mươi, tại một hội nghị lớn của đảng cộng sản Liên Xô. Vào giờ giải lao, ông và ông Goocbachop ra một góc riêng uống café và vừa đưa mắt nhìn về phía các cấp trên mặt ai nấy đều đầy ngập lên sự hợm hĩnh, vừa thì thầm nói riêng với nhau: Hỏng rồi!
Nhưng phải hơn 20 năm sau, cả hai ông mới có cơ hội (đến số) để hiên ngang bước lên vũ đài chính trị như những người cầm cờ và đưa ra những quyết định tạo sự thay đổi long trời lở đất, định hình nên thế giới hiện nay.
Giả sử ông Bregionep không chết vào năm 1982 mà sống thêm 10 năm nữa, liệu ông Goocbachop có cơ hội làm những gì như ông đã làm?
Nhà tôi có con chó vàng. Đặc điểm của nó là thông minh, đẹp và trung thành.
Nó không bao giờ đi bậy trong nhà, rất hiền lành, không sủa bậy và coi ai cũng là bạn. Nó rất ngoan đến mức khi được đưa vào nhà hàng, nó ngồi yên trên ghế như một vị khách lịch sự. Cho thì ăn, không cho thì chỉ nhìn, không quậy phá.
Tôi cũng đã từng có một cái ô tô mầu đỏ. Trông nó rất đẹp nhưng chạy thì phành phạch, rất hay hỏng vặt. Sửa chỗ này xong thì lại hỏng chỗ khác. Khi chưa bán cái xe này, vợ tôi và con chó hay đợi tôi ở cửa garage. Khi tôi lái xe ra, cả hai cùng lên xe.
Trong thời Liên bang Xô Viết còn tồn tại, đã từng có một bài luận trên báo Pravda, cơ quan ngôn luận của lực lượng cách mạng toàn thế giới, chế giễu rằng thế giới tư bản và luôn luôn chiếm hữu và bóc lột con người. Tư bản chê bai thế giới cộng sản nhưng lại thích sử dụng những hình tượng đẹp đẽ của chủ nghĩa cộng sản để mê mị dân chúng.
Một trong những hình ảnh đó được nói đến, là ông già Noel.
Đơn giản, theo tờ báo này, là vì “Ông Noel luôn phân phát đồ miễn phí cho nhân dân, không màng tư hữu, có bộ râu đẹp như một người ở phía Đông thế giới, và luôn an ủi trẻ em nghèo khổ”.
Ngày 25/12 là ngày Chúa giáng sinh. Đó cũng là ngày tàn của đế chế xô viết.
Bảy giờ tối ngày 25/12/1991, ông Mikhail Gorbachev xuất hiện trên hệ thống truyền hình Liên Xô tuyên bố sự cáo chung của Liên bang Xô Viết. Ông nói:
"Số phận đã định đoạt rằng khi tôi làm lãnh đạo, đất nước này đã trải qua những sai lầm trầm trọng.
Ngày 09/11 đối với tôi là một ngày rất quan trọng và đáng ghi nhớ. Năm 1975 tôi bị trục xuất khỏi Liên Xô nơi tôi đang du học.
Là người không chỉ học giỏi mà còn giỏi cả thể thao, văn nghệ…tôi được bạn bè và các thầy cô rất quý mến. Đùng một cái, họ đuổi tôi vì tôi có tư tưởng tự do và dám cãi nhau với cả giáo viên về các vấn đề chính trị. Từ đó trở đi tôi càng hiểu rõ hơn về cộng sản và nghiên cứu nhiều về cộng sản.
Từ lúc còn rất trẻ, những năm cuối 70 - 80, tôi đã đinh ninh rằng chủ nghĩa cộng sản chắc chắn sẽ sụp đổ. Nhưng tôi vẫn nghĩ rằng nó chỉ sụp đổ khi tôi đã lìa đời. Do vậy, để không phí một đời, tôi đã làm tất cả để đến được một đất nước văn minh, tự do.
Có một con Hồng ngưu mê Hồng quân Liên Xô chui vào Facebook tui nói năng hách dịch kiêu ngạo bất lịch sự. Nên tui viết riêng bài này về Hồng Quân và Đế chế Liên Xô.
Cái link về bài “Not Even Past” của tác giả Charters Wynn viết rất giáo điều và không am tường nhiều về yếu tố quân sự. Liên Xô thắng Đức Quốc Xã ở mặt trận miền đông vì kế hoạch hành quân của Đức Quốc Xã có nhiều sơ hở.
Đức chỉ có kế hoạch ngắn hạn và không chuẩn bị cho mùa đông tàn khốc ở Liên Xô. Cùng lúc đó Mỹ và đồng minh oanh tạc ồ ạt các cơ sở hậu cần các nhà máy chế tạo võ khí của Đức ngay trên nước Đức. Khởi đầu là Không quân Anh sau đó là Không quân Mỹ, khiến đường dây tiếp liệu hậu cần cho quân Đức ở mặt trận miền đông càng thêm khó khăn.
Sự giống nhau lớn nhất của hai cuộc chiến cho đến nay – SA LẦY, lần trước là sa lầy của Liên Xô và bây giờ là sa lầy của Nga.
Về thời gian, cuộc chiến tranh ở Afghanistan của Liên Xô kéo dài đến 10 năm nhưng lại có thiệt hại nhỏ hơn nhiều so với cái gọi là “Chiến dịch quân sự đặc biệt” của Putox lần này ở Ukraine.
Trên thực tế, hai cuộc chiến chỉ hơi giống nhau một chút ở giai đoạn đầu, khoảng 3 tháng sau ngày 24 tháng Hai năm 2022. Đó là thời gian quân đội Nga rất mạnh, tấn công thọc sâu vào trung tâm đất nước Ukraine, khiến quân đội Ukraine vừa yếu về trang bị vừa ít về quân số, phải tiến hành chiến tranh du kích.
Ông Vladimir Putin đã tấn công Ukraine, lấy cớ nước này đang muốn gia nhập Minh ước NATO. Giờ lại nghe nói ông đang nhòm ngó ba quốc gia bên bờ biển Baltic, nằm ở phía Tây nước Nga!
Một bài trên báo The Daily Beast của Anna Nemtsova ngày 30 tháng Tám, 2024, cho biết một số “blogger,” có cả các sĩ quan quân đội Nga và các ngôi sao truyền hình ở Nga, đã đề nghị đánh chiếm hòn đảo Gotland (thuộc Thụy Điển), dùng đó làm căn cứ đánh ba nước để thử coi khối NATO dám ngăn cản ông hay không! Ông Putin hành động không thể đoán trước được, vì không ai biết lòng tham của ông mạnh đến mức nào!
Ba quốc gia Estonia, Latvia và Lithuania đã tuyên bố độc lập khi đế quốc cộng sản Liên Bang Xô Viết sụp đổ. Từ năm 2004 họ đã theo gương Thụy Điển và Phần Lan gia nhập khối NATO và Liên hiệp Âu châu, EU, từ năm 2011 bắt đầu dùng đồng euro làm tiền tệ.
Bài viết này không liên quan trực tiếp đến câu nói của cô hoa hậu Kỳ Duyên "chưa từng đọc hết một cuốn sách nào". Người viết chỉ mượn tin thời sự này để bàn chuyện đọc sách dưới chế độ cộng sản.
Lênin chủ trương cải hóa con người bằng cách nào? Đọc sách.
Ông ta cũng có câu nói nổi tiếng “Học, học nữa, học mãi”, và nguồn chính của việc học vẫn là qua đọc sách.
Lời nói đầu: Nguyễn Quang Chánh ra Hà Nội gặp gỡ anh em giới thiệu cuốn sách mới còn thơm mùi mực “Kể chuyện cụm tình báo H.63”. Đây là cuốn sách rất hấp dẫn, các bạn nên tìm đọc!
Toàn anh em trí thức tu học từ Liên Xô về nên toàn bàn chuyện Nga. Các bạn cứ phân vân tại sao Putin lại đi những nước cờ đem Nga vào đường hầm tăm tối như vậy? Nửa đêm thức giấc, lão cũng nghĩ đến vấn đề này và viết một bài ít nhiều cũng giải bầy được tâm tư của các bạn.
Nga - Một dân tộc không vượt qua được khổ đau và bất hạnh
Vừa rồi Nguyễn Hoài Bắc đã đưa chúng ta đến thăm đất nước Cuba xã hội chủ nghĩa với đầy ruồi muỗi, hạ tầng cơ sở nghèo nàn lạc hậu đến thê thảm. Khiến Hoài Bắc, một chàng trai trẻ đang hưởng thụ cuộc sống đẹp tựa tranh vẽ của chế độ tư bản cũng phải cong đít chuồn gấp.
Mấy ngày qua, tôi đã đọc hết một lượt các bài viết cả khen ngợi (tụng ca) lẫn phê phán (đả kích) ông Nguyễn Phú Trọng. Tuy nhiên, người viết đều dường như chưa hiểu hết các ý tưởng cốt lõi của ông trước khi đưa ra những nhận định, đánh giá về ông.
Mấy ngày qua, tôi cũng dành thời gian tìm đọc một số bài nói, viết của ông về hai vấn đề chính: xây dựng đảng và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội. Tôi cho rằng đây là hai mối quan tâm lớn nhất, xuyên suốt cuộc đời và sự nghiệp của ông Nguyễn Phú Trọng.
May mắn, tôi tìm được một bài viết của ông trên Tạp chí Cộng sản (TCCS) năm 1992, thời điểm ông còn làm Tổng biên tập tờ Tạp chí này, bài: “Vì sao Đảng Cộng sản Liên Xô tan rã?” (Các trích dẫn trong bài nếu không có chú thích gì thêm đều lấy từ bài viết này).
1. “Người Nga không thể tự tay chế tạo hoàn toàn một máy bay thương mại chở khách.” – bài của chị Phạm Thị Minh, đã được biên tập lại.
Vụ 5 chiếc Ilyushin 76 nằm đất vì lắp vòng bi dỏm vào thiết bị cất hạ cánh đã chứng tỏ nhận định của tác giả PTM từ trước đây là đúng.
Một chiếc máy bay có tới hàng trăm ngàn thiết bị, được đòi hỏi gia công, chế tạo phức tạp và yêu cầu có độ chính xác, và nó phải có một hệ sinh thái công nghệ cao hoàn hảo, đáp ứng được tiêu chuẩn của tổ chức hàng không dân dụng quốc tế ICAO. Nếu các thiết bị đó không được các tổ chức hàng không thương mại như Mỹ, EU chấp nhận thì các loại máy bay đó khó mà thực hiện khai thác thương mại toàn cầu.
Trên thế giới hiện có 7 nước được coi là chính thức có vũ khí hạt nhân (VKHN) : Mỹ, Nga, Trung Quốc, Pháp, Anh Quốc, Ấn Độ, Pakistan. Hai nước được coi là có khả năng hạt nhân là Israel và Bắc Hàn.
Các nước đã có VKHN thường tìm cách cản trở các nước khác tiến tới có VKHN. Thế giới đã có hiệp ước không phổ biến VKHN được hầu như toàn bộ các nước ký (191). Một số nước ký rồi lại ra… Hiện tại có 4 nước không ký hoặc ký rồi lại ra là Ấn Độ, Israel, Pakistan, Bắc Hàn.
Việc một số nước đã có VKHN không muốn các nước khác có VKHN có vẻ như là một sự bất công, phi lý.
Ta thường thấy trên báo chí (in, điện tử), tivi, trong các văn bản của nhà nước, cả trong những phát biểu của ông to bà lớn, họ nói/viết rằng “Liên Xô cũ”, “Liên Xô trước đây”. Đám đông nghe vậy đọc vậy cứ mặc nhiên chấp nhận, cho là đúng. Thực ra sai toét.
Khi họ nói/viết “Liên Xô cũ”, “Liên Xô trước đây”, người ta có quyền đặt câu hỏi vậy thì có Liên Xô mới à, có Liên Xô hiện nay à.
Liên Xô là một thực thể, một đất nước mang tên Cộng hòa xã hội chủ nghĩa liên bang Xô viết, gọi tắt là Liên Xô - CCCP. Nhớ hồi trước năm 1975 ở miền Bắc, những thùng vũ khí Liên Xô chất đầy nhà ga, bến tàu bến xe, cả những thùng đồ “viện trợ” nữa, đều có dòng chữ rõ to CCCP. Bà con ta đọc trại thành “các chú cứ phá”, “càng cho càng phá”. Nó, Liên Xô từng tồn tại 70 năm, tới cuối năm 1991 thì tan rã (tạ ơn trời đã cứu giúp dân lành).
Lần đầu mình thấy công an phải có màn diễn tập đón đoàn Putin, có cả ô tô chống đạn của Putin như thật! Trong khi báo chí vừa mới đăng tin là tối nay đoàn mới sang!
Tối anh mới sang thì anh báo cmn sớm đi để chiều tối hãy cấm đường đỡ khổ dân Hà Nội. Mình dự là Putin đang ở Triều Tiên, mà lịch bên đó cũng không công bố cụ thể, nên Việt Nam cũng không biết lúc nào anh xong việc để tạt qua bên này. Đâm ra cứ cấm đường đại luôn từ 7 giờ sáng hôm nay.
Hay đoàn xe diễn tập kia mới là Putin thật đang làm việc rồi? Tối nay mới là đoàn giả để biểu diễn? Vừa gốc KGB lại tội phạm quốc tế nên cẩn thận rườm rà phô diễn cồng kềnh quá.
Nước Pháp năm nay long trọng kỷ niệm 80 năm ngày quân đồng minh đổ bộ lên Normandie (Bắc Pháp), mở mặt trận thứ hai dẫn đến sự vỡ trận của quân đội Đức ở phía tây.
Đây thực sự là một lễ kỷ niệm quốc tế với sự tham gia của tất cả các nguyên thủ các nước lớn : Anh Pháp, Mỹ, Đức… tổng cộng trên 20 người. Điểm đặc biệt về các nguyên thủ là Putin không được mời. Thay vào đó là tổng thống Ukraina, Zelensky.
Nhưng các khách mời đặc biệt nhất, danh giá nhất là vài chục cựu chiến binh trực tiếp tham gia đổ bộ với tuổi đời gần hoặc trên 100. Trong số các cụ này có cụ Harold Terens 100 tuổi, người Mỹ, đã làm lễ cưới tại chỗ cụ bà 96 tuổi. Hai cụ vẫn đi lại nói cười bình thường và rất hạnh phúc. Cụ ông còn nói : « Đây là khoảnh khắc tốt nhất của đời tôi trong 100 trên trái đất », « Tôi trở lại đây cũng để mời 9.836 người lính đã hy sinh và nằm tại bãi biển Omaha Beach dự đám cưới của tôi. Tôi tin tâm linh. Tất cả họ đều chấp nhận lời mời của tôi. Điều đó làm cho tôi rất hạnh phúc ».
