Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Thời gian qua bên công an tập trận khá nhiều. Nào là bảo vệ yếu nhân, nào là chống bạo động, nói chung là động thái răn đe ai đó...
Có lẽ để đáp lại, các chú com com lại tập trận online, bằng bàn phím, sử dụng quyền lực ảo biển bò để dằn mặt ai đó...à, mà thôi.
Thông điệp muốn nhắn nhủ là: Các anh vẫn đang nắm tuyên giáo đó nhé, liệu hồn, manh nha lộn lề là anh cho phong sát!
Hôm trước ông Sĩ Dũng có đăng bài ca ngợi ông 3X là nhân cách lớn.
Tất nhiên đánh giá ai thế nào là quyền của mỗi người thôi. Nhưng phát ngôn hay cách hành xử của mỗi người nó thể hiện nhãn quan chính trị, kiến thức, nhận thức và tư cách của người đó. Cách đánh giá cũng phụ thuộc vào nhận thức của người đọc.
Ông Sĩ Dũng là một cựu quan chức, nên việc ăn cây nào rào cây ấy, thì không có gì lạ. Nên cũng chả trách được. Chỉ có điều là có thể bị đánh giá về nhận thức, như bên dưới.
Cách đây vài hôm, tôi có đăng trên Facebook của mình dòng trạng thái khẳng định nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng là một nhân cách lớn. Nhận định của tôi được rất nhiều bạn ủng hộ, nhưng số bạn phản đối cũng không ít. Một số bạn còn xúc phạm cá nhân rất nặng nề.
Văn hóa cư xử như vậy thật đáng buồn! Nhưng những đánh giá trái chiều nhau là hoàn toàn dễ hiểu, lý do là vì chúng ta được tiếp cận những nguồn thông tin khác nhau và có điều kiện để biết về sự thật khác nhau.
Tuy nhiên, có hai sự thật mà tất cả chúng ta đều biết. Xin được phân tích về hai sự thật này để các bạn tham khảo.
Bác 3X dường như đang trỗi dậy thành một "nhân cách lớn" (Nguyễn Sĩ Dũng), sau một thời gian dài làm người tử tế. Thế thì Việt Nam bỗng dưng lại có hai nhân cách lớn ở thế đối nghịch nhau là bác Trọng và bác 3X?
Mình rất hóng ý kiến chỉ đạo của anh em tuyên giáo, đặc biệt là team để tang bác mấy hôm trước. Không chơi đi hai hàng nhé! Tóm lại nhân cách nào lớn hơn?
Anh em bò đỏ là chúa hay chửi bọn phản động là xét lại. Vậy thì pha rũ bùn đứng dậy sáng lòa này có được tính là xét lại hay không?
I. TINH THẦN PHÁP QUYỀN ĐÃ CHẾT
Sáng qua, một vị tướng lão thành từng giữ một vị trí đầy quyền lực trong ngành công an điện thoại nói chuyện rất lâu sau khi đọc bài của tôi. Ông cho rằng, nếu như tinh thần xây dựng một nhà nước pháp quyền từng thắng thế trong thập niên 2000s thì nay, tinh thần đó đã bị bóp chết.
Trước Hiến pháp 1992, nhà nước của chúng ta là nhà nước chuyên chính vô sản. “Pháp luật là ý chí của giai cấp thống trị hay lực lượng cầm quyền”. Cho dù không tuyên bố thì sau Hiến pháp 1992, từ hình luật, dân luật cho đến các luật chuyên ngành khác đều được Việt Nam xây dựng trên tinh thần hướng tới nhà nước pháp quyền. Đặc biệt, Quốc hội đã phải sửa hàng trăm điều luật cho tương thích dần với các quốc gia mà ta làm ăn với họ [BTA với Mỹ, WTO, TTP…].
Sáng 01-01-2010, đại biểu Quốc hội Nguyễn Minh Thuyết khẳng định: Vinashin thực sự đã sụp đổ mặc dù “có thể dùng từ ngữ nhẹ nhàng hơn theo truyền thống tu từ của mình”.
Theo ông: Sự sụp đổ đó “đã trút lên vai đồng bào món nợ khổng lồ không dưới 100.000 tỉ đồng. Món nợ mà một tỉnh thu nhập cỡ 1.000 tỉ đồng một năm phải làm quần quật không mua sắm, ăn uống, may mặc gì suốt một thế kỷ mới trả nổi...”.
Đại biểu Nguyễn Minh Thuyết đã trân trọng đề nghị: “Ủy ban Thường vụ Quốc hội tổ chức để Quốc hội biểu quyết thành lập ủy ban lâm thời điều tra trách nhiệm của các thành viên Chính phủ. Trên cơ sở đó, vào thời gian cuối kỳ họp bỏ phiếu tín nhiệm Thủ tướng và một số thành viên Chính phủ có liên quan. Để tạo điều kiện cho công tác điều tra của ủy ban lâm thời, tôi đề nghị Quốc hội tạm đình chỉ chức vụ của các vị cần được điều tra”.
Báo Người Lao Động đưa tin và hình ảnh chủ tịch nước Võ Văn Thưởng cùng “Đoàn công tác Trung ương” - gồm ba cựu chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết, Trương Tấn Sang, Nguyễn Xuân Phúc và cựu thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng - dâng hương Nhà lưu niệm Tôn Đức Thắng.
Có mấy điều giới săn tin chính trường Việt Nam khó thể không chú ý:
1. Lần đầu tiên công khai một “đoàn công tác trung ương” gồm nhiều cựu chủ tịch nước đến vậy. Đặc biệt đoàn công tác này lại có cả người từng là thủ tướng quyền lực nhất Việt Nam xưa nay Nguyễn Tấn Dũng.
Cho dù rất kính trọng Phó thủ tướng Vũ Khoan, trong bài viết này, tôi không nói về tài đức của cá nhân ông mà xin nói về trường hợp của ông như một điển hình về công tác cán bộ.
Theo ông Phan Văn Khải, khi thăm dò ý kiến chuẩn bị nhân sự cho Đại hội X, các ban ngành đánh giá ông Vũ Khoan cao hơn Nguyễn Tấn Dũng. Một trong những “ban, ngành” nhiệt tình ủng hộ ông Vũ Khoan là Ban Nghiên cứu của thủ tướng.
Ông Khải thừa nhận, ông cảm tình với ông Vũ Khoan hơn, tuy nhiên, phần vì Vũ Khoan bị coi là thiếu thực tế trong nước, phần vì ông đã lớn tuổi - Vũ Khoan sinh năm 1937, cùng năm sinh với các ông Trần Đức Lương, Nguyễn Văn An - nên việc giới thiệu ông là gần như không thể.
Chưa thấy UBND huyện Nhà Bè và Sở Xây dựng trả lời báo Tuổi Trẻ vụ việc sông Rạch Đĩa - Phước Long Nhà Bè bị “chủ một biệt thự lớn” dùng xà lan và xe ben đổ đất, lấn chiếm hàng nghìn m2, dù báo Tuổi Trẻ Online đã đăng bài phản ánh từ tháng trước [13-11-2022].
Theo một cán bộ địa phương thì ngay cả sau khi báo Tuổi Trẻ lên tiếng, Chính quyền vẫn chỉ quan sát từ phía sông chứ không thể vào bên trong khuôn viên của tòa biệt thự.
Ai mà dám coi thường chính quyền cỡ ấy.
Thăng trầm của gia tộc ông Nguyễn Tấn Dũng không chỉ là chuyện một gia đình, mà còn ẩn chứa nhiều chuyện thú vị.
Từ chỗ phải "từ quan" lui về ở ẩn theo kiểu "làm người tử tế" chứ không phải chế độ cố vấn hay đại nguyên lão, anh Ba Dũng giữ thái độ của một người chấp hành, sống lặng lẽ tại thành phố Hồ Chí Minh.
Các con anh Ba, đồn đoán là sẽ "bít cửa" chuyện quan trường, và những động thái tiếp theo cũng cho thấy như vậy.
Giờ mà nói về vị thủ tướng mới tại nhiệm 2 tháng thì chưa đủ dữ liệu. Thường thì báo chí Mỹ chỉ bàn về tân tổng thống Mỹ sau 100 ngày cầm quyền. 100 ngày đó có thể dự đoán nhiều điều cho một nhiệm kỳ 4 năm, nhưng cũng rất dễ lầm lẫn.
Ở Việt Nam, khi thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cầm quyền được 200 ngày (100 ngày chưa đủ dữ liệu) tôi bắt chước báo Mỹ, làm một chuyên đề về 200 ngày của Dũng trên tờ Tuổi Trẻ của mình. Chuyên đề này sau đó được trao giải nhất báo chí TP HCM. Nói thật tình dù rất khiêm tốn, lúc ấy báo chí cả nước chưa ai có ý tưởng làm một chuyên đề như vậy về một đương kim thủ tướng của Việt Nam.
Oái ăm thay, cũng vì chuyên đề đó mà sau này, khi ông Dũng thất bại, tôi đã bị một số đồng nghiệp đá đểu vì...dự đoán sai.
Khi chỉ định Hiếu bổ sung Thành ủy viên, Ban Bí thư đương nhiệm đã có một thỏa hiệp đi ngược với chính trị địa phương.
Trước Đại hội XI, Lê Thanh Hải cũng chỉ đắc cử Ban chấp hành áp chót. Thay vì với uy tín ở địa phương thấp như thế, Trung ương phải điều ông Hải đi. Nhưng, khi Nguyễn Tấn Dũng đang mạnh thì Trung ương khó mà đụng tới Lê Thanh Hải. Cái thế lực giữ Lê Thanh Hải ở lại Sài Gòn làm Bí thư đã khiến cho những ung nhọt của Thành phố này càng thêm khó chữa.
 |
| Tổng bí thư Việt Nam Nguyễn Phú Trọng tiếp quốc vương Brunei Hassanal Bolkiah tại Hà Nội ngày 27/03/2019. |
 |
| Nguyễn Xuân Sơn ra tòa trong vụ Đinh La Thăng. Ảnh TTXVN |
