Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Chỉ mấy chữ bút phê "chuyển Vụ I xử lý sớm", Mai Tiến Dũng nhận 200 củ.
Còn Trần Văn Minh, Phó tổng Thanh tra Chính phủ, nhận 10 tỉ đồng vì đã “tận tình hỗ trợ Nguyễn Cao Trí “hô biến” dự án Đại Ninh từ phải "chấm dứt hoạt động, thu hồi đất" trở thành "không thu hồi, cho giãn tiến độ và tiếp tục thực hiện dự án", cùng do Thanh tra Chính phủ ban hành!
Để rồi, Trí bán dự án đó, thu lợi 2.700 tỉ đồng.
1. Giáo hội Phật giáo Việt Nam "quất" thầy Thích Minh Tuệ bằng một văn bản phủ nhận thầy không phải "biên chế chùa". Lập tức làm dậy sóng dư luận, hàng loạt xàm tu bị chỉ mặt đặt tên dưới kính chiếu yêu là thầy Thích Minh Tuệ.
2. Anh Chân Quang "quất" thầy Thích Minh Tuệ bằng một câu "ba trợn", thì nghiệp quật nhanh không tưởng: Anh bị chính Tổng Công ty chùa kỷ luật, khóa a lô 2 năm.
Chưa hết, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu gửi lên Quốc hội kiến nghị của cử tri về việc "nhiều vị tu sĩ thuyết pháp mang tính mê tín dị đoan, chê bai nghề nghiệp của người dân và đi ngược giáo lý nhà Phật, gây phản cảm và bức xúc trong cộng đồng", "có thể xảy ra xung đột giữa các tôn giáo và các tín đồ".
Sau phóng sự về bữa cơm trắng với gừng của VTV24, ngày 27/09/24 UBND huyện Mù Cang Chải (Yên Bái) có một báo cáo về vụ việc, không thừa nhận nội dung phóng sự.
Đặc biệt trong đó có đoạn về anh Hờ A Dê - nhân vật quan trọng trong phóng sự và là bố của cháu bé ăn cơm trắng với gừng - “tố” rằng anh đang chuẩn bị cơm với trứng cho con mang đi học, thì phóng viên hỏi nhà có gừng không rồi bảo anh lấy. Anh thái vài lát thì phóng viên bảo thái nhiều vào. Rồi vì vội nên anh Dê không kịp làm thêm trứng cho con đi học.
Tóm lại là đọc văn bản ấy, mọi người đều hiểu rằng từ việc gừng chỉ là gia vị trong bữa ăn của cháu bé 3 tuổi, theo dàn dựng đã trở thành thực phẩm chính bữa ăn, chứ không phải là học sinh khổ đến mức ăn cơm với gừng thái.
Vụ VTV24 phát sóng phóng sự “Bữa cơm trắng với gừng” ở Yên Bái gây phản ứng mạnh mẽ của địa phương và dư luận, vì cho rằng VTV24 dàn dựng chứ sự thật không phải thế.
Hôm nay thấy Fan page VTV24 đã lặng lẽ gỡ phóng sự này mà không một lời xin lỗi địa phương bị phản ánh cũng như khán giả truyền hình. (BBC đã đưa tin về vụ xóa phóng sự này).
Điều này cho thấy VTV24 rất coi thường khán giả, nhất là những nơi bị họ phản ánh. Họ thích thì họ dựng phim không đúng sự thật; bị lên án thì họ xóa chứ không xin lỗi. Cũng không một lời giải thích, càng không thông tin về việc xử lý thế nào với những người đã làm phóng sự bị tố là dàn dựng này.
Khi Trung Quốc đặt giàn khoan 981 xâm phạm vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam năm 2014, Putin lên tiếng ủng hộ Trung Quốc. Còn Đại sứ Ukraina tại Việt Nam lên VTV ủng hộ Việt Nam.
Mọi sự kiện liên quan giữa Việt Nam và Trung Quốc, Nga đều ủng hộ Trung Quốc, dù rằng Việt Nam và Nga có những mối quan hệ trước đây như ruột thịt.
Thế nhưng, khi Nga xâm lược Ukraina, nhiều tờ báo Việt Nam đều đăng theo báo Nga, lấy báo Nga làm nguồn chính, như một kênh truyền thông nối dài của Nga.
Bão Yagi không chỉ nghiệm thu các chung cư rất minh bạch, khách quan khi làm lộ ra những vết nứt tường to tướng, hầm xe thì ngập nước, cửa sổ bị nát tứ tung.
Mà còn nghiệm thu cả việc trồng cây xanh ở Hà Nội, khi “bóc” ra những cây trồng còn nguyên cả bao dứa bọc rễ, hoặc trồng hời hợt trên gạch, hay những hố trồng cây nông choèn.
Đây chính là một dạng tham nhũng vặt nhưng hậu quả thì lớn, khi làm hỏng môi trường của Thủ đô, bởi việc khắc phục mất nhiều thời gian.
Các anh chị viết báo thì làm ơn trung thực hộ cái! Chứ “nửa cái bánh mì vẫn là bánh mì, nhưng nửa sự thật thì không còn là sự thật” đâu ạ!
Thấy báo đưa tin em Thò Ý Cu, người Mông ở bản Na Niếng, Tri Lễ, Quế Phong, Nghệ An, đỗ Trường Đại học Y Hà Nội nhưng nhà quá nghèo, nên có khi không theo học được. “Vì học ngành Y, riêng tiền học phí một năm học đã 27 triệu đồng. Không biết lấy đâu để có tiền cho em theo đuổi ước mơ”.
Lập tức có ý kiến đề nghị Đại học Y Hà Nội cho tiền học phí em Cu.
Bệnh viện K đã không lường hết được sức mạnh của mạng xã hội, khi ra thông cáo báo chí khẳng định phản ánh của người dân là vu khống, bịa đặt.
Vì thế, đã dẫn đến "hiệu ứng Domino": Số người lên tiếng xác nhận là phải "lót tay" mới được xạ trị ngày càng nhiều.
Đặc biệt, ngày 22/08 xuất hiện một clip có đông bệnh nhân xác nhận việc này. Cùng clip quay một phụ nữ mặc áo bệnh nhân Bệnh viện K kể chuyện mình đã phải kẹp 500 ngàn đồng vào giấy để được khám bệnh.
Sáng qua, mạng xã hội lan truyền clip một phụ nữ khóc lóc và phản ánh: “Bệnh nhân mỗi lần đi xạ mất 200.000 đồng…. Nếu đút lót thì mai cho xạ trị, không đút lót để tuần sau”. (Sau đó, thông tin mọi người cho biết đó là một phụ nữ chuyên làm từ thiện ở Bệnh viện K.)
Đây là vấn đề được các phóng viên y tế đặc biệt quan tâm và mong Bộ Y tế, Bệnh viện K làm rõ và sớm có câu trả lời.
Tối qua, trả lời báo Dân Việt, ông Lê Văn Quảng - Giám đốc Bệnh viện K - cho biết, Bệnh viện đã mời Công an xác minh làm rõ. Ông Quảng còn nói: “Tất cả chuyện vu khống ở Bệnh viện K cơ sở Tam Hiệp… chúng tôi cũng đã làm tường trình kèm theo clip gửi cơ quan công an và Bộ Y tế".
Phía sau câu chuyện học chưa hết cấp 3 của anh Việt - Quang, đã có bằng tiến sĩ, có quá nhiều cái để nói, mà bận quá giờ mới mở mắt ra để bình!
1. Về cá nhân anh Việt: Đã đi tu thì phải rũ bỏ tham - sân - si, đằng này anh lại háo danh, đã là phạm giới. Vì háo danh mà anh phạm tội dối trá, thi càng phạm giới. Nhưng dùng bằng giả thì anh không chỉ dối trá và nhục nữa, mà đã là phạm luật rồi.
Vì thế, đề nghị cơ quan chức năng điều tra làm rõ ai cấp cho anh cái bằng cấp 3 dởm này! Biết đâu lại tòi ra đường dây làm bằng giả và thủ phạm cúng dường cho anh?
Mấy hôm trước một cô giáo hỏi mình clip này có thật không, vì cô ấy không tin là thật.
Tại cô giáo - phó giáo sư tiến sĩ Vũ Thị Lan Anh, phó hiệu trưởng trường Đại học Luật Hà Nội - một điều gọi học trò là sư phụ, hai điều gọi sư phụ. Đặc biệt, còn bảo anh Chân Quang “đức cao vọng trọng nhất” …ha ha.
Thế thiên hạ, rồi lãnh đạo các cấp, các bộ ngành… thua anh Quang hết à?
Mấy ngày qua, cư dân mạng vô cùng bức xúc vì một anh chụp ảnh trong lễ tang tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Bởi anh này có thái độ bất kính với người đã khuất, và xô đẩy với người làm công vụ trong một buổi lễ tang mang tầm quốc gia, lại được truyền hình trực tiếp.
Trên TikTok có tài khoản đăng clip lúc anh này xô đẩy ở lễ tang, và đến tối qua đã nhận về khoảng 60 nghìn like với hàng nghìn bình luận chửi rủa thậm tệ.
Tôi nghĩ rằng dư luận lên tiếng là rất cần thiết, vì những vụ việc tương tự diễn ra khá nhiều, nhưng vì không truyền hình trực tiếp, nên người dân không thấy vướng mắt để mà bức xúc. Vấn đề này tôi từng viết nhiều năm trước, nay vẫn thấy cần nhắc lại.
Người mà mình quan tâm nhiều nhất trong suốt những ngày lễ tang Tổng Bí thư (TBT) Nguyễn Phú Trọng là vợ ông - phu nhân Ngô Thị Mận.
Mình hiểu, sự liêm chính, trong sạch của TBT trong suốt cuộc đời làm chính trị của ông, nhất là hơn một thập kỷ trên đỉnh cao quyền lực, chắc chắn có sự hy sinh tuyệt đối của bà cho chồng.
Thực tế vừa qua đã cho thấy, có những VIP đã phải rời chính trường trong ê chề vì bị vợ thao túng, để vợ mượn oai chồng làm ăn, nhận hối lộ. Nhưng bà, chắc chắn đã không bao giờ đòi hỏi, so sánh dù gia đình không giàu có như “người ta” khi ở ngôi cao. Những lần ông bắt trả lại những món quà biếu, hẳn không gặp rào cản từ bà.
Trong lễ tang Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, dường như là lần đầu con trai và con gái ông xuất hiện trước truyền thông.
Bên cạnh người vợ đảm đang, nhân hậu, là hậu phương vững chắc của Tổng Bí thư, thì con trai ông - anh Nguyễn Trọng Trường - cũng thể hiện được sự khiêm cung, mực thước đáng trân trọng, qua lời đáp từ của gia đình tại lễ tang.
Trong lời đáp từ, con trai Tổng Bí thư khiêm nhường chọn đại từ nhân xưng là CHÁU và không một lời ca ngợi bố, không một lần dùng từ “Tổng Bí thư”, chỉ giản dị là “bố chúng cháu”, “bố cháu”.
Chùm ảnh này chụp ở một hội nghị tại Văn phòng Trung ương Đảng hơn 12 năm trước, ngày 16/05/2012.
Hôm đó, do chủ quan nên đi sát giờ họp, lại nhầm chỗ và còn quên mang thẻ dự hội nghị, trình bày một lúc mấy anh công an mới cho vào, nên dự họp muộn.
Vào được phòng họp thì cụ Tổng đã phát biểu gần xong. Hội trường rộng mênh mông, cái máy ảnh cơ cùi bắp thì không "rum" được người phát biểu, nên mình rất lo không có ảnh thì "ốm". Báo CAND có nguyên tắc đã đi họp là phải có ảnh hiện trưởng. Mà cuộc họp quan trọng này lại không có ảnh Tổng Bí thư thì chết, vừa ăn mắng mà còn “méo sĩ” với đồng nghiệp, với tòa soạn ý chứ!
Thầy giáo cũ của mình, giáo sư (GS) Nguyễn Minh Thuyết kể, khi ông làm Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, cụ Nguyễn Phú Trọng làm Chủ tịch Quốc hội.
Một hôm, Văn phòng đưa cho GS tấm thiếp của cụ Trọng báo hỉ cưới con. GS Thuyết ngạc nhiên vì ngày cưới đã qua rồi, nên hỏi lại sao lại đưa thiếp muộn thế, thì được trả lời là cụ Trọng cố tình làm vậy, không chỉ với mỗi GS Thuyết.
Tức là cụ thừa hiểu, nếu mời, ai đến dự cũng sẽ mừng cưới, mà ở vị trí của cụ, đương nhiên sẽ có người nhân tiện trả ơn, hoặc biếu xén nhằm mục đích khác. Thế nên, báo hỉ sau khi đám cưới đã diễn ra là thượng sách.
Có một số người thần tượng anh Tuấn “tim”. Tôi chắc từ đồn đại của dư luận, chứ không hiểu biết về chuyên môn của anh ấy, nên phong cho anh những mỹ từ không đúng như “bàn tay vàng”, “chuyên gia mổ tim”.
Vì thế, tôi viết bài này, bằng chút ít hiểu biết về y tế mà tôi có được, mong chia sẻ thông tin để mọi người hiểu đúng. Từ đó mà khen đúng, kẻo “thương nhau lại bằng mười phụ nhau” nha!
Lĩnh vực tim mạch có nội khoa và ngoại khoa.
Mấy hôm nay, nhiều báo đăng bài phỏng vấn anh Tuấn “tim” sau khi mãn hạn tù.
Anh ấy trả lời rất nhiều báo, không riêng báo nào. Thế mà vẫn có một số báo giật tít “độc quyền” giời ạ! Các vị cứ sính chữ mà không hiểu nghĩa! Độc quyền là chỉ mình mình có thôi! Trời ơi làm nghề chữ nghĩa mà bất chấp thế thì chết. Cái người duyệt mới là đáng trách nhất. Kiểu đà điểu rúc đầu vào cát.
Vả lại, anh Tuấn đâu phải nhân vật VIP viếc, mà độc quyền với không độc quyền! Ví như anh Tuấn là người có tầm ảnh hưởng như tỉ phú Bill Gates thì độc quyền nó đi một nhẽ. Đằng này anh Tuấn chỉ là một bác sĩ đi tù về.
Thấy sư Thích Minh Tuệ khất thực không nhận tiền, lần này, khầy Minh tổ chức trình diễn khất thực trong …rừng cây thưa. Gọi là trình diễn vì trong rừng thưa thì lấy ai cúng dường? Nhẽ khỉ hay cáo cúng dường đồng loại !
Chưa kể, trong khi thầy Minh Tuệ thì đội nắng dầm mưa thì khầy Minh và đồng đội mặc áo mưa kín mít, nón che kín mặt, trông như họp hội Tam Hoàng. Nom cứ rờn rợn !
Nhưng rõ là sự xuất hiện của sư Minh Tuệ đã tác động đến khầy Minh, “Thấy người ta ăn khoai cũng vác mai đi đào” (Nam Cao).
Có ai như tôi không? Ngày nào cũng sục khắp cõi mạng để tìm thông tin mới về sư Thích Minh Tuệ!
Tôi là người ban đầu chả quan tâm đến sư, mà giờ, sau khi tìm hiểu về hạnh đầu đà, thấy sư đúng là phiên bản độc đáo nghìn năm có một, nên như bị một lực hút vào!
Xem các clip về gia đình sư, cảm nhận rõ một gia đình nề nếp, gia giáo. Ba mẹ, anh chị em thầy hiền lành, tử tế. Trong clip ba anh em gặp nhau ở ngoài vườn, anh và em thầy đứng cách xa 2 mét để giữ giới cho thầy, thật cảm động.
