Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
"Theo đó, để đạt được cái gọi là "sự đồng thuận với cộng đồng quốc tế", Ukraine phải thừa nhận thất bại, tuyên bố "đầu hàng hoàn toàn và vô điều kiện".
Song song đó phải "tiến hành phi quân sự hóa", "giải tán mọi cơ quan hiến pháp" và "ngay lập tức tổ chức bầu cử cho một quốc hội lâm thời".
Ông ta cũng tuyên bố các nước phương Tây phải công nhận chính quyền Kiev là "chính quyền tân phát xít", cần được phi phát xít hóa dưới sự giám sát của Liên hợp quốc.
Sự kiện giáo hoàng Phanxico kêu gọi Ukraina can đảm “giương cờ trắng”, đang được diễn giải theo nhiều cách khác nhau.
Những người thân Nga thì hoan nghênh và coi đề nghị của Giáo hoàng là đúng đắn, sáng suốt. Trong khi đó, đang có cả một làn sóng phẫn nộ hướng về Vatican, cho rằng Giáo hoàng “hồ đồ”, thiếu thực tế.
Tòa Thánh đã chính thức lên tiếng thanh minh rằng, ý của Giáo hoàng bị hiểu sai. Theo phát ngôn viên Tòa Thánh, thì Giáo hoàng chỉ mượn hình ảnh “cờ trắng” (vốn của người hỏi) để kêu gọi cả hai bên dũng cảm ngồi xuống đàm phán, chứ không hàm ý "đầu hàng”.
Bọn Nga do Putin và đồng bọn cầm đầu là con hổ dữ. Hổ dữ thì luôn thèm thịt, chén hết thứ này lại đến thứ khác, đừng bao giờ nghĩ nó lành, nó ăn chay.
NATO không chặn ngay nó, để nó nuốt Ukraine thì sau đó sẽ tới lượt các thành viên của mình, đó là điều không tránh khỏi.
Những đứa nào gân cổ đòi Ukraine phải đàm phán, hoặc phê phán NATO can thiệp vào cuộc chiến tranh do Nga gây ra ở Ukraine chẳng qua chỉ là bọn cơ hội, khư khư lo quyền lợi ích kỷ của nó, chứ chẳng tốt đẹp gì. Ngay cả khi nó im mồm hoặc chỉ nói chung chung quan ngại này nọ, cũng bộc lộ bản chất ấy.
Khi tấn công chiến hào của Nga, máy bay không người lái (drone) của Ukraine phát hiện một người lính Nga đang bày tỏ hy vọng đầu hàng.
Sau đó, drone của Ukraine đã bay trở lại thả một bức thư cho anh ta, và hướng dẫn anh ta đi theo máy bay không người lái của Ukraine.
Người lính Nga chạy theo và lao đến vị trí của Ukraine, những lính Nga khác đã bắn theo sau lưng anh ta.
Một số nhà lãnh đạo Trung Á đã gây ngạc nhiên khi tỏ thái độ, đôi khi trực tiếp. Chẳng hạn hôm 17/06 tại Diễn đàn Kinh tế Saint-Pétersbourg, tổng thống Kazakhstan phải trả lời một câu hỏi gây bối rối : có sẵn sàng công nhận các « nước cộng hòa ly khai » Donetsk và Luhansk ? Trước mặt Vladimir Putin, ông Kassym-Jomart Tokaiev đáp : « Nếu quyền tự quyết được áp đặt khắp nơi trên thế giới ; sẽ có trên 600 nước thay vì 193 thành viên Liên Hiệp Quốc hiện nay. Chắc chắn sẽ hỗn loạn ».
Vụ bắn chết hàng chục binh sĩ Nga nằm dưới đất cho thấy sự khốc liệt của những quy luật riêng trong chiến tranh. Nhưng bất kể chuyện gì đã xảy ra, tư cách tù binh không có nghĩa là tính mạng phải được đảm bảo, bất kể người lính thuộc bên nào trong cuộc chiến, theo phân tích của mạng telex.hu (Hungary).
Đầu hàng trong chiến đấu phải diễn ra như thế nào theo “quy định”, và nó kéo dài từ khi nào tới khi nào về mặt luật pháp?
Những câu hỏi trên xuất hiện trong đầu nhiều người vì một video được quay ở thành phố Makiivka (mặt trận Lugansk, gần vùng Donetsk) với những câu hỏi phát sinh:
Đó là hai câu thơ lưu danh muôn thủa trong Bình Ngô đại cáo của Nguyễn Trãi. Ngày hôm nay ở Ukraine cũng có tinh thần Lấy Chí Nhân Để Thay Cường Bạo rất nhân văn của tiền nhân Việt Nam.
Vào tháng Tư vừa qua Quốc Hội Ukraine (Rada), đã ký đạo luật 7229 để khuyến khích và trọng thưởng những binh sĩ Nga bỏ hàng ngũ để quay về với chính nghĩa tự do.
Những binh sĩ Nga bỏ ngũ sẽ được phép ở lại Ukraine và tung tích của họ sẽ được giữ bí mật, hoặc chính quyền Ukraine giúp họ có hồ sơ giấy tờ để đi định cư ở một quốc gia thứ ba.
Tướng McCaffrey tiên đoán trong vòng ba tháng quân Ukraine sẽ “đóng rọ” (bag) một số lớn quân Nga trong vòng đai của sông Dnieper.
Quân đội Ukraine đã chuyển lực lượng xuống phía Nam từ giữa tháng Tám, mở đầu một giai đoạn mới trong chiến cuộc với mục tiêu giải phóng tỉnh Kherson. Họ sử dụng những đại pháo và hỏa tiễn tầm xa, lực lượng đặc biệt, và các toán dân quân đánh du kích đằng sau phòng tuyến quân địch.
Ngày 7 tháng Chín, quân Ukraine lại mở cuộc tấn công mới từ thành phố Kharkiv ở biên giới phía Bắc tiến về hướng Đông để chặn đường tiếp tế của quân Nga cho mặt trận phía Nam, theo tin của các bloggers Nga theo dõi chiến cuộc. Cuộc tiến quân này cũng đe dọa quân Nga ở thành phố Izyum, một cứ điểm then chốt trong hệ thống chuyển quân và tiếp vận.
1. Sáng 24/02/2022, khi Tổng thống Nga Putin ra lệnh cho 20 vạn quân Nga tràn qua biên giới Ukraine trên cả ba mặt Bắc – Đông – Nam, Tổng thống Ukraine Zelensky đã gọi điện thoại cho Tổng thống Nga Putin, nhưng không ai trả lời.
Sáng ngày 25/02/2022, qua thông điệp video phát trên truyền hình bằng tiếng Ukraine và tiếng Nga, Tổng thống Ukraine Zelensky kêu gọi Nga ngừng bắn và đối thoại:
"Nga sẽ phải đối thoại với chúng ta sớm hay muộn về cách thức chấm dứt hành động thù địch và ngăn chặn cuộc chiến này". "Đối thoại được bắt đầu càng sớm thì tổn thất của Nga càng nhỏ".
Một tháng xâm lược Ukraine, Nga không thể đạt được mưu đồ như chính sự thừa nhận của chính quyền Putin. Việc nuốt gọn Ukraine trong vài ngày chẳng như ngộ nhận của những kẻ ủng hộ lầm tưởng.
Thay vào đó Putin đã nướng gần 10.000 quân, thiệt hại khá nhiều binh lực cùng vũ khí. Vài tướng đã tử trận, nội bộ có dấu hiệu bất mãn và nhất là bị phần lớn thế giới căm ghét!
Dội bom vào các thành phố, bắn tên lửa vào dân thường và đẩy hàng triệu người đến thống khổ, chia lìa, chết chóc...là những thứ tàn ác mà không khó để biết, trừ những người không muốn biết.
Bỗng dưng 30-4 năm nay, thiên hạ lại ồn ào cái vụ Dinh Độc Lập, về việc ai là người thảo bản tuyên bố đầu hàng của tổng thống Dương Văn Minh sáng ngày 30-4-1975, dù vấn đề này đã sáng rõ từ lâu,
Tháng 4-1995, trong cuộc hội ngộ sau 20 năm của những người lính chiếm Dinh Độc Lập tại Sài gòn, tôi có dịp gặp trung tá Bùi Tùng, người treo cờ chiến thắng lên nóc Dinh Độc Lập Bùi Quang Thận. Và những người lính chiếm dinh ngày 30-4-1975, trong đó có ba người lính trong tổ lái chiếc xe tăng 390 là Vũ Đăng Toàn, Lê Văn Phượng và Nguyễn Văn Tập.
Sau đó, tôi về tòa soạn viết bài: "Gặp lại những người lính chiếm Dinh Độc Lập" đăng báo Tuổi Trẻ. Trong bài tôi có nói rất rõ rằng, chính ủy Bùi Tùng là người thảo lời đầu hàng cho tổng thống Minh.
Lão nông không định viết gì về ngày 30-4. Từ năm 2005, ông Võ Văn Kiệt nói với lão, ông không dự những cuộc kỷ niệm ngày này, ông bảo mấy chục năm hòa bình rồi mà cứ đánh võ mồm mãi.
Năm nay hình như võ mồm có ít lại, nhưng lại nổi lên chuyện lên án ông Phạm Xuân Thệ cướp công ông Bùi Văn Tùng việc viết lời đầu hàng cho ông Dương Văn Minh, lão buộc phải có vài dòng.
Tất nhiên chuyện ông Tùng viết lời đầu hàng là thật, ông Thệ sau này cướp công cũng là thật. Vấn đề là cái lời đầu hàng đó có phải là công lao hay ho gì không.
(Soha 17/02/2021) “Trận chiến nhục nhã nhất” là nhan đề bài báo đăng trên trang Chinaiiss.com ngày 12.11.2013, là vết nhơ, sự kiện ô nhục trong lịch sử quân đội Trung Quốc trước Quân đội Việt Nam.
Trong Chiến tranh Biên giới phía Bắc (Chiến tranh biên giới Việt - Trung) từng có nguyên một đại đội sơn cước của Trung Quốc tự xin ra hàng bộ đội Việt Nam.
Điều đặc biệt, sự đầu hàng này là kết quả của một bản nghị quyết chi bộ "có một không hai" trong Lịch sử chiến tranh thế giới cũng như Lịch sử Quân giải phóng nhân dân Trung Quốc (PLA).
