Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Hôm nay, Hãng NHK đưa tin: Nhật Bản lên kế hoạch hỗ trợ an ninh hàng hải cho bốn quốc gia Đông Nam Á.
Nhật Bản có kế hoạch cung cấp hỗ trợ lâu dài cho các cơ quan hàng hải ở Philippines, Indonesia, Malaysia và Việt Nam. Động thái này nhằm mục đích chống lại sự quyết đoán ngày càng tăng của Trung Quốc ở Biển Đông.
NHK cho biết Cơ quan Hợp tác Quốc tế Nhật Bản sẽ phát triển kế hoạch 10 năm để hỗ trợ bốn quốc gia, mà chính phủ coi là ưu tiên hàng đầu về mặt an ninh.
Mác viết: “Ma lực của đồng tiền đã làm cho các nhà tư bản hy sinh mọi niềm vui, hạnh phúc chân chính của con người.
Vì tiền, họ có thể bán cả lương tâm, danh dự, tình yêu, phẩm giá, hy sinh cả người ruột thịt, chém giết, đọa đày đồng loại, thậm chí hy sinh cả tính mạng của mình.
Thực tiễn đã chứng minh: nếu lợi nhuận 100 % thì nhà tư bản bất chấp pháp luật, lợi nhuận 200 % thì không có gì ác nó không làm, còn lợi nhuận 300 % thì có treo cổ nó lên, nó vẫn làm.
Vụ bỏ phiếu tín nhiệm chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc, nếu không có bất thường (kiểu gian lận khi bỏ và kiểm phiếu) thì mở ra một trang mới trong việc "cướp chính quyền" thông qua bầu cử, bỏ phiếu, đúng theo kiểu tư bản giãy chết.
Khác mịa gì bọn giãy chết bỏ phiếu luận tội, bắt lãnh tụ điều trần trước Quốc hội đâu! Nói một cách tích cực thì là dân chủ hóa trong đảng (vì chỉ có Hội đồng Nhân dân, chủ yếu là đảng viên được bỏ phiếu).
Nếu vụ này được trung ương phúc tra và xác nhận là đúng quy trình thì anh chủ tịch xác định là về chăn gà, phải từ chức hoặc thông qua một cuộc bỏ phiếu bất tín nhiệm lần nữa. Đúng là dân chủ gấp vạn lần Tây!
Tôi lớn lên trong một gia đình có đặc quyền, đặc lợi, dù không nhiều. Những năm 1960 miền Bắc Việt Nam hầu như không có nền kinh tế nên cán bộ không sướng hơn dân là mấy. Chiếm đặc quyền muốn nhũng cũng chẳng có gì để tham. Nhưng cái khoản thông tin thì chắc chắn là tôi hơn bọn trẻ cùng lứa.
Xài đồ sang mãi hóa nghiện. Năm 1967, tôi sang Đông Đức học nghề. Đang từ đói ăn sang chỗ thừa bơ sữa mà chẳng thấy sướng. Đó là vì thiếu các nguồn tin « mật » lấy từ đài địch. Ở sát nách Tây-Berlin nhưng vì mù chữ Đức nên có đài, có ti vi cũng như không.
Thức ăn tinh thần chủ yếu là các bản tin của Đại sứ quán gửi về hàng tháng, toàn chuyện giáo điều, ta thắng địch thua. Đã thế còn luôn phải nâng cao cảnh giác cách mạng, cảnh giác cả với các bạn Đông Đức. Họ đang cưu mang mình mà luôn bị phê là ăn phải bả xét lại của Liên Xô. Những trò đó tôi thuộc lòng từ hồi 10 tuổi.
Nông dân bán 4 ngàn đồng một trái dừa. Nếu thấy thỏa mãn (bù đắp lại lao động và thu nhập tương xứng) thì bán, không thì tăng giá lên 5 ngàn, 10 ngàn. Lỗ thì họ bỏ, trồng thứ khác.
Trung gian bán 30 ngàn, bán không được thì giảm giá xuống, 25 ngàn, 20 ngàn... Lỗ, không bán được thì họ nghỉ, buôn cái khác.
Nếu thấy chênh lệch 3 ngàn - 30 ngàn ngon quá thì nhào zô đi.
Một cô bạn nhắn tin cho tôi: Hôm nọ em có nghe một kênh YouTube đọc bài của anh nhưng họ nhầm anh với ông Trần Văn Thọ ở Nhật Bản.
Khổ thân tôi, hết bị nhầm với tay nhà văn Thọ “Muối” ít tóc, giờ lại bị nhầm với ông giáo sư Thọ tóc dài ở Nhật.
Nén đau khổ, tôi bảo cô: Anh đâu có biết ai copy bài anh, đã thế lại còn nhầm.
Đừng có lừa mị, cả vú lấp miệng em. Tôi thấy trên hệ thống báo chí truyền thông của các ông bà cầm quyền, trên mồm các giáo sư tiến sĩ lý luận Mác - Lê rặt những lời xưng tụng bài viết của ông đứng đầu, nào là sáng suốt, đổi mới, đột phá, soi đường...
Thôi, giọng mấy ông giáo sĩ sống bằng lý luận như Hoàng Chí Bảo, Đức Dũng, Tạ Ngọc Tấn hoặc đám Đối diện nhố nhăng không nói làm gì, họ không khen thì chính họ có mà đói rã họng.
Còn những lời có cánh khác là của ai? Của ông tổng bí thư đảng cộng sản Thụy Sĩ, của ông trưởng ban tuyên giáo Cuba, ông tổng bí thư đảng lao động Mexico, ông trưởng ban tuyên huấn Lào, ông cựu đảng viên cộng sản Đức, ông công an Lào từng học ở Việt Nam, của tay giáo sư lý luận đảng cộng sản Trung Quốc, của tay cộng sản Nga chuyên nghiên cứu về chủ nghĩa xã hội…
1. Vào năm 2023, xem clip hàng ngàn phụ huynh đi thâu đêm xếp hàng để dành cho con một suất lên lớp 10, lại nhớ đến lời Chủ tịch Hồ Chí Minh nói năm 1946.
Sau tổng tuyển cử Quốc hội khóa I, nhận chức Chủ tịch nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, trả lời phỏng vấn đăng trên báo ‘Cứu Quốc’ ngày 21/01/1946, Chủ tịch Hồ Chí Minh phát biểu: "Tôi chỉ có một sự ham muốn, ham muốn tột bậc, là làm sao cho nước ta được hoàn toàn độc lập, dân ta được hoàn toàn tự do, đồng bào ai cũng có cơm ăn áo mặc, ai cũng được học hành".
Ngay sau đó, chiến dịch ‘bình dân học vụ’ đã được tiến hành rầm rộ để xóa “nạn mù chữ”. “Nạn mù chữ” của năm 1946 là không biết đọc, không biết viết.
1/ "GIAICẤP VÔ VÀN SẢN", là một thuật ngữ rất hay của nhà văn Tạ Duy Anh vừa dùng.
Xưa nay ta vẫn dùng thuật ngữ "giai cấp vô sản", để chỉ tầng lớp dân nghèo, không có một tài sản gì trong tay. Nay có rất nhiều người xuất thân "vô sản", hiện có không biết bao nhiêu là tài sản, nhưng họ vẫn nhận mình là "vô sản"! Kiên quyết không đứng sang hàng ngũ "tư sản"! Thôi, cho thêm chữ "vàn" vào thành ra cái "vô vàn sản", vừa giữ được lập trường cách mạng, kiên định vững vàng, lại vừa rõ nghĩa trên thực tế! Quá hay! Xin kính cẩn nghiêng mình trước đại văn nhân!
2/ Mẹ tôi cho đến hồi gần đây vẫn bán rau. Chỉ mấy năm nay, yếu quá không ra chợ được mới thôi. Tài sản cuối đời không có gì đáng kể, chắc có vài ba chỉ vàng giắt kỹ đâu đó, đợi lúc sắp thở hắt ra mới di chúc cho con cháu...Vậy mà cụ Từ Thị Loan, thân mẫu tân Thiếu tướng Phạm Bá Hiền tư lệnh binh đoàn 16, người trong xã Mai Phụ, Lộc Hà, Hà Tĩnh cũng hàng ngày đi bán rau mà có tài sản đến 60 tỉ!
- Khi hệ thống xã hội chủ nghĩa Đông Âu và Liên Xô sụp đổ. Để cứu mình, Việt Nam đã mở toang cửa để bang giao với “kẻ thù không đội trời chung” là Đế quốc Mỹ và bọn Tư bản bóc lột.
Khi mà nội lực xem như không còn gì, quan hệ quốc tế gần như bị cô lập hoàn toàn thì không hề sợ hãi, không hề sợ bị thôn tính chế độ. Và quyết sách đó đã đúng.
- Cũng vì dũng cảm bang giao với “phía đối lập” mà Việt Nam chúng ta chưa bao giờ có được cơ đồ, vị thế và uy tín trên trường quốc tế như ngày hôm nay. Vậy tại sao lại luôn sợ hãi “âm mưu thâm độc của Đế quốc Mỹ và phương Tây” đe dọa sự tồn vong của chế độ?
(Đồng tiền đã chỉ huy Xã hội hoang dã?)
Tôi nhớ Đồi Cù quá, những buổi chiều đã thanh thản dạo chơi, như trong hình.
Người Pháp đã để lại cho Đà Lạt một Đồi Cù tự nhiên mà đặc sắc. Tại sao Đồi Cù lại vô duyên như bây giờ?
- Người ta chỉ nói đến việc Ukraine phải bắn những quả tên lửa hàng triệu đô để tiêu diệt một UAV của Nga, trị giá chỉ chừng 20 ngàn đô, là quá lãng phí
Nhưng người ta lại không nhắc đến việc Nga phải bấm bụng giao 24 chiếc Su-35 là khoảng 2 tỉ USD cho Iran, chỉ để lấy vài ngàn UAV trị giá 20 ngàn đô/chiếc, và vài trăm tên lửa đạn đạo với tổng trị giá chừng hơn 500 triệu đô.
- Người ta nói “Không đánh đổi môi trường lấy tăng trưởng kinh tế”; rồi “Chấp nhận hy sinh một số lợi ích kinh tế để bảo vệ sức khỏe, tính mạng của nhân dân”.
Cách bạn kiếm tiền sẽ quyết định bạn có tư tưởng gì.
Với cánh hữu cổ điển, cho đến trước năm 1945, thì giới chủ THƯỜNG có tư tưởng cánh hữu, cần lao công nông sẽ theo cánh tả. Đấy là tính trên số đông, cá biệt thì vẫn có trường hợp ngược lại, kiểu như Engels là nhà tư sản nhưng lại là một trong những ông tổ của cánh tả và cộng sản.
Lý do rất đơn giản, là do giới chủ kiếm tiền nhờ thuê nhân công, thu lấy lợi nhuận. Họ muốn được tự do kinh doanh, thuế càng thấp càng tốt, càng ít phải chia sẻ phúc lợi càng tốt. Và họ muốn ai làm nhiều sẽ được ăn nhiều, người giỏi phải giàu hơn người dốt, không chấp nhận cào bằng, nhà nước quản lý càng ít càng tốt. Đó là tư tưởng cơ bản của cánh hữu.
“Nhà nước tư hữu” là một thuật ngữ quá quen thuộc, nhất là với những ai suốt thời trẻ phải học môn chính trị, mà nếu so sánh chỉ có thể dùng hình ảnh một người cứ mãi phải nhai mớ giẻ rách!
Nhưng cách nay hơn 30 năm, thầy tôi, Phạm Vĩnh Cư, trong một giờ giảng bài, đã ngẫu hứng nói với chúng tôi rằng: “Nguy hiểm nhất là khi Nhà nước bị biến thành kẻ tư hữu khổng lồ”.
Ngừng một lát, như không kìm nén được, thầy nói thêm: “Thể nào các em cũng thấy điều đó trong đời mình”.
Những doanh nghiệp lớn đang thi nhau rụng, những doanh nhân nổi tiếng nhất xứ ta đua nhau vào tù.
Công chúng giờ ngao ngán nhìn các doanh nghiệp dẫn đầu đầy nghi ngại: không biết mấy lão ấy, mụ ấy co kéo đến bao giờ, liệu có sụp không ?
Cuộc chiến" to be or not to be"(tồn tại hay ko tồn tại) của doanh nghiệp Việt Nam thật khắc nghiệt: đang trên đỉnh cao đột ngột sụp đổ, chủ nhân vào tù.
Một lần trong ngôi chùa cổ ở BN, tôi đang vãn cảnh thì thấy một bà kéo áo từ phía sau, giọng gắt gỏng:
- Này, ra kia làm công đức nhà chùa đi chứ?
Thấy tôi im lặng, bà trừng mắt nhìn tôi rồi mới bỏ đi.
(NCTG 20/05/2022) “Thể chế tư hữu có bản chất dân chủ bắt buộc phải tôn trọng nhân quyền - tức mạng người, vì thế nó hướng đến giảm thiểu mạng lính khi chế ra vũ khí chính xác hay huấn luyện lính công nghệ. (…) Vũ khí của bên tư hữu thường nhắm đến sự chính xác và ổn định (tức hiệu quả), còn thể chế cộng sản (hoặc tàn dư cũng vậy) chú trọng nhiều hơn đến sức mạnh, sao cho giết càng nhiều người càng tốt”.
Chiến tranh - những cột mốc của lịch sử
Lịch sử cận đại từ đầu thế kỷ 20 đến nay được hình thành bởi mạng lưới gần 200 quốc gia trên thế giới luôn xáo động, đánh dấu bằng các sự kiện lấy đi hàng loạt mạng người vô tội bởi các cuộc cách mạng, thiên tai và chiến tranh. Trong thế kỷ 20 và 21, tính từ năm 1910 đến nay, thế giới đã trải qua hơn 80 sự kiện như vậy, tương đương thời gian an bình trên toàn thế giới dồn lại không quá 20 năm, có vẻ ngắn nhất trong lịch sử nhân loại suốt hai thiên niên kỷ qua.
Cuộc đối đầu lớn nhất trong hơn 100 năm này còn là cuộc đối đầu ý thức hệ giữa dân chủ tập trung (chủ nghĩa cộng sản - CNCS) và dân chủ nhân quyền.
Vì sao tuần dương Moskva với đủ máy phát hiện máy bay và tên lửa của đối phương tấn công, lại bị tên lửa Neptune do Ukraina sản xuất bắn cháy?
Chỉ có thể giải thích là hệ thống máy dò của tàu đã bị đánh lừa hoặc bị vô hiệu hóa. Chứ với trình độ kỹ thuật của mình, Ukraine chưa đủ sức sản xuất ra tên lửa hiện đại hơn hẳn các hệ thống tên lửa chống tên lửa của Nga.
Putin khi xua quân xâm lược Ukraine với sự ngạo mạn là với công nghệ của mình sẽ bịt mắt và đè bẹp công nghệ của Ukraine. Putin quá hiểu trong cuộc chiến tranh hiện đại thì kẻ thắng chớp nhoáng là kẻ sở hữu công nghệ cao hơn và là kẻ có công nghệ thông tin hiện đại hơn.
Tôi là người lớn tuổi, đã từng sống, học tập, làm việc rất lâu năm ở cả hai bên : cộng sản và tư bản.
Tôi đã từng du học ở Liên Xô và Pháp, đã từng đặt chân lên đến tất cả các nước tư bản lớn, hầu như tất cả các nước xã hội chủ nghĩa. Nửa cuộc đời tôi là sống và làm việc ở nước ngoài. Tôi nói qua như vậy để các bạn biết là tôi đã từng có trải nghiệm cả ở hai phía.
Ở các nước tư bản « giẫy chết », nói chung tôi không thấy có sự miệt thị về nghề nghiệp. Bạn đi ăn ở nhà hàng, bạn vẫn phải ăn nói rất đàng hoàng lịch sự với các nhân viên phục vụ. Tôi đi làm ở công sở, vẫn chào hỏi người quét dọn như những người bình thường khác và thường xuyên bắt tay nói chuyện vui vẻ với họ.
