Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Điện Kremlin yêu cầu Armenia không bắt giữ Putin theo lệnh của The Hague.
Các nhà chức trách Nga hy vọng sẽ đạt được thỏa thuận với Armenia về các đảm bảo cho Tổng thống Nga Vladimir Putin, liên quan đến việc Yerevan gia nhập Tòa án Hình sự Quốc tế ở The Hague - phát ngôn viên Điện Kremlin Dmitry Peskov cho biết hôm thứ Hai.
"Tất nhiên, điều rất quan trọng là phải có được sự đảm bảo nhất định từ các đối tác Armenia của chúng tôi ở đây," Peskov nói.
Quyết định không đến Thượng đỉnh BRICS của Putin cho thấy, vị thế và vai trò của Nga đã giảm sút một cách thảm hại. Đồng thời, vai trò luật pháp quốc tế đang dần được nâng cao.
Tôi biết có không ít người vẫn ủng hộ ông ta một cách mù quáng, đang tự lừa dối chính bản thân mình để đưa ra những bài viết, lời nói nhằm bảo vệ ông ta rằng “vì ông ấy không thèm đến”.
Và có thật là ông ấy “không thèm đến” không?
- Thứ nhất: BRICS là Tổ chức có Nga là quốc gia sáng lập. Tức có nghĩa, về góc độ nào đó thì BRICS là ”con đẻ” của Nga chứ có phải của bọn Tây, bọn Mỹ hay bọn “không thân thiện” đâu mà ông ấy “không thèm đến”?
Tổng thống Nam Phi Cyril Ramaphosa chính thức gửi lời đề nghị tới chính phủ Nga, qua đó yêu cầu tổng thống Nga Putin KHÔNG TỚI DỰ cuộc họp thượng đỉnh của tổ chức BRICS được tổ chức vào tháng Tám này ở Johannesburg.
Nam Phi lo ngại vì bị ràng buộc bởi Khế ước Roma, qua đó, chính phủ Nam Phi phải công nhận quyền phán quyết của Tòa án Quốc tế Hague. Mà Putin thì đang có lệnh truy nã trên toàn thế giới, được phát đi bởi tòa án này.
"Chúng tôi không thể đưa ra lời mời ai đó rồi lại phải tiến hành bắt giữ. Chúng tôi đề nghị cử ông Lavrov, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Nga đi thay, dẫn đầu đoàn đại biểu Nga." - phó tổng thống Nam Phi Mashatile phát biểu - theo The Washington Post.
Hungary có thể bỏ qua lệnh bắt giữ của Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) nếu Vladimir Putin hiện diện tại lãnh thổ nước này, như tuyên bố của lãnh đạo Hung hay không?
Theo luật gia công pháp quốc tế Hoffmann Tamás, nếu Budapest làm như vậy, thì đó là sự vi phạm nghĩa vụ quốc tế.
Như đã biết, Hungary là một trong 123 quốc gia mà cơ quan lập pháp đã ký kết và phê chuẩn Quy chế Rome công nhận quyền tài phán của ICC, một tòa thường trực đặt trụ ở tại Den Haag (Hà Lan). Tòa có chức năng truy tố các cá nhân phạm tội ác diệt chủng, tội ác chống lại loài người, tội ác chiến tranh, và tội ác xâm lược. ICC chính thức ra đời ngày 01/07/2002, khi hiệp ước thành lập - Quy chế Roma về ICC - có hiệu lực.
Tòa án Hình sự Quốc tế đã ban hành lệnh bắt giữ Tổng thống Nga Vladimir Putin vào thứ Sáu, ngay trước chuyến thăm của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tới Moscow.
Động thái này được nhiều nước hoan nghênh, Tổng thống Ukraine Zelensky cho rằng đây là "quyết định lịch sử", còn Pháp cho rằng đây là sự kiện "cột mốc". Đồng thời khiến cho cuộc gặp giữa Tập và Pu trở nên có chút ngượng ngùng, Tập sẽ liên tưởng :”Mình đang bắt tay một tội phạm chiến tranh, một kẻ bị truy nã?”. Mất mẹ nó hứng!
Bộ Ngoại giao Pháp đã tweet vào thứ Sáu rằng lệnh bắt giữ của ICC đối với tổng thống Nga "sẽ là một sự kiện mang tính bước ngoặt", có nghĩa là "bất kỳ ai chịu trách nhiệm về tội ác của Nga ở Ukraine, bất kể địa vị của họ cao hay thấp đều không thể trốn tránh Công lý."
Lâu nay cứ thấy người Ukraine đưa những thông tin bằng cách tiếp cận khá NHẸ về nạn bắt trẻ em của họ về Nga, nếu không chú ý thấy cũng bình thường.
Khi chia sẻ tui cũng không bình luận gì nhiều nhưng vẫn nói chuyện riêng với một số bác: Quá trình thu thập chứng cứ đang được tiến hành, và sẽ có hành động thích hợp ở thời điểm thích hợp.
Tất nhiên một lệnh truy nã như thế này chưa có mấy tác dụng thực tế, vì ai mà đến bắt được Putox. Nhưng đây có thể nói là bước đầu tiên cho chuỗi các hành động pháp lý chống lại Nga Putox.
Việc đương kim Tổng thống Nga Vladimir Putin bị Tòa án Hình sự quốc tế (ICC) phát lệnh bắt là một nấc thang mới trong giấc mộng vươn lên tầm Đại đế, xếp ông ta ngang hàng với những gã đồ tể ở châu Phi như Omar al-Bashir.
Động thái này của ICC chỉ có ý nghĩa biểu tượng vì rất khó có khả năng lệnh bắt được thực thi trên thực tế. Ít nhất khi ông ta còn đương chức, ngay cả với các quốc gia là thành viên Quy chế Roma. Tuy nhiên, biểu tượng và đạo đức cũng có sức mạnh của nó.
Đầu tiên là đi lại quốc tế, ngoài một số đồng minh cốt cán, hầu như chẳng ai muốn đón tiếp một vị quốc khách mà chuyến thăm của ông ta chỉ mang lại rắc rối cho chủ nhà.
Hôm qua thứ Sáu, Tòa Án Hình Sự Quốc Tế ở The Hague, Hòa Lan, (International Criminal Court hay ICC) đã gởi giấy trát ra lịnh truy nã nhà độc tài Vladimir Putin và bà Maria Lvova-Belova, Ủy Viên Về Quyền Trẻ Em của Điện Cẩm Linh Liên Bang Nga.
Lệnh án bắt giam Vladimir Putin và Maria Lvova-Belova về tội đã bắt cóc mấy chục ngàn trẻ em Ukraine từ những vùng bị quân Nga chiếm giữ rồi chở về Liên Bang Nga. Đây là khởi đầu của các án lịnh bắt giam các quan chức Nga đã phạm vào tội ác chiến tranh.
Tòa Án Quốc Tế The Hague không có lực lượng an ninh riêng để truy lùng tội phạm mà phải dựa vào sự hợp tác của 123 quốc gia thành viên thi hành án lịnh. Đặc biệt, Hoa Kỳ tuy là một quốc gia nòng cốt và tích cực hỗ trợ Tòa Án Quốc Tế này, nhưng không phải là thành viên.
Tất nhiên ai cũng biết việc bắt Putin đưa thẳng vào nhà giam ở The Hague rồi đem xét xử như dàn lãnh đạo Serbia trước đây là không dễ. Tuy nhiên không có gì là không thể.
Ít nhất với hàng tỉ người, Putin đã chính thức bị xem là tội phạm chiến tranh, bị yêu cầu bắt giữ ở bất cứ đâu Tòa Hình sự Quốc tế và Công lý được thừa nhận.
Từ nay Putin chỉ có thể loanh quanh ở mấy nước độc tài. Cho kẹo cũng chả kẻ phò Pu nào dám mời y sang, dù chỉ để ăn một que kem cốm Tràng Tiền!
(AFP & Reuters 17/03/2023) Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) hôm thứ Sáu 17/03/2023 cho biết đã ban hành lệnh bắt giữ tổng thống Nga Vladimir Putin vì tội ác chiến tranh, do đã cưỡng bức trẻ em Ukraina từ các vùng bị chiếm đóng sang Nga kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược. Kiev nói rằng « đây chỉ mới là khởi đầu », Matxcơva tố cáo một quyết định « vô nghĩa ».
ICC, có trụ sở tại La Haye, cũng đã ban hành lệnh bắt giữ Maria Lvova-Belova, ủy viên của tổng thống Nga phụ trách quyền trẻ em, với cáo buộc tương tự.
Tòa cho rằng Vladimir Putin phải chịu trách nhiệm cá nhân về việc về hành động bất hợp pháp trên. Công tố viên ICC, ông Karim Khan hồi đầu tháng này sau chuyến thăm Ukraina cảnh báo « đang ưu tiên điều tra » về các vụ bắt cóc, « trẻ em không thể bị coi là chiến lợi phẩm ».
Cập nhật tóm tắt kể từ ngày 08 tháng Ba năm 2023. Nguồn: Ủy ban Nhân quyền Verkhovna Rada của Ukraine, Văn phòng Tổng Công tố, Bộ Quốc phòng, Bộ Nội vụ, Cơ quan Khẩn cấp Nhà nước, Cảnh sát Quốc gia, hội đồng các hành phố và thị trấn có liên quan và các chính quyền khu vực.
Việc sử dụng vũ khí hủy diệt hàng loạt chống lại thường dân là tội ác chống lại loài người và vi phạm bốn Công ước Geneva năm 1949.
Bằng cách sát hại thường dân, lực lượng Nga xâm lược tiếp tục phạm tội ác chống lại loài người theo Quy chế của Tòa án Quân sự Quốc tế và Quy chế Rome của Tòa án Hình sự Quốc tế, coi thường tất cả các yêu cầu của Công ước Geneva liên quan đến Bảo vệ Thường dân trong Thời chiến.
Tưởng chỉ ở Ziệc Nôm mới có Hồng Ngưu và Sửu Nhi. Hổng ngờ ở giai cấp thượng tầng lãnh đạo Liên Bang Nga có lúc nhúc một đống trẻ trâu Sửu Nhi kháu khỉnh.
Cựu Thủ Tướng Do Thái Naftali Bennett từng công du tiếp xúc với nhà độc tài Vladimir Putin ở Sochi, Liên Bang Nga ngày 22 tháng 10 năm 2021. Có lẽ sau một hồi Thủ Tướng Bennett trấn an hứa hẹn và dỗ dành, Sửu Nhi Vladimir tuyên bố sẽ hỏng hạ thủ Tổng Thống Zelensky nữa.
Hỏng có một nguyên thủ quốc gia tiền tiến văn minh nào trên thế giới mà lại đi hăm dọa giết một nguyên thủ quốc gia khác như phường cao bồi du đãng đầu đường xó chợ chỉ biết xài luật rừng. Ở các quốc gia văn minh dân chủ pháp quyền kẻ tình nghi phạm tội sẽ được đưa ra tòa án quốc tế để pháp luật xét xử nghiêm minh.
Từ La Haye, thông tín viên Stéphanie Maupas cho biết thêm chi tiết :
Cuộc họp trước hết là để chứng tỏ các công tố viên châu Âu cùng đoàn kết trong việc đưa ra tòa những tội ác chiến tranh ở Ukraina - như chưởng lý Ukraina, bà Iryna Venediktova khẳng định.
Phải chăng NGA ĐÃ DÙNG HẾT KIM BÀI MIỄN TỬ mà tính “chính trị” của Công pháp Quốc tế tặng cho họ?
Cho đến nay, khi các học giả luật quốc tế Việt Nam, cũng như Trung, sử dụng nguồn tư liệu và thông tin khả tín - trung lập hết sức có thể từ Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) hay Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ), một trong những kiểu phản biện thường gặp nhất là họ cho rằng ICC và ICJ do Hoa Kỳ… mua hết, “bao ăn”.
Một lần nữa, cách lập luận này thiếu thốn thứ mà các cuộc thảo luận tại Việt Nam thiếu nhất: Thông tin.
Nga gia tăng oanh kích vào thường dân, Vladimir Putin và vòng tròn quyền lực khép kín; Volodymyr Zelensky, người nghệ sĩ hiếu hòa trở thành lãnh đạo xuất sắc của Ukraina trong cuộc chiến chống xâm lược ; đáp trả của phương Tây...Báo chí Pháp tiếp tục đưa tin và phân tích về cuộc xâm lăng của Nga đã bước sang tuần lễ thứ tư.
Cuộc xâm lăng Ukraina của Nga tiếp tục được báo chí Pháp đề cập dưới nhiều khía cạnh, với các phóng sự về cuộc chiến đấu can trường bảo vệ tổ quốc, người di tản, sự xuất hiện ấn tượng của tổng thống Volodymyr Zelensky trước lưỡng viện Quốc Hội Mỹ, nội tình châu Âu...Le Monde chạy tựa « Nga khóa chặt các thông tin về cuộc chiến », La Croix đặt câu hỏi « Có thể một ngày nào đó xét xử Putin được hay không ? »
- Đàm phán bây giờ : Rút quân, trao trả tù binh, phục hồi biên giới 2014, bồi thường chiến tranh. Không yêu cầu truy cứu trách nhiệm cá nhân Putin.
- Đàm phán sau 10 ngày nữa : Rút quân, trao trả tù binh, phục hồi biên giới 2014, bồi thường chiến tranh. Yêu cầu truy cứu trách nhiệm cá nhân Putin tại Tòa án Hình sự Quốc tế.
- Đàm phán sau 20 ngày nữa : Rút quân, trao trả tù binh, phục hồi biên giới 2014, bồi thường chiến tranh. Yêu cầu truy cứu trách nhiệm cá nhân Putin tại tòa án nước Cộng hòa Liên bang Nga.
Từ La Haye, thông tín viên Stéphanie Maupas tường trình:
« Thông cáo của công tố viên cho biết cuộc điều tra sẽ xoay quanh những tội ác do tất cả các bên xung đột phạm phải trên lãnh thổ Ukraina. Do Kiev không phải là thành viên tòa án, ông Karim Khan cần có được sự đồng ý của các thẩm phán để mở một cuộc điều tra như vậy. Hoặc là một trong 123 quốc gia thành viên khởi kiện, và đó cũng là gợi ý của công tố viên. Trong trường hợp này, ông có thể lập tức khởi động điều tra mà không phải đợi các thẩm phán bật đèn xanh.
Văn phòng chưởng lý Fatou Bensouda của Tòa án Hình sự Quốc tế có trụ sở tại La Haye, Hà Lan, trong thông cáo nói rằng đó là những sự kiện xảy ra trên lãnh thổ Trung Quốc, và Bắc Kinh không ký kết Quy chế Roma thành lập CPI, nên việc điều tra là bất khả.
Theo CPI, do điều kiện tiên quyết này không được đáp ứng nên không thể thụ lý đơn kiện của cộng đồng Duy Ngô Nhĩ lưu vong. Ngoài ra, về việc trục xuất người Duy Ngô Nhĩ sống ở Tadjikistan và Cam Bốt sang Trung Quốc, « hiện chưa có đủ yếu tố để mở điều tra ».
 |
