Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
... Chả mạnh cỡ nào, ngoài cỡ đổ bê tông!
Suốt cả giải chỉ phòng thủ và phòng thủ, sau đó dựa vào phong độ xuất sắc của thủ môn Li Hao để giành chiến thắng. Từ đầu đến giờ, ghi nhõn một bàn thắng và giữ sạch lưới nhà. Đây là bài võ quan trọng và đưa họ đến trận bán kết với chúng ta.
Vì thế, khi đã vào đến đây rồi, tôi không tin U23 Trung Quốc dám chui ra khỏi cái xe buýt hai tầng này.
Sau bốn trận toàn thắng, U23 Việt Nam ghi 8 bàn, để thủng lưới 3 bàn, vào bán kết Giải U23 Châu Á, nối dài chuỗi toàn thắng dưới thời huấn luyện viên Kim Sang Sik lên con số 15.
Đối thủ "lót đường" cho U23 Việt Nam đi đến kết quả hôm nay toàn là những tên tuổi sừng sỏ của châu lục: Jordan (0-2), Kyrgystan (1-2), Arab Saudi (0 -1) và UAE (3-2).
Không nghi ngờ gì nữa, bóng đá trẻ Việt Nam đã tiến một bước rất dài, thậm chí vượt lên trên mục tiêu và sự kỳ vọng (lọt vào tứ kết). Và giấc mơ, tất nhiên, sẽ là vượt qua thành tích thế hệ Thường Châu 2018 để nâng cao cúp vô địch. Còn hai trận nữa thôi, giấc mơ có thể trở thành kỳ tích!
Hơn một năm trước gã đã dự báo Nguyễn Đình Bắc sẽ là tài năng bóng đá số 1 của Việt Nam. Sau đó thì Bắc trồi sụt, có lúc lu mờ. Mặc dù vậy gã vẫn không thôi đặt hy vọng ở Bắc.
Và Bắc đã rực sáng.
Sự khác biệt lớn nhất của Bắc so với các ngôi sao tiền đạo của bóng đá Việt Nam từ trước tới nay, đó là Bắc không chỉ đơn thuần là một chân sút hiệu quả tung lưới đối thủ, mà trước hết và trên hết Bắc còn là nhà tổ chức chính của hàng công.
Chào các đồng chí Trung Quốc !
Gọi là "đồng chí" vì tui thấy lãnh đạo ta gọi thế ? chứ hồi đánh nhau ở chiến trường K, tụi tui gọi Trung Quốc là... Pol Pot !
Thôi, giờ đã là "đồng chí" rồi, rất cảm ơn các đồng chí U23 Trung Quốc đã đánh bại U23 Uzbekistan, để chúng ta gặp nhau ở bán kết ở giải U23 châu Á.
Đã từng ủng hộ chính sách thuế quan "tariffs" trong nhiệm kỳ Donald Trump 1. Ngày ấy ngài Tổng thống chỉ quánh thuế China và đã không quánh thuế đồng minh. Khi ấy mình hy vọng China sẽ trúng chưởng tariffs của ngài tổng thống kính mến. Ba nước Mỹ - Mexico - Canada quây quần hồ hởi ký hiệp ước giao thương USMCA rất xôm tụ năm 2020 để chống Tàu theo sự hô hào của ngài.
Nhưng sau 3,5 năm tỉ thí với thuế quan tariffs, China vẫn sống nhe răng hỏng rụng một cọng lông.
Ngày hôm nay ngài Tổng thống quánh thuế cả thế giới. Quánh thuế một mình thằng China còn chưa thắng nổi thì giờ đây quánh cả thế giới thì có hy vọng thắng hong ta ?
PHẦN BA : TRẬT TỰ THẾ GIỚI MỚI HẬU KỊCH BẢN SỤP ĐỔ LỚN – DỰ BÁO GÌ CHO NĂM 2026 ?
(Kịch bản xa hậu chiến tranh. Những hình dung địa chính trị)
PHẦN BA CHẤM HAI. THÁCH THỨC VÀ CƠ HỘI CỦA NHẬT BẢN
1. Những vấn đề về ní nuận
Không thể không nhắc đến Nhật Bản, vì nước này là một mảnh ghép gần như cuối cùng để hoàn thiện bức tranh năm 2026. Sự xuất hiện của bà Sanae Takaichi – nữ Thủ tướng đầu tiên trong lịch sử Nhật Bản (nhậm chức tháng 10/2024 và đang cầm quyền mạnh mẽ trong năm 2025) – chính là biến số khiến chúng ta phải băn khoăn suy nghĩ, đặt câu hỏi về diễn tiến địa chính trị khu vực và toàn cầu sẽ ra sao.
Đây là những nét chính, dù rất sơ lược về những hành động của bà Takaichi, người được mệnh danh là « Bà đầm thép » của Nhật Bản. Vốn là học trò xuất sắc của cố Thủ tướng Shinzo Abe, đang thực hiện những động thái tạm gọi là « quyết liệt » :
PHẦN BA : TRẬT TỰ THẾ GIỚI MỚI HẬU KỊCH BẢN SỤP ĐỔ LỚN – DỰ BÁO GÌ CHO NĂM 2026 ?
(Kịch bản xa hậu chiến tranh. Những hình dung địa chính trị)
PHẦN BA CHẤM MỘT. TRUNG QUỐC CỦA TẬP CẬN BÌNH Ở CHỖ NÀO TRONG VÁN CỜ UKRAINE ?
Trong một bài trước tôi đã viết một câu về Trump : “Sự ngu dốt về địa chính trị có thể nguy hiểm hơn cả sự thù địch” nhưng cần bổ sung thêm một câu nữa : “Sự ngu dốt của Trump ở chỗ lão ta khó đoán với đồng minh nhưng cực kỳ dễ đoán với kẻ thù.” Thực chất đến nhiệm kỳ thứ hai này, bộ mặt thật của Trump đã lộ rõ : Lão ta là đồng minh của Putler.
Điều này được nhiều người giải thích rằng : Trump muốn lôi kéo Nga chống Trung Quốc. Về việc có chống Trung Quốc, hoặc chống được không, tôi đã có bài giải thích từ lâu : Trump không chống Trung Quốc, mà chống toàn cầu hóa, trong đó Trung Quốc là bộ phận quan trọng, là công xưởng của thế giới.
Nước ta, trải hàng ngàn năm, có nhiều tên, như (Văn Lang, Âu Lạc) Vạn Xuân, Đại Cồ Việt, Đại Việt…Nhưng những tên này đều là “nội địa”, nghĩa là tự đặt để gọi trong nước. Trong khi những cái tên như Giao Chỉ, An Nam mới là tên do Trung Quốc đặt, phong cho, và phải dùng trong “ngoại giao chính thức”. Và các vua Việt Nam đều phải chấp nhận.
Vậy còn tên “Việt Nam”?
1. Sau khi lên ngôi năm 1802, Nguyễn Ánh – Gia Long đã dâng biểu lên vua Gia Khánh nhà Thanh, xin đặt tên nước là Nam Việt. Tuy nhiên, Gia Khánh xem xong thì từ chối, ra chỉ dụ:
...Nhưng mà gần gũi hơn. Là vụ bọn lừa đảo trực tuyến toàn ngồi bên Campuchia, trong các đặc khu, có luật lệ riêng, do người Trung Quốc quản và người Việt làm lính.
Công an Việt Nam thực ra là cũng muốn xử lý. Nghe nói bên Thái cũng vậy, bị giống Việt Nam.
Nhưng đều không dám làm. Chỉ cần chính phủ Campuchia họ không đồng ý, họ ngồi thu thuế đám đó là được, miễn đừng phá gì của Campuchia.
Đúng là các vị luật sư, tiến sĩ, giáo sư, trí giả, đạo đức nhân đang khóc như mưa khi nền công pháp quốc tế được cho rằng bị Trump “hà hiếp”, khi đưa Delta force và DEA vào Venezuela bắt cóc tổng thống Maduro về Mỹ xét xử. Làm như cái nền công pháp ấy còn trong trắng và bị Mỹ làm chuyện ấy lần đầu.
Nền công pháp quốc tế ấy là cái gì mà làm cho các ngài đạo cao trí giỏi ấy thương khóc dữ thế ? Mà có phải thật sự các vị than khóc cho nó không, trong khi hàng triệu triệu người dân trong các nước độc tài bị xâm phạm nhân quyền không làm cho các vị ấy động lòng.
Công pháp quốc tế là tuyên ngôn nhân quyền, là hiến chương Liên Hiệp Quốc và các công ước của Liên Hiệp Quốc soạn ra nhằm vào ba mục đích : Bảo vệ trật tự thế giới, bảo vệ chủ quyền các quốc gia và tối thượng là bảo vệ quyền con người cho mọi người dân trên toàn thế giới.
Chỉ trong vài giờ, Donald Trump đã đảo lộn mối quan hệ mà Trung Quốc đã vun đắp trong nhiều thập kỷ với Venezuela.
Trung Quốc, cùng với nhiều quốc gia khác trên thế giới, đã lên án hành động gây sốc của Washington đối với một quốc gia có chủ quyền. Họ chỉ trích Hoa Kỳ tự phong mình là "thẩm phán thế giới" và nhấn mạnh rằng "chủ quyền và an ninh của tất cả các quốc gia cần được đảm bảo đầy đủ theo luật pháp quốc tế".
Nhưng đến cả hai vợ chồng của Maduro cũng phải bất ngờ bởi Mỹ quá dân chủ, dành cho họ quá nhiều ưu đãi trong xét xử. Có luật sư giỏi, có quyền tranh luận để luận rõ ngọn nguồn, tội trạng, để kết án chuẩn chỉ. Chứ không như một số nước cộng sản, cụ thể là Trung Quốc, xét xử chỉ là hình thức diễn ra vài giờ rồi lập tức kết án, lập tức đưa ra pháp trường cho ăn kẹo đồng tức thì. Nuôi làm chi cho tốn cơm gạo.
1. Những vấn đề về ní nuận
Hành động của Mỹ bắt cóc Tổng thống Venezuela vừa qua, theo quan điểm sơ bộ của tôi là một hành động vi phạm nghiêm trọng pháp luật quốc tế. Chẳng hạn, nếu ông Maduro và chính quyền của mình dung túng, tạo điều kiện thậm chí đứng sau tổ chức việc buôn bán ma túy sang Hoa Kỳ, Hoa Kỳ có thể tuyên chiến chứ không được phép lật đổ… vậy lý luận chính thức của nó là gì ?
Theo lý thuyết, nếu một quốc gia đứng sau nạn buôn lậu ma túy, biện pháp chính thống là cấm vận, đưa ra tòa án quốc tế hoặc tuyên chiến. Tuy nhiên, việc “bắt cóc” mà bản chất và trên phương diện nhà nước chính là “lật đổ” Maduro mà Mỹ vừa thực hiện ,cho thấy một sự thay đổi trong học thuyết của Trump lợi ích thực tế đặt trên quy chuẩn ngoại giao.
Trong lịch sử, đã có tiền lệ nước Mỹ hành động tương tự, với trường hợp nỗ lực bắt cóc tướng Noriega – mà với nước “hành động theo tiền lệ” (đúng là truyền thống “thông luật” hay common law) thì nó có thể biện minh cho quyết định lần này của Trump ? Trong tư duy pháp lý và chính trị của Mỹ, việc tìm lại một “hình mẫu” thành công trong quá khứ để biện minh cho hành động hiện tại là một chiến thuật kinh điển.
Đăng ngày:
Le Monde chạy tít trang nhất « Chiến lược đế quốc của Trump bị đặt vấn đề ». Chiến dịch « Quyết tâm tuyệt đối » ngày càng khiến người Mỹ thắc mắc. Không phải về số phận của nhà độc tài Maduro, mà vì nếu việc đặc nhiệm Mỹ bắt giữ ông ta là kết quả của sự chuẩn bị vô cùng chu đáo, thì hồi tiếp theo vẫn còn mơ hồ.
Các nhánh trong bộ máy chính quyền Maduro vẫn còn đó. Tổng thống lâm thời là người trung thành với chủ nghĩa Chavez, nằm trong danh sách bị Hoa Kỳ trừng phạt từ 2018 cùng với người anh là Jorge, chủ tịch Quốc hội. Bộ trưởng nội vụ Diosdado Cabello cũng bị cáo buộc buôn ma túy - tội danh khiến hai vợ chồng Maduro phải ngủ trong nhà tù Mỹ, được treo thưởng 25 triệu đô la. Cộng với bộ ba này là con trai độc nhất của cựu tổng thống, Nicolas Maduro Guerra, được mệnh danh là « hoàng tử », cũng có nhiều bằng chứng buôn cocain.
Công đạo là công pháp quốc tế hay là luật pháp quốc tế, hình thành trên nền tảng tuyên ngôn nhân quyền và các công ước quốc tế được hầu hết các quốc gia trên thế giới phê chuẩn hoặc ký kết.
Công đạo bảo vệ trật tự thế giới, bảo vệ chủ quyền các quốc gia, nhưng tối thượng là bảo vệ con người trên hành tinh với đầy đủ quyền làm người vốn có của họ.
Công đạo không bảo vệ nguyên thủ quốc gia độc tài cùng nhà nước của chúng, khi nhà nước đó vi phạm nhân quyền.
1 – Đại khái, trong giới giang hồ, nếu có ông lưu manh hạng lìu tìu nào dưới trướng đại ca A, bỗng một ngày bị đại ca B bắt nạt, ông lìu tìu kia sẽ kêu cứu. Và đại ca A sẽ phải nói chuyện với đại ca B, yêu cầu dừng việc bắt nạt “ đàn em của tao” ngay và luôn, nếu không thì sẽ có ... chiến tranh.
Nếu đại ca A không bảo vệ được đàn em, thì đại ca A sẽ mất mặt, mất luôn vị thế đại ca, còn đàn em nào dám theo nữa!
2 – Thế giới, thực chất là một kiểu “giang hồ” ở quy mô ... thế giới mà thôi ! Hiện tại, ta thấy có vài ông đại ca, như ông Mỹ, ông Nga, ông Trung Quốc. Tiếc là, ông Mỹ đập đàn em của hai ông kia, mà hai ông kia chả làm gì được.
Tổng thống Trump đã thông báo với tổng thống lâm thời của Venezuela, Delcy Rodríguez, rằng bất kỳ sự bình thường hóa sản xuất dầu mỏ và việc dỡ bỏ các hạn chế nào từ Mỹ đều phụ thuộc hoàn toàn vào hai yêu cầu không thể thương lượng :
• Tái cấu trúc địa chính trị toàn diện : Venezuela phải ngay lập tức loại bỏ tất cả ảnh hưởng của Trung Quốc, Nga, Iran và Cuba. Điều này bao gồm việc chấm dứt tất cả các hiệp ước kinh tế hiện có và việc rút quân nhân kỹ thuật và quân sự nước ngoài ra khỏi Venezuela.
• Quan hệ đối tác năng lượng độc quyền : Quốc gia này phải tham gia vào một liên minh năng lượng "chỉ có Mỹ". Điều này buộc Venezuela phải hợp tác độc quyền với các tập đoàn dầu khí lớn của Mỹ trong sản xuất và phát triển cơ sở hạ tầng, đảm bảo rằng Hoa Kỳ được ưu tiên tiếp cận và có "quyền ưu tiên" đối với tất cả các mặt hàng dầu thô nặng xuất khẩu.
Đăng ngày:
Le Figaro chạy tít trang nhất « Venezuela, Ukraina : Trump gây bất ổn cho châu Âu ». Châu lục này chưa hết bàng hoàng về vụ bắt Nicolas Maduro, đã thấy mối đe dọa hướng về phía mình. Lệ thuộc vào sự trợ giúp của Mỹ ở Ukraina, châu Âu không dám lên án mạnh mẽ chiến dịch của Donald Trump. Say men chiến thắng, tổng thống Mỹ tuyên bố « sẽ chiếm đóng Groenland trong hai tháng ». Châu Âu phải xử trí các mối đe dọa trước hết từ Nga, rồi đến Trung Quốc, và bắt đầu ghi nhận sự thay đổi của Hoa Kỳ từ đồng mình trở thành đối thủ.
Khi thằng cướp ăn thịt thằng ăn cắp, nhiều người hân hoan vì kẻ cắp (phiếu) Maduro đã bị tóm và người dân ở xứ đó sẽ được hưởng tự do. Đó là ảo tưởng.
Nhiều người khác bàng hoàng vì một thực tế cay nghiệt : Từ nay thế giới sẽ bị ngự trị bởi bọn cướp. Lúc đầu người ta chỉ lo sợ nhìn vào Trung Quốc. Nhưng tên cướp này vẫn chỉ sử dụng quyền lực mềm, thậm chí còn “viện trợ phát triển” để cướp tài nguyên của các con nợ.
Khi Nga xâm lược Ukraina với cái cớ “tiêu diệt phát xít”, “bảo vệ người Nga”, châu Âu bỗng thấy tên cướp thứ hai đứng trước cửa nhà mình. Ở Việt Nam nhiều người vẫn ủng hộ tên cướp này vì cho rằng nó phải đánh trước để đề phòng cậu bé con hàng xóm xâm lăng nó. Nó cấm ai nói đến từ “Chiến tranh” vì nó chỉ hành động để bảo vệ dân nó bị phát xít đe dọa. Nay đã lộ ra rằng nó chỉ cần lãnh thổ mà vẫn còn có người tin.
Cả đời tôi, tôi luôn đứng về phía những người bị tước đoạt tự do. Tôi phản đối các chế độ độc tài, lên án gian lận bầu cử, đàn áp đối lập và sự chà đạp lên nhân phẩm con người.
Nicolás Maduro ở Venezuela là một ví dụ điển hình: ông ta đã đánh cắp kết quả bầu cử, vô hiệu hóa các thiết chế dân chủ và dùng bạo lực để duy trì quyền lực. Điều đó là sự thật quá rõ ràng.
Nhưng chính vì vậy, tôi càng không thể chấp nhận những gì đã được công bố hôm qua: Hoa Kỳ tiến hành một cuộc can thiệp quân sự trực tiếp vào Venezuela, bắt giữ vợ chồng Maduro và đưa họ về Mỹ.
Cuộc đột kích được thực hiện bởi lực lượng đặc nhiệm Delta Force tinh nhuệ của quân đội Mỹ.
Đơn vị tinh nhuệ này, có tên chính thức là Biệt đội Tác chiến Đặc biệt số 1 – Delta Force, thuộc quân đội Mỹ. Được thành lập năm 1977, đây là một đơn vị chuyên cung cấp các khả năng chống khủng bố và giải cứu con tin đặc biệt. Đơn vị này cũng từng tham gia vào vụ bắt giữ Tổng thống Iraq Saddam Hussein năm 2003.
Maduro và vợ Cilia Flores đang ngủ tại một ngôi nhà kiên cố ở khu vực quân sự Fuerte Tiuna, với cửa thép dày, có phòng an toàn bọc thép đặc. Họ bị bắt bất ngờ và lôi khỏi giường ngủ, không kịp chạy vào phòng an toàn. Sau khi bị bắt giữ, cặp này được đưa bằng trực thăng ra tàu sân bay đổ bộ USS Iwo Jima, đang chờ ngoài khơi Caribbean, rồi chuyển hướng về New York để xét xử.
