Các lãnh đạo đảng Dân Chủ thể hiện sự ủng hộ đối với những người nhập
cư thuộc diện DACA vào ngày 12 Tháng Mười Một. (Hình: Saul Loeb/AFP via Getty
Images)
|
(Người Việt 12/11/2019) Tối Cao Pháp Viện Mỹ bắt đầu xử vụ DACA.
Quyền tư pháp phải quyết định chính phủ liên bang có được tiếp tục một chính
sách của của họ hay không, trong khi đáng lẽ các đại biểu bên lập pháp phải giải
quyết vấn đề này.
Trong thế tam quyền phân lập của chế độ
dân chủ, nhiều người Mỹ đã than phiền về các thẩm phán “tiếm quyền” của các nhà
chính trị. Vì khi giải thích Hiến Pháp họ gây ra các hệ quả chính trị mà đáng lẽ
các đại biểu Quốc Hội mới có quyền quyết định. Nhưng đây là một trường hợp ngược
lại, quyền tư pháp bị bắt buộc phải xen lẫn vào chính trị.
Chương trình DACA là một quyết định năm
2012 của cựu Tổng Thống Barack Obama (Deferred Action for Childhood Arrivals).
Ông cho hoãn trục xuất các trẻ em đã vào Mỹ theo cha mẹ di dân bất hợp pháp. Những
người đó, được gọi là “Những người mơ ước” (Dreamers) phần lớn nay đã trưởng
thành. DACA được áp dụng cho những người tới Mỹ khi còn dưới 16 tuổi và chưa tới
31 tuổi. Chỉ những người không phạm tội ra trình diện mới được hoãn; vì nếu phạm
tội chính các người có thẻ xanh vẫn có thể bị trục xuất. Chính sách này cho
phép 1.7 triệu trong số 11 triệu di dân bất hợp pháp (di dân lậu) được quyền
làm việc, gia hạn từng hai năm một.