Phúc Lai – Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 18/08/2025

Trước thềm cuộc gặp của Zelenskyy, anh chị em châu Âu với bộ sậu Zoombie Trump, Vance… BBC lên liên tục mấy bài :

Trích : Theo phái viên đặc biệt của ông Trump, ông Steve Witkoff, Nga đã đồng ý cho phép Mỹ và châu Âu cung cấp “các đảm bảo an ninh mạnh mẽ” cho Ukraine như một phần của thỏa thuận hòa bình tiềm tàng.

Bình loạn : Ngày xưa cứ nghịch dại bị người lớn mắng là bảo nó xui con, nó bảo thế này thế kia, thể nào cũng bị hỏi lại - nó bảo mày ăn cứt mày cũng ăn à ? “Nga đã đồng ý cho phép Mỹ và châu Âu !”. Khố rách áo ôm, đến đánh nhau với Ukraine bé hơn mấy chục lần còn không xong, cho phép đ*o ai. Thế mà bộ sậu Trump này cũng cun cút nghe, đúng là tâm thần cả lượt.

Trích : Tổng thống Pháp Macron nói nhóm này sẽ chất vấn ông Trump về mức độ sẵn sàng của Mỹ trong việc cung cấp các đảm bảo này, khẳng định rằng “nếu chúng ta không cứng rắn hôm nay, chúng ta sẽ phải trả giá đắt vào ngày mai.”

Bình loạn : Đấy, hỏi cho rõ, cho kỹ vào, và cam kết thì giấy trắng mực đen ký vào đấy. Nói chung đóe tin được cái mõm đít vịt. Bọn ông vẫn còn nhớ Budapest 1994 đó.

Trích : Ông Trump khẳng định Tổng thống Zelensky có thể kết thúc cuộc chiến với Nga “gần như ngay lập tức nếu ông ấy muốn”. Đồng thời nhấn mạnh rằng một phần của thỏa thuận hòa bình sẽ là việc Ukraine không được gia nhập NATO và “không thể đòi lại” bán đảo Crimea đã bị Nga sáp nhập vào năm 2014.

Bình loạn : Lai NATO chết não lâu rồi, bây giờ bị Trump ép tăng ngân sách quốc phòng của từng nước vẫn chưa thấy đâu vào đâu. Ukraine trước chiến tranh sợ bị tấn công mới xin vào NATO, bây giờ bị tấn công rồi, đánh cho Nga thất điên bát đảo rồi thì cần NATO làm cái gì ? Có mà NATO cần Ukraine mới đúng chứ. NATO bây giờ thêm lão ba vạ Trump, điên mà vào. Khi nào Trump về, NATO cải tổ thì vào. Mà khi nào tăng ngân sách quốc phòng xong, tăng quân số thường trực dự bị xong, lúc đó từng nước châu Âu mạnh rồi thì cần gì Mỹ ?

Lại bàn thêm. Từ khi ông Biden làm Tổng thống, bao lần tuyên bố ủng hộ Ukraine vào NATO mà còn chẳng vào được, riêng bọn cừu đen Orban với Fico chúng nó phá đủ chết. Cứ từ từ rồi tính. Thực chất, cái này là Trump muốn lấy lòng Putler, chẳng có ý nghĩa gì cả. NATO mà ra được nghị quyết “cấm tiệt Ukraine đệ đơn xin gia nhập” và “cấm tiệt hội đồng họp xét đơn của Ukraine” cũng còn khướt. Phàm là một tổ chức kiểu như vậy bao giờ cũng có cơ chế bỏ phiếu – câu chuyện của Orban với Fico trên đây là một minh chứng rõ ràng nhất. Chắc gì ý kiến của Trump đã được thông qua. Đưa ra (việc Ukraine không được gia nhập NATO) để rồi bế tắc à ?

Nhưng mà điều này đặc biệt quan trọng với Putler, vì hắn lấy nê vào cái đó để giải thích cho hành động gây chiến tranh của hắn. Hóa ra đây chính là con bài tẩy Putler chơi để gỡ bí cho Trump. Đi đến thỏa thuận hòa bình ít nhất phải có cái gì đó mang về lúc đàm phán, và đây là một miếng mỡ cho cái mõm Putler. Để hóa giải, những việc như thế nào thường được gác lại, chẳng hạn Hội đồng của tổ chức sẽ ra nghị quyết “Cho đến hết tháng 1/2029 Ukraine sẽ không được nộp đơn gia nhập NATO, việc nộp đơn cũng không được xét.” Đó là thời điểm Trump về vườn, và chắc gì Putler đã còn sống đến thời điểm đó.

Nói tiếp về vấn đề lãnh thổ, bất cứ điều gì liên quan đến nhượng bộ lãnh thổ, với chính quyền Zelenskyy đều là không được phép vì nó trái Hiến pháp. Thông thường khi đã quy định trong Hiến pháp, việc đem ra đàm phán đã là bị cấm, chưa nói đến tự quyết định. Đây cũng là lý do mà người Ukraine chiến đấu đến 3 năm rưỡi và có thể hơn nữa – chưa tính thời gian bị gây nội chiến với xúi dục li khai.

Tôi có nói với một người bạn vào sáng nay : Vấn đề lãnh thổ của Ukraine, không đơn giản chỉ là một vùng đất với khoáng sản bên dưới, như người ta vẫn hay đưa ra làm lý do. Đầy nước không có khoáng sản như Nhật Bản họ đâu cần… Vì vậy, chuyện lãnh thổ với người Ukraine chẳng hạn, có thể như bạn nói là “không còn quan trọng nữa”, có thể đúng, cũng có thể chưa đúng. Trước đây tôi đã nghe một người bạn Ukraine nói vào lúc nước sôi lửa bỏng đã hơi hạ nhiệt (sau Sievierodonetsk và Lysychansk) : Cố gắng chiến đấu tiêu hao chúng, đánh chúng thua đau để đẩy chúng về ranh giới tháng Hai 2022 cũng là tốt.

Như vậy, họ sẵn sàng để một phần thậm chí cả tỉnh cho Nga nuôi cái dân ly khai đó, nhưng công nhận thì không bao giờ, vì người Cossack họ có cái kiêu hãnh của họ. Ở đây có một điểm mà gần đây tôi mới hiểu : Người Nga thì sợ trong bụng, ra mặt thì khinh người Ukraine (Cossack), còn người Cossack (Ukraine) thì ghét tư tưởng đế quốc, thái độ ông chủ của người Nga, và không bao giờ chấp nhận bị đô hộ.

Vì vậy, có thể có việc nhượng bộ lãnh thổ hay không – đây là một câu hỏi mở, và là câu hỏi lớn có nhiều yếu tố ảnh hưởng đến nghiệm số của nó. Thực chất đây là một nội dung được quan tâm nhiều nhất khi ngồi bàn về kết quả của cuộc gặp gỡ ngày 18/08/2025 (mấy giờ nữa) của Zelenskyy đi cùng hội anh chị em châu Âu với Trump tại Nhà Trắng.

Chúng ta cần nhìn nhận lại một số vấn đề cũ đã bàn qua rồi.

+ Một. Hôm nay thằng Igor Girkin tức Strelkov đã lên tút, khẳng định “Alaska Summit” là vô nghĩa. Trước cuộc gặp tôi đã phân tích dài lằng nhằng và cho rằng, điều Putler cần, Trump không giúp được. Nhắc lại, Putler cần ngừng bắn, nhưng với những điều kiện kèm theo là “Ukraine đầu hàng”, chắc chắn Trump không làm gì được với những yêu sách đó.

+ Hai. Không nên sa vào bẫy của truyền thông nói nhảm : Dạo này Ukraine đang cần ngừng bắn (dù Zelenskyy cũng thường xuyên nói như vậy, nhưng theo tôi đó là theo yêu cầu chính trị)… Thực tế nếu đóng băng trên chiến tuyến hiện nay, rất bất lợi cho Ukraine ; còn yêu cầu họ rút về địa giới hành chính của Donbas thì còn tệ nữa, vì chi phí phòng thủ sẽ tăng lên rất nhiều. Do vậy, với người Ukraine, hoặc là Nga rút về giới tuyến tháng Hai 2022, hoặc là rút hẳn về nước… tùy thuộc vào khả năng tác động lên tình thế chiến trường của người Ukraine đến đâu.

Mấy hôm nay, một số kênh còn giải thích việc bà Ursula von der Leyen “không đưa ngừng bắn là điều kiện tiên quyết nữa” là một bất lợi, thậm chí thất bại cho Ukraine. Điều này hoàn toàn sai với tình thế chiến tranh. Nga mới là bên cần ngừng bắn, thậm chí trường hợp tệ nhất với chúng là dừng ở giới tuyến hiện nay và không được thêm gì, chúng cũng sẽ phải chấp nhận.

+ Ba. Về Crimea, điều này cũng như những vấn đề khác liên quan đến lãnh thổ, không phải Trump ra lệnh mà được, nó liên quan đến Quốc hội Ukraine có quyết định từ bỏ hay không và khả năng dân Ukraine sẽ bỏ phiếu nếu trưng cầu dân ý đánh nhau tiếp để đòi Crimea, là rất cao. Trump mà yêu cầu điều này chắc chắn không đi đến đâu.

Từ 3 điều trên, chúng ta sẽ cân nhắc xem, liệu Ukraine có phải chấp nhận một giải pháp lãnh thổ nào đó, và nó có thể sẽ như thế nào ? Tôi viết rồi : Phụ thuộc người Ukraine có khả năng tác động lên tình thế chiến trường như thế nào. Chúng ta vẫn biết việc khó khăn nhất đối với Ukraine, là quân số. Vậy những quy định hiện hành của họ về động viên nghĩa vụ quân sự là gì ?

#trích Tổng thống Volodymyr Zelensky đã ký sắc lệnh số 64/2022 ngày 24 tháng 2 năm 2022 “Về việc áp đặt thiết quân luật tại Ukraine” về tổng động viên trong nước, bắt đầu từ ngày 25 tháng 2 trong thời gian 90 ngày, áp dụng cho việc gọi nhập ngũ và dự bị; tất cả nam công dân Ukraine từ 18 đến 60 tuổi đều bị cấm ra nước ngoài, trừ khi họ có thể xuất trình giấy tờ chứng minh họ đáp ứng các điều kiện miễn trừ quy định. Vào ngày 17 tháng 11 năm 2022, Verkhovna Rada đã thông qua luật phê chuẩn các sắc lệnh của Tổng thống về việc gia hạn thiết quân luật và tổng động viên tại Ukraine trong 90 ngày, cho đến ngày 19 tháng 2 năm 2023.

Trích : Vào ngày 6 tháng 2 và ngày 8 tháng 5 năm 2024, Verkhovna Rada đã thông qua các luật phê chuẩn các sắc lệnh của tổng thống về việc kéo dài thiết quân luật và tổng động viên trên toàn Ukraine trong tổng cộng 6 tháng. Kéo dài từ ngày 14 tháng 2 đến ngày 13 tháng 5, đến ngày 11 tháng 8 năm 2024.

Trích : Vào cuối tháng 12 năm 2023, do thiếu tân binh cho Lực lượng Vũ trang Ukraine và theo sự thúc giục của cựu Tổng tư lệnh Lực lượng Vũ trang Ukraine Zaluzhnyi, một dự luật mới đã được đề xuất tại quốc hội. Dự luật này, cùng với những nội dung khác, sẽ hạ độ tuổi nghĩa vụ quân sự từ 27 xuống 25, đặt ra giới hạn cho việc xuất ngũ sau 36 tháng phục vụ tại ngũ trong thời gian thiết quân luật, cung cấp cho các nhà tuyển dụng quân đội và nhà nước Ukraine nhiều con đường pháp lý hơn để hạn chế và trừng phạt những người trốn nghĩa vụ quân sự ở Ukraine và nước ngoài, và cho phép họ phát giấy gọi nhập ngũ kỹ thuật số.

Vào ngày 11 tháng 4, dự luật đã được Verkhovna Rada thông qua và vào ngày 16 tháng 4, Zelensky đã ký thành luật, dự kiến có hiệu lực một tháng sau khi ký vào ngày 18 tháng 5 năm 2024.

Trích : Vào cuối tháng 3 năm 2024, Tổng tư lệnh Lực lượng Vũ trang Ukraine mới được bổ nhiệm, Oleksandr Syrsky, trái ngược với người tiền nhiệm Zaluzhnyi, đã phủ nhận nhu cầu huy động 500.000 người, với lý do rằng sau khi kiểm toán, con số đó đã giảm đáng kể. Vào ngày 2 tháng 4 năm 2024, Zelenskyy đã ký một dự luật độc lập, hạ độ tuổi động viên từ 27 xuống 25. Dự luật này đã được Verkhovna Rada thông qua từ tháng 5 năm 2023. Điều này diễn ra chỉ một tuần sau cuộc kiểm toán của Syrskyi.

Vào giữa tháng 4 năm 2024, Zelenskyy đã ký một luật động viên mới nhằm mục đích tăng số lượng binh sĩ. Luật này yêu cầu tất cả nam giới Ukraine từ 18 đến 60 tuổi phải đăng ký với quân đội Ukraine và luôn mang theo giấy tờ đăng ký bên mình. Vào ngày 17 tháng 5 năm 2024, Tổng thống Zelensky đã ký một đạo luật cho phép một số tù nhân được nhập ngũ để có cơ hội được hưởng án treo.

Quý vị không cần đọc 3 đoạn trích trên đây đâu, mà tôi nói luôn : Các thay đổi, bổ sung luật này nhằm tạo nguồn cung sẵn sàng cho quân đội về nhân lực. Còn thực tế với tổng tư lệnh Syrskyi thì trước mắt với các hoạt động của Lực lượng vũ trang Ukraine, ông ấy còn cho giảm quy mô quân số, ngược lại với Zaluzhnyi. Cách tiếp cận của Syrskyi khác, ông ấy muốn tạo ra một đội ngũ trẻ, được huấn luyện sẵn sàng và gọi lúc nào đi lúc ấy, nhưng hiện tại không ở trong quân đội để tiết kiệm chi ngân sách. Chính sách này dạng “ngụ binh ư nông”.

Một điểm nữa cần lưu ý, vốn dĩ tổng động viên là tất cả nam phụ lão ấu, đặc biệt là đàn ông từ 18 đến 60, thuộc diện lôi cổ vào quân đội để đi đánh nhau tất. Nhưng ở Ukraine thì còn… tranh cãi về độ tuổi, mà Zelenskyy lại là người bị chỉ trích vì… không chịu hạ độ tuổi xuống nhằm đáp ứng yêu cầu của quân đội.

Như vậy, thực tế là người Ukraine mặc dù có khủng hoảng nhân khẩu học (điều này tôi phân tích trong một bài năm 2023), nhưng nó sẽ dần giảm từ đầu năm 2025 và đến 2026 lại giảm nữa. Và có thiếu quân, nhưng bản chất của khó khăn này là… không huy động lính ào ạt. Chúng ta cũng không nên quên là gọi từng đó lính là phải cho họ ăn, cho họ mặc… chi phí rất lớn. Trong trường hợp cần để đòi lại đất, có đủ súng và quần áo thì gọi một phát có mà đầy lính.

Thế nên, có những cái tưởng vậy, mà không phải vậy. Quý vị ngồi bàn luận với tôi nó sẽ khác với việc cãi nhau với Dư Luận Viên là như thế. Cho đến nay, Ukraine đã trải qua thời gian tất cả cái gì cũng công bố lên mạng, nên chúng ta không biết họ có dự trữ những gì, quân số bao nhiêu… các Lữ đoàn 150 đi đâu hết rồi… không ai biết, tình báo Nga cũng ngơ ngác hỏi nhau, không ai biết. Như vậy, cũng có nghĩa là họ huy động lính ở đâu, như thế nào, những ai bị gọi đi, thậm chí túm cổ trên phố… Cần giả định là họ hết sạch cả quân, không biết kiếm đâu ra… và như vậy là chỉ có thể dừng ở trên chiến tuyến hiện nay.

Với giả định này, đóng băng trên chiến tuyến hiện tại là một thuận lợi cho Ukraine, và nếu không ai công nhận 4 tỉnh của Ukraine cùng bán đảo Crimea là của Nga, thì mãi mãi những lãnh thổ đó không thuộc sở hữu của Nga (không được cấp sổ đỏ) và luôn luôn là đất tranh chấp, chiến tranh có thể bùng nổ trở lại bất cứ lúc nào. Với điều kiện như vậy, có thể coi là thắng lợi, còn nếu kèm với điều kiện về thời gian là “dưới ủy trị của Nga một số năm sau đó quay lại Ukraine hay không theo thủ tục trưng cầu dân ý” thì còn là thắng to. Đây là những kết quả rất khó có thể đạt được, vì Ukraine rất yếu, không còn đủ sức làm bất cứ việc gì tác động lên chiến trường, từ đó tác động lên nội bộ chính trường Nga.

Đặc biệt là, từ khi có Trump, vị thế của Putler cả trong và ngoài nước, đặc biệt trong nước, vững như bàn thạch. Khó có thể hi vọng bọn oligarch đầu gấu trong nước lật đổ Putler trong giai đoạn hiện nay. Đồng thời, tư duy của Trump lại đúng như giả định trên đây : Nga là cường quốc, Ukraine rất yếu (thì trong mắt lão ta đúng yếu thật, suốt ngày đi xin vũ khí còn gì), với thằng tư duy giản đơn thì “Ukraine chịu thua luôn là nhanh nhất”.

Đó là giả định tình huống xấu nhất của câu chuyện. Nếu Ukraine yếu như vậy thật, thì cũng không có nghĩa là họ yếu mãi và không thể khỏe lên, như vậy họ sẽ cần thêm thời gian chẳng hạn – tích lũy thêm vũ khí, đạn dược, đặc biệt là vũ khí tầm xa. Trump có nói như thế nào thì “30 vẫn chưa phải là Tết”, còn phải bàn thảo còn chán, và chừng nào mà chưa ngừng bắn, thì cơ hội còn nguyên. Tôi là người theo chủ nghĩa hòa bình, nhưng để kiếm được những điều kiện tốt hơn mà đàm phán, thì không được ngừng bắn bây giờ, đánh lấy một trận cho ra ngô ra khoai đi đã. Một lần nữa phải khẳng định, Putler cần ngừng bắn hơn, nhưng lại tham, được voi đòi Hai Bà Trưng kia. Zelenskyy yêu cầu ngừng bắn, kèm với rút quân và bồi thường chiến tranh.

Ngày mai, theo giờ Hà Nội, họ gặp nhau ở Nhà Trắng, Trump muốn nói nhăng cuội thế nào cũng được. Cứ khéo léo vừa đấm vừa xoa, cái gì thuộc về nguyên tắc thì không nhượng bộ, cái gì tính nguyên tắc thấp hơn thì… từ từ để nghĩ, ủng hộ Nga Putler đơn phương ngừng bắn, thích thế nào cũng được, nhưng đã ngừng thì phải rút quân, nếu không bố tẩn tiếp. Việc NATO chưa đến, lo trước làm gì, có đưa ra cũng còn lâu mới được, cứ để yên cho Trump thủ dâm tinh thần.

Làm sao cho chúng không phá hoại cái gì, để chuẩn bị thêm, sang đông, cuối năm… nện cho một trận, lúc đó có khi Trump gãy răng còn Putler vẫn mất mạng theo lý thuyết của tôi thì vừa. Cứ mơ đi, ai cấm đâu ? Nhìn chung, Ukraine của Zelenskyy không phản công không được, nếu không đánh thì chẳng có gì mà ngồi vào đàm phán. Quan sát tình hình thấy có vẻ cũng chín muồi lắm rồi, trước sau cũng phải đánh, có thể sớm thôi. Và chỗ nào ? Tôi nghi ở Alaska Putler đã để lộ chân tướng : Hắn sợ mất Crimea, nên Trump mới đặt Crimea lên bàn. Crimea có thể khó đánh, nhưng chiếm được thì đừng hòng bọn Nga chiếm lại được, đảm bảo Putler mất thủ cấp là chắc.

Hiện nay đang sản xuất tên lửa hì hục rồi… cái gì nhỉ, Tomahawk phiên bản Ukraine à ? Đâu như Flamingo Đại Lải hay Cát Bà gì đấy, bắn xa lắm.   

PHÚC LAI 18.08.2025