1. Ngày hôm qua với tui và Phan Quang, tin quan trọng nhất là giao tranh ở Zavody.
Bình loạn: Zavody là một điểm dân cư nằm ở tây nam cách Izyum 20 km đường chim bay. Đến đêm hôm qua khoảng gần nửa đêm giờ Hà Nội, theo tin trên mạng chia sẻ thì quân Ukraine đã chiếm được điểm dân cư này. Tất nhiên trong bản tin của Bộ tổng tham mưu Ukraine thì vẫn ghi nhận là trong 24 giờ qua có giao tranh ác liệt ở đây.
Đúng như tui đã hy vọng và đoán mò, là nếu cụm quân Nga ở Izyum tấn công mạnh theo hướng đông nam theo các hướng Sulyhivka và Dibrivne, nhưng nếu không được bổ sung mà để quân Ukraine tấn công “cắt đuôi” ở phía sau, thì sẽ nguy hiểm.
Như vậy trên hướng này, quân Ukraine đã thực hiện tấn công vào phía sau thành phố Izyum vào hướng Kupyansk. Như chúng ta biết đây là đầu mối đường sắt để tiếp vận cho chiến trường; và phía trước thành phố Izyum, kết quả như chúng ta đã biết: cụm dân cư Zavody (xin xem bản đồ kèm theo).
Sáng nay tui cũng nói chuyện với cụ KVC rằng bản thân Izyum đang là hậu phương của cụm quân Nga đang tấn công về phía Slovyansk, nên ở đây cũng không có duy trì lực lượng quá mạnh và đông. Ngược lại tất cả các bệnh xá của thành phố đã bị Nga trưng dụng để cấp cứu cho thương binh. Nếu cả hai mũi tây – đông của Ukraine đề cập trên đây trong vài ngày tới phát triển thuận lợi, thì bản thân thành phố Izyum cũng sẽ bị vây. Như vậy cả cụm quân Nga lớn ở vùng Kharkiv sẽ vừa bị vây, vừa bị chia cắt.
2. Ngày hôm qua cũng là ngày mà Nga tăng cường bắn phá bằng tên lửa vào các mục tiêu ở Vinnytsia, Poltava, Khmelnytskyi, Rivne và Zhytomyr với mục đích ngăn cản tiếp vận hậu cần của Ukraine cho chiến trường.
Cái này thì ISW bình luận sẵn, tui chỉ chuyển về thôi: Người ta đánh giá Nga chỉ còn 70% vũ khí chính xác nên cũng đã phải tiết kiệm lại với khoảng cách lớn, yếu kém về tác chiến điện tử và thông tin tình báo… việc bắn phá không đem lại hiệu quả đáng kể.
Tất nhiên như thường lệ, phía Nga cũng sẽ thông báo về thành công của mình.
3. Tình hình Donbas – vẫn đánh nhau lằng nhằng giành đi giật lại. Điều này thể hiện qua các thông báo có thể nói, thậm chí là, mâu thuẫn với nhau qua thời gian. Ví dụ, Kadyrov nói từ hôm 20/04 là đã chiếm được Rubizhne, nhưng đến ngày 25/04 lại thông báo thêm lần nữa.
Bình loạn: Tui thì chú ý một thông tin là Nga vẫn tổ chức tấn công trên hướng nam lên bắc ở Adviivka nhưng không có kết quả. Sao thế nhỉ? Cụ KVC thì nhận xét từ hôm trước là ở khu vực thành phố Donetsk này lực lượng Ukraine bố trí rất mạnh và hệ thống phòng thủ tốt, do đó quân Nga hầu như không có khả năng tấn công có kết quả.
Riêng ở đây trong hôm qua có một “vụ nổ khí gaz” ở Kreminna, mà không rõ nổ kiểu gì lại chết ráo cả tập thể lãnh đạo lâm thời cho khu dân cư mà Nga đã chuẩn bị cùng cả các sĩ quan tình báo FSB hay GRU gì đó. Tụ tập họp thế nào mà “nổ khí ga” rất trùng hợp.
Bình loạn: Đây là một việc khá bất ngờ với cả phía lực lượng vũ trang Ukraine lẫn chúng ta, những người quan tâm đến tình hình. Oleksii Arestovich cho rằng chỉ huy mới của cuộc xâm lược Ukraina, Tướng quân đội Nga Aleksandr Dvornikov “muốn tấn công hướng theo mệnh lệnh của giới lãnh đạo chính trị: chỉ cần chiếm đất và tấn công mọi nơi.” Ông bày tỏ quan điểm thêm rằng những kẻ xâm lược “sẽ tự giết mình…”
Từ hôm trước tui hóng trong diễn đàn quân sự của Anh – Mỹ thì họ đã nhận xét là: lão này cứng rắn nên có thành tích trong duy trì kỷ luật trong Quân khu phía Nam. Nhưng sau quá trình hoạt động của Aleksandr Dvornikov ở Syria, thì chỉ chứng tỏ lão ta tàn bạo, dám thực hiện những biện pháp tàn ác thậm chí tội phạm chiến tranh, chứ không có năng lực về quân sự.
Nên tui thì chỉ dám bình loạn thế này: Phát triển tấn công như vậy mật độ tập trung quân đội sẽ giảm. Muốn đánh rộng có kết quả phải bổ sung thêm lực lượng chứ không phải di chuyển giãn đội hình. Nếu kéo giãn đội hình và di chuyển để tấn công chỉ có là tự sát. (Xin xem bản đồ đính kèm)
5. Sáng nay thì có tin ở Transnistria có vụ tấn công. Chỗ thì đưa tin tấn công vào Bộ chỉ huy quân Nga ở đây, chỗ thì là Bộ An ninh nước cộng hòa tự xưng. Vừa rồi lại nghe tin là tấn công bằng rocket vào đài phát thanh truyền hình chuyên tiếp sóng các kênh của Nga.
Bình loạn:
Tất nhiên dễ hiểu nhất thì các sự kiện được giải thích theo hướng của Nga: Ukraine đứng đằng sau các hoạt động phá hoại. Những người gốc Nga ở vùng đất ly khai có thể “vùng lên” để trả thù, từ đó hình thành lực lượng chống Ukraine tại đây. Dân số của vùng này theo số liệu mới nhất là khoảng 475.000 người trong đó người gốc Nga chiếm khoảng 29% (138.000 người). Nếu huy động được hết số dân cư này đủ điều kiện cầm súng (giả định là 20%) thì Nga cũng sẽ có thêm được cỡ 27.000 quân. Đáng kể đấy chứ!
Trong một góc nhìn khác: cuộc chiến tranh Nga-Ukraine là một sự kiện nghiêm trọng đối với Moldova, nếu nước này muốn hướng về châu Âu. Ukraine thất bại cũng sẽ tất yếu kéo theo việc nước này bị Nga “nuốt” không sớm thì muộn. Nếu như hành động khiêu khích của Nga là có thật, thì chắc chắn cũng sẽ phải có những động thái đối phó từ phía chính quyền Moldova và Rumani, nhưng cụ thể như thế nào chúng ta cũng còn phải chờ xem.
Về lực lượng Nga ở đây: theo Wikipedia thì Nga có 1.000 quân, theo các nguồn khác thì 2.000, lại theo nguồn Nga úp mở thì 1 Sư đoàn nhưng bị cho là phóng đại. Tuy nhiên để tăng cường ở đây trong thời điểm hiện tại, Nga phải đưa quân từ Kherson lên nếu đi đường bộ (không chắc đã làm được vì Ukraine họ đã bố trí và đang đánh mạnh) hoặc không vận (bay qua vùng chiến sự), điều mà Nga sẽ không làm.
Do chúng ta không đánh giá được dự trữ của cụm quân này của Nga ở Transnistria là có đủ để trang bị cho một quân số đáng kể người gốc Nga như trên đây giả định hay không. Nếu không đủ buộc phải tổ chức “vác” đến, như tui nói đường bộ là rất khó thì chắc là phải lập cầu hàng không rồi, vận từ Crimea lên chẳng hạn. S-300 của Ukraine mà bắn rơi vài máy bay vận tải bay qua vùng chiến sự thì vui nhở.
Nếu mưu toan này là có thật thì phải nói, Nga cũng đã khó khăn tương đối về quân số rồi đó. Việc xoay sở có thể cũng có hai ý nghĩa: (1) Đối phó với khả năng liên minh Moldova-Rumani thu hồi Transnistria và (2) Nếu hình thành được lực lượng thì tổ chức đánh ra Odessa – một cú sẽ được đánh giá là phiêu lưu vì không biết hậu cần của mũi tấn công ở Transnistria sẽ được tổ chức như thế nào, nôm na là ở đó có bao nhiêu cái xe tải.
Vấn đề đặt ra: bác Minh Dao hỏi: “Nếu ủng hộ Rumani lấy lại Moldova thì có vấn đề gì với lý lẽ của Nga khi chiếm Donbass với lý do “thu hồi” đất cũ không?”
Câu hỏi này nôm na là: “Nếu Rumani lấy lại Moldova là có lý, thì Nga lấy lại Donbas cũng là có lý.” Lúc đó tui chưa vội trả lời ngay vào vấn đề vì muốn để viết vào đây.
(1) Trò đứng sau lưng một nhóm người nào đó để xúi bẩy ly khai và sau đó tổ chức trưng cầu dân ý, thậm chí sáp nhập vào đất của mình, là trò Nga đã quen làm. Chúng ta có thể kể ra đây: Transnistria, Nagorno-Karabakh (Artsakh), Abkhazia, và Nam Ossetia; gần đây nhất là hai vùng lãnh thổ Donetsk và Luhansk của Ukraine.
(2) Kỹ thuật quen thuộc là “ly khai + trưng cầu dân ý” nhưng bao giờ cũng phải đi kèm với lý lẽ là dựa trên nguyên tắc của luật quốc tế là “nguyên tắc quyền dân tộc tự quyết.” Điển hình của trò này là việc chiếm và sáp nhập Crimea vào đất của mình mà Nga đã tiến hành vào năm 2014.
Tại sao chúng ta nói Nga áp dụng sai? Vì đã áp dụng quyền dân tộc tự quyết là phải dựa trên quyết định của CỘNG ĐỒNG DÂN TỘC GỐC SINH SỐNG LÂU ĐỜI TRÊN VÙNG ĐẤT, như với Crimea là người Tatar Crimea đã bị Stalin đầy đi Siberia mấy chục năm trước. Với Donbas, dân tộc gốc lâu đời của vùng đất là người Cossack, chứ không phải là cộng đồng nói tiếng Nga ở đây vốn không phải dân tộc gốc sinh sống lâu đời mà chỉ là dân ngụ cư, thậm chí là… xâm lược.
Điều này cũng sẽ đúng với Transnistria vì người gốc Nga sinh sống trên đó chỉ thực sự chính thức từ sau chiến tranh Nga – Thổ Nhĩ Kỳ (sau 1812) và trên đó còn có các sắc dân khác mà độ lâu đời có khi còn hơn nhiều so với người gốc Nga: người Ukraine, người Rumani, người Moldova. Thực tế thì người gốc Nga ở đây chỉ thực sự nhiều lên sau thời Xô-viết và nếu trưng cầu dân ý trong điều kiện hiện tại cũng chưa chắc đã có kết quả có lợi cho Nga.
(3) Quay lại với câu hỏi của bác gì kia, thì như hôm qua tui đã trình bày: Người Moldova vốn dĩ là một nhánh của người Rumani (cùng dân tộc) nên việc sáp nhập về Rumani trên nguyên tắc áp dụng “quyền dân tộc tự quyết” là cực kỳ chuẩn, chuẩn hơn bất kỳ trường hợp bố láo nào của Nga từ trước đến nay vẫn làm.
Tin mới nhất:
– Tổng thống Moldova, bà Maia Sandu hôm nay đang triệu tập một cuộc họp của Hội đồng An ninh Tối cao Moldova liên quan đến các vụ việc ở vùng Transnistrian. Cuộc họp bắt đầu từ 13 giờ. Sau cuộc họp, lúc 15 giờ, bà Maia Sandu sẽ tổ chức một cuộc họp báo. Như vậy đến tối nay theo giờ Hà Nội chúng ta sẽ biết thêm thông tin tình hình.
– “Chúng tôi không thể bỏ qua!” - “chính quyền” của Pridnestrovian sẽ vào cuộc chiến.” Lãnh đạo của Cộng hòa Moldavian Pridnestrovian chưa được công nhận sẽ sớm đưa ra quyết định để bảo vệ lợi ích của PMR, hãng thông tấn RIA Novosti (do Điện Kremlin kiểm soát) cho biết.
Bình loạn: Sắp có kịch hay à nha! Có thể cả Rumani và Moldova cũng sẽ bị kéo vào, mà Rumani nghĩa là NATO.
Bình loạn: Các tấm ảnh chia sẻ của vợ lính Nga chết trận nhận được 10.000 rúp (137 USD) với câu cảm thán: vợ góa của người anh hùng Novorussia. Vùng Novorossya hay Tân Nga nhưng đôi khi được gọi là Nam Nga (tiếng Nga: Новороссия / Новая Россия, tiếng Ukraina: Новоросія / Новая Русь; tiếng România: Noua Rusie) là một thuật ngữ lịch sử thể hiện vùng lãnh thổ phía Bắc biển Đen bị chinh phục bởi Đế quốc Nga vào cuối thế kỷ 18. Khu vực này hiện nay tương ứng với nam phần Ukraina, không bao gồm Bessarabia và Crimea, là một lãnh thổ thuộc đế quốc Ottoman dần dần bị Nga chiếm đóng qua các cuộc chiến tranh Nga – Thổ Nhĩ Kỳ.
7. Đoán mò tình hình sắp tới: Thể nào cũng có bác sốt ruột: Ukraine nhận bao nhiêu là pháo to súng lớn mà sao mãi không phản công đi? Như tui đã viết hôm nào đó, tình thế còn phải phụ thuộc cả vào đối phương nữa chứ không chỉ phụ thuộc vào bên mình.
The Battlle of Donbas tốt hơn cả là để Nga đánh trước, và nếu Nga đánh càng mạnh, mà lại bị đánh trả đúng kiểu như chúng ta mong muốn: kiên trì vận động bảo vệ phòng tuyến, tránh lúc mạnh để bảo vệ lực lượng, đánh lúc sơ hở để tiêu hao, tiếp tục tìm cách tấn công đầu não, hậu cần… thì một thời gian Nga sẽ mỏi.
Thời điểm phản công là chỉ khi nào Nga đã đưa hết cả lực lượng dự bị vào trận và đã suy yếu đủ mức. Tuy nhiên nếu các điều kiện chưa cho phép thì họ hoàn toàn có thể kéo dãn thời gian của chiến dịch ra một cách không chủ ý, ví dụ như thời tiết mưa gió, hạ tầng tàn phá, sình lầy… do đó thời điểm phản công của Ukraine cũng sẽ chậm lại.
Hôm qua tui cũng nói chuyện với cụ KVC khi cụ nói: Ukraine rất biết tận dụng thế mạnh khi dựa vào sông Bắc Donetsk. Tui xin bổ sung: năm 1943 khi Liên Xô tấn công quân Đức ở đây, Đức cũng dựa trên địa hình sông ngòi mà cố thủ, do đó Liên Xô đã phải sử dụng lực lượng gấp đôi Đức về quân số, hỏa lực, phương tiện kỹ thuật mà vẫn mất 45 ngày đánh liên tục hết đợt này đến đợt khác với độ tàn khốc và mãnh liệt hơn Nga tấn công bây giờ nhiều lần, và lượng máu đổ thì vô cùng lớn. Thời điểm này Nga không chắc đã hơn Ukraine về quân số trên toàn mặt trận – trong các trận đánh cục bộ vùng Donbas hơn hẳn quân số mà còn không đạt kết quả thì làm sao thắng được.
Riêng The Battlle of Donbas Nga không có cửa thắng, mà câu chuyện là bao giờ thua và thua như thế nào thôi. Còn việc kéo dài chiến tranh cũng là không thể, vì cuối tháng sau đầu tháng sau nữa các lệnh trừng phạt sẽ phát tác tàn bạo, trong khi ngay lúc này Nga đã tỏ ra là cạn kiệt dự trữ rồi. Chỉ cần nhìn hôm qua tin cháy ầm ầm ở Bryansk (lại Lê Văn Tám!) và lật đổ tàu, đã đủ thấy Oligarch mót tống khứ Putin lắm rồi đó.
Tui không nghĩ rằng Ukraine sẽ cố chiếm lại Mariupol ngay dù đó là điều rất nên làm vì lý do nhân đạo, nhưng do bố trí lực lượng mà điều đó là không thể trong thời điểm hiện tại. Lúc này nếu quan sát chúng ta thấy quân Ukraine đã và đang hoạt động rất tích cực, dù không phải chỗ nào cũng có được vũ khí nặng triển khai. Họ đang chiếm dần từng khu dân cư, từng làng… mở rộng dần phạm vi ảnh hưởng.
Hiện nay, Putin đã tỏ ra tuyệt vọng với danh sách chiến quả, nên lão ta mới thay đổi cách tiếp cận với Mariupol: trước là đánh mãi không chiếm được thành phố vì “cái bọn trong Azovstal không chịu hàng” thì nay là đã chiếm được thành phố còn “cái bọn Azovstal để lại vì lý do nhân đạo.” Đó lẽ là chiến quả rạng rỡ nhất của Putin trong ngày lễ chiến thắng 09/05 cùng với trò diễu hành tù binh Ukraine qua quảng trường. Thôi thí hủi cho ông! Đánh nhau như dở hơi, mãi không thắng, chán bỏ mẹ.
PHÚC LAI 26.04.2022
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.