Hàng vạn thanh niên nhập ngũ và lên biên giới vào năm 1979 (ảnh tư liệu). |
(Dân Việt 06/02/2016) Đã đến lúc Bộ GDĐT đưa câu chuyện chiến tranh này
vào sách giáo khoa chưa? Dù đó chỉ là một chương rất nhỏ và mờ nhạt về cuộc
chiến này, để không làm đau tủi hàng chục ngàn người Việt đã ngã xuống.
Trong một chuyến du ký ở Việt
Nam để tìm hiểu về dư âm của cuộc chiến 1979, nhà báo Michael Sullivan có tìm
đến một nghĩa trang ở Lạng Sơn. Khi chứng kiến một phụ nữ thắp nhang cho người
thân của mình, một binh sĩ đã hy sinh để chống lại quân xâm lược Trung Quốc,
Micheal Sullivan đã an ủi bà rằng thôi thì chiến tranh đã chấm dứt. Nhưng rất
dứt khoát, bà Phạm Thị Kỳ - tên của người phụ nữ - đã nói rằng “Không, sẽ không bao giờ chấm dứt. Với Trung
Quốc, làm sao mà chấm dứt được?”
Khu nghĩa trang nhỏ nơi bà
Phạm Thị Kỳ đang viếng người thân, sẽ không bao giờ nói lên đủ nỗi đau của một
cuộc chiến ngắn ngủi nhưng khốc liệt đó. Theo ước tính chủ quan của các sử gia
nước ngoài, ước tính có 50.000 người Việt đã thiệt mạng, bao gồm binh sĩ cùng người
già và trẻ con bị quân Trung Quốc tàn sát man rợ trên đường rút chạy, để trả
thù cho cuộc xâm lăng thất bại, với khoảng
gần 100.000 lính bị thương và chết.
Ở Việt Nam ngày nay, người
ta không dễ tìm thấy một cách trọn vẹn những dữ liệu mang tính chính thống cho
cuộc chiến kỳ quặc và đau thương này. Hiếm có bộ phim nào ra rạp với kịch bản
về cuộc chiến biên giới phía Bắc – dù đó là nguồn đề tài sử thi dồi dào. Rất ít
sách nghiên cứu về hậu quả của cuộc chiến này, đối với đất nước và con người
Việt Nam. Thậm chí, không
có dòng nào trong sách giáo khoa lịch sử - so với hàng núi sách về cuộc chiến
với người Pháp, người Mỹ và miền Nam Cộng hòa được phổ biến rộng rãi – mà những
đứa trẻ như con cháu bà Phạm Thị Kỳ vốn vẫn thắc mắc khi đến viếng mộ người thân
của chúng.
Đã đến lúc Bộ GD ĐT đưa câu
chuyện chiến tranh này vào sách giáo khoa chưa? Chí ít đó là một chương rất nhỏ
và mờ nhạt về cuộc chiến này, để không làm đau tủi hàng chục ngàn người Việt đã
ngã xuống, đổ máu trong các cuộc đụng độ biên giới, để chúng ta có thể ngồi yên
ở đây, hôm nay?
Không khác mấy ở Việt Nam. Cuộc chiến biên
giới 1979 Việt – Trung cũng được nhắc đến rất mờ nhạt ở Trung Quốc. Ngay trong
sách giáo khoa của học sinh trung học đại lục, chỉ có vài dòng ít ỏi mô tả để
thế hệ sau không lãng quên quá khứ nhưng lại không quên ghi rằng đó là một cuộc
chiến tự vệ và đánh trả để chứng minh "sức
mạnh và chính nghĩa" của Trung Quốc. Giải thích về chuyện vì sao quân
đội Việt Nam không hề tiến qua biên giới, mà chính quân đội chính quy Trung
Quốc lại thọc sâu vào đất Việt Nam, các sử gia nhà nước đã ghi rằng bởi PLA
(Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Hoa) chấp nhận đáp trả thách thức của nước
Nga, lúc đó đang hậu thuẫn cho Việt Nam, khi đưa ra lời cảnh cáo nếu vượt biên
giới thì Nga sẽ pháo kích đánh trả.
Dù ít, nhưng người Trung Quốc
cũng được dạy rằng họ mang "chính
nghĩa" đi khắp thế giới, và Hoàng Sa và Trường Sa là của đất mẹ đại
lục hiện vẫn chưa thu hồi được. Cuộc chiến 1979 được Trung Quốc mô tả với hơn
một tỷ dân của họ rằng Việt Nam “kiêu
ngạo và càn quấy” nên cần được dạy dỗ. Ký ức về cuộc “dạy dỗ” đầy man rợ đó vẫn lưu truyền trong dân chúng, và những nấm
mồ người dân Việt vô tội im lặng nằm rải rác, dọc khắp biên giới Bắc là bằng
chứng không thể chối cãi.
Vì sao chúng ta cần những sự
thật lịch sử? Vì sao phải cần ghi vào sách giáo khoa cho con cháu về sau? Câu
hỏi nghe chừng có vẻ ngớ ngẩn – nhưng không phải là không cần đặt ra lúc này.
Vì bởi lịch sử làm nên nhân cách và dân tộc tính của mỗi quốc gia. Lịch sử tạo
nên những con người có ý thức rằng dân tộc mình đã tồn tại với thất bại và vinh
quang như thế nào. Lịch sử dặn dò rằng con người nhỏ nhoi nhất có thể trở nên
vĩ đại nhất, nếu vượt qua và sống sót. Tựa lưng vào lịch sử đầy đủ và trung
thực, con người có thể tìm thấy cho mình cái nhìn sâu sắc, giá trị giúp cho
từng thế hệ đi tới.
Lịch sử không để dùng nuôi
giữ hận thù hay phục vụ cho mục đích nào đó, ngoài việc dâng tặng cho tri thức
tử tế và sinh tồn. Lịch sử là kho kinh nghiệm vô giá để loài người soi lại
chính mình. Cố tình lãng quên sự thật và lịch sử mới chính là cách dùng súng
bắn vào quá khứ.
Ở Trung Quốc lúc này, việc
đòi hỏi minh bạch cuộc chiến 1979, đưa vào sách vở chính thống cũng đang rộ lên
trên các diễn đàn tiếng Hoa. Trên tờ New York Times, khi ký giả Howard. W.
French hỏi vài cựu chiến binh Trung Quốc đã tham gia cuộc chiến 1979 rằng họ có
biết ý nghĩa của cuộc chiến đó là gì không, họ đã lắc đầu nói “tôi không biết”. Long Chaogang, tên của
người cựu binh này, nói rằng khi con cháu hỏi về cuộc chiến này, và vì sao, ông
chỉ còn biết gạt phắt đi và nói “không
phải việc của tụi mày”.
Xu Ke, tác giả một cuốn sách
tự phát hành mang tên “The Last War”,
từng là một cựu pháo binh 1979, thì có những lý giải khác. Ông nói với ký giả
Howard rằng cuộc chiến đó là phần ký ức buộc phải xóa đi trong trí nhớ của
người Trung Quốc, bởi lý do của cuộc chiến đó không rõ ràng. Thậm chí, còn có
lý thuyết rằng Đặng Tiểu Bình dấy lên vụ xung đột biên giới để rảnh tay sắp xếp
lại quyền lực của mình trong Bộ Chính trị, vốn đang bị ám ảnh khuôn mẫu từ
triều đại của Mao và đầy bất lợi với họ Đặng.
Trung Quốc làm ngơ và xóa ký
ức của người dân Trung Quốc về cuộc chiến 17 tháng 2 năm 1979 bởi họ không có
chính nghĩa. Cả thế giới nhìn thấy đó là cuộc xâm lăng điên cuồng. Nhưng người
Việt thì không thể làm ngơ với lịch sử của mình, đặc biệt khi đó là phần lịch
sử bảo vệ tổ quốc, kiêu hãnh và lưu danh trong ký ức nhân loại.
Lịch
sử phải được ghi lại, được giáo dục trong sách giáo khoa để ghi rõ những quân
đoàn Trung Quốc trên đường tháo chạy vẫn được tướng Hứa Thế Hữu (*) truyền lệnh
“sát cách vô luận” – tức thấy là
giết, không cần lý lẽ. Đàn bà bị hãm hiếp rồi giết, trẻ con bị đập chết, người
già bị chôn sống..."chính
nghĩa" của đạo quân phương Bắc là vậy. Lịch sử phải được nhìn thấy đủ,
để dấy động mọi tâm can, cho những cuộc thắp hương tưởng niệm hàng năm phải
được là lễ trọng, không bị ngăn trở và vô vàn những bia, chữ tưởng niệm không
bị vô-chủ tâm nhổ bỏ, hoặc làm ngơ với phong sương.
17.2.1979
không phải là cuộc chiến riêng của vài tỉnh miền Bắc Việt Nam, cuộc chiến đó là
cuộc chiến của lòng ái quốc và lòng tự trọng của một dân tộc trước thách thức
để sinh tồn và độc lập. 17.2 cũng cần được kính trọng không khác ngày 2.9 trên
đất nước này. Vậy thì, khi nào sách giáo khoa Việt Nam sẽ ghi vào đó phần máu
thịt và đau thương của người Việt đã bị làm ngơ? Khi nào?
Kết
thúc bài viết của mình tại Trung Quốc, ký giả Howard hỏi ông Xu Ke rằng ông sẽ
làm gì với cuốn sách của mình. Người cựu chiến binh Trung Quốc đó im lặng chốc
lát, và trả lời rằng ông muốn nhân dân mình được biết, tường tận về những gì đã
xảy ra.
(*)
Tháng 9.2008, Tướng Trung Quốc Hứa Thế Hữu từng được nhiều báo Việt Nam đăng
bài ca ngợi là tài năng xuất chúng, mà "quên" rằng ông ta chính là
người cầm cánh quân tiến công vào Cao Bằng - Lạng Sơn năm 1979, với chủ trương
tàn phá mọi nhân lực và vật chất của Việt Nam.
TUẤN
KHANH
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.