Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Tại cuộc họp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội do chủ tịch Vương Đình Huệ chủ trì, chả rõ báo cáo của ban Dân nguyện Quốc hội phản ánh tình hình Dân thế nào, mà để chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Hoàng Thanh Tùng thẳng thừng phê phán là còn thiếu nhiều những vấn đề nóng hổi Dân rất quan tâm.
Luật gia Hoàng Thanh Tùng nêu cụ thể vụ test kit Covid-19 mà cơ quan điều tra đang xử lý. Luật gia nói:
"Báo chí, dư luận rất quan tâm chất lượng test kit.
Vắt tay lên trán, bạn hãy tự hỏi : Nếu sở hữu món hàng giá 1 đồng, có cơ hội bán lại với giá 1 trăm đồng, 1 nghìn đồng, 1 triệu đồng, thậm chí, 1 tỉ hay nhiều tỉ đồng ... thì bạn có từ chối cơ hội ấy không ?
Nếu câu trả lời là có, bạn là một vị thánh. Bạn nên về cõi trời, về niết bàn, về thiên đàng, về nơi để có thể sống đúng với phẩm chất thánh tính của mình.
Nhưng nếu câu trả lời là không, có nghĩa là chúng ta đều là người trần, mắt thịt tại cõi đời ô trọc này. Chúng ta sẽ cùng nhau nói tiếp câu chuyện về ông chủ công ty Việt Á.
Trong cuộc khủng hoảng truyền thông về vụ án Việt Á, bộ phận tham mưu của Bộ Y tế đã tưới xăng để bùng thêm ngọn lửa khủng hoảng.
Ngày 4/3/2020, Nguyễn Thành Long vẫn chưa nhậm chức bộ trưởng, nên ông Vũ Đức Đam vẫn còn “phụ trách Bộ Y tế” cho đến ngày 7/7/2020. Và, người ký quyết định cấp phép kit test của Việt Á là thứ trưởng Nguyễn Trường Sơn.
Đây là trách nhiệm tâp thể của lãnh đạo bộ: ông Đam, ông Long, ông Sơn, ông Cường, lẽ ra chỉ cần khiêm tốn: “Lãnh đạo Bộ thời kỳ bấy giờ đang kiểm điểm rút kinh nghiệm” (hoặc im lặng), mắc mớ vì tuyên bố: “Bộ cấp phép là dựa trên đề xuất của Bộ Khoa học & Công nghệ”, khiến HLV Park Hang Seo phải bái phục cú chuyền bóng nhanh của Bộ.
Do sau tháng 4.1975, nhiều doanh nghiệp làm ăn có hiệu quả tại Sài Gòn vẫn còn cơ sở sản xuất hoạt động tốt, nên các chủ doanh nghiệp này được tập hợp trong một tổ chức có tên là Ban Liên lạc Công thương, tiền thân của Sở Thương nghiệp và Sở Công nghiệp sau này.
Người đứng đầu ban này vào năm 1982 có bí danh là Ba Nam (Trần Minh Triết), vị thứ như một Giám đốc Sở. Có thể kể một số nhà “tư sản dân tộc” được tập hợp trong Ban liên lạc công thương lúc bấy giờ như ông Trần Văn Bảy, Giám đốc Xí nghiệp đông lạnh Việt Long, ông Phùng Văn Quý, Giám đốc nhà máy sứ Thiên Thanh, ông Phạm Văn Thạnh, chủ hãng đắp vỏ xe Phạm Hiệp …
Cũng từ sự hiện diện của những doanh nghiệp như trên mà chính quyền thành phố thiết lập mô hình các công ty, xí nghiệp công tư hợp doanh, với cơ sở sản xuất và một phần vốn của tư nhân, phần khác của nhà nước, và đặt dưới sự thống nhất quản lý của nhà nước.
Đây chỉ là những ký ức vụn được ghi chép theo trí nhớ về những con người và sự kiện nay đã thuộc về một quá khứ xa xăm.
Mục đích duy nhất của người viết là kể lại những gì mắt thấy tai nghe, hoặc những gì bản thân mình đã trải qua vào các thập niên 1980-1990, nhằm giúp cho các bạn trẻ nhận biết được đôi chút về một thời kỳ đất nước còn rất nhiều khó khăn, gian khổ.
Vì thế, diễn đàn này sẽ rất không hoan nghênh những bình luận nhằm chỉ trích hay xúc phạm bất cứ cá nhân, tập thể hay cơ quan, đơn vị nào, dù là đương nhiệm hay đã ngưng hoạt động. Trân trọng.
Đăng ngày: Sửa đổi ngày:
Le Figaro hôm nay 22/12/2021 dành nhiều trang báo để kỷ niệm 30 năm Liên Xô sụp đổ. Tờ báo chạy tựa « Ba mươi năm sau, nước Nga trong bóng tối Liên Xô ». Ở trang trong có các bài viết « Nga bấu víu quá khứ cộng sản và đế quốc », « Ukraina rạn nứt giữa hoài nhớ thế giới Xô viết cũ và ý hướng độc lập », « Iekaterinbourg, thành phố của Boris Eltsine không quên người hùng của mình ».
Tấm ảnh lịch sử về ngày cuối cùng của Liên Xô
Hồ sơ của L’Obs tuần này dành cho « Săn bắn, chủ đề luôn gây tranh cãi tại Pháp ». L’Express đăng ảnh Anne Hidalgo, đô trưởng Paris, ứng cử viên tổng thống cánh tả, gọi bà là « Nữ hoàng thảm họa ». Courrier International đặt vấn đề « Mai đây chúng ta sẽ ăn những thức gì ? ». Riêng Le Point dành hẳn một số đặc biệt cho « Trung Quốc và phương Tây », dày hơn 70 trang, công phu như một quyển sách.
Hai mươi thế kỷ lịch sử được lướt qua, từ « Kỷ nguyên vàng » với chuyến phiêu lưu của nhà hàng hải Trịnh Hòa (Zheng He) ; sang « Thời kỳ ô nhục » trong chiến tranh nha phiến, Di Hòa Viên của Từ Hi thái hậu bị bát quốc liên quân tàn phá. Cuối cùng là « Thời của sức mạnh » từ sau cuộc gặp Mao-Nixon, mở cửa kinh tế của Đặng Tiểu Bình và mưu đồ thống trị thế giới của Tập Cận Bình.
Gã thấy còn nhiều điều chưa rõ quanh vụ kit test Việt Á này.
Thứ nhất là kit test của Việt Á và Học viện Quân y có thực sự có chất lượng, xét nghiệm đạt phần trăm cho phép không?
Phải làm rõ điều này, vì nó liên quan những hậu quả vô cùng lớn đến việc chống dịch của cả nước.
Mấy hôm nay, tất cả các trang tin tức, báo đài, và cộng đồng mạng đang nổi sóng vì vụ việc “thổi giá” kit test RT-PCR của công ty Việt Á, càng phanh phui thì càng thấy nhiều điều kỳ lạ và những mối lo.
Lạ vì:
- Kit test bị thổi giá cao như vậy nhưng Bộ Y Tế không thấy vô lý trong suốt một thời gian dài, thậm chí còn giới thiệu giá cho các tỉnh mua.
Tôi thấy vài fabooker chơi không đẹp lắm.
Tôi có đứa cháu làm kid test Covid -19, 41 tuổi, ở hàng xóm nhà tôi. Tôi học lớp với hai ông chú nó. Tôi xa quê đã lâu. Nó được mấy ông chú giới thiệu với tôi.
Cách nay vài năm nó đến thăm tôi. Hai vợ chồng nó học sinh hóa. Nó bảo công ty cháu sản xuất kit test thử Covid PCR gần như duy nhất Việt Nam. Tôi mừng quá. Mừng vì có một người trẻ tuổi học trong nước mà làm được chuyện hiếm hoi này.
Cả nước đang xôn xao, bàng hoàng với vụ thổi giá test kit lên trời, và hơn thế nữa, là chất lượng của chúng.
Nhưng nếu bình tâm mà nhìn bạn sẽ thấy sự việc lần này chỉ khác về quy mô chứ về tính chất không có gì bất ngờ cả.
Ai cũng có con đi học, hãy xem những cuốn vở in logo trường, những cây viết bi, những bộ đồng phục v.v…mà bạn buộc phải bỏ tiền mua về. Chúng luôn đắt hơn, với chất lượng tệ hơn ngoài thị trường rất nhiều. Hiệu trưởng và các “lãnh đạo” giáo dục phòng sở luôn có “quà” cho thương vụ ấy.
Khi sự việc nâng giá kit test của Công ty Việt Á, và những con số tiền khủng chúng gom được rồi lại quả cho nhau lên đến con số hàng ngàn tỉ đồng bị phanh phui, người dân mới rõ thêm nhiều chuyện. Không chỉ có nâng giá chia chác với nhau, mà còn những sự thật khủng khiếp đằng sau đó.
Kit test này đã bị WHO từ chối cấp phép, thế nhưng từ ngày 26.4.2020, Bộ Khoa Học Công Nghệ đã thông báo láo, và nhiều tờ báo ở Việt Nam đã thông tin xạo là WHO đã đánh giá bộ kit của Công ty cổ phần Công nghệ Việt Á đạt tiêu chuẩn.
Lại còn cho rằng Bộ Y tế và Chăm sóc Xã hội Vương quốc Anh cũng đã cấp Giấy chứng nhận đạt tiêu chuẩn Châu Âu (CE) và cấp Giấy chứng nhận lưu hành tự do (CFS) cho bộ sản phẩm xét nghiệm này.
Ngày 3/3/2020, Chu Ngọc Anh - vốn là bộ trưởng bộ Khoa học - Cong quẹo, ký quyết định công nhận kết quả nghiên cứu chế tạo bộ kit real-time RT-PCR của Việt Á.
Ngày 4/3/2020, Thứ trưởng Bộ Y té Nguyễn Trường Sơn ký quyết định cấp số đăng ký lưu hành cho bộ kit nói trên.
Nhưng, tính đến ngày 3/3/2020, Việt Nam chỉ có 16 người dương tính với Covid-19 ở: Vĩnh Phúc (11), thành phố Hồ Chí Minh (3) Khánh Hòa (1), Thanh Hóa (1).
Thay vì phủ vaccin cho tất cả người dân ở thành phố Hồ Chí Minh từ khi dịch bắt đầu vào Việt Nam cuối năm 2019 đầu năm 2020, thì họ đã để dịch tràn lan rồi mới chỉ đạo "đi từng ngõ, gõ từng nhà".
"Test nhanh", "test toàn dân", "test cộng đồng', "test shipper", "test tài xế". Test tất tần tật, kèm theo quy định nghiêm ngặt ai bước ra đường là phải có giấy chứng nhận "âm tính". Mà muốn âm tính thì phải test.
Sài Gòn là thành phố đứng đầu cả nước về các lĩnh vực, đặc biệt trong lĩnh vực y tế thì không thiếu các chuyên gia bác sĩ hàng đầu. Thế nhưng không hiểu sao trung ương cử đồng chí Adam (không có chuyên môn về y tế) vào làm tổng chỉ huy chống dịch.
Trong lúc vụ kit test của Việt Á đang sôi sùng sục, thông tin ông vụ trưởng của Bộ Y tế bị cách chức chẳng khác nào mang một vòi nước tí ti đi chữa cháy.
Nếu không có Bộ Khoa học Công nghệ lừa dối cả nước rằng, kit test của Việt Á được WHO chấp thuận. Nếu không được Bộ Y tế mau chóng cấp phép. Thì Việt Á có dễ dàng bóp hầu bao của dân không?
Chỉ có mỗi một ông vụ trưởng “giới thiệu” kit test của Việt Á cho các tỉnh, thành thôi a? Phải có ai đó chỉ đạo ông này chứ? Đã “đạn bay vèo vèo” thì chắc phải có “thư đề thượng khẩn”, chứ nhỉ!
Hồi mới sang Mỹ, có một lần mình đi gửi hàng qua đường bưu điện. Vốn có sẵn thói khôn lỏi của người Việt nên mình nhét hàng hơi phình lên một chút.
Đem ra bưu điện, người nhân viên ở đấy cười cười bảo: À, định đánh bại hệ thống hả (Trying to beat the system?). Lần này tôi cho qua nhưng lần sau là ko được đâu nhé.
Mình nghe xong cũng hơi ngượng và kể từ đó không nhét đồ phình lên nữa.
Giữa lúc cả nước truy vết F0, cách ly tập trung F1, F2, thì chiều 25/6/2021, tại cuộc họp Ban Chỉ đạo phòng chống dịch Covid-19, giám đốc CDC TPHCM Nguyễn Trí Dũng cho biết:
“Phải tính tới phương án "sống chung với lũ", truy vết tìm con rắn độc thay vì tìm con rắn nước. Tức là, phải bảo vệ những đối tượng nguy cơ, ví dụ trong những trung tâm chăm sóc những đối tượng nguy cơ, bệnh nền thì cần được bảo vệ”.
Tiếng kèn của Nguyễn Trí Dũng đã lạc điệu với giàn hòa tấu bài Truy Vết, nên hai tuần sau, ông Nguyễn Trí Dũng bị cách chức, chuyển sang làm phó giám đốc Trung tâm điều phối xét nghiệm SARS-CoV-2 (tức Trung tâm ngoáy mũi) trong thời gian sáu tháng.
1. Nhiều người chỉ thích đặt chỉ tiêu cho tương lai xa 25 -30 năm sau mà không chịu cam kết cho nhiệm vụ hiện tại.
Lên nhận chức mới là có ‘tầm nhìn 20- 30 năm sau” trong khi nhiệm kỳ chỉ có 5 năm. Không ai cam kết sẽ làm điều này, sẽ làm điều nọ trong nhiệm kỳ của mình. Cuối nhiệm kỳ, không có cá nhân nào chịu trách nhiệm cho thất bại.
2. Đã mấy tuần nay, hàng ngàn xe chở nông sản xuất khẩu đang ùn tắc tại cửa khẩu biên giới với Trung Quốc.
