Huỳnh Ngọc Chênh - Góp ý về chuyện tinh giản công chức

Làm mạnh, tổng tinh giản một lần thì chắc đảng không dám và không muốn làm rồi. Vậy tui chỉ góp ý làm nhẹ, làm từ từ từng bộ phận.

Trước mắt là bộ phận hội nhà văn và hội nhà báo. Đây là hai hội ngành nghề lớn nhất mà nhà nước phải bỏ ngân sách ra nuôi khá tốn kém.

Đối với đảng, hai hội này được lập ra để quản lý và kiểm soát nhà văn và nhà báo, để họ luôn đi đúng đường lối chủ trương của đảng, không đi lệch lạc để cho ra những tác phẩm sai ý đảng. Do vậy dù tốn kém ngân sách, nhà nước vẫn chi mạnh tiền ra nuôi bộ máy hai hội này từ trung ương xuống địa phương.

Thật ra sự quản lý đó không thật sự cần thiết, vì nhà xuất bản và các cơ quan báo chí đều do nhà nước nắm và quản lý chặt chẽ. Không thể có tác phẩm văn học hay báo chí nào được xuất hiện một khi chưa được kiểm duyệt kỹ và được cấp phép. Những tác phẩm được đảng cho là lệch lạc ra đời là điều không thể xảy ra.

Do vậy các nhà văn nhà báo hiện nay đang chịu đến hai tầng kiểm soát: kiểm soát con người qua hội và kiểm soát tác phẩm qua kiểm duyệt.

Tui thấy kiểm soát qua kiểm duyệt là rất hiệu quả rồi, nên không cần phải kiểm soát con người qua tổ chức hội. Do vậy nhà nước dẹp bỏ hai hội này đi là một bước tinh giản công chức khá hiệu quả.

Dẹp đi ở đây có nghĩa là không cấp ngân sách nữa. Để hai hội đó tự thân vận động trong khả năng của hội viên. Nhà văn viết sách kiếm tiền, nhà báo có lương và có nhuận bút thì tại sao họ lại không đóng được hội phí để hội mình tồn tại. Ai không làm ra đủ tiền để đóng hội phí có nghĩa là họ bất tài, không xứng đáng ở trong hội nữa.

Cắt ngân sách cấp cho hai hội này là một mũi tên trúng được hai đích.

Làm xong hai hội to này thì làm tiếp y như vậy với các hội nhỏ hơn như: Sân khấu điện ảnh, nhạc, nhiếp ảnh …

Tui chân thành góp ý cho đảng, nghe được thì tốt, không nghe thì thôi, chứ đừng gán tui là phản động rồi gây khó dễ cho tui.

HUỲNH NGỌC CHÊNH 11.11.2024