Đặng Sơn Duân - Một động thái muộn màng

 

Việc chính quyền Biden cho phép Ukraine sử dụng tên lửa ATACMS tấn công vào Nga trong những tuần lễ cuối cùng của nhiệm kỳ chỉ là mưu chước thoái thác trách nhiệm nhằm tránh né bản án của lịch sử và công luận. Rằng những sai lầm và sự dè dặt của họ góp phần vào thất bại của Ukraine nếu chẳng may điều này xảy ra.

Câu hỏi đặt ra là tại sao không dỡ bỏ hạn chế sớm hơn? Tuy ATACMS có thể tấn công vào lãnh thổ Nga, nhưng để có thể gây được tổn thất đáng kể cần phải sử dụng số lượng lớn tên lửa để áp đảo hệ thống phòng thủ của Nga. 

Hiện nay kho tên lửa được cung cấp của Ukraine không còn nhiều và phải ưu tiên cho tấn công phòng thủ bên trong lãnh thổ hoặc vùng giáp giới. Đồng thời, phát động tấn công cũng cần sự trợ giúp về kỹ thuật và tình báo của Mỹ.

Mặt khác, tình hình chiến sự đã thay đổi. Nga đã dần thích nghi với cuộc chiến, những yếu tố bất ngờ và mang tính quyết định không còn. Động thái gỡ bỏ hạn chế về ATACMS chỉ có ý nghĩa giải tỏa ức chế tâm lý thay vì tác động thay đổi cán cân và cục diện chiến tranh. Vì vậy, cuộc tấn công bằng ATACMS ngày 19.11 chỉ mang tính biểu tượng và biểu diễn là chính.

Bất chấp những lời dọa dẫm hùng hổ của Putin và Medvedev cũng như việc Moscow thay đổi học thuyết hạt nhân, sẽ không có Thế chiến thứ ba hay tấn công hạt nhân, ít nhất là trong tương lai gần.

Nếu thật tâm muốn tạo ra thay đổi gì đó, Mỹ phải tái trang bị số lượng lớn tên lửa cũng như hoạch định các cuộc tấn công ồ ạt vào những mục tiêu quân sự trọng yếu, gây ra tổn thất lớn cho Nga. Khi đó mới có nguy cơ leo thang thực sự và ngấp nghé các kịch bản áp dụng trả đũa hạt nhân theo học thuyết mới được thay đổi của Nga.

Tóm lại, động thái mới của Mỹ phần nhiều là hành động để cứu vãn di sản của ông Biden hơn là sự hỗ trợ thiết thực cho Kiev.

ĐẶNG SƠN DUÂN 20.11.2024 (Tựa bài do Thụy My đặt)