dimanche 18 mai 2025

Thanh Hằng - Hoa sim biên giới

 

Chuyến đi Pò Hèn được sắp đặt bất ngờ. Đã 46 năm, nhưng khi cô phó giám đốc bệnh viện Móng Cái nhắc đến Pò Hèn, mình lập tức nhớ rằng đây là một điểm nóng vào tháng 2/1979 lịch sử.

Chiều muộn. Sương bảng lảng trên những cây thông dọc con đường từ thành phố Móng Cái lên Pò Hèn, cảm giác như đường lên Sapa, Đà Lạt. Lần đầu tiên đi dọc 35 km đường biên bám sát con sông Ka Long uốn lượn, chỗ đầy chỗ cạn, cảm giác rất khó tả.

Đến khu di tích Quốc gia Pò Hèn, cứ tưởng sẽ thẳm sâu vắng lặng, nhưng khang trang, sạch đẹp.

Lưu Trọng Văn - Phải xử lý cái gốc của viện phí

 

Gã tán thành ý kiến của Mai Quốc Ấn, doanh nhân lĩnh vực công nghệ về chủ trương miễn viện phí của nhà nước.

Mai Quốc Ấn viết:

“Nguồn gốc của bệnh tật hiện nay xoay quanh hai vấn đề chính là ô nhiễm môi trường và thực phẩm không an toàn.

Lê Đức Dục - 200 triệu và một phận nghèo !

 

Mình định không viết về vụ “nâng mức phạt tối đa vi phạm giao thông lên 200 triệu của bà đại biểu quốc hội Xuân nữa.

Bởi không một chính phủ nào của đất nước sẵn sàng “bước vào kỷ nguyên mới” lại chọn mức phạt man rợ ấy !

Nhưng là một cử tri, mình muốn kể lại một chuyện mà giờ nếu tìm, nó vẫn còn lưu trên mạng. Bạn có nhớ dòng thư này không : “Anh Bảo! Anh ra Hội Chữ thập đỏ xin hòm liệm em, đừng mua tốn kém lắm, dành tiền (phúng điếu - nv) lo cho các con mình ăn học nghe anh”.

Văn Công Hùng - Ghi chép ngày 18.05.2025

 

Tin sáng

1. "Nữ du khách Đài Loan bị xé vé máy bay: Đã nhận được lời xin lỗi, không xóa bài"- Nên như thế, đấy là cách giúp Việt Nam cải tổ một cách toàn diện việc lâu nay đã rất nhiều dư âm ở cửa khẩu xuất nhập cảnh hàng không rồi.

2. "Tòa Trà Ôn ngăn chặn tài sản của người không liên quan vụ án?"- Hihi lại Trà Ôn.

3. "Khởi tố 4 bác sĩ, 1 cựu công an liên quan vụ 'chạy' chứng chỉ hành nghề y"- Xong.

4. "Tổng Bí thư Tô Lâm chỉ rõ những bất cập của Luật Đấu thầu làm chậm sự phát triển"- Đọc rất thú vị ạ.

Ngô Đức Hành - Gửi nữ đồng chí thiếu tướng, đại biểu của dân

 

Thiếu tướng tức là người được tổ chức bổ nhiệm vào vị trí Phó cục trưởng Cục nào đó (Cục trưởng thì trung tướng) chứ không có gì ghê gớm như thiếu tướng ngày xưa (thường là những cá nhân kiệt xuất).

Anh em báo chí không nên giật tít tướng nọ, tướng kia - nghe nó hãi quá.

Nói về phạt hành chính. Đó là biện pháp cưỡng chế rất cần thiết để răn đe, tăng cường hiệu quả tuyên truyền, giáo dục chứ không phải là để tăng ngân sách cho đất nước và cho ngành.

Nguyễn Tiến Tường - Cải thiện hạ tầng mới có thể tăng khung phạt

Với mức phạt hiện tại, nhiều người vi phạm sẵn sàng vứt bỏ xe. Tuy nhiên, họ sẽ bị hạn chế hoặc cấm quyền đăng ký xe mới. Điều này sẽ dẫn người vi phạm lẫn người/cơ quan chấp pháp vào vòng xoáy xung đột triền miên.

Với mức phạt tối đa 200 triệu, không chỉ xe máy mà người ta sẵn sàng vứt bỏ cả xe ô tô (xe cũ, xe cỏ).

Đại biểu Quốc hội trước khi vào hùa với Nghị định hành chính, cần hiểu rằng đó là văn bản dưới luật. Nhiệm vụ của Quốc hội là ra một bộ luật có thể đi ngay vào đời sống mà hạn chế Nghị định, Thông tư ít nhất có thể.

Mai Bá Kiếm - So sánh cùng đại lượng : 2.000đ, 5.000đ và 200.000.000đ!

 

Sáng nay, nghe một cháu công nhân Khu chế xuất Tân Thuận kể, một trường trung học cơ sở gần nhà tôi (nơi mà con của cô đang học) xin tăng tiền ăn trưa của học sinh từ 30.000 đồng lên 35.000 đồng/bữa.

Nhưng đa số phụ huynh của trường này là công nhân Khu chế xuất, thợ hồ, bán vé số.. nên cùng xin các giáo viên chủ nhiệm chỉ tăng 32.000 đồng, tức tăng 2.000 đồng/bữa. Phụ huynh đã trả giá thành công 2.000 đồng, dù trường ra giá 5.000 đồng là không hề nói thách. 

Tăng 5.000 đồng chỉ đủ bù trượt giá thực phẩm. Phụ huynh trả giá 2.000 đồng là chấp nhận con mình suy dinh dưỡng, do chất lượng bữa ăn sẽ giảm.

Thái Hạo - Tiền phạt không phải là thuốc bách bệnh cho an toàn giao thông

 

Về mức phạt vi phạm hành chính về giao thông, tôi đã viết nhiều. Nhân phát biểu của một nữ thiếu tướng ở Đăk Lăk, đề nghị nâng mức phạt từ 75 triệu lên 200 triệu đồng, xin nói thêm vài điều.

1. Tham khảo trên mạng thì được biết, nếu so với thu nhập bình quân mỗi năm của người dân thì một số nước có mức phạt như sau: Phần Lan 5-10 %, Singapore 0,5-1 %, Nhật Bản 0,3-1 %, Mỹ 0,3-1 %.

Riêng Việt Nam, với mức phạt hiện tại là 75 triệu - tức là chiếm tới 70 % thu nhập. Có lẽ cao nhất thế giới và bỏ xa các nước khác.

Tuấn Khanh - Cai trị bằng công lý hay bằng sợ hãi?

 

Thỉnh thoảng những đề xuất của các đại biểu ở Quốc hội Việt Nam vẫn làm người dân ngỡ ngàng.

Bởi những tuyên bố hay giới thiệu ý tưởng của họ thường xa rời đời sống, xa con người… Mà các đại biểu “không dân cử” này, lên tiếng chủ yếu như tìm chỗ đứng gần với chính sách hơn, bày tỏ sự nhiệt thành với hệ thống, chứ không phải đại diện cho con người Việt Nam.

Tháng Năm 2025, Đại biểu Nguyễn Thị Xuân (đoàn Đắk Lắk) đề xuất rằng nên tăng mức phạt giao thông lên đến 200 triệu đồng, vì bà cho rằng mức xử phạt vi phạm hành chính lĩnh vực giao thông đường bộ theo luật hiện hành chưa đủ mạnh để răn đe.

Tạ Duy Anh - Phạt

 

Dư luận đang dậy sóng trước đề nghị của một bà nghị quyền lực, muốn nâng mức phạt cao nhất cho lỗi vi phạm khi tham gia giao thông lên tới 200 triệu đồng.

Số tiền đó gần gấp đôi GDP bình quân đầu người của Việt Nam năm 2024: Khoảng 114 triệu đồng! (Giả dụ Singapore cũng lấy theo tỉ lệ vàng vừa nêu, thì mức phạt lỗi vi phạm giao thông cao nhất của họ vào khoảng 175.000 USD!)

Khi đó, chắc 6 triệu dân Singapore sẽ chọn chỉ đi bộ.

Chương trình phát thanh RFI ngày 18.05.2025


 

samedi 17 mai 2025

Bông Lau – Màu mè hoa lá cành

Thấy mấy cái clip này đăng khắp nơi trên Facebook mà mắc cười, vì các bình luận kiểu bí bí mật mật bơm phồng thêu dệt như phim Hollywood.

Mình thiệt sự hỏng biết mấy cha này thuộc đơn vị nào. Nhưng đeo mấy bao súng dài thì đoán là lính bắn tỉa được phái tới giữ an ninh vì có nhiều VIP tham dự ngày diễn binh 30/4 ở thành Hồ.

Nhưng mà lính bắn tỉa leo lên bố trí trên các cao ốc hỏng nên mang giày bốt đờ sô nhé. Giày này là của bộ binh băng rừng lội suối. Mà giày bốt đờ sô của mấy cha nội này cũng rằn ri luôn, ớn thiệt. Tính núp lùm trong bụi cây hay sao mà ngụy trang từ đầu tới chưn luôn ? Mang thứ cồng kềnh nặng nề này leo lên nóc nhà trợt té gãy cổ chết toi bi giờ.

Nguyễn Thông - Tiền vàng trong dân còn nhiều lắm


Vậy cứ móc thoải mái. Hôm qua tại cuộc họp kỳ thứ 9 Quốc hội khóa 15, đại biểu (chứ không phải dân biểu) Nguyễn Thị Xuân thiếu tướng công an, phó giám đốc Công an tỉnh Đắk Lắk đề nghị rằng, đối với những hành vi phạm luật giao thông, đề nghị tăng mức phạt tiền tối đa lên 200 triệu đồng.

Ối giời, làm luật, thay mặt và đại diện cho dân, mà chỉ thấy tiền, cái gì cũng tiền, tiền, tiền…

Lại nhớ Vương Đình Huệ, hồi còn đương chủ tịch quốc hội, y khẳng định “tiền, vàng trong dân còn nhiều lắm”. Ý muốn nói dân ta rất giàu chứ không nghèo, tiềm năng chưa khai thác hết, đừng lo không có tiền để… móc. Suốt ngày ngó túi dân, kinh bỏ mẹ.

Trần Quốc Quân – Chiến thôi, Ukraina ơi !


Muốn chấm dứt chiến tranh, Nga đưa ra 6 điều kiện như là tối hậu thư buộc Ukraina phải chấp nhận trên bàn đàm phán tại Istanbul, Thổ Nhĩ Kỳ. Theo hãng tin Bloomberg :

1) Ukraina phải chấp nhận một trạng thái trung lập.

2) Cấm hoàn toàn việc triển khai quân đội nước ngoài và vũ khí hủy diệt hàng loạt trên lãnh thổ Ukraina. 

3) Ukraina phải từ chối yêu cầu đền bù quân sự với Nga.

Linh Lê – Bò đỏ điên cuồng phò Nga


Trong số các phóng viên, có lẽ nể nhất vẫn là đồng chí N. Tuấn Sơn ở báo Dân Trí. Kể từ khi Pudog xua quân sang xâm lược Ukraine đến nay, không ngày nào mà anh ấy không lên bài và chỉ cần đọc tít là biết Sơn :

- Lực lượng Kiev liên tiếp thất thủ ở Pokrovsk

- Phòng tuyến Konstantinovka bị vỡ, Ukraine rút lui

- Nga nhanh chóng đánh sập phòng tuyến Pokrovsk

Bông Lau – Ukraine, hãy quên Mỹ Đế !

Lúc này mình không còn chú ý tới các cuộc gọi là “đàm phán” giữa Ukraine và Liên Bang Nga, vì ngay từ ban đầu xạ thủ đã không tin thiện chí của Vladimir Putin là thành tâm muốn hòa bình.

Hắn chỉ bày trò đùa giỡn (play game) với những người nhẹ dạ và ngây thơ của chính quyền Donald Trump và các con chiên của ông ta. Vladimir Putin bịp bợm giống cộng sản Bắc Việt.

Ukraine nên nương tựa vào Âu Châu vì họ có cùng một kẻ thù chung và bị đe dọa thường trực.

Nguyễn Đình Bổn - Trump, hãy mở to mắt ra !

Lực lượng Nga đã tấn công một chiếc xe buýt gần thị trấn Bilopillia ở Sumy Oblast. Các báo cáo ban đầu cho biết chín người đã thiệt mạng và bốn người bị thương.

Nguồn : Oleh Hryhorov, Trưởng phòng Quản lý Quân sự Sumy Oblast, trên Facebook

Trích dẫn : "Kẻ thù đã tấn công phương tiện giao thông dân sự. Hành khách đã bị thương. Các dịch vụ y tế và cấp cứu đã nhanh chóng có mặt tại hiện trường. Những người bị thương đang được điều trị".

Văn Công Hùng – Ghi chép ngày 17.05.2025


Tin sáng

1. "Bảo hiểm PJICO đột ngột cho nhiều 'sếp lớn' thôi chức"- Chả hiểu ra làm sao ?

2. "World Press Photo tuyên bố Em bé napalm có khả năng không phải do Nick Út chụp"- Huhu vụ này vẫn chưa xong ? Trước đó vào ngày 07-05, Hãng thông tấn Associated Press (AP) đã công bố báo cáo dài 97 trang, tuyên bố vẫn giữ nguyên tác quyền ảnh Em bé napalm của Nick Út. AP khẳng định không có bằng chứng thuyết phục để thay đổi thông tin tác giả.

3. "Vụ hàng trăm tấn xi măng để ngoài trời gây hư hỏng : Tạm đình chỉ công tác chủ tịch xã"- Có phải của nhà chủ tịch đâu mà chủ tịch xót ? Ông này bị tạm đình chỉ công tác 15 ngày để làm rõ trách nhiệm liên quan đến việc xi măng từ nguồn hỗ trợ xây dựng nông thôn mới bị hư hỏng.

Tuấn Khanh – Có một Nick Út mà tôi biết


Câu chuyện về nhà nhiếp ảnh Nick Út và bức ảnh “Em bé Napalm”, trước khi bị đưa ra ánh sáng, đã có nhiều bài viết khẳng định rằng bức ảnh này không phải của ông ta.

Năm 2015, nhà bình luận Đức Hồng (*) viết trên BBC tiếng Việt, đã khởi đi rất nhiều tranh luận của người Việt trong và ngoài nước về sự thật ai là tác giả của bức ảnh này. Bằng giọng văn thuyết phục và quả quyết, ông Đức Hồng cho thấy sau bức ảnh “Em bé Napalm” đó còn nhiều điều chưa nói hết, khiến lâu nay nhiều người Việt Nam vẫn lầm tưởng.

Bài viết đặt một câu hỏi – rất hiển nhiên – mà cũng rất cay đắng, vì sao cái gọi là nạn nhân chiến tranh xâm lược của Đế Quốc Mỹ, cô Kim Phúc, cuối cùng đã tìm cách đào thoát và được giúp tị nạn ở phương Tây, chứ không ở lại Việt Nam. Nạn nhân đó cũng không muốn được hưởng vinh quang như một biểu tượng chống chiến tranh.

Nguyễn Tấn Cứ - Dấu hỏi lớn về một bức ảnh lịch sử


Em bé napalm trong ảnh đã cuống cuồng chạy về với phương Tây.

Còn Nick Út đã chạy về phương đông, với vinh quang từ Việt Nam gắn lên đầu như một nhiếp ảnh gia anh hùng, vì bức ảnh tố cáo “ tội ác man rợ “ của đế quốc Mỹ.

Chiến tranh Việt Nam là một cuộc chiến khủng khiếp trong thế kỷ 20, và nước Mỹ mang trong lòng một vết thương không thể quên, cho đến tận hôm nay vẫn là một “hội chứng“ với những người còn sống sót.