Hoàng Hải Vân - Cánh tả kêu gọi đưa con cái những người ủng hộ Trump vào trại cải tạo ?

*Forbes lập danh sách đen đe dọa tước cơ hội sinh sống của những người từng làm việc cho chính quyền Trump.

Đồng thời với việc sử dụng các Big Tech bủa vây truy bức ngăn chặn tiếng nói của những người ủng hộ Tổng thống Trump và những người bảo vệ tự do của nước Mỹ, trắng trợn chà đạp Tu chính án thứ nhất Hiến pháp Mỹ, cánh tả đang ráo riết triển khai các kế hoạch thực hiện chế độ toàn trị. Chẳng khác gì các thủ đoạn của “Cách mạng văn hóa” Trung Quốc hay việc đàn áp người Do Thái của phát xít Đức.

Sau đây là vài dấu hiệu :

Hoàng Hải Vân – 6-1 : Cơn bão nào sẽ đổ bộ vào lưỡng viện Quốc hội Mỹ ?

Chỉ còn hai ngày nữa, nếu như Tối cao Pháp viện không động đậy gì thì cuộc chiến của những người đứng về phía Tổng thống Trump để bảo vệ tự do và sự thật chỉ còn một cửa duy nhất : Cuộc họp lưỡng viện Quốc hội để đếm phiếu đại cử tri vào ngày 6-1. Tại đây, chuyện gì có thể xảy ra ?

Gần 60 vụ kiện của chiến dịch ông Trump và những người ủng hộ ông kèm theo hàng núi những bằng chứng gian lận bầu cử đã bị các tòa án bác bỏ, điều này không khó hiểu vì phần lớn các tòa án này bị Đảng Dân chủ chi phối.

Những vụ đưa lên Tối cao Pháp viện, cái thì bị từ chối vì nói nguyên đơn không đúng thẩm quyền, cái thì đang bị ngâm tôm, nghĩa là Tòa này đã né tránh sự thật. Và toàn bộ các bằng chứng gian lận đều bị Big Media câu kết với Big Tech ngăn cản đưa ra công chúng, dù vậy vẫn không thể bịt mắt bịt tai được công chúng.

Hoàng Hải Vân - Anh Bom Béo dễ thương

Hiền lành dễ thương nhứt trong chính quyền Trump là anh Bom Béo (Ngoại trưởng Mike Pompeo).

Theo luật thì Ngoại trưởng đứng vị trí thứ 4 trong thứ tự kế nhiệm tổng thống nếu tổng thống qua đời, bị phế truất hay không đủ sức khỏe, sau Phó tổng thống, chủ tịch Hạ viện và chủ tịch Thượng viện tạm quyền. Tuy nhiên, Chủ tịch Hạ viện và Chủ tịch Thượng viện tạm quyền thuộc ngành lập pháp, còn Phó Tổng thống cùng với Tổng thống là một “bộ đôi”, nên anh Béo thực tế là nhân vật quyền lực hành pháp số 2 của nước Mỹ.

Thực ra cái chức US Secretary of state của ảnh ta dịch Ngoại trưởng là không chính xác. Ảnh đứng đầu cơ quan có tên US Department of State, ta dịch là Bộ Ngoại giao cũng không chính xác.

Hoàng Hải Vân - Sự thật về số người chết « nhiều khủng khiếp » do đại dịch Vũ Hán ở Mỹ

 

Big Media ở Mỹ (được báo chí nhược tiểu Việt Nam hùa theo) liên tục đổ lỗi cho Tổng thống Donald Trump vô trách nhiệm trong chống dịch, để cho người chết vì dịch Vũ Hán gia tăng với những con số vô cùng đáng sợ.

Đảng Dân chủ đã chính trị hóa triệt để dịch bệnh, nhằm tạo lợi thế tranh cử cho ông Biden với thủ pháp truyền thông tạo thông tin áp đảo trước ngày bầu cử. Sự thật người chết ở Mỹ là như thế nào ?

Tất nhiên không ai phủ nhận người chết vì dịch Vũ Hán trên thế giới là rất nhiều. Tại Mỹ, tổng số người chết vì Covid-19 tính đến nay có nhiều con số khác nhau được công bố, xê dịch từ trên dưới 300 ngàn đến trên dưới 400 ngàn người tùy vào nguồn công bố.

Hoàng Hải Vân - Churchill và Trump, hai trụ cột bảo vệ tự do nổi tiếng nhất thế giới đều bị « bịt miệng »

Winston Churchill là một trong những chính khách nổi tiếng nhất thế giới từng cứu nhân loại thoát khỏi họa phát xít, và là người bảo vệ chủ nghĩa tự do kiên định nhất.

Ngày nay cánh tả ở phương Tây cũng như trên thế giới không ai dám nói xấu ông, nhưng trước khi trở thành Thủ tướng Chính phủ kháng chiến Anh vào năm 1940, ông đã từng bị Chính phủ nước này “bịt miệng”. Đó là do ông là một trong những chính khách đầu tiên ở phương tây nhìn thấy họa phát xít, khi Hitler bắt đầu thực hiện chế độ toàn trị và tái vũ trang nước Đức.

Lúc ấy, không ít học giả và chính trị gia cánh tả ở cả Anh và Mỹ đều ca ngợi con đường của Đảng Quốc gia xã hội chủ nghĩa Đức (thường gọi là Quốc xã), nhiều người còn muốn “nhập khẩu” nó vào Anh và Mỹ (F. A. Hayek từng gọi họ là “những người toàn trị giữa chúng ta”).

Hoàng Hải Vân - Những kẻ dán nhãn « cuồng Trump » cho người khác được lợi lộc gì khi hằn học với Trump ?

Trước hết phải khẳng định “cuồng Trump” không được lợi lộc gì hết, dù là ở Mỹ hay ở Việt Nam.

Ở Mỹ, chính quyền Trump chỉ trả lại cho người Mỹ những thứ vốn là của họ, không chủ trương lấy của người này mang cho người kia. Còn những người Việt thích Trump, dù khuynh hướng chánh trị nào, cũng không được lợi lộc gì khi ông Trump thắng cử.

Họ có thể làm trong cơ quan nhà nước hay làm kinh doanh tự do, lao động trí óc hay lao động chân tay, đồng thuận với công cuộc đổi mới của đất nước này hay “bất đồng chính kiến” với chế độ, một số trong bọn họ block tôi hay bị tôi block, đều có một điểm chung : họ không và sẽ không bao giờ nhận đồng quà tấm bánh nào, dù trực tiếp hay gián tiếp, từ chính quyền Trump hay bất kỳ chính quyền ngoại quốc nào.

Hoàng Hải Vân -Vô liêm sỉ

Cả một hệ thống, bao gồm các tập đoàn từ chính khách đảng dân chủ đến đám tài phiệt (hưởng lợi từ chính phủ phình to), Big Media, Big Tech... đã không làm bất cứ việc gì ra hồn để chống dịch Vũ Hán, mà chỉ lợi dụng dịch để đổ lỗi cho Trump và chính quyền Trump.

Bọn họ liên tục bài bác việc ông Trump tuyên bố trong năm nay sẽ có vaccine, thậm chí còn tìm cách ngăn cản việc phê duyệt vaccine trước bầu cử. Và cố tình thông báo cho dân chúng biết, nếu vaccine mà được phê duyệt dưới chính quyền Trump thì vaccine đó cũng không đáng tin cậy.

Trong khi Trump và chính quyền của ông đã tập trung chống dịch đúng hướng, bằng cách đầu tư để làm cho được vaccine chứ không đóng cửa nền kinh tế, vì người chết do nền kinh tế đóng cửa sẽ vô cùng khủng khiếp. Chính quyền Trump hoàn toàn không “ép” các nhà khoa học và cơ quan thẩm định phải công bố vaccine trước ngày bầu cử như bọn họ đã cố tình muốn gán cho ông.

Hoàng Hải Vân - Cuộc chiến tại Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ

Rất nhiều học giả và các “chuyên gia” người Việt về lãnh vực kinh tế và xã hội, trong đó có cả các vị tiến sĩ dù đã học, đang làm việc hoặc giảng dạy ở Mỹ hay ở Việt Nam, nhưng vẫn không hiểu đúng về nước Mỹ và nền tự do của Mỹ.

Lý do là họ được đào tạo theo các giáo trình trang bị những tri thức ngụy tạo do các học giả phái tả viết, được phổ cập hết sức rộng rãi ở phần lớn các trường đại học Mỹ, trong đó có cả Đại học danh tiếng như Harvard. Rất nhiều trí thức “bất đồng chính kiến” và các “nhà hoạt động dân chủ”, “đấu tranh cho tự do dân chủ” ở Việt Nam được sự hậu thuẫn của các chính khách Đảng Dân chủ Mỹ hoặc muốn được các chính khách này hậu thuẫn, cũng tiếp thu những tri thức ngụy tạo cặn bã nói trên.

Nếu như họ thay được chính quyền hiện tại bằng một chính quyền theo mô hình của thứ tri thức cặn bã này, thì xin nói thẳng, cái chính quyền đó tôi đây cũng coi khinh (những dòng này chắc sẽ khiến tôi mất thêm một số “bạn bè” và “người theo dõi” trên phê tê bốc, nhưng không sao, hihi).

Hoàng Hải Vân -Tài tử điện ảnh Ronald Reagan nói về chính quyền của đảng Dân Chủ

Tổng thống Ronald Reagan vốn là một tài tử điện ảnh, ông đã tham gia hoạt động chính trị từ rất sớm, khoảng năm 1945, với tư cách là đảng viên Dân chủ. Nhưng ông đã “tự diễn biến tự chuyển hóa” sang cánh hữu, bắt đầu từ mối tình với nữ tài tử Nancy Davis, một thành viên của Đảng Cộng hòa (người đẹp này sau đó trở thành vợ ông và là đệ nhất phu nhân Hoa Kỳ, mới thấy mỹ nhân thiệt là lợi hại, hihi).

Vào năm 1964, Reagan đã có một bài diễn văn lịch sử vận động cho ứng cử viên Tổng thống đảng Cộng hòa Barry Goldwater trong cuộc tranh cử với L.B. Johnson lúc đó là tổng thống kế nhiệm sau khi Kennedy bị ám sát.

Barry Goldwater thất bại, nhưng bài diễn văn mang tên “A time for choosing” (Thời khắc để lựa chọn) của Reagan đã làm thức tỉnh lương tri của người Mỹ và tạo một bước ngoặt trên chính trường Mỹ, để 3 năm sau ông trở thành thống đốc bang California (1967) và 17 năm sau (1981) trở thành một trong những vị tổng thống vĩ đại nhất của nước Mỹ.

Hoàng Hải Vân - Lời thề bảo vệ Hiến pháp nặng như núi của tổng thống Mỹ

Đại nương Hỷ Linh Tốn là một trong tứ đại ác nhân của cánh tả Mỹ hiện tại (ba người kia là Ô Bã Mía, Béo Lộ Xì và Bí Đần), chị Tốn cũng là “bà ngoại” của các nhà dân chủ cánh tả Việt Nam.

Chị Tốn đến giờ này vẫn rất cay cú về thất bại của mình trước anh Đỗ Nam Trung năm 2016. Sau khi đi bầu tổng thống với tư cách là đại cử tri năm nay (tất nhiên bầu cho anh Bí Đần), chị tuyên bố nên bỏ chế độ đại cử tri để cho cử tri bầu trực tiếp tổng thống. Đại nương tham vọng làm tổng thống nhưng lại không học lịch sử nước Mỹ.

Đọc lịch sử nước Mỹ, ta thấy rằng các anh cha già lập quốc vô cùng cẩn trọng trong cơ chế lựa chọn tổng thống Hiệp chủng quốc.

Hoàng Hải Vân - Cuộc đại gian lận bầu cử ở Mỹ coi như đã hoàn tất, điều gì sắp diễn ra ?

Các đại cử tri đoàn đã tiến hành bầu cử tổng thống tại các bang, cuộc bầu cử tổng thống Mỹ kết thúc phần "đi bầu". Và với những bằng chứng gian lận không thể chối cãi nhưng đã không được tòa án xem xét, coi như cuộc đại gian lận bầu cử “dưới sự lãnh đạo” của Đảng Dân chủ đã hoàn tất.

Nước Mỹ tự do có thể chấp nhận được sự ô nhục này ?

(Tôi thường tránh xa mọi thứ thị phi, nhưng sẽ block ngay các đồng bào nào vào trang của tôi nói cuộc bầu cử này không có bằng chứng gian lận, vì tôi không chơi được với những người mang não trạng nô lệ suốt ngày ăn theo nói leo sự bịp bợm của truyền thông thiên tả phương tây. Ai tự do ngôn luận trong nhà mình hoặc ở nơi khác thì không tính, hihi)

Hoàng Hải Vân - Ý Trời ?

Nếu không có gì thay đổi thì từ 10 giờ sáng 14-12 giờ Mỹ (22 giờ tối nay giờ Việt Nam), đại cử tri đoàn của các bang sẽ bắt đầu tụ tập tại trụ sở các bang để bỏ phiếu bầu tổng thống. Các bang “chiến trường” Arizona, Georgia, Pennsylvania, Michigan và Wisconsin sẽ bỏ phiếu vào trưa và chiều cùng ngày.

Tối qua (giờ Mỹ) trước khi đi ngủ, Tổng thống Trump tweet liên tục nhiều lần, đưa lên phê tê bốc phản đối cuộc chứng nhận này và tuyên bố không bỏ cuộc.

Ông cho rằng Tòa tối cao không phải là không biết bang kiện bang, bao gồm việc tổng thống kiện bang, là đúng thẩm quyền, vì điều đó đã được ghi trong Hiến pháp. Rằng họ “hèn nhát” (chickened out) chỉ muốn đứng ngoài cuộc mà thôi. Ông than, “quá tệ cho đất nước chúng ta”.

Hoàng Hải Vân - Cuộc chiến tại Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ

Hôm qua (theo giờ Mỹ), bốn bang bị bang Texas kiện đã nộp văn bản phản hồi đúng thời gian theo yêu cầu của Tối cao Pháp viện.

Và như đã nói hôm qua, 18 bang đã nộp đơn hậu thuẫn bang Texas trong vụ kiện này, với tư cách chính họ cũng là những “bị hại”. Ngoài ra, chiến dịch của Tổng thống Trump cũng tuyên bố tham gia vụ kiện cùng với bang Texas với tư cách là người “có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan”.

Về phía bên kia, đã có 22 bang “phe Dân chủ” đồng loạt nộp đơn ủng hộ các bang bị kiện, kêu gọi Tối cao pháp viện bác bỏ đơn kiện của bang Texas.

Hoàng Hải Vân - « Đại biến » đang diễn ra ở Mỹ

(Thêm ba bang Louisiana, Alabama, Arkansas chính thức lên tiếng ủng hộ và hậu thuẫn bang Texas kiện lên Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ cáo buộc bốn bang Pennsylvania, Georgia, Michigan, Wisconsin vi hiến trong tổ chức bầu cử).

Kết thúc phiên giao dịch hôm qua (giờ Mỹ), Tổng thống Trump tweet chúc mừng chỉ số chứng khoán Nasdaq và S&P 500 đóng cửa ở mức cao nhất mọi thời đại. Báo chí Mỹ thường gắn việc chứng khoán tăng với một sự kiện, lần này họ nói mức tăng kỷ lục này là do thị trường kỳ vọng về gói kích thích kinh tế và vaccine chống dịch.

Trước đó, khi chỉ số Dow Jones lần đầu tiên vượt 30.000 điểm, ông Trump cũng tweet chúc mừng, nhưng báo chí Mỹ lại gắn nó với việc ông Joe Biden bắt đầu nhận chuyển giao quyền lực, hàm ý rằng Biden lên làm tổng thống sẽ tạo niềm tin cho thị trường.

Hoàng Hải Vân - Cánh tả “quốc hữu hóa” tài sản của người Mỹ như thế nào ?

Cuộc cách mạng Reagan-Thatcher bùng nổ từ đầu thập niên 1980 đã mở màn cho một xu hướng không thể đảo ngược : “tư nhân hóa” nền kinh tế và hồi sinh kinh tế thị trường, lan tỏa trên toàn thế giới.

Trước đó, nhất là từ sau 1945, xu hướng chung là “quốc hữu hóa”, lấy cảm hứng từ kinh tế kế hoạch của Liên Xô và hệ thống xã hội chủ nghĩa. Ngay đến cái nôi của kinh tế thị trường là Anh quốc, khi phái tả lên cầm quyền thì “các đỉnh cao chỉ huy” xương sống của nền kinh tế như Điện lực, Viễn thông, Khai khoáng, Dầu khí… cũng nhất loạt bị quốc hữu hóa.

Riêng tại Mỹ, dù phái tả lên nắm quyền từ rất sớm, vào đầu những năm 1930 với chính quyền F. D. Roosevelt, chính phủ can thiệp sâu rộng vào nền kinh tế và xâm phạm nghiêm trọng tự do cá nhân, nhưng không có chuyện quốc hữu hóa các doanh nghiệp tư nhân. Điều đó không có nghĩa là tài sản tư nhân không bị quốc hữu hóa.

Hoàng Hải Vân - “Võ công trấn phái” của cánh tả

Nhìn truyền thông cánh tả hàng ngày “đánh dưới thắt lưng” tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump suốt bốn năm qua, tập trung vào việc bôi xấu cá nhân ông mà ỉm đi mọi thành tựu lớn lao mà chính quyền của ông đem lại cho nước Mỹ.

Ta sẽ không ngạc nhiên khi biết thủ đoạn bôi nhọ cá nhân để hạ thấp trí tuệ của đối thủ chính là “võ công trấn phái” của cánh tả, được tổ tiên của họ truyền từ đời này qua đời khác, ở khắp nơi trên thế giới. Điều này được F.A.Hayek (tác giả “Đường về nô lệ”) chỉ ra từ 45 năm trước.

Trong tiểu luận “Chủ nghĩa xã hội và khoa học” được in vào năm 1976, Hayek đã chỉ ra nguyên lý của võ công này : “Nếu không bác bỏ được lý lẽ, hãy đánh vào uy tín của tác giả”.

Hoàng Hải Vân - Nữ hiệp Sidney Powell đơn đao đại náo Georgia và Michigan, vạch trần gian lận bầu cử

Nữ luật sư Sidney Powell (không nằm trong đội ngũ pháp lý của Tổng thống Trump) vừa nộp hai đơn kiện đến các tòa án liên bang khu vực tại Georgia (đơn kiện dài hơn 100 trang) và Michigan (đơn kiện dài hơn 70 trang) đưa ra những bằng chứng bom tấn cáo buộc gian lận bầu cử tại hai bang này.

Hàng trăm chi tiết gian lận kèm theo các bằng chứng, cùng nhiều bằng chứng vi hiến trong tổ chức bầu cử. Bằng chứng gian lận bao gồm việc gian lận phiếu bầu, và gian lận trong hệ thống bỏ phiếu.

Về thủ đoạn gian lận tại Georgia, đơn kiện nêu rõ, chỉ riêng việc gian lận phiếu bầu đã có ít nhất 96.600 phiếu vắng mặt đã được yêu cầu (chỉnh sửa) và đã kiểm đếm, nhưng không hề được ghi nhận là đã được cử tri gửi lại cho ban bầu cử (tại một hạt).

Hoàng Hải Vân - Đại cử tri đoàn, tu chính án 12 và cơ hội của ông Trump

Hiến pháp Hoa Kỳ không có điều nào quy định công dân bầu trực tiếp tổng thống.

Khoản 1, Điều 2 Hiến pháp quy định việc lựa chọn Tổng thống và Phó Tổng thống như sau : “Theo thể thức do cơ quan lập pháp mà bang đó quy định, mỗi bang sẽ cử ra một số đại cử tri bằng tổng số Thượng nghị sĩ và Hạ nghị sĩ của bang đó tại Quốc hội liên bang. Nhưng không một Thượng nghị sĩ, Hạ nghị sĩ hoặc một quan chức nào đang đảm nhiệm chứ vụ có lợi tức được chọn làm đại cử tri. Quốc hội quyết định thời gian chọn lựa các đại cử tri và ngày các đại cử tri bỏ phiếu chọn Tổng thống phải thống nhất trên toàn lãnh thổ Hợp chủng quốc”.

Thì tại sao trong các cuộc bầu cử tổng thống Mỹ, ta vẫn nghe ứng cử viên này ứng cử viên kia được bao nhiêu phiếu phổ thông ?

Hoàng Hải Vân - Vì sao ở nước Mỹ “trên nói dưới không nghe” ?

Trước ngày bầu cử, tổng thống Trump liên tục kêu gọi không được cho bầu cử qua thư. Khi bầu cử xong ổng lại kêu gọi không kiểm những lá phiếu qua thư đến sau ngày bầu cử, nhưng nhiều bang hổng có nghe lời ổng.

Sau bầu cử, có bang chỉ chấp nhận những lá phiếu qua thư đến trước và trong ngày bầu cử, nhưng nhiều bang thì cho phép đếm những lá phiếu đến sau (sau bao nhiêu ngày cũng khác nhau tùy từng bang) miễn là có dấu bưu điện đóng vào phong bì xác nhận là không gửi sau ngày bầu cử.

Ấy là do các thể thức bầu cử do các bang quy định, chính quyền liên bang không có luật bầu cử thống nhất yêu cầu toàn quốc phải tuân thủ.

Hoàng Hải Vân - Bầu cử tổng thống Mỹ và báo chí nhược tiểu Việt Nam

Cho đến thời điểm này, vẫn chưa có một bang nào chính thức công bố kết quả bầu cử. Các hãng truyền thông lớn của Mỹ dựa trên kết quả kiểm phiếu chưa được công bố chính thức để tuyên bố ông Biden “thắng cử”, rồi liên tục gây sức ép buộc ông Trump chấp nhận thua.

Khi ông Trump và chiến dịch của ông nói có gian lận và tuyên bố khởi kiện ra tòa để yêu cầu “đếm tất cả những lá phiếu hợp pháp và không đếm những lá phiếu bất hợp pháp”, thì truyền thông nói ông không đưa ra bằng chứng và kết tội ông tham quyền cố vị.

Rồi thì lên án chính quyền ông Trump gây cản trở bộ máy của “tổng thống đắc cử” tiếp cận Nhà Trắng để chuẩn bị nhận chuyển giao quyền lực, rằng ông Trump xấu xa không chịu cung cấp thông tin tình báo tuyệt mật cho ông Biden… Tóm lại, họ tìm mọi cách mô tả Trump là “tổng thống vịt què” xấu xa thiếu nhân cách.