1. Tin không vui trước. Chị Giang từ Kyiv bảo: Gần đây ngoài tần suất đánh dày hơn (liên tục hơn), khả năng tấn công chính xác bằng Shahed của bọn Nga Putler vào Kyiv cũng chính xác hơn.
Tôi nghĩ điều này là bình thường: Ngoài việc chúng có số lượng lớn hơn Shahed “tăng cường động cơ phản lực” thì trải qua thời gian lâu như thế, việc hiệu chỉnh mục tiêu đã dễ hơn vì có bản đồ rõ ràng hơn.
Tướng Ben Hodges bảo: “Hy vọng duy nhất của Putler là chúng ta (phương Tây) rút lui. Vì vậy mà hắn (Putler) không thèm che đậy hoặc giả vờ tấn công vào các mục tiêu quân sự, năng lượng (các nhà máy điện) nữa, mà nhằm thẳng vào dân thường với các mục tiêu là trường học, bệnh viện.”
Như vậy câu hỏi ở đây chỉ còn là: liệu “chúng ta” – tức phương Tây, có từ bỏ nhiệm vụ hỗ trợ Ukraine hay không. Vì vậy…
Tôi xin đến với tin quan trọng của ngày hôm nay, và sẽ trình bày nó thành một bài dài. Vì bài quan trọng, nên xin quý độc giả đừng quên share để tất cả những người ủng hộ hòa bình ở Ukraine, có tinh thần lạc quan cho những tháng sắp tới.
Vẫn quay lại với bài cách đây 2 kỳ tôi đăng: Có một tài khoản nào đó đưa lên mạng xã hội những lo ngại từ phía “các kênh Z”, tôi đã đưa lên đây, nếu quý vị nào bỏ sót có thể đọc lại.
Nhiệm vụ của tôi là cùng với quý vị xác minh xem những lo ngại đó… có thành sự thật hay không. Và hôm nay tôi đến với thông tin này: “4. Số lượng đạn pháo được chuyển đến nhiều hơn số lượng được sử dụng, “chúng” (người Ukraine) đang tích trữ cho một điều gì đó.” Và bây giờ thì tôi xin báo tin vui: thông tin này được một “bà hàng nước” xác nhận đúng 100 %, và thậm chí anh này còn nói: từ đầu năm 2025, một lượng vũ khí và đạn dược rất lớn được sản xuất “trong vòng EU” là một công trình hợp tác giữa Ukraine và EU.
Bằng nhiều nguồn tin khắp thế giới, từ cả các nước cung cấp nguyên liệu cho chương trình này và có số liệu về các chuyến hàng đã chuyển, có chính xác hay không thì còn tùy, nhưng một số nguồn rất tin cậy. Vì vậy tình báo Nga tin rằng lượng đạn dược đã được sản xuất trong 6 tháng qua là rất lớn. Thậm chí còn có tin, điều này tôi chưa dám tin: với những hợp đồng đã được thanh toán, lượng hàng hóa giao đã được 60 % vì trong năm nay phải giao hết. Tốc độ sản xuất đang được nâng lên và:
Một ý kiến khác trong nội bộ của tình báo Nga cho rằng, những hoạt động này nằm trong một kế hoạch lớn được khởi động từ trước thời ông Biden chuyển giao quyền lực Tổng thống cho Donald Vladimirovich Trump và phần lớn số chúng (hàng hóa) đã được thanh toán hoặc thanh toán gần hết với số tiền còn lại không đáng kể. Có thể số tiền thanh toán này được lấy từ khoản viện trợ 61 tỉ đô-la đã được Quốc hội Hoa Kỳ thông qua đầu năm 2024.
Nếu xét về tính chính xác của đạn pháo cho Ukraine chẳng hạn, thì có thể đánh giá giá trị thực tế của nó lớn hơn nhiều lần số đạn pháo ngu của Bắc Triều Tiên và có thể cả của Trung Quốc, chuyển cho Nga.
2. Hôm qua có một người bạn nói với tôi: Có những diễn biến ngầm liên quan đến đàm phán hòa bình…
Đúng, có những thỏa thuận như vậy, với một bên kẻ cầm đầu là Putler ngày càng trở nên điên loạn, thì việc có những người bên dưới hắn tìm cách liên lạc và tiếp cận với những người bên đối thủ, là bình thường. Gần đây, Putler được cho là thường xuyên phải dùng những loại thuốc đặc hiệu cho tâm thần của hắn, và cho đủ các thứ bệnh khác bên trong hắn. Nhiều người cũng hy vọng rằng hắn đi sớm, nhưng hắn rất khỏe về cơ thể vật lý… chuyện hắn có ung thư hay gì đó, hoàn toàn được giữ bí mật. Những diễn biến xung quanh các trận đánh Pokrovsk và nhất là Chasiv Yar gần đây, trò lẻn vào cắm cờ cho thấy, “tất cả đều hiểu chỉ mình anh không hiểu…” Putler đang sống trong một bức màn sương dày đặc.
Đúng như Hodges nói: Hắn hy vọng vào việc, nhiệm vụ hỗ trợ Ukraine có bị mọi người từ bỏ hay không. Chúng ta, những người ủng hộ Ukraine bằng bàn phím thì không rồi. Nhưng với châu Âu, khi chiến tranh sát sườn thì cũng đừng bao giờ hy vọng việc này chấm dứt, vì không có cá nhân này sẽ có cá nhân khác.
Về phía Ukraine, trước đây tôi có nhắc đến nhân vật Yermak, chánh văn phòng Tổng thống Ukraine, người nổi tiếng… tham nhũng. Cơ mà anh ta quan trọng. Người ta đồn rằng “he has connections…”, tức là có thể nói chuyện được với bọn bậu sậu xung quanh Putler. Nếu như vậy thì không phải quan trọng, mà là quá quan trọng. Đi được đến hòa bình, bao giờ cũng phải có những giải pháp cả về quân sự lẫn chính trị, mà trong đó việc nói chuyện được với nhau là hết sức cần thiết.
Ở đây có thể thấy, hai nhân vật chính của hai bên đều đóng vai trò “rắn mặt” và họ buộc phải như vậy. Với Putler, là mạng sống của hắn. Còn với Zelenskyy, vừa là lợi ích của đất nước, nhân dân và cũng là sinh mạng chính trị. Có thể sau chiến tranh Zelenskyy sẽ không quay lại chính trường nữa vì quá mệt mỏi, nhưng hiện anh đang làm rất tốt, vì vậy cho đến khi có hòa bình, sinh mạng chính trị của Zelenskyy là rất quan trọng.
Hiện tại, chúng ta đang thấy yêu sách của hai bên là không thể gặp được nhau. Với Putler: Công nhận 4 tỉnh đã sáp nhập là của hắn, với Crimea nữa là 5, cấm tiệt không được gia nhập EU và đặc biệt là NATO càng cấm ngặt. Với Ukraine: Không có công nhận cái gì hết, và rút quân, rút sạch. Ai cũng hiểu, đã đặt lên bàn đàm phán là đưa giá cao nhất rồi “cho nó bớt xuống là vừa.” Khổ cái, cái đồ chó kia từ khi Trump lên, nó lộng hành. Quân đội mặc quần thủng đít nhưng cứ làm như cường quốc quân sự, nên bản thân nó làm cho mọi chuyện bế tắc.
Vậy câu hỏi có thể là: với Ukraine, nhượng bộ tối đa có thể là gì để đạt được một nền hòa bình? Khoảng cuối năm 2022, chúng ta đã nghe thấy phương án cố gắng đánh cho Nga thua đau đến mức phải chấp nhận lùi về giới tuyến tháng Hai 2022, riêng Crimea không đủ sức chiếm lại thì để cho Putler giữ 7 năm (từ đầu 2023 đến 2030) rồi trưng cầu dân ý để dân tự quyết định xem là “về với Nga” hay quay lại với Ukraine.
Câu chuyện ở đây là: Ukraine sẽ vào EU, và cần hòa bình để phát triển thịnh vượng. Lúc đó thì mấy cái máng lợn kia có muốn về thì phải xin chứ đùa à. Logic của câu chuyện chính là “sai lầm của chúng ta”, à “sai lầm của tôi”, cho rằng khi đốt đủ lượng xe tăng tương đối nhiều của Putler, hắn sẽ rút quân. Ai dè, đi hết từ cái sai này đến cái sai khác. Ngây thơ vãi.
Đến đây thì chúng ta hiểu, còn cái bản mặt đầy botox của Putler, thì chẳng bao giờ có đàm phán với hòa bình gì hết. Hắn đã mất khả năng suy nghĩ như người bình thường. Vì vậy bây giờ nếu có “đàm”, là phải nói riêng hay “đi đêm” với bọn bậu sậu kia, để sao cho hỗ trợ chúng nó tốt nhất cho một cuộc đảo chính. Sau đây là ngôn ngữ hòa bình duy nhất mà Putler hiểu, chứ không phải những lệnh trừng phạt tưởng tượng. Theo báo cáo hôm qua 02/08, máy bay không người lái của Ukraine đã tấn công một số mục tiêu của Nga. Các mục tiêu bao gồm:
• Sân bay Primorsko-Akhtarsk - các bãi cất giữ và phóng tên lửa “Shahed” được sử dụng để tấn công Ukraine đã bị phá hủy.
• Nhà máy “Elektroprylad” ở Penza - sản xuất thiết bị quân sự cho hệ thống chỉ huy, hàng không, xe bọc thép, tàu chiến và vũ trụ.
• Nhà máy lọc dầu Ryazan.
• Nhà máy lọc dầu Novokuybyshevsk.
• Cơ sở nhiên liệu và dầu nhờn “Anna Oil Products” tại vùng Voronezh.
• Đường ống khí đốt chính “Trung Á-Trung tâm” đã phát nổ, đường ống này vận chuyển khí đốt tự nhiên từ Turkmenistan qua Uzbekistan và Kazakhstan đến Liên bang Nga, có thể chuyên chở khí đốt lên tới 85 tỉ m3/năm. Đường ống này đang cung cấp khí đốt cho các tổ hợp công nghiệp - quân sự như: “Nhà máy Chế tạo Máy Demikhivsky”, “Tập đoàn Máy bay Nga MiG” (tổ hợp sản xuất số 1), nhà máy sản xuất đạn dược “Magnum-K” và các tổ hợp khác.
Nhưng tôi biết là quý vị độc giả vẫn mong muốn một đòn quân sự. Muốn được như vậy, phải hội tụ đủ các yếu tố.
+ Quan trọng nhất là pháo binh. Tấn công mà không đủ pháo và đạn, thì khỏi tấn công. Riêng chuyện này, UAV không thay được.
+ Tiếp theo là xe tăng và xe bọc thép. Tôi không biết bên nào nhiều hơn, nhưng Nga thì… hết rồi.
+ Cuối cùng là năng lực làm chủ bầu trời.
Về pháo binh, với những thông tin trên đây theo tôi chúng ta có thể phấn chấn đôi chút được, về xe tăng thì bọn Dư Luận Viên chúng nó vẫn bảo Abram cứ ra là cháy, ra là cháy. Thôi tạm thời không cãi nhau về vấn đề này, có nhìn thấy đâu mà biết. Máy bay thì chẳng rõ tình hình ngấm ngầm chuyển thêm bao nhiêu, nhưng phải nói là có thêm Patriot không phải là để bảo vệ Kyiv trước Shahed vớ vẩn đâu, để rình bắn máy bay của nó chứ…
Hôm trước tôi có kể, tôi nói chuyện với anh Duy Long: Zelenskyy nhắn gặp Putler là để “tiên lễ hậu binh” đấy. Chuyện này đúng mà chưa đúng đâu. Với Putler, chẳng lễ lạt gì hết, vì đằng nào hắn cũng chẳng dám gặp. Nhưng tôi nghĩ chúng ta có thể khẳng định với nhau rằng: Bọn bậu sậu ở dưới của Putler biết thừa tương quan hai bên có cái chênh lệch về bên này, cái chênh lệch về bên kia… Chẳng hạn quân số về tổng thể trên bất cứ một khu vực cá biệt nào thì Nga cũng vẫn trội hơn, nhưng về những chỉ số còn lại, thì còn phải xem xét.
Ví dụ, nếu đọc trên mạng sẽ thấy Nga còn hơn 1.000 cái máy bay chiến đấu, nhưng kể cả tên Z lạc quan nhất cũng không cho rằng tất cả số đó bay tốt được. Còn về việc hết xe tăng, chúng ta cũng nói mãi ra rồi. Một “bà hàng nước” nói: quá trình xẻ thịt kho T-72 đem bán của các thế hệ sĩ quan Nga, là một sự may mắn tuyệt vời cho Ukraine. Cái kho này, theo Kyiv Independent là 7.000 chiếc chỉ riêng T-72, nhưng phần lớn số này không hoạt động được vì thiếu phụ tùng. Riêng pháo binh, thế mạnh của Nga, đến nay cũng không còn là thế mạnh nữa và theo “bà hàng nước” này thì chỉ vài tháng nữa, khi các sự kiện diễn ra, Ukraine sẽ cho thấy sự vượt trội của mình về khía cạnh này.
Đồng thời, những khó khăn của hai bên hiện nay về quân số, có những diễn biến theo chiều hướng khác nhau.
Với Ukraine, việc gọi người vào quân đội để đi chiến đấu, tiếp tục khó khăn. Trên mạng có đầy những video bắt lính của các đơn vị tuyển quân Ukraine, và thậm chí việc này còn bị báo chí xứ Nam Quảng Tây mô tả theo kiểu… nhân dân chán ghét không muốn chiến tranh nữa. Chuyện này tôi đã phân tích rồi, đến thời kháng chiến chống Mỹ, ở miền Bắc lại chẳng đầy người trốn tránh không muốn đi lính, hoặc thậm chí dự huấn luyện xong vẫn từ chối không đi chiến trường B còn gì. Nó hoàn toàn khác với Nga, đang áp dụng chế độ tuyển lính đánh thuê. Nếu bây giờ mà Nga tuyên bố tình trạng chiến tranh, để tổng động viên thì có mà vỡ mẹ nó trận trên bình diện toàn xã hội.
Theo nguồn năm 2025, cơ cấu dân số của Ukraine được đặc trưng bởi độ tuổi trung bình là 41,8 tuổi, với tỉ lệ đáng kể dân số từ 65 tuổi trở lên (19,0 %). Phân bố theo độ tuổi cho thấy tỉ lệ người trẻ (0 – 17) tương đối nhỏ hơn so với các nhóm tuổi lớn hơn. Dưới đây là bảng phân tích chi tiết hơn:
0 – 4 tuổi: 3,4 %
5 – 12 tuổi: 8,0 %
13 – 17 tuổi: 5,8 %
18 – 24 tuổi: 7,2 %
25 – 34 tuổi: 12,3 %
35 – 44 tuổi: 16,8 %
45 – 54 tuổi: 13,8 %
55 – 64 tuổi: 13,7 %
65 tuổi trở lên: 19,0 %
Vừa rồi Ukraine có ban hành luật cho phép người trên 60 tuổi tham gia quân đội – BBC có đưa tin và một huyện thằng/con dư luận viên hổn hển chê bai đã phải gọi đến người già – đó là trò bố láo mất dạy. Tôi có trao đổi với một anh bạn: Các “ông già” trên 60 bên Nga, Ukraine đều rất khỏe, và nhiều ông ở Ukraine đã tham gia giúp đỡ mặt trận từ lâu rồi. Nhưng do không có luật nên không làm chế độ được cho người ta, đặc biệt là sau này khi đã hết chiến tranh (như thanh niên xung phong vậy). Trong một bài báo của FT đầu năm nay, người ta cho biết như thế này:
Trích: “Một ‘tình nguyện viên’ điển hình ngày nay, đăng ký, chẳng hạn, ở Mục-tư-khoa, với mức lương 2 triệu rúp [23.000 đô la], là một người đàn ông đến văn phòng quân đội cùng cả gia đình, và mọi người đều hiểu anh ta đang làm gì,” nhà xã hội học Kirill Rogov cho biết.
“Số tiền này giờ sẽ được dùng để mua một căn hộ cho con trai anh ta, người vừa mới kết hôn… và con trai còn lại, người sắp vào đại học,” Rogov, nghiên cứu viên thỉnh giảng tại Viện Khoa học Nhân văn ở Vienna, cho biết. “Anh ấy đang tạo ra một bước nhảy vọt cho gia đình, một bước nhảy vọt về mặt xã hội.”
Trong khi các binh sĩ được huy động chủ yếu ở độ tuổi giữa 30 khi tử trận, độ tuổi trung bình của một binh sĩ hợp đồng lại trên 40, theo dữ liệu của Mediazona, bao gồm độ tuổi của hơn 70.000 binh sĩ. Hơn 4.000 binh sĩ hợp đồng Nga được liệt kê trong cơ sở dữ liệu là đã tử trận ở độ tuổi trên 50 – so với chưa đến 500 binh sĩ chính quy hoặc được huy động trong nhóm tuổi đó, và chỉ 869 tù nhân.
Ở Ukraine, độ tuổi trung bình của một binh sĩ là 43. Mặc dù độ tuổi nghĩa vụ quân sự đã được hạ từ 27 xuống 25 vào mùa xuân năm ngoái, Ukraine cho biết họ muốn bảo vệ các thế hệ tương lai và việc hạ thấp hơn nữa là không được ủng hộ.”
Đó, quý vị đã thấy chiều hướng của hai câu chuyện là khác nhau như thế nào. Nga bảo vệ thế hệ trẻ của mình bằng cách gạ những người già trong những gia đình bế tắc, và cả những người trẻ hơn và bế tắc không kém, ký hợp đồng chiến đấu. Còn Ukraine thì không chịu hạ độ tuổi gọi nhập ngũ.
Đương nhiên nhóm từ 30 đến 50 ở Ukraine đã hết giai đoạn hăng hái, khó gọi là đúng rồi. Tuy vậy nếu nhìn vào dải các nhóm tuổi trên đây, chúng ta thấy đến năm 2025 này Ukraine sẽ bớt khó khăn hơn về độ tuổi gọi nhập ngũ, điều này tôi đã tính toán hầu quý vị từ năm kia 2023, rằng năm 2024 sẽ đỡ một chút và năm 2025 sẽ lại đỡ hơn một chút nữa. Theo tìm hiểu, tôi được biết chính sách của Ukraine là tăng cường lục lọi xem còn bác nào từ 30 đến 45 trốn tránh ở nhà, cho đi nốt để hạn chế gọi các cháu trẻ. Đây cũng là một khó khăn và dễ gây phản cảm. Chiến tranh, biết làm thế nào.
Thực tế, việc già hóa lũ lính đánh thuê của Nga mới là vấn đề. Những người có tuổi ra giúp đỡ mặt trận ở Ukraine, là tình nguyện vì Tổ Quốc. Còn bọn già Nga đi bắn nhau và chết, là vì cuộc sống bế tắc.
Quay lại với câu chuyện chính của chúng ta: chắc chắn bọn chóp bu Nga, cả thằng ủng hộ Putler lẫn thằng ngả nghiêng sang… ít ủng hộ hơn, đều biết rõ tình thế không thể thắng được và từ giữa 2025 trở đi, có thể thua bất cứ lúc nào – dù với người Ukraine điều đó cũng là rất khó – rất khó nhưng không phải là không thể.
Một “bà hàng nước” từ lâu đã nhận xét với tôi rằng: riêng hướng ra biển Azov từ cuối 2024 trở đi, người Ukraine đánh lúc nào thì thông được ra biển lúc đó, quân Nga không thể chống được. Bây giờ ngẫm ra, điều này đúng 100 % và càng ngày sẽ càng đúng. Đặc biệt, bọn chóp bu Nga xung quanh Putler cũng biết rất rõ điều đó.
Câu hỏi 1. Tại sao người Ukraine không đánh? – Chưa, chứ không phải là không. Như tôi phân tích trên đây, còn cần thêm thời gian để tích lũy và mạnh dạn tàn phá hậu cần Nga thêm nữa.
Câu hỏi 2. Tại sao tỉ lệ tài phiệt Nga ủng hộ Putler cao thế, mà vẫn hy vọng vào một “đoạn đầu đài cho Putler?” Vì chúng ta hay quên mất một điều rằng, ngoài trung thành với mối lợi mà Putler tạo ra, tài phiệt Nga còn có một truyền thống nữa là truyền thống lật đổ. Nếu bây giờ số tài phiệt đang ủng hộ Putler chiếm 2/3, gần hết số chúng hoàn toàn có thể trở cờ “đổi phe” để lật Putler, thay thế hắn bằng một thằng khác vẫn có khả năng duy trì mối lợi cho chúng. Với bọn chúng, tiền nào cũng là tiền, tiền trong thời chiến và tiền trong thời hết đánh nhau, đều tốt miễn là còn kiếm được.
Có một điều đáng tiếc là thái độ của Trump lại chiếm một tỉ trọng lớn trong câu chuyện. Chẳng hạn nếu ông ta chuyển vũ khí tầm xa và các loại vũ khí quy ước khác cho Ukraine dồi dào một chút, chuyện xong ngay. Vấn đề là ông ta đến nay đang ra vẻ đe nẹt với Putler, nhưng cũng mới chỉ thể hiện ở mồm. Cái trò xúi tàu ngầm bơi gần bờ biển Nga, chỉ thể hiện ông ta là thằng trẻ con hay giận dỗi và hành động hú họa, chứ không có giá trị thực tiễn. Hoặc giả, ông ta xiết những vòng kim cô về kinh tế và tài chính đối với Nga, như thế là rất giá trị, nhưng ông ta không làm… Tình hình sắp tới như thế nào, xin để đến phần sau viết tiếp.
3. Nhận xét và kết luận
Tôi tiếp tục ghép ý kiến của “bà hàng nước” với ý kiến của mình: cuộc chiến sẽ:
Không có chiến thắng của Nga theo cách mong muốn của Putler, tức là Ukraine đầu hàng: Công nhận lãnh thổ, không vào NATO, không vào EU. Đó là quyền tự quyết của họ, nếu Putler tiếp tục khăng khăng, người Ukraine sẽ đánh đến cùng.
Cũng sẽ không chiến thắng nào của Ukraine theo kiểu đánh cho Nga lấm lưng trắng bụng. Để có kiểu chiến thắng như thế, Ukraine cần có quân số gấp 3 đến 4 lần bây giờ và lượng vũ khí, khí tài tương ứng.
Sau 2 năm, “phòng tuyến Surovikin” sẽ không còn là nó nữa, mà chính bọn Nga cũng sẽ không sử dụng được nó hữu hiệu như trước, vì đó cũng là thời gian hai bên pháo kích lẫn nhau làm địa hình thay đổi. Hiện nay ở khu vực đối diện Melitopol là một vùng tô vàng theo DeepState, như vậy quân Nga có thể bị tấn công bất cứ lúc nào. Tại sao vậy? Vùng vàng được thể hiện là “Nga tuyên bố đã làm chủ nhưng chưa được xác nhận” – như vậy “phòng tuyến Surovikin” sẽ ở sau lưng bọn chúng.
Tôi vẫn nghiêng về quan sát hướng Crimea, nhưng phải nói rằng ý kiến tổ chức tấn công ra bờ biển Azov có lý, hoặc là vài mũi tấn công, có mũi vượt sông Dnipro đổ bộ sang bên kia. Thật ra chỉ cần có một lực lượng pháo binh vượt trội đạn dược dồi dào, là giải quyết được tất.
Về thời điểm, hôm trước tôi nói chuyện với một số bạn bè rằng nửa đầu tháng Tám có thể có diễn biến (trên bộ) nhưng bây giờ cần phải thay đổi ý kiến này, vì… Trump thay đổi.
Nếu Trump vẫn tiếp tục (và nhìn chung vẫn là như vậy) trò nói suông ở mồm và không hành động, thì người Ukraine sẽ buộc phải hành động trước thời điểm đó để đặt Trump vào thế đã rồi, đó là một suy đoán, nhưng ít sức nặng. Nhưng hiện tại Trump đã thay đổi thời hạn của mình sớm hơn, như vậy thì các diễn biến nên để sau thời hạn đó (để nghe ngóng thêm xem thế nào đã), thì sẽ hay hơn. Có thể nói, những tháng sắp tới là những tháng hết sức quan trọng.
PHÚC LAI 03.08.2025
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.