(DLB 01/05/2020) - Tin tức báo chí của cộng sản Việt Nam (CSVN) đều
viết rằng khi tấn công Dinh Độc Lập ở thủ đô Sài Gòn ngày 30-4-1975, chiến xa cộng
sản (CS) đã ủi sập cánh cổng Dinh Độc Lập. Chẳng những thế, bộ Lịch sử Việt Nam
do nhà xuất bản Khoa Học Xã Hội Việt Nam (cộng sản) tại Hà Nội phát hành tháng
8 năm 2017, cũng viết như thế.
Bộ
thông sử nầy rất đồ sộ, gồm 15 tập, tổng cộng trên 9,000 trang, do 30 giáo sư,
tiến sĩ Sử học CSVN biên soạn. Trong 15 tập nầy, tập thứ 13, do phó giáo sư
tiến sĩ Nguyễn Văn Nhật chủ biên, chương VI, trang 535 viết nguyên văn như sau:
“Thực hiện nhiệm vụ đánh chiếm Dinh Độc
Lập - dinh lũy cuối cùng của chế độ Việt Nam Cộng Hòa, chiếc xe tăng mang số
hiệu 390 thuộc Lữ đoàn xe tăng 203 dẫn đầu đội hình tiến công của Quân đoàn 2,
húc đổ cánh cổng sắt của dinh Độc Lập...”
Bộ
sách nầy được xem là bộ chính sử căn bản của chế độ CSVN, làm nền tảng cho các
sách giáo khoa lịch sử của CSVN. Dưới chế độ CSVN thế kỷ 21, các giáo sư tiến
sĩ với các loa phát thanh phường khóm làng xã nói cùng một nhịp điệu như nhau,
đúng như ý kiến của nhà văn Pháp André Gide vào thập niên 30 thế kỷ trước, cách
đây gần 90 năm.
Theo
lời mời của nhà cầm quyền Liên Xô, Gide đến Moscow (Moscou), thủ đô của Liên
Xô, tham dự tang lễ của nhà văn Maxime Gorki. Khi trở về Pháp, ông viết tác
phẩm Retour de l’URSS, ấn hành năm
1936 ở Paris. Trong sách nầy, ông đã viết rằng ở nước Nga cộng sản, chỉ cần
nghe một người Nga nói gì thì đủ biết 200 triệu dân Nga nói gì. Ngày nay ở Việt
Nam không lẽ cũng có thể nói chỉ cần nghe loa phóng thanh phường xã thôm xóm CS
nói gì, thì cũng có thể đoán biết các giáo sư tiến sĩ CS nói gì?
Trở
lại nguồn tin về cánh cổng Dinh Độc Lập Sài Gòn ngày 30-4-1975 do CSVN đưa ra,
báo chí thế giới cũng đều viết theo như thế. Tuy nhiên, trên lý luận, xin chú ý
mới chỉ trên lý luận cho vui mà thôi. Có hai câu hỏi cần được đặt ra là:
1)
Lúc đó, cựu đại tướng Dương Văn Minh đang có mặt trong Dinh Độc Lập mà theo lời
ông là để chờ đợi quân CS đến. Chờ “khách” thì phải mở cổng dinh để đón mời
“khách” vào. Nếu đóng cổng dinh, thì “khách” làm sao mà vào được?
2)
Những tấm hình hay những đoạn phim về cảnh chiến xa CS ủi sập cổng dinh Độc Lập
để vào bên trong dinh, đều được chụp từ bên trong chụp ra. Có hai điểm cần chú
ý: Thứ nhứt, cổng dinh phải đóng thì xe tăng mới ủi sập để đi vào. Thứ hai, nếu
cổng đóng lại, tức cổng dinh chưa mở, thì người chụp hình hay người quay phim
cảnh nầy, làm sao mà vào bên trong dinh Độc Lập trước xe tăng để chụp hình hay
quay phim? Hay những người nầy trổ tài chui cổng hoặc trèo tường để vào hành
nghề? Đó mới chỉ là nói lý cho vui thôi thưa độc giả.
Trong
thực tế, một người tận mắt chứng kiến cảnh chiến xa CS chạy vào dinh Độc Lập
ngày 30-4-1975, kể lại đầu đuôi câu chuyện cho người viết bài nầy rất rõ ràng
và hoàn toàn khác với sách vở CS đã viết. Đó là giáo sư tiến sĩ Đỗ Văn Thành,
hiện nay đang giảng dạy tại đại học Oslo, Na Uy (Norway).
Lúc
đó, vào năm 1975, giáo sư Thành còn trẻ, nhà ở vùng cầu Sài Gòn, ngồi trên yên
sau xe vespa của phụ thân, tò mò chạy theo sau đoàn quân của CS, để theo dõi
cho biết chuyện gì sẽ xảy ra khi quân CS vào thành phố... Ông Thành đã chứng
kiến tận mắt đầy đủ sự việc tại cổng dinh Độc Lập hôm đó.
Theo
lời giáo sư Thành kể lại, sáng ngày 30-4-1975, cổng Dinh Độc Lập đã mở sẵn. Xe
thiết giáp CS khi đến Dinh Độc Lập, chạy thẳng vào trong dinh, không có gì trở
ngại. Vào bên trong rồi, có thể do lệnh trên, tài xế lại lái xe thiết giáp chạy
trở ra ngoài. Khi đó, lính CS đóng cổng dinh, quàng dây xích sắt, nhưng không
khóa. Xe thiết giáp quay đầu trở lại, chạy đến tông sập cánh cổng Dinh Độc Lập,
rồi chạy vào bên trong, để cho các nhiếp ảnh viên chụp hình và quay phim.
Giáo
sư Đỗ Văn Thành kể lại câu chuyện trên cho người viết tại nhà bác sĩ Phạm Hữu
Trác, phụ trách tạp chí Truyền Thông ở Montreal ngày 28-4-2007, nhân dịp ông
Thành cùng gia đình từ Oslo (Na Uy) qua Montreal (Canada) tham dự Lễ ra mắt
sách Kỷ niệm và suy ngẫm, bản dịch từ
sách Souvenirs et Pensées của thân
mẫu ông là bác sĩ Nguyễn Thị Đảnh tại Trung tâm SAIM (Service d’ Adaptation et
d’Intégration de Montréal) do Khối Y giới Cao niên và Cơ sở Truyền Thông Montréal
tổ chức. Ngoài lời trình bày trên đây của giáo sư Đỗ Văn Thành, ba tài liệu sau
đây cũng trình bày câu chuyện gần như thế:
1)
Bài báo “Sài Gòn trong cơn hấp hối
30-04-1975” của Nhan Hữu Mai, cận vệ của cựu thủ tướng Vũ Văn Mẫu, đăng
trên http://sucmanhcongdong.info và được luân lưu trên các e-mail group. Trong
bài báo nầy, ông Nhan Hữu Mai viết: “Khoảng
12 giờ trưa ngày 30 tháng 4, xe tăng cộng sản tiến vào Dinh Độc Lập mà không
gặp một sức kháng cự nào vì cổng chính đã được mở rộng từ trước.”
2)
Thứ hai là bài “Dinh Độc Lập, ngày tháng
đợi chờ” của Ý Yên, đăng trên DCVOnline.net ngày 10-04-2012, theo đó: “Lúc 11:15 ngày 30-4-1975, toán xe tăng Bắc
Việt tới cổng dinh theo đường Thống Nhứt, trương cờ Mặt Trận GPMN. Một người
lính trên xe ra lệnh cho lính gác khóa cánh cổng lại; anh lính chần chờ, quay
vô hỏi lệnh viên sĩ quan trực, bị người bộ đội trên xe bắn chết tại chỗ. Một bộ
đội khác nhảy xuống, khép cánh cổng, lấy khóa xích vòng chặt lại để chiếc T-54
rồ máy húc nghiêng cánh cổng màu xanh, dây xích bung ra. Đại liên trên xe và lính
tùng thiết đồng loạt tác xạ dữ dội, làm như có sức chống trả từ trong dinh. Xe
tăng tràn vô đến giữa sân cỏ, mấy người lính Bắc Việt nhảy xuống...”
3)
Thứ ba, theo tác giả Huy Đức, trong sách Bên
thắng cuộc, tập I: Giải phóng, Saigon:
Osinbook 2012, chương I: Ba mươi tháng Tư,
mục: Sài Gòn trong vòng vây, tr. 32
thì sáng 30-4-1975, cựu tướng Nguyễn Hữu Hạnh đến nhà số 3 đường Trần Quý Cáp (Dinh
Hoa Lan) tìm tổng thống Dương Văn Minh nhưng không có; tướng Hạnh liền đến dinh
Độc Lập, “vào thẳng dinh bằng cổng chính,
cổng dinh mở, không có lính gác.” Lúc ông Hạnh đến, cổng dinh Độc Lập mở,
không lính gác thì ngay sau đó, quân CS đến, đâu có ai đóng hay gác cổng? Chú
ý: đây là tài liệu do một nhà báo CS trong nước viết. Hiện người nầy còn sống
và hành nghề trong nước.
Như
thế, qua hai câu hai câu hỏi đặt ra từ đầu, qua câu chuyện kể của tiến sĩ Đỗ
Văn Thành, và qua các bài báo trên đây, nhứt là qua tài liệu của một nhà báo
CS, thì rõ ràng vào ngày 30-4-1975, cổng Dinh Độc Lập đã mở sẵn, còn việc chiến
xa CS ủi sập cổng Dinh Độc Lập chỉ là một màn kịch do CS dàn dựng để tuyên
truyền, bắt trẻ em học tập trong các sach giáo khoa lịch sử CS. Tài tình quá!
Giống như xi-nê-ma Hồ Ly Vọng!
Đây
không phải là lần đầu CS đóng kịch. Năm 1954 cũng vậy. Các sách lịch sử CS đều
đăng hình cờ đỏ của CS được bộ đội CS cắm trên hầm chỉ huy của thiếu tướng Pháp
De Castries khi tấn công Điện Biên Phủ. Trận nầy kết thúc ngày 7-5-1954, kết
thúc luôn cuộc chiến 1946-1954. Sau đó là hội nghị Genève, đưa đến hiệp định
đình chiến và chia hai đất nước ở vĩ tuyến 17.
Tuy
nhiên điện báo Tuần Việt Nam ở trong nước ngày 07-05-2009 đã đăng bài phỏng vấn
thiếu tướng Lê Mã Lương, giám đốc Viện Bảo tàng Lịch sử Quân sự Việt Nam (CS),
theo đó thiếu tướng Lương đã phủ nhận điều nầy.
Thiếu
tướng Lê Mã Lương cho biết tại Điện Biên Phủ, chỉ có một lá cờ duy nhứt được
cắm trên đồi mà CS gọi là đồi Him Lam (tức đồi cứ điểm Béatrice), còn lá cờ cắm
trên nóc hầm của thiếu tướng De Castries lần đầu tiên xuất hiện trong bộ phim Việt Nam trên đường thắng lợi của nhà
quay phim Liên Xô là Roman Karmen, tức cảnh lá cờ CS trên hầm chỉ huy của thiếu
tướng De Castries chỉ là cảnh xi-nê-ma mà thôi, không có thật.
Thiếu
tướng Lê Mã Lương cho biết: “Sau khi Bảo
tàng Lịch sử Quân sự Việt Nam ghi nhận chính xác điều đó, chúng tôi đã cất lá
cờ tung bay trên nóc hầm Đờ Cát trước đây có trưng bày ở bảo tàng.” Điện
báo ViệtLand ở hải ngoại ngày 07-05-2009 đã chụp hình và đăng lại toàn bộ bài
của điện báo Tuần Việt Nam.
Những
chuyện tầm thường và rõ ràng như thế mà CS còn thay trắng đổi đen, theo chủ
trương của đảng CS, huống gì là những sự kiện lịch sử trọng đại. Sử học CSVN
chỉ để phục vị chủ nghĩa CS, phục vụ đảng CS và phục vụ nhà nước CS. Vì vậy,
ngày nay, trong nước thầy không muốn dạy sử, học trò không muốn học sử.
Thế
đó! “Học sử ngày nay đã chán rồi”.
Không ai lạ gì lịch sử viết theo lệnh của đảng CSVN!
TRẦN
GIA PHỤNG 30.04.2020
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.