Nguyễn Chương - Bài học Triều Tiên : Không vì ý thức hệ mà nhượng lãnh thổ

Triều Tiên trước áp lực của Bắc Kinh: KHÔNG VÌ "ĐỒNG THUẬN Ý THỨC HỆ" MÀ NHƯỢNG LÃNH THỔ

Hàn Quốc - Triều Tiên: QUYỀN LỢI DÂN TỘC ĐƯỢC ĐẶT CAO HƠN SỰ ĐỐI NGHỊCH CHIẾN TUYẾN

1

Bình Nhưỡng nhận sự chi viện dồi dào của Bắc Kinh trong cuộc chiến hai miền Bắc Nam 1950-1953. Ồ, ai ai cũng từng được nghe tuyên truyền rằng Bắc Kinh có "tinh thần quốc tế vô sản trong sáng".

Đùng một phát, vào năm 1965 Mao Trạch Đông đòi chủ tịch họ Kim của Triều Tiên phải trả nợ một số khoản mà Bắc Kinh chi viện trong cuộc chiến - trong đó giao cho chế độ Hoa cộng khu vực chung quanh Bạch Đầu Sơn (Paek Tu San) nằm dọc theo biên giới giữa hai nước.

Triều Tiên, vì chung ý thức hệ với Red China sẵn sàng nhượng bộ? Hơn nữa "tránh voi chẳng xấu mặt nào", đất đai vùng núi Bạch Đầu lạnh cóng, chớ có giá gì đâu mà phải giữ cho mệt.

Không! Bình Nhưỡng đã không nhượng bộ Bắc Kinh: bởi vì trả nợ bằng nhiều cách chớ họ quyết không nhượng một tấc đất, dù gì thì cũng là lãnh thổ của tổ tiên để lại!

2

Lập trường của Hán Thành (Seoul) ra sao? Ồ, phải chăng Hàn Quốc (miền Nam) không mắc mớ gì đối với Bạch Đầu Sơn - vì vùng này thuộc thẩm quyền quản lý của Triều Tiên (miền bắc) - nên giữ im lặng?

Không! Chánh quyền miền Nam (Hàn Quốc) đã không giữ im lặng, vì im lặng thể hiện tâm địa hẹp hòi, ti tiện, và sẽ chuốc lấy sự nguyền rủa trong lịch sử lâu dài về sau.

Hán Thành đã lên tiếng ủng hộ "phe địch đối thủ" (Triều Tiên) trong việc bảo vệ chủ quyền Bạch Đầu Sơn. Bởi vì lãnh thổ dù ở miền Nam hay miền Bắc cũng là lãnh thổ chung của dân tộc !

Sự lên tiếng của Hàn Quốc đã khiến cho Bắc Kinh lúng túng, vì Bắc Kinh không muốn vấn đề tranh chấp chủ quyền nơi ngọn núi Bạch Đầu bị quốc tế dòm ngó.

Bắc Kinh, sau đó, đã phải "hạ nhiệt" đối với Bình Nhưỡng, rút lại việc đòi trả nợ bằng lãnh thổ Bạch Đầu Sơn.

NGUYỄN CHƯƠNG 20.01.2022 (Tựa bài do Thụy My đặt)