Lê Thanh Phong -Truy tài sản tội phạm không thiếu một cắc

 

Tiền trong 52 sổ tiết kiệm của mẹ Phan Quốc Việt, Việt khai trong suốt quá trình hoạt động 15 năm của công ty, bị cáo phải nhờ người nhà giúp đỡ.

Làm rõ chuyện này không khó. Mẹ của Phan Quốc Việt bao nhiêu tuổi, làm nghề gì, thu nhập như thế nào, trong bao nhiêu năm để có được 140 tỉ đồng. Số tiền này có từ trước, hay 52 sổ tiết kiệm chỉ mới xuất hiện ngay sau vụ Việt Á. Nếu những sổ tiết kiệm này mới được mẹ của Phan Quốc Việt gửi sau khi nổ ra vụ Việt Á, thì câu chuyện đã rõ.

Luật pháp nghiêm minh, rất thận trọng trong việc kê biên và xác định tài sản của công dân, cho dù đó là vợ, con, cha mẹ hay người thân của bị can, bị cáo. Bởi vì, mỗi người có quyền sở hữu tài sản phải được tôn trọng, luật pháp bảo vệ.

Nguyễn Thông - Cãi

 

Trưởng phòng điều tra Hoàng Văn Hưng (Bộ Công an) cãi sống cãi chết rằng chiếc cặp khóa số xịn đặc biệt chỉ đựng 4 chai rượu vang.

Tay bộ trưởng chủ tịch Hà Nội Chu Ngọc Anh khai chiếc vali nhỏ đựng quà của Việt Á nhưng không mở ra coi nên cứ vứt lăn lóc chỗ này chỗ kia, không biết trong đó có gì.

Và cả hai cái cặp/vali ấy đều bị vứt đi, giờ chả biết nằm ở đâu, thì chúng nói thế chứ ai mà tin.

Lưu Trọng Văn - Động đến thiên đình ?

Cái gai khó chịu nhất mà sư Hiếu trụ trì chùa Ba Vàng cắm xốn mắt thiên hạ và nhà cai quản thiên hạ, là được hàng ngàn tín đồ sụp lạy, tung hô như “lãnh tụ tinh thần”, trong khi quên mất rằng mình chỉ là tay vơ phong bì như múa.

Hình ảnh sư đi Đài Loan chơi 10 ngày về chùa trong đêm được các tín đồ chào đón, đồng thanh hát tụng ca, đồng nhịp vẫy tay múa chào, rồi sư xoa đầu em nhỏ như… ai.

Như ai à?

Láo!

Hoàng Nguyên Vũ - Sư Thái Minh sám hối

Sư Thái Minh của chùa Ba Vàng sám hối đến nay tính cũng đã được hai lần. Lần 1 là sau vụ thỉnh oan gia trái chủ thần thánh. Lần 2 là vụ xá lợi tóc thần kỳ.

Cứ phải cái gì đó hơi siêu phàm, siêu nhiên, siêu thực, mà người bình thường cũng thấy nó hoàn toàn không bình thường, và sức ép của Giáo hội, thì sư Thái Minh mới sám hối.

Thực sự để sám hối nhõn hai cái đó, thì cũng như muỗi đốt vào cột điện với những gì đã rầm rầm xảy ra ở cái chùa Ba Vàng bấy nay. Nếu nhìn cho kỹ, chưa một nơi nào thách thức Phật giáo như chùa Ba Vàng cả. Thách thức và bất chấp, làm những thứ khó đến mức mà không phải ai cũng có thể nghĩ được ra.

Mai Bá Kiếm - Tôi ca không hay, tôi đàn nghe cũng dở, nhưng chế nhạc cũng đỡ

 

Ngày 18/01/2023, tôi viết trên Facebook của mình nhạc chế:

"Cả đời mình đã đi tìm,

Cả đời mình xây ước mơ,

Cho ngày mộng được nên thơ,

Cuối cùng thành "trùm" bơ vơ vơ.

Trương Nhân Tuấn - Luật pháp nào sẽ trừng trị đám ma tăng ?

Không cần phải là nhà nghiên cứu Phật học cao siêu, một Phật tử bình thường khi nghe ông Thích Trúc Thái Minh giảng thuyết cũng thấy rằng ông này không hiểu gì về giáo lý nhà Phật.

Trình độ tu học của ông này chưa chắc đã qua mức nhập môn. Bài giảng về "xá lợi tóc của Phật" mới đây là một bằng chứng cụ thể. "Triết lý ba xu", phi tôn giáo, phản khoa học... chỉ có tác dụng đưa những Phật tử nhiệt tình vào chốn vô minh.

Vấn đề là hiện tượng này không phải chỉ có ở chùa Ba Vàng mà nó phổ biến trên toàn lãnh thổ. Thử nghe những ông trụ trì ở các chùa "lớn" thuyết giảng, Nam cũng như Bắc, không một ông thầy nào có đức tính của một vị "cao tăng". Chùa càng lớn, càng hùng vĩ đồ sộ, lời giảng càng trần tục, nhuộm đủ thứ sân si.

Lê Học Lãnh Vân - Cảm nhận khi đọc hai bài báo về sự kiện xá lợi tóc

Báo Thanh Niên đăng hai bài về thái độ của chức sắc tôn giáo trong Giáo hội (Ban Thường trực Hội đồng Trị sự khu vực phía bắc) và chức sắc công quyền tỉnh Quảng Ninh (Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Quảng Ninh).

Bài 1: UBND tỉnh Quảng Ninh: Chùa Ba Vàng gây phức tạp Dư luận, tiềm ẩn mất an ninh trật tự

Bài 2: Vụ 'xá lợi tóc Đức Phật': Cả trụ trì và chùa Ba Vàng đều bị phạt

Đọc hai bài này, tôi cảm nhận như sau:

1) “UBND tỉnh Quảng Ninh đánh giá việc tổ chức cho Phật tử chiêm bái cái gọi là "xá lợi tóc Đức Phật" chính là hoạt động triển lãm. Vì vậy, đã vi phạm quy định tại Nghị định số 23/2019/NĐ-CP ngày 26.2.2019 của Chính phủ về hoạt động triển lãm”. Sự đánh giá này, theo tôi, dù không trật nhưng chỉ đề cập khía cạnh quá nhẹ so với các nghi ngờ của công chúng và mong muốn của công chúng, là điều tra xem có sự lừa gạt hay không. 

Bông Lau - Bắt bớ ở xứ giãy chết

 

Nhân vụ công an Vi Xi bắt cóc anh Phan Vân Bách ở Hà Nội trong mấy tuần qua, chúng ta thử soi vào hệ thống pháp lý - thể thức câu lưu nghi can của đế quốc giãy chết ác ôn, để thấy được những điểm dị biệt với thiên đường xã hội chủ nghĩa.

Ghi chú: Ở xứ giãy chết cho dù người phạm tội bị bắt quả tang giết người thì vẫn phải kêu họ là nghi can, cho tới khi nào ra tòa và bị kết tội thì mới gọi là tội phạm. Ở xứ thiên đường, chỉ cần nói xấu chế độ là đương nhiên trở thành tội phạm trước khi ra tòa.

Luật ở Mỹ có những đặc thù riêng và có thể khác với các quốc gia dân chủ pháp quyền trên thế giới. Đa số các tiểu bang, cảnh sát chỉ có quyền bắt giữ nghi can không lâu hơn 72 tiếng đồng hồ để công tố viên thiết lập hồ sơ kết tội dựa vào báo cáo của cảnh sát.

Nguyễn Thông - Nhanh nhảu không đoảng

 

Sau vụ đánh bom kép ở Iran khiến gần trăm người chết, khi họ đang tưởng niệm viên tướng diều hâu từng bị Mỹ tiêu diệt cách nay vài năm, dư luận ồn cả lên.

Khá nhiều phản ứng, lên án, cáo buộc, ám chỉ, nói bóng nói gió về thủ phạm. “Cứ trong ý tứ mà suy” thì thủ phạm là Mỹ và Israel, chứ còn đứa nào vào đây. Iran còn khẳng định sẽ sớm cho hai đứa kia bài học nhớ đời.

Vậy thì ai nhanh nhảu làm quan tòa đứng ra kết tội? Còn ai nữa, tất nhiên Iran, Nga, Thổ Nhĩ Kỳ, Tàu, Venezuela, Triều Tiên, rồi cả ông bị thịt tổng thư ký Liên Hiệp Quốc, cả người phát ngôn… (tuy chỉ nêu chung chung nhưng qua văn mẫu thiên hạ cũng biết ám chỉ kẻ nào).

Phan Châu Thành - Cao tay !

 

Thực ra thầy Minh cao hơn mình mấy bậc, dù làm cùng nghề. Có khác chút tiểu tiết là mình bán thực phẩm, còn thầy bán Phật.

Để bán được Phật không hề đơn giản, phải tìm được những người yếu bóng vía mà hù dọa. Là người nhanh nhậy, thầy phát hiện ra quan chức - tầng lớp nhiều tiền nhưng lúc nào cũng nơm nớp lo lắng - nên ra tay hỗ trợ "giải nghiệp" cho.

"Bám vào Phật, cúng dường nhiều là sẽ thoát được lò !" - có mà tin sái cổ. Nhìn bao nhiêu ảnh thầy khoe chụp với đủ các cấp lãnh đạo là biết.

Lưu Trọng Văn - Vài điều liên quan chùa Ba Vàng

Gã cho rằng việc xử lý ông Hiếu trụ trì chùa Ba Vàng là việc riêng nội bộ của Giáo hội Phật giáo Việt Nam, một tổ chức tôn giáo được nhà nước công nhận.

Tuy vậy Phật giáo lại là một tín ngưỡng truyền thống của Dân tộc, mọi liên quan đến uy tín của Phật giáo đều đụng chạm đến bất cứ ai có tín ngưỡng này. Vì vậy mọi hành xử của Giáo hội nhà nước với ông Hiếu không còn là chuyện nội bộ của Giáo hội nữa.

Trên báo Giác Ngộ - cơ quan ngôn luận của Giáo hội Phật giáo Việt Nam TP.HCM vừa đăng tin Giáo hội kỷ luật ông sư trụ trì chùa Ba Vàng (gã không dùng từ đại đức vì đó là chức vụ nội bộ Giáo hội, gã không thừa nhận danh xưng đại đức - đức to lớn này đối với ông sư trụ trì Ba Vàng).

Dương Quốc Chính - Dự báo về Xanh SM

 

Đây là comment trả lời một anh bạn, khi anh ấy đánh giá hãng taxi-xe ôm Xanh SM có dịch vụ và giá tốt, có thể đè bẹp Gojek và Grab trong năm 2024.

Anh dự kiểu này là cảm tính thôi, cảm tính đó dễ thấy lắm, em cũng thấy giá và dịch vụ của Xanh SM OK. Nhưng vấn đề không chỉ có vậy đâu.

Là do họ mới vào nên phải cướp thị phần bằng giá và chất lượng và quan trọng nhất là gồng lỗ, do đầu tư quá ồ ạt một lúc. Sinh mệnh của Xanh sẽ gắn liền với sinh mệnh của VinFast và VinGroup. Nếu tèo là đi cả mớ!

Nguyễn Thông - Không ai cả

 

Vụ cháy máy bay chở khách ở Nhật Bản rồi sẽ còn âm ỉ trong dư luận nhiều năm sau, không phải bởi "máy bay cháy" mà là "con người".

Người Nhật đã từ lâu gây ấn tượng đặc biệt với thế giới về phẩm chất đáng trân trọng của họ, nên vụ cháy này cũng chỉ góp phần khẳng định thêm thôi. Một quốc gia, một dân tộc tạo được và duy trì được đặc sản như thế quả là điều hạnh phúc, tự hào.

Tôi để ý, người Nhật, từ bình dân tới nhà lãnh đạo, rất ít khi "nổ" về thành tích của họ. Nổ hoàn toàn trái với phong cách của người Nhật.

Chương trình phát thanh RFI ngày 05.01.2024

 

Phúc Lai - Vài gạch đầu dòng về cuộc xâm lược Ukraine của Nga Putox ngày 04/01/2024

 

1. Về vụ tự khủng bố ở Belgorod

Hôm qua có một người đáng kính gọi điện cho tôi về sự kiện này. Vì vậy hôm nay tôi sẽ dành phần lớn thời lượng để nói về nó.

Nga đã sử dụng một số tên lửa Iskander và tên lửa S-300 để tấn công thành phố Kharkiv, cách biên giới với Nga chỉ 50 ki-lô-mét, với các hệ thống được đặt ở vùng Belgorod. Do đó, thời gian và việc đánh chặn tên lửa là ngắn và khó xảy ra, khiến Kharkiv trở thành mục tiêu tuyệt vời cho các cuộc tấn công khủng bố bằng tên lửa. Tuy nhiên, điều đó cũng có nghĩa là các bệ phóng nằm gần biên giới Ukraine.

Những ngày qua, Ukraine đã tấn công một số mục tiêu ở Nga. Theo ISW, máy bay không người lái của Ukraine đã tấn công hầu hết các mục tiêu ở Nga trong đêm tính đến ngày 30 tháng 12. “Sự khác biệt giữa các số liệu này của Nga và Ukraine có thể cho thấy lực lượng Ukraine đã tấn công nhiều mục tiêu dự định của họ, như các nguồn tin an ninh Ukraine đề xuất với truyền thông phương Tây và Ukraine,” – các nhà phân tích của ISW viết.

Ngô Nhân Dụng - Thẩm phán độc lập với tổng thống

Quy chế bổ nhiệm các Thẩm phán Tối cao suốt đời có thể là một yếu tố bảo vệ vai trò độc lập của ngành tư pháp; bảo vệ quy tắc ba quyền phân biệt để cân bằng, kiểm soát lẫn nhau.

Tối cao Pháp viện Colorado đã tuyên bố cựu Tổng thống Donald Trump không được ứng cử sơ bộ trong đảng Cộng Hòa ở tiểu bang này. Tòa dựa trên Tu chính án số 14 hiến pháp Mỹ.

Điều số 3 trong tu chính án nói rằng ai đã tuyên thệ trung thành với hiến pháp mà lại tham dự một vụ nổi loạn thì không được giữ chức vụ nào nữa. Bản án nói ngày 6 tháng 1 năm 2021 ông Trump đã “kêu gọi nổi loạn.” Luật sư của cựu Tổng thống Trump đã kiện; và Tối cao Pháp viện liên bang sẽ xét xử, cùng với một quyết định tương tự của tiểu bang Maine.

Cù Mai Công - « Tuyết dày ba tấc không phải do gió lạnh một đêm »

 

Tôi rất thích câu này của nhà thơ Lê Thiếu Nhơn.

Nói theo danh ngôn, đại ý: Kẻ nào đã ăn cắp một con bò thì khả năng lớn trước đó đã từng ăn cắp một hột gà, một con gà. Ông bà thì bảo: "Ăn cắp quen tay, ngủ ngày quen mắt", không phải chuyện tự dưng.

Một loạt bị can, bị cáo trước khi ra tòa nộp ngay lập tức hàng chục tỉ đồng khắc phục hậu quả. Tiền của họ nhiều như lá mít, có lẽ cũng là tích lũy từ đâu đó, tự thuở nảo thuở nào; không phải tự dưng một vụ mà có.

Lưu Trọng Văn - Giảm tội cho quan tham là « thất nhân văn » với dân

Liên tiếp chủ tịch An Giang, chủ tịch Lâm Đồng đương ngôi đầu tỉnh bị khởi tố. Rồi nguyên ủy viên trung ương, bí thư Thanh Hóa và nguyên chủ tịch Thanh Hóa bị bắt ói ra 45 tỉ tiền ăn cướp của Dân. Trước đó mấy ngày thứ trưởng bộ Công thương bị tra tay còng số tám.

Rồi hôm nay 03.01.2024 ba ủy viên trung ương gồm bí thư Hải Dương, chủ tịch Hà Nội, bộ trưởng Y tế ra tòa.

Nói lên điều gì?

Mai Bá Kiếm - Giao dịch từ 400 triệu đồng phải báo cáo, nhưng nộp tiền « khắc phục hậu quả » thì khỏi !

Theo QĐ/11/2023/QĐ-TTg, từ 01/12/2023, mọi giao dịch từ 400 triệu đồng trở lên phải báo cáo Ngân hàng Nhà nước (NHNN). Mà, giá nhà đất ở hóc bà Tó cũng trên 400 triệu đồng, như vậy NHNN yên tâm vì không có thằng công nhân hay bà hàng rong nào dám mua bất động sản để rửa tiền!

Hành vi nộp lại "tiền khắc phục hậu quả" của bị cáo không phải là giao dịch dân sự hay thương mại nên không phải báo với NHNN. Nhưng tôi kính mong bà Nguyễn Thị Hồng, ông Đào Minh Tú chịu khó theo dõi để biết dòng tiền mặt hàng ngàn tỉ đang nằm ở đâu?

Mặc dù, chỉ bị khởi tố không bị tạm giam, nhưng ngày 02/01/2024, nguyên bí thư và chủ tịch tỉnh Thanh Hóa Trịnh Văn Chiến và Nguyễn Đình Xứng đã nộp 22,5 tỉ đồng/người. Ngày 03/01/2024, sau khi chủ tịch tỉnh Lâm Đồng Trần Văn Hiệp bị bắt, gia đình ông đã nộp 4,2 tỉ đồng (Tiền tươi, vì nếu gửi ngân hàng là bị phong tỏa tài khoản).

Nguyễn Thông - Che còng, hay là che mắt thế gian?

 

Một khi pháp luật, tòa án, lực lượng thực thi pháp luật, cảnh sát tư pháp... còn công khai sự thiên vị, "nhất bên trọng, nhất bên khinh" thì đừng mong họ thay mặt công lý.

Ấy là tôi nói tới việc họ ra cái điều nhân đạo lấy thứ này thứ khác (báo, khăn, áo...) che còng cho bọn tội phạm. Lão hàng xóm nhà tôi bực bội bảo "đ*o mẹ, đã còng lại còn che, giả dối, nhố nhăng".

Nếu đã quy định phải còng thì cứ còng (đề phòng chúng nó trốn, cướp "pháp trường") dù cảnh sát đã tầng tầng lớp lớp con ruồi bay không lọt. Từ thằng to nhất tới đứa dân đen, nếu đã vi phạm pháp luật bị đưa ra tòa đều phải còng. Và không phải che, để chúng thấy sự ê chề nhục nhã về hành vi của mình.