Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Quan hệ Việt-Mỹ được nâng "vượt cấp" từ toàn diện lên đối tác chiến lược toàn diện càng cho thấy không có kẻ thù vĩnh viễn, chỉ có lợi ích quốc gia là vĩnh viễn.
Nói gì thì nói hay nhìn nhận ra sao, thì đây nên xem là điểm sáng của lãnh đạo đất nước nhiệm kỳ này.
Bỏ qua quá khứ, hướng tới tương lại, xem trọng lợi ích quốc gia và vượt qua "gầm ghè" của Trung Quốc để bắt tay với chính đối trọng lớn nhất của họ, là điều mà dân chúng luôn ủng hộ.
Sau chuyến thăm Việt Nam ngày 9 và 10 năm 2023, quan hệ Việt-Mỹ đã nâng tầm lên một tầm cao mới, cao nhất trong thang bậc quan hệ ngoại giao giữa hai quốc gia: QUAN HỆ ĐỐI TÁC CHIẾN LƯỢC TOÀN DIỆN.
Quan hệ đối tác chiến lược toàn diện là hai hay nhiều quốc gia xác định gắn bó lợi ích lâu dài, hỗ trợ lẫn nhau và thúc đẩy sự hợp tác sâu rộng và toàn diện trên tất cả các lĩnh vực mà các bên cùng có lợi. Đồng thời hai bên còn xây dựng sự tin cậy lẫn nhau ở cấp chiến lược.
Cho đến nay Việt Nam là đối tác chiến lược toàn diện của 5 quốc gia, trong đó có 4 đại cường quốc.
Theo dõi cuộc họp báo trực tiếp của tổng thống Joe Biden ở Hà Nội bằng Anh ngữ trên đài truyền hình Fox News vào khoảng gần 4 giờ chiều Washington DC, tức là khoảng 3 giờ sáng ở Việt Nam. Cuộc họp báo kéo dài khoảng 30 phút.
Đầu tiên phải công nhận một ông già 80 tuổi bay nửa ngày qua Ấn Độ họp hành G20, rồi tiếp tục bay qua Việt Nam gặp trùm Việt Cộng làm lễ lạc linh tinh cả ngày, rồi đêm khuya họp báo mà vẫn còn đứng vững thì rất đáng khen.
Có 5 câu hỏi của các ký giả được lựa chọn sẵn, tức là câu nào quá hóc búa thì sẽ bị loại. Có hai câu hỏi nghe rõ là của đài VOA và Reuters. Reuters thì khá khách quan hỏng phải là câu hỏi cò mồi.
1.
Tổng thống Biden bỏ qua Hội nghị thượng đỉnh ASEAN với các cường quốc để bay thẳng từ Hội nghị Thượng đỉnh G20 tại Ấn Độ đến Hà Nội, theo lời mời của Tổng bí thư đảng cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng, bất chấp mọi nghi thức ngoại giao quốc gia xưa nay của Mỹ.
Điều gì đến đã đến.
Mọi lo lắng khi đề nghị nâng cấp đối tác từ “Toàn diện” lên “Chiến lược” của phó tổng thống Haris trong chuyến thăm Việt Nam đã bị bỏ qua, thì ngày hôm nay đã vỡ òa: Quan hệ Việt Mỹ vượt qua đối tác "Chiến lược" theo trình tự lên đến đỉnh “Đối tác Chiến lược Toàn diện.”
Không “liền núi, liền sông” lẫn chẳng cần là “láng giềng tốt, đồng chí tốt” mà Mỹ và Việt Nam vẫn thành đối tác chiến lược toàn diện!
Có lẽ cần đánh giá lại về Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, khi song song với cuộc đốt lò thì ông đã đặt những nền móng ngoại giao để Việt Nam trở thành đối tác chiến lược toàn diện.
Đối tác chiến lược toàn diện với Mỹ chưa thành khi ông ấy đang gặp Tổng Thống Obama. Ở thời Tổng thống Trump, khái niệm đối tác chiến lược toàn diện với Mỹ khó mà thành vì ông Trump tập trung cho “sự vĩ đại trở lại cho nước Mỹ”.
Chẳng biết ai là em, ai là anh. Nhưng theo văn hóa của đất nước đang có dự án Chấn Hưng Văn Hóa lên đến 350 ngàn tỉ thì ai nhiều tuổi là anh, ít tuổi là em.
Đúng 16 giờ ngày 10/09/2023, ngài Tổng thống Hợp chủng quốc Hoa Kỳ xuất hiện ngoài khung cửa Chuyên cơ Air Force One. Không biết phía Hoa Kỳ có xem phong thủy hay bấm độn giờ lành không, mà thời gian chính xác tới từng giây.
Ngài Biden nhiều tuổi hơn ngài Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, nên vai làm anh chắc không có gì phải bàn cãi, hy vọng cách nhìn của tôi cũng không làm phật lòng các bạn và fan.
Đọc qua báo mạng mấy hôm nay thấy rộn ràng chuyện chuẩn bị đón tổng thống Mỹ, nhưng đọc cũng chỉ thấy rộn ràng hoan hỉ, chả biết tại sao!
Tối qua đài VOA cũng có buổi thảo luận về đề tài này. Phóng viên có nhắc tới chuyện này. Nhưng câu trả lời của các chuyên gia dường như không rõ ràng. Đặc biệt là câu hỏi: Liệu cuộc chiến Ukraine có liên quan tới mối quan hệ này không? Có người bảo là không liên quan, Việt Nam không theo bên này để chống bên kia. Có người bảo không liên quan lắm.
Vậy tại sao hai nước lại nâng cấp quan hệ?
(Véronique Le Billon, Les Echos 08/09/2023) Vào thời điểm xung đột tái diễn với Bắc Kinh, Washington và Hà Nội cần phải tăng cường quan hệ đối tác chiến lược, nhân chuyến thăm của ông Joe Biden Chủ nhật này.
Rõ ràng không phải tất cả các nước cộng sản đều bình đẳng. Khi Washington và Bắc Kinh chật vật đối thoại với nhau, Joe Biden muốn tăng cường quan hệ đối tác kinh tế chiến lược với Việt Nam, nhân cuộc gặp với người đứng đầu đảng cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng vào Chủ nhật này tại Hà Nội, sau khi tham dự G20.
« Khi xem xét những thách thức chung, từ Biển Đông cho đến các công nghệ thiết yếu mới nổi, Hoa Kỳ và Việt Nam sẽ xác định tầm nhìn để cùng nhau đối mặt với thế kỷ 21, trong khuôn khổ mối quan hệ đối tác được tăng cường và tiếp thêm sinh lực ». Cố vấn an ninh quốc gia Jake giải thích trước chuyến công du.
Đồng chí Lưu là phụ trách Ban đối ngoại của đảng cộng sản Trung Quốc. Đồng chí sang Việt Nam để làm việc với đảng ta.
Nội dung hội đàm đăng báo thì không nhắc gì tới Mỹ cả, nhưng dự là hai đảng họp trù bị với nhau về kế sách đối phó với đế cuốc. Vì là ngay trước thềm cuộc viếng thăm Việt Nam của tổng thống Mỹ Biden.
Chuyện này mình cũng đã dự là tất nhiên xảy ra trước khi Biden sang. Đồng chí Lưu thực ra là truyền đạt lại ý kiến chỉ đạo của đồng chí Tập thôi.
8. Có phải Nga tấn công Ukraine là sập bẫy phương Tây hay không?
Đây là một luận điểm “đột nhiên trở nên phổ biến” từ sau khi cuộc chiến tranh của Nga – Putin ở Ukraine bùng nổ khoảng vài tuần đến vài tháng trở ra.
Có một bài báo của “China Daily” rất nhanh chóng ôm lấy luận điểm này, với cái gốc từ ý kiến của Robert H. Wade, giáo sư Kinh tế Chính trị Toàn cầu tại Trường Kinh tế London. Và sau đó ý kiến này được lặp lại bởi Joe Lauria, tổng biên tập của Consortium News, người nói rằng nếu không có cuộc khủng hoảng ở Ukraine, Hoa Kỳ không thể cố gắng phá hủy nền kinh tế của Nga, dàn dựng sự lên án trên toàn thế giới và lãnh đạo một cuộc nổi dậy làm chảy máu nước Nga. Tất cả như một phần trong nỗ lực hạ bệ chính phủ của nó.
Mấu chốt trong luận điểm của Robert H. Wade là ông này dựa trên một ý kiến (rất cũ nhưng vẫn còn giá trị) của Zbigniew Brzezinski, cố vấn an ninh quốc gia của cựu tổng thống Mỹ Jimmy Carter. Trong cuốn sách “Bàn cờ lớn: Tính ưu việt của Mỹ và các mệnh lệnh địa chính trị của nó” xuất bản năm 1997, Brzezinski viết: “Ukraine, một không gian mới và quan trọng trên bàn cờ Á – Âu, là một trục địa chính trị vì chính sự tồn tại của nước này với tư cách là một quốc gia độc lập đã giúp biến đổi nước Nga.”
Ngày hôm nay trong khi tôi rất bận với những phần còn lại của bài viết, vẫn phải “tiếp chuyện” với vài người lo lắng. Chủ yếu là về những bài báo trong nước lên “túi bụi” về nào là một lữ đoàn 82 nào đó bị tiêu diệt gần hết khi chiếm Robotyne, nào là đó là đơn vị cuối cùng của Ukraine chuẩn bị cho đợt phản công này. Và nhìn chung là Ukraine không còn khả năng phản công nữa, từ bây giờ trở đi chỉ có thua.
Tôi thì nghe thấy nó hao hao như… quân Nga, tức là những gì đã diễn ra với bọn chúng thì bây giờ bọn chúng chế ra thành tình trạng của quân Ukraine. Chẳng hạn hôm qua, Ria Novosti của Nga đưa tin: “Quân đội Nga ở hướng Kupyansk đã tích cực cải thiện tình hình dọc theo chiến tuyến, bốn cuộc tấn công của Ukraine đã bị đẩy lùi ở các khu vực Sinkovka và Novoselovsky mỗi ngày, Bộ Quốc phòng (Nga) đưa tin.” Và cũng cùng ngày, phía Ukraine đưa tin… đẩy lùi bốn đợt tấn công của quân Nga cũng ở đây. Kỳ lạ nhỉ!
Chúng ta thì đã biết bản chất ở khu vực Kupyansk này, Ukraine không hoặc ít nhất là chưa có ý định tấn công, mà bên tấn công là Nga. Vậy tại sao phía Nga lại đưa tin như thế? Đơn giản là bắt đầu không có kết quả, không tiến lên được và thậm chí còn thụt lùi, vậy thôi.
1. Tại sao nước Nga bị tấn công bởi UAV, thậm chí vào Mátxcơva?
Đã nói “thậm chí” thì phải nói rằng, nếu không tính cú tấn công vào điện Kremlin mà đến nay vẫn chưa rõ ràng, thì cú tấn công mới nhất vào ngày 18/08, mảnh vỡ của UAV đã rơi xuống trung tâm Triển lãm Expocentr (Экспоцентр) ở trung tâm thành phố Mátxcơva và nó chỉ cách điện Kremlin có hơn 4 ki-lô-mét theo đường chim bay.
Những đợt tấn công của UAV vào lãnh thổ Nga và cả thủ đô Mátxcơva làm xuất hiện câu hỏi: “Hệ thống phòng không của Nga ở đâu?”. Thậm chí có nhiều ý kiến cho rằng vũ khí của Nga vẫn bị thổi phồng năng lực như mọi khi, và chúng là vô dụng. Điều này có điểm đúng, nhưng cũng có điểm chưa đúng lắm.
Vũ khí của Nga thực sự là tốt với những yêu cầu cơ bản chứ không tồi tệ. Điều mà dẫn đến việc vũ khí Nga dễ bị nhận xét là “nổ quá đà” là do, thường khi đặt ý tưởng cho dự án các công trình sư và thành viên nhóm thiết kế thường muốn tích hợp những yếu tố tân kỳ nhất, ưu việt nhất. Nhưng cuối cùng những thiết kế này vượt quá năng lực sản xuất hàng loạt của nền công nghiệp quốc phòng nên chúng bị lược bỏ.
Tin mới nhận được, tối hôm qua 12/08/2023 quân đội Ukraina đã giải phóng hoàn toàn khu định cư Urozhaine (xem bản đồ).
Theo các nhà phân tích, quan chức Ukraine và các blogger quân sự Nga, sau nhiều tháng nhích từng bước qua các bãi mìn, làng mạc, các lực lượng Ukraine đang có những bước tiến lớn hơn theo hai hướng tấn công chính.
Các nhà phân tích quân sự cho rằng vùng lãnh thổ mà lực lượng Ukraine tái chiếm (trải dài từ 16-19 km trên cả hai hướng tấn công) mặc dù tương đối nhỏ nhưng điều quan trọng là đã buộc Nga phải chuyển hướng lực lượng khỏi các phần khác của chiến tuyến.
1. Liên quan đến chiến sự
• Đánh giá của người Mỹ về diễn biến chiến dịch quân sự của Nga ở Ukraine:
- Trong ngày 05/08, các lực lượng Ukraine đang tiếp tục thiết lập các điều kiện cho các hoạt động quyết định trong tương lai, thông qua một chiến dịch ngăn chặn như họ đã làm trước và trong các hoạt động phản công ở các tỉnh Kharkiv và Kherson vào năm 2022. Giờ đây tấn công sâu hơn nhiều vào các khu vực hậu phương của Nga và kết hợp các mục tiêu trên biển. Các lực lượng Ukraine tiếp tục lôi kéo các lực lượng Nga đến khu vực Bakhmut và cố định họ ở đó mặc dù nhịp độ hoạt động của Ukraine ở đó chậm hơn.
- Sang ngày 06/08, các lực lượng Ukraine tiếp tục các hoạt động phản công trên ít nhất hai khu vực của mặt trận. Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Ukraine đã tiến hành các hoạt động tấn công ở Berdyansk (phía tây Donetsk, khu vực phía đông tỉnh Zaporizhia) và hướng Melitopol (phía tây tỉnh Zaporizhia). Bộ Quốc phòng và các nguồn khác của Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã đẩy lùi các hoạt động tấn công của Ukraine gần Bakhmut.
1. Tin chiến sự ngày 05/08
Hôm nay tui quyết định lấy tin tổng kết từ CSD (Foundation for support of reforms in Ukraine) cho nó… đa chiều không lại có bác bảo là pro-Ukraine quá.
• Tình hình chung:
- Lực lượng Phòng vệ Ukraine tiếp tục các chiến dịch tấn công trên các hướng Bakhmut, Melitopol, Tokmak và Berdyansk. Địch tập trung lực lượng chính vào các hướng Kupyansk, Lyman, Bakhmut, Avdiivka.
- Lực lượng Phòng vệ Ukraine tiếp tục cuộc tấn công của họ vào ít nhất ba khu vực của chiến tuyến và đang phát triển tiến bộ ở tỉnh Zaporizhzhia.
Mặc dù các lực lượng chiếm đóng của Nga ở Ukraine đã xác định tư thế phòng thủ trong vài tháng qua, nhưng điều đó không có nghĩa là họ đã ở thế phòng thủ ở mọi cấp độ và ở mọi khu vực của Ukraine.
Tướng Gerasimov, người mà chúng tôi cho là nắm quyền chỉ huy toàn bộ hoạt động quân sự đặc biệt của Nga ở Ukraine đang thực hiện một “chiến lược phòng thủ.” Đồng thời, ông ta đang tiến hành các hoạt động tấn công ở cấp độ chiến thuật và chiến dịch.
• Các lựa chọn chiến lược ban đầu của Gerasimov
Trước khi nghiên cứu chiến lược phòng thủ của Gerasimov, chúng ta hãy xem xét một loạt các lựa chọn dành cho ông ta khi người Ukraine bắt đầu các cuộc tấn công năm 2023. Trong một bài báo vào tháng 6 năm 2023, tôi đã khám phá ra ba hướng hành động rộng rãi mà Gerasimov có thể áp dụng. Các lựa chọn chiến lược cho ông ta khá ít vì Putin nhìn thấy lợi thế trong việc khơi mào chiến tranh. Do đó, việc giữ những vùng lãnh thổ chiếm được từ Ukraine phải là yếu tố trung tâm trong bất kỳ chiến lược nào của Gerasimov.
1. Con tàu đổ bộ cỡ lớn “Người thợ mỏ Olenegorsk” đến Biển Đen làm gì?
Rõ ràng là tầm này không có chuyện đổ bộ đánh chiếm Odesa nữa rồi, vậy chuyển cả con tàu đổ bộ từ hạm đội phương Bắc cho hạm đội Biển Đen để làm gì? Theo thông số kỹ thuật thì nó có hai pháo bắn nhanh 57 mm (Tây đồn là bắn tự động hoặc điều khiển từ xa gì đó) và phải chăng nó được đưa sang đảm nhiệm nhiệm vụ… bảo vệ cầu Kerch khỏi sự tấn công của drone mặt nước của Ukraine?
Theo một số phương tiện truyền thông Nga, thủy thủ đoàn của tàu Olenegorsk đã cố gắng đẩy lùi cuộc tấn công của drone mặt nước của Ukraine nhưng có vẻ như đã không thành công. Chúng ta còn nhớ Nga trước đây đã chuyển tàu từ Sevastopol về Novorossiysk để bảo vệ chúng khỏi sự tấn công của người Ukraine. Còn bây giờ thì nó không những không bảo vệ được mục tiêu theo nhiệm vụ được giao mà tự bảo vệ mình còn không nổi.
Cho đến nay theo các thông tin, chúng ta được biết con tàu đã bị thủng một lỗ, mất phương hướng và đổ nghiêng. Người Nga đang cố gắng kéo nó vào cảng. Nó xuất hiện ở Biển Đen chỉ ba tuần trước đây – bọn chiếm đóng Nga đã đưa “Thợ mỏ Olenegorsky” vào Biển Đen để đầu tiên đảm nhiệm nhiệm vụ vận chuyển phương tiện và vũ khí sau khi bắt đầu xảy ra sự cố với cây cầu Crimea. Đây là chiếc thứ năm của Nga kể từ ngày 22/04/2022 bị người Ukraine cho lên bia tập bắn.
1. “Triển vọng” của việc Wagner đưa quân quay lại Ukraine tham chiến
Evgeny Prigozhin, chủ tập đoàn Wagner vừa đưa ra một thông tin công khai dập tắt những đồn đoán có thể gây hiểu lầm về thông báo việc đình chỉ tuyển dụng vào Tập đoàn Wagner:
“Các đồng nghiệp, bạn bè và những người ủng hộ thân mến. Hôm nay là ngày 30 tháng 7. Hiện tại, thời gian mở cửa trở lại của các trung tâm tuyển dụng vẫn chưa được xác định. Để tránh những tin đồn và những xì xào ở hậu trường, tôi xin thông báo với các bạn rằng Tập đoàn Wagner vẫn tiếp tục các hoạt động của mình ở Châu Phi, cũng như tại các trung tâm đào tạo ở Belarus.
Hôm nay chúng tôi đang xác định các nhiệm vụ tiếp theo của mình, các phác thảo ngày càng rõ nét hơn. Không còn nghi ngờ gì nữa, đây là những nhiệm vụ sẽ được thực hiện nhân danh sự vĩ đại của nước Nga. Hầu hết các chiến binh của chúng tôi đang trong kỳ nghỉ, có thể nói trong chừng mực nào đó, trước đây họ đã có một thời gian dài làm việc rất căng thẳng.
1. Kết quả chiến dịch ve vãn anh em châu Phi của Putox
Các nhà lãnh đạo châu Phi đã đưa ra lời kêu gọi trực tiếp tới Tổng thống Nga Putox vào thứ Sáu để chấm dứt cuộc chiến chống lại Ukraine.
“Cuộc chiến này phải kết thúc. Và điều này chỉ có thể kết thúc trên cơ sở công lý và lý trí,” Moussa Faki Mahamat, Ngoại trưởng Chad và hiện là Chủ tịch Ủy ban Liên minh Châu Phi, nói với Putox vào ngày thứ hai của hội nghị thượng đỉnh Nga-Châu Phi ở St. Petersburg.
Tổng thống Congo, Denis Sassou Nguesso nói rằng kế hoạch hòa bình của châu Phi “đáng được chú ý, nhất là không nên đánh giá thấp nó ... Chúng tôi một lần nữa kêu gọi khôi phục hòa bình ở châu Âu.” Tổng thống Senegal Maki Sall cũng kêu gọi “giảm leo thang để thúc đẩy hòa bình”, trong khi Tổng thống Nam Phi Cyril Ramaphosa bày tỏ hy vọng “sự tham gia vào đàm phán mang tính xây dựng” có thể chấm dứt xung đột.
Nếu bạn nào ra hàng nước, ra chợ… mà nói chuyện chiến tranh hẳn sẽ gặp những ý kiến khá “động trời”.
Chẳng hạn tui có cậu em luật sư, phó chủ nhiệm đoàn luật sư của một tỉnh mà vẫn thản nhiên: Ukraine thua rõ, bị đánh nát cả đất nước như thế còn gì. Cậu ta giở điện thoại và cho tui xem những bức ảnh nhà cao tầng bị Nga bắn – đúng là chỉ còn đống đổ nát.
Vậy cuộc chiến tranh của Putox tiến hành ở Ukraine lúc này – ngày 27/07/2023 ai đang thắng, ai đang thua? Theo giọng lưỡi của bọn pro-Putox xứ Việt thì đúng là Nga của hắn vẫn đang thắng thế: chiếm được đất của 4 tỉnh (dù không trọn vẹn) của Ukraine, trên bản đồ vẫn duy trì được hành lang trên đất liền nối Donbas với bán đảo Crimea. Và cái bán đảo này, như một ông “đã từng là ông anh” ca ngợi là “chiến thắng huy hoàng.”
